МЕДОНОСНАЯ ПЧЕЛА И ПЧЕЛОВОДСТВОВ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ | Вестн. Том. гос. ун-та. Биология. 2009. № 4 (8).

МЕДОНОСНАЯ ПЧЕЛА И ПЧЕЛОВОДСТВОВ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ

Представлены ретроспектива и современное состояние пчеловодческой отрасли в Томской области. Детально рассматриваются перспективыразвития пчеловодства в регионе, где имеются необходимые природные условия, атакже разрабатываются научная база и современные технологии работы с медоносной пчелой.

HONEY BEE AND BEE-FARMING IN THE TOMSK REGION:PAST, PRESENT AND FUTURE.pdf Медоносная пчела (Apis mellifera L.) является одним из наиболее иссле-дуемых видов насекомых, что связано как с её социальной организацией, таки с экологической и экономической значимостью. Пчёлы, являясь общест-венными насекомыми, живут семьями, представляющими целостную слож-ноорганизованную биологическую систему. Изучение различных характери-стик пчелиной семьи имеет существенное значение для породного райониро-вания, селекционной работы, для практики пчеловодства - отбора семей похозяйственно-полезным признакам и, в целом, для более глубокого понима-ния многофункциональной деятельности медоносной пчелы в экосистемах, втом числе трансформированных, и их роли в жизни и хозяйственной деятель-ности человека.Исследование медоносной пчелы является актуальной и необходимой за-дачей в пчеловодческой отрасли сельского хозяйства как в России, так и вовсем мире. Массовая гибель пчелиных семей в США, где значительное коли-чество продовольствия производится благодаря медоносной пчеле, заставиламобилизовать научные силы и представителей частного бизнеса для защитыинтересов пчеловодной индустрии [1]. Особое внимание исследователейпривлекает устойчивая к различным негативным факторам темная лесная(среднерусская пчела), которая сохранилась в ряде регионов России, а такжена некоторых пасеках Томской области. Имея исходный материал, можновосстановить массивы чистопородных пчел на больших территориях.16 О.Л. Конусова, Ю.Л. Погорелов, Н.В. ОстроверховаВ настоящее время специализированный общественный сектор в медо-производящем комплексе в Томской области практически полностью утра-чен. Угрозой пчеловодческой отрасли стал завоз беспородных маток и рабо-чих пчел. Нет специализированной ветеринарно-санитарной службы, поэто-му эпизоотическая ситуация на пасеках весьма напряженная. Сведения о по-родном составе медоносных пчёл области фрагментарны. Последние деталь-ные сведения о медоносной базе области относятся к 50-60 гг. XX в. Длявозрождения общественного пчеловодства и повышения эффективности со-держания пчёл на частных пасеках необходимо уделять внимание научнымосновам пчеловодства. В частности, нужно осуществлять разработку и вне-дрение приёмов содержания пчёл в условиях Сибири, выявлять породныйсостав разводимых пчёл, проводить оценку медоносной базы. В пределахТомской области расположены обширные лесные массивы и другие угодья сшироким спектром медоносов, которые, несмотря на суровый сибирскийклимат, хорошо выделяют нектар [2]. Более полное использование медонос-ной флоры и научно обоснованный выбор породы пчёл, наиболее приспособ-ленной к кормовой базе и климатическим условиям определённой местности,могут значительно повысить медосборы на пасеках [3]. Таким образом, пер-востепенными научными задачами при исследовании медоносной пчелы яв-ляются оценка медоносных ресурсов области на современном этапе, опреде-ление состояния генофонда медоносной пчелы и путей его сохранения.История пчеловодства на территории Томской областиИстория пчеловодства в Сибири началась в марте 1786 г., когда начальникУсть-Каменогорского военного гарнизона полковник Н.Ф. Аршеневский доста-вил из Киева в с. Бобровку вблизи Усть-Каменогорска 12 ульев с медоноснойпчелой. Отсюда пчелы распространились по Алтаю, а затем и по всей Сибири[4]. Известно также, что в конце XVIII в. на Алтай было завезено семь пчелиныхсемей из Башкирии [5]. В Томском округе начало пчеловодства связано с имена-ми мещан Василия Петрова, Степана Дулетова, Дмитрия Лежникова и АндреяАнтипина, которые в 1800 г. получили пчел из окрестностей Усть-Каменогорска.За развитие нового промысла в Сибири Павлом I они были награждены серебря-ными медалями. Из Томской губернии в 1823 г. пчел завезли в район Енисея, ипчеловодческий промысел стал быстро распространяться на восток [6].Российское пчеловодство начиналось в XIV в. с ульев-дуплянок. Появле-ние разборного улья, изобретенного в 1814 г. украинским пчеловодомП.И. Прокоповичем, сыграло огромную роль в развитии пчеловодства и егораспространении по всей России. Но в Сибири до конца ХIХ в. пчел держалив неразборных ульях - колодах. Начало рациональному пчеловодству былоположено на Алтае ссыльными Н.Ф. Федоровым и Е.П. Михаэлисом [4], ко-торые внедрили рамочные ульи, медогонки, вальцы для изготовления искус-ственной вощины, сконструировали 17-рамочный улей с двумя корпусами.Историю пчеловодческой отрасли в Томской области можно условно раз-делить на четыре периода.Медоносная пчела и пчеловодство в Томской области 17Первый период. XIX - начало XX в. Становление пчеловодческого про-мысла в Томской губернии, включавшей Томский, Мариинский, Каинский,Кузнецкий, Барнаульский, Бийский и Змеиногорский округа. К 1894 г. натерритории губернии имелось около 500 тыс. пчелосемей, 2,4% которых со-держалось в рамочных ульях. Согласно «Карте развития пчеловодства в Том-ской губернии» [7] основные пасеки располагались только на юге и юго-востоке нашей области (современные Кожевниковский, Шегарский, Томскийи Зырянский районы). Здесь позже, чем в других округах, стало развиватьсярациональное пчеловодство с применением разборных ульев, искусственнойвощины, медогонок. Около 28 тыс. колод размещалось на 760 пасеках. Наи-большее количество пчелосемей (в среднем 66 на одну пасеку) было зареги-стрировано в Семилуженской волости. В целом, в Томской губернии среднийразмер пасек составлял 27 ульев, но в южной ее части были и такие, где со-держалось до 1 тыс. семей. Выход товарного меда в среднем на пчелосемью в1910 г. составлял от 3,2 до 12,0 кг [4].20 декабря 1909 г. в Томске было открыто общество пчеловодов, имевшеецелью содействовать развитию и усовершенствованию пчеловодства в районахТомской губернии. Общество устраивало публичные заседания и доклады, ор-ганизовало музей и склад пчеловодных принадлежностей, имело учебно-показательную пасеку на углу Гоголевской и Никитинской улиц г. Томска.К началу XX в. в мировой литературе накопилось значительное количестводанных о физических и биохимических свойствах меда, были разработаны мно-гочисленные методы их определения, но в Сибири этими вопросами не занима-лись. Первые исследования качественных признаков сибирского меда проведеныв 1918 г. [8]. В 77 пробах меда, приобретенных у томских пчеловодов, были изу-чены физические свойства (цвет, консистенция, растворимость); химическийсостав (содержание воды и углеводов) и биохимические свойства мёда (содер-жание диастазы, каталазы, инвертазы и других ферментов).Второй период. Начало 1920-х - конец 1940-х гг. Период создания новыхпчеловодных обществ (Томского, Бийского, Барнаульского) и колхозных па-сек. После периода упадка сибирского пчеловодства в годы Первой мировойи гражданской войн наметился подъём в отрасли, который был стимулировантакже специальным постановлением Совета Народных Комиссаров РСФСРоб охране пчеловодства (апрель 1919 г.). В 1931 г. в Западно-Сибирском краенасчитывалось 287560 пчелиных семей (60% из них - на колхозных пасеках).Пчеловодные общества вели пропаганду, организовывали курсы, консульта-ции, издавали брошюры, занимались производством ульев, изготовлениемискусственной вощины, открывали специализированные магазины. Но, не-смотря на определенные результаты в развитии пчеловодства, меда в Сибирипроизводилось мало, спрос населения на него не удовлетворялся. Основнаяпричина этого - невысокая продуктивность пчелиных семей, содержавшихсяна мелких пасеках с низкой производительностью труда пчеловодов, а неред-ко и недостаточная кормовая база. В 1920-х гг. в Западную Сибирь, а именнов Кемеровскую область, начали завозить кубанских пчел и серых горных кав-казских из Грузии. С этого момента на местных пасеках стали регистрировать-ся случаи таких заболеваний, как американский и европейский гнилец [4].18 О.Л. Конусова, Ю.Л. Погорелов, Н.В. ОстроверховаТретий период. 1950-1980-е гг. Период подъёма пчеловодства в регионе, ис-пользование научного подхода в пчеловодческой отрасли. Проводится масштаб-ное изучение кормовой базы медоносных пчел области, осуществляются процес-сы концентрации и специализации пчеловодства, разработка и утверждение встране Плана породного районирования, согласно которому наиболее подходя-щей для Томской области была признана среднерусская пчела. В Тегульдетскомр-не было создано три крупных пчелосовхоза - «Тегульдетский», «Чулымский»,«Новый труд». В Томском районе работала крупная пчелоферма совхоза «Кор-ниловский». На 1 января 1969 г. в общественном секторе области имелось около30 тыс. пчелосемей, примерно таким же количеством располагали пчеловоды-любители [5]. Благодаря сотрудникам кафедры ботаники Томского государст-венного университета были разработаны научные основы пчеловодства, изученакормовая база пчёл в различных районах Томской области. В книгеН.Н. Карташовой «Медоносные растения Томской области» обобщены резуль-таты по исследованию видового состава медоносных и пыльценосных растений,определено влияние метеорологических условий на медосбор и нектароносностьотдельных растений, установлен тип взятка для местных условий по контроль-ных ульям, а также даны рекомендации по грамотному использованию медоно-сов в разные периоды медосбора [2]. Работе экспедиций сотрудников Универси-тета способствовала Томская областная контора пчеловодства.Опыт работы передовых пчеловодов показал, что при правильном ведениипчеловодного хозяйства в условиях Томской области возможно достижениесамых высоких результатов. Валовой выход меда в пчелосовхозах и на мно-гих колхозных пасеках составлял до 70-90 кг и более (до 170 кг) на пчелосе-мью. По медосбору в 1953 г. особенно выделился Шегарский район, которыйдал в среднем по всем пасекам по 47,4 кг мёда с пчелосемьи [2]. Томскиепчеловоды неоднократно участвовали во Всесоюзной сельскохозяйственнойвыставке: Н.Д. Алексин (колхоз «Победа», Бакчарский район), Я.Т. Ерхов(колхоз «Борьба за коммунизм», Зырянский район), Л.А. Казанцев (колхозим. М.И. Калинина, Чаинский район), Е.Г. Репа (колхоз им. К.Е. Ворошилова,Молчановский район), Н.И. Соловьев (совхоз «Корниловский», Томский рай-он), П.П. Юрьев (колхоз им. Л.М. Кагановича, Парбигский район).Четвертый период. Современный этап, начавшийся на рубеже 1980-1990-х гг. Упадок общественного пчеловодства, связанный с перераспреде-лением пчеловодства по формам собственности в пользу приватного сектора,что привело к резкому сокращению численности пчелосемей (табл. 1). Серь-езными проблемами отрасли являются отсутствие племенных хозяйств, бес-породное развитие и болезни пчел, недостаток квалифицированных кадров.Стоит вопрос об организации в регионе учебных пасек и подготовке пчело-водов (например, в сельскохозяйственном техникуме).Научные исследования медоносной пчелы в основном связаны с вопроса-ми интродукции разных пород пчёл в Западную Сибирь, способами размно-жения натурализованных пчёл. Также продолжается работа по изучениюкормовой базы пчеловодства [9].Медоносная пчела и пчеловодство в Томской области 19Т а б л и ц а 1Количество семей медоносной пчелы и объем производства мёдана территории Томской областиГод Количество пчелосемей, тыс. Выход товарного медана одну пчелосемью, кг1894 Около 28,0 2,0-3,21910 Не менее 30,0 3,2-12,01927 Около 57,0 в крестьянских хозяйствах Нет данных1944 Около 30,0 на колхозных пасеках Нет данных1969 Около 60,0 (в том числе около 30,0в общественном секторе)До 45,0-65,0 на пасекахпчелосовхозови колхозов2007 Около 6,2 (в том числе не более 0,6в общественном секторе) 25,4Современное состояние пчеловодства в регионеВ настоящее время в области отсутствует четкая концепция развития пче-ловодства, что связано с недооценкой его роли в структуре потребления про-дуктов питания и недостаточным пониманием места пчеловодческой отраслив структуре агропромышленного комплекса (АПК). В последние десятилетияв АПК области, как и всей России, произошли большие изменения в управле-нии хозяйством. Проводились реформы, направленные на создание условийдля перехода к различным формам собственности. Пчеловодство Россиивступило в качественно новый этап развития, сущность которого определяет-ся переходом от социалистической формы собственности на средства произ-водства к частной. Этот переход привел к определенным негативным послед-ствиям. Так, за период 1991-2000 гг. численность пчелиных семей в странесократилась на 26% в основном за счет ликвидации пасек общественногосектора. В мёдопроизводящем комплексе практически полностью разрушенспециализированный общественный сектор. Из 105 пчеловодческих совхозови колхозов, организованных в 1970-е гг. на Дальнем Востоке, в Сибири, наУрале и в Центральной России, остались единицы [10]. В Томской области в2003 г. в сельскохозяйственных предприятиях было зарегистрировано только558 пчелосемей, в частном секторе - 5,8 тыс. пчелосемей [11].В 2008 г. вместе со специалистами районных администраций нами про-анализировано состояние пчеловодства в некоторых районах области(табл. 2). Отсутствуют данные о состоянии пчеловодческой отрасли в Зырян-ском и Шегарском районах, неполные сведения по Асиновскому району, покоторому указаны 2 пасеки с 35 пчелосемьями.Таким образом, в области зарегистрирована 341 пасека - личные, частные илипасеки в составе сельскохозяйственных предприятий на территории Колпашевско-го, Молчановского, Кривошеинского, Чаинского, Бакчарского, Томского, Шегар-ского, Кожевниковского, Асиновского, Зырянского, Тегульдетского районов [11].На пасеках содержится 6165 пчелосемей, из них 3537 (57,4%) - в северных рай-онах области, где по количеству пасек на 1 тыс. км² и числу пчелосемей лидируетКривошеинский район. В этом районе существует учебная пасека.20 О.Л. Конусова, Ю.Л. Погорелов, Н.В. ОстроверховаТ а б л и ц а 2Состояние пчеловодства в районах Томской области в 2007 г.Администра-тивный районКоличествопасек,шт.Количествопчелосемей,шт.Среднеекол-вопчелосемейна пасеках,шт.Количествопасек на1 тыс. км²,шт.Количествопчелосемейна 1 тыс.чел., шт.Северные районыКривошеинский 89 1344 15,1 20,7 82,0Молчановский 38 919 24,2 5,9 54,4Бакчарский Нетданных 354 НетданныхНетданных 22,7Чаинский 42 330 7,9 5,8 21,4Тегульдетский Нетданных 147 НетданныхНетданных 17,3Колпашевский 47 408 8,7 2,7 8,8Южные районыКожевниковский Нетданных 1046 НетданныхНетданных 43,6Томский 123 1582 12,9 12,3 18,9Среднее количество семей на пасеках области составляет от 7,9 до 24,2 ед.На отдельных пасеках содержится до 90 пчелосемей. По выходу товарногомеда на пчелосемью выделяются Молчановский и Тегульдетский районы(табл. 3). Все пасеки стационарные, кочёвка пчёл на территории области поч-ти никогда не применялась [2].Т а б л и ц а 3Продуктивность пасек в 2007 г.АдминистративныйрайонВыходтоварногомеда, кгВыходвоска, кгВыходтоварногомеда наодну пчело-семью, кгВыходроев,шт.Кол-вороев отно-сительнокол-ва пче-лосемей, %Северные районыКривошеинский 26734 734 19,9 НетданныхНетданныхМолчановский 32530 3172 35,4 1112 121,0Бакчарский 9578 524 27,1 333 94,1Чаинский НетданныхНетданныхНетданныхНетданныхНетданныхТегульдетский 5905 105 40,2 49 33,3Колпашевский 8080 291 19,8 102 25,0Южные районыКожевниковский 26821 522 25,6 НетданныхНетданныхТомский 32720 1208 20,7 935 59,1Асиновский 550 Нетданных 15,7 11 31,4Медоносная пчела и пчеловодство в Томской области 21Данные по количеству и размеру пасек, производству меда в хозяйствахразных форм собственности удалось проанализировать только для Кривоше-инского района (табл. 4). При значительном преобладании количества пасек вличных хозяйствах их размер и продуктивность оказались ниже, чем на сель-хозпредприятиях и в фермерских хозяйствах.Т а б л и ц а 4Количество пасек и их мёдопродуктивность в Кривошеинском районе в 2007 г.Форма собствен-ностиКоличе-ствопасек,штКоличествопчелосемей,штСреднее кол-вопчелосемей напасеках, шт.Выход товарногомеда на 1 пчело-семью, кгСельскохозяйст-венныепредприятия4 182 45,5 22,4Крестьянскиефермерские хо-зяйства3 69 23,0 28,2Личные подсоб-ные хозяйства 82 1093 13,3 19,1Для Чаинского района приводятся сведения только о личных пасеках, ко-торые зарегистрированы в 13 поселениях (табл. 5). Наибольшее количествопчелосемей содержится в пос. Леботёр, там же отмечена самая крупная врайоне пасека (42 семьи). Наиболее крупная пасека в с. Подгорное включает30 пчелосемей, остальные пасеки невелики. Всего в районе зарегистрировано330 пчелосемей, что составляет 9,3% от общего количества пчелосемей се-верных районов. Данных о продуктивности пасек, а также зимостойкости иособенностях роения пчелосемей на территории Чаинского района в настоя-щее время нет.Т а б л и ц а 5Количество пасек и пчелосемей на территории Чаинского районаНаименование посе-ленияКоличествопасек, шт.Количествопчелосемей, шт.Среднее кол-вопчелосемейна пасеках, шт.Подгорное 7 61 8,7Минеевка 1 7 7,0Ермиловка 2 25 12,5Сухой Лог 1 7 7,0Чемондаевка 1 8 8,0Коломенские Гривы 4 18 4,5Леботёр 9 100 11,1Тоинка 1 8 8,0Чаинск 3 18 6,0Ново-Коломино 1 2 2,0Обское 8 25 3,1Гореловка 3 42 14,0Лось-Гора 1 9 9,022 О.Л. Конусова, Ю.Л. Погорелов, Н.В. ОстроверховаВ Томском районе зарегистрировано 123 пасеки, на которых содержится1582 пчелосемьи (25,7% от общего числа пчелосемей, отмеченных на терри-тории области). В приведённом списке (табл. 6) учтены не все имеющиесяпасеки, поэтому в дальнейшем он будет уточняться. Наибольшее количествопасек находится на территории Межениновского, Новорождественского,Зоркальцевского сельских поселений. Среднее количество пчелосемей на па-секах составляет 12,9 ед. Наиболее крупные пасеки содержатся на террито-рии поселений: Корниловского - пасека Ю.Л. Погорелова (60 пчелосемей) ипасека В.А. Малютина (50 пчелосемей), Богашевского - пасека А.П. Янцен(51 пчелосемья), Наумовского - пасека Н.В. Плотникова (50 пчелосемей).Т а б л и ц а 6Количество пасек и пчелосемей на территории Томского районаНаименование сель-ского поселенияКоличествопасек, шт.Количествопчелосемей, шт.Среднее количест-во пчелосемейна пасеках, шт.Межениновское 20 358 17,9Новорождественское 15 164 10,9Зоркальцевское 12 81 6,8Моряковское 11 90 8,2Рыбаловское 10 161 16,1Воронинское 7 54 7,7Корниловское 6 183 30,5Турунтаевское 6 55 9,2Калтайское 6 47 7,8Спасское 5 30 6,0Малиновское 5 63 12,6Заречное 4 47 11,8Копыловское 4 22 5,5Богашевское 3 96 32,0Мирненское 3 37 12,3Итатское 3 19 6,3Наумовское 2 65 32,5Зональненское 1 10 10,0Октябрьское 0 0 0Наибольший выход мёда на одну пчелосемью отмечен на пасеках Меже-ниновского сельского поселения (табл. 7). Возможно, данные завышены, т.к.некоторые пчеловоды могли указать выход не товарного, а валового мёда.В целом выход мёда на одну пчелосемью очень далек от того, который _______lШGбылпредставлен в пчелосовхозе «Корниловский».Итак, на современном этапе в области наблюдаются сокращение числен-ности пчелосемей, перераспределение пчеловодства по формам собственно-сти в пользу приватного сектора. С одной стороны, не уделяется вниманиеизучению кормовой базы, тогда как эффективность пчеловодства во многомопределяется состоянием и степенью использования медоносных ресурсов,созданием условий для непрерывного медосбора в течение всего активногосезона. Потенциальная мощность медоносной базы характеризуется величи-Медоносная пчела и пчеловодство в Томской области 23ной площадей, занятых лесами, промышленными лесоразработками, кустар-никами, болотами, лугами и пастбищами, энтомофильными сельскохозяйст-венными культурами. С другой стороны, пчеловоды работают с помеснымипчёлами, завозят южные породы пчёл для получения быстрой выгоды и ни-кто не следит за расами медоносной пчелы и чистопородностью пчелиныхматок. Наконец, в области нет специалистов по болезням пчел.Т а б л и ц а 7Продуктивность пасек Томского района в 2007 г.Наименование сель-ского поселенияВыходтоварногомеда, кгВыход то-варногомеда наодну пче-лосемью, кгВыходвоска,кгВыходроев,шт.Кол-во роевотносительнокол-ва пчело-семей, %Межениновское 14320 40,0 429,6 358 100,0Новорождественское 2815 17,2 71,0 45 27,4Зоркальцевское 1683 20,8 109,0 76 93,8Моряковское 747,5 8,3 50,8 81 90,0Рыбаловское 3160 19,6 105,0 89 55,3Воронинское 635 11,8 27,0 13 24,1Корниловское 4410 24,1 132,5 21 11,5Турунтаевское 800 14,5 - 26 47,3Калтайское 1040 22,1 27,0 13 27,7Спасское 301,5 10,1 78,0 - -Малиновское 566 9,0 20,0 3 4,8Заречное 600 12,8 39,0 22 46,8Копыловское 385 17,5 34,0 5 22,7Богашевское 2730 28,4 53,0 - -Мирненское 300 8,1 17,0 16 43,2Итатское 190 10,0 19,0 19 100,0Наумовское 650 10,0 60,0 65 100,0Зональненское 50 5,0 4,0 5 50,0Октябрьское 0 0 0 0 0Чтобы повысить продуктивность пасек, которые в настоящее время отно-сятся в основном к личным подсобным хозяйствам, необходимо выяснитьпородный состав пчёл на пасеках, установить тип медосбора, присущий оп-ределенной местности, рассмотреть более подробно особенности взятка ме-доносной пчелы на конкретных пасеках, разработать пути создания непре-рывного «цветочного конвейера».Создание в 2004 г. Научно-практического центра «Апис» при кафедре зоо-логии беспозвоночных Биологического института Томского государственно-го университета инициировало исследования биологии медоносной пчелы исостояния пчеловодческой отрасли в Томской области [6]. Главная цель ра-боты Центра - разработка научно-методических основ возрождения и интен-сификации пчеловодства в Томской области. За эти годы проведена оценкаобщего состояния пчеловодческого дела в Томской области, осуществленаорганизационная и рекогносцировочная работа по определению мест прове-24 О.Л. Конусова, Ю.Л. Погорелов, Н.В. Островерховадения исследований на территории Колпашевского, Чаинского, Зырянского,Тегульдетского, Шегарского и Томского районов.Проведена биологическая и хозяйственная оценка пчелиных семей в не-которых районах области. Изучен породный состав медоносных пчел напасеках двух северных (Чаинского, Колпашевского) и двух южных (Том-ского, Зырянского) районов области методами морфометрического анализа.Установлено, что пчёлы большинства обследованных пасек имеют помес-ное происхождение. Однако в Зырянском и Томском районах выявленыпчёлы, соответствующие среднерусской породе по большинству экстерьер-ных признаков. Отличительной особенностью «местных» пчел Томской об-ласти, характерной как для группы особей с признаками среднерусских, таки для группы помесных, является довольно короткий хоботок. Молекуляр-но-генетическими методами проводится исследование чистопородностиданных пчёл.Проведены исследования массивов дикорастущих медоносов на террито-рии Томского района. На основании исследований, проведенных на террито-рии Томской области в 2005-2009 гг., был составлен список нектароносных ипыльценосных растений, включающий 146 видов из 38 семейств [12]. Этотперечень, включающий весь список растений 1955 г. [2], дополнен 57 видамии 7 семействами__________. Впервые изучена экология опыления некоторых медонос-ных растений [6, 12, 13].Наконец, исследованы качественные показатели мёда и проведён анализвлияющих на них факторов. В течение 2002-2009 гг. было проанализировано80 образцов мёда из шести районов Томской области по физико-химическимпоказателям. Все исследованные образцы соответствовали требованиям госу-дарственного стандарта. Подтверждено, что мёд с территории Томской об-ласти отличается наиболее высоким показателем диастазного числа средимедов других регионов Российской Федерации [13, 14]. Диастазное числохарактеризует активность фермента диастазы и соответствует количествумиллилитров 1%-го раствора крахмала, разлагаемого за 1 ч диастазой, содер-жащейся в 1 г меда. Диастазное число (значение колеблется от 1 до 50 ед.)для томского мёда установлено в среднем 30,2 ед.Таким образом, в настоящее время существуют реальные предпосылкидля реорганизации пчеловодства в Томской области, поднятия отрасли нановый уровень, возможности приложения современных научно обоснован-ных технологических подходов и приёмов для её развития.Перспективы развития пчеловодства в Томской областиПриродные условия Сибири с её обширными лесными территориями по-зволяют развивать пчеловодство в значительно больших масштабах, что вы-годно экономически. Большой интерес для развития пчеловодства представ-ляют северные районы области. Классическим примером эффективного со-держания пчёл на севере может служить опыт Д.Т. Найчукова. Его пасекабыла расположена на 200 км севернее г. Томска в суровом Нарымском крае.За 20 лет работы медосбор на ней на одну пчелосемью был в среднем свышеМедоносная пчела и пчеловодство в Томской области 2580 кг (самый низкий - 62 кг и самый высокий - 102 кг). Таких длительныхустойчивых медосборов не знала ни одна пасека нашей страны [3].Одним из направлений интенсификации и повышения эффективностипчеловодства является павильонное пчеловождение, основанное на содержа-нии пчёл в специальных помещениях с вмонтированными в них ульями-секциями. Павильонное пчеловодство, как альтернатива традиционному, ра-нее не применялось на территории Сибири, но является актуальным, прогрес-сивным и приоритетным. Павильонное пчеловодство имеет ряд преимуществперед традиционным ульевым, т.к. обеспечивает мобильное использованиепчёл на медосборе [15]. Такие павильоны одновременно служат жилищем дляпчелиных семей, зимовником, сотохранилещем, складом для инвентаря и др.Целесообразно использование как стационарных павильонов (в местах с ус-тойчивой медоносной базой), так и передвижных, устанавливаемых на авто-мобильные или тракторные прицепы или другие транспортные средства (длявывоза пчёл на медосбор и опыление сельскохозяйственных растений). Быст-рая многократная (до 10 раз) и лёгкая, не требующая подготовки семей к по-грузке, перевозке и др., переброска кассетных павильонов позволяет лучшеиспользовать медоносные угодья и более эффективно проводить опылениесельскохозяйственных культур, повышая их урожайность. При круглогодич-ном содержании пчёл в передвижных павильонах пчелиные семьи хорошосохраняются зимой, а весной быстро развиваются и набирают силу. Про-мышленный вариант передвижного кассетного павильона (20-40 пчелиныхсемей) способен организовать непрерывный цветочный «конвейер» [16]. Дляосуществления данного проекта необходимы инвентаризация нектароносныхи пыльценосных растений, составление карт медоносных угодий, оценка ме-доносных ресурсов как экспедиционным методом, так и с привлечением воз-можностей спутниковой фотосъёмки, а также анализ пород медоносной пче-лы, наиболее пригодной для пасек такого типа. В настоящее время томскимпредпринимателем А.А. Ершовым создан опытный образец автономного пе-редвижного пасечного комплекса (АППК), оснащённого контрольно-информационной системой наблюдения за состоянием пчелосемей, а такжеобработки и передачи данных на расстоянии и автономным электропитанием.При участии НПЦ «Апис» составлена схема маршрута опытного образцаАППК и проводятся его испытания [17].Другое направление, связанное с созданием пчелопитомника, - получение иразведение чистопородных пчёл в Томской области. Медоносная пчела широкораспространена в мире, характеризуется высоким внутривидовым разнообразиеми включает 25 географических рас [18]. Однако только среднерусская пчела (Apismellifera mellifera L.) характеризуется наиболее широким естественным ареаломблагодаря своим уникальным качествам, таким как высокая адаптированность кхолодной продолжительной зиме и болезням, наличие бурного летнего взятка.Но в связи с деятельностью человека (интенсивная вырубка лесов, агрессивнаяинтродукция других рас пчёл, появление новых болезней и др.) ареал среднерус-ской пчелы за последний век значительно сократился. Гибридные формы пчёлблагодаря человеку получили широкое распространение. В настоящее время повсему ареалу тёмной лесной пчелы преобладают гибриды среднерусской породы26 О.Л. Конусова, Ю.Л. Погорелов, Н.В. Островерховас украинской, итальянской, кавказской пчёлами. Отмечается существенное сни-жение уровня адаптированности популяций к окружающей среде. Как отмеча-лось на Международной конференции «Тёмная лесная пчела - XXI» (2008 г.),Россия ещё обладает резервами для восстановления генофонда Apis mellifera melliferaL. Освоение огромных медоносных ресурсов России (Европейская часть,Урал, особенно Сибирь) невозможно без использования богатейшего генофондасамой зимостойкой из всех пчёл - тёмной лесной пчелы [1]. Завезённая в Сибирьмедоносная пчела прекрасно адаптировалась к местному климату. Но в концепрошлого века для успешного и быстрого решения сельскохозяйственных задачна пасеки Томской области массово стали завозиться южные подвиды пчёл сКавказа. В результате многие семьи пчёл на юге области представляют собойгибриды местных и южных пород, которые уже не обладают ценными качества-ми среднерусской породы.Первостепенными задачами являются инвентаризация пасек и выявлениепородного состава пчёл района исследования. Чёткая идентификация породисследуемых пчёл является важным условием сохранения генофонда средне-русской пчелы. Классическим методом исследования внутривидовых таксо-нов пчелы медоносной Apis mellifera mellifera L. является морфометрическийанализ [19]. Идентификация пчёл проводится путём замеров определённыхчастей тела, таких как длина хоботка, кубитальный индекс, дискоидальноесмещение, длина и ширина переднего крыла и др. Однако анализ экстерьер-ных и интерьерных признаков не всегда позволяет точно идентифицироватьподвиды пчёл из-за значительной зависимости морфометрических признаковот условий окружающей среды и уровня внутривидовой гибридизации. Ис-пользование молекулярных маркёров позволяет однозначно идентифициро-вать породу медоносной пчелы. Метод ДНК-маркирования важен при селек-ционной работе для генетической паспортизации видов сельскохозяйствен-ных животных, включая пчелу медоносную.Оценка состояния генофонда популяций медоносной пчелы в Томской об-ласти позволит идентифицировать сохранившиеся популяции среднерусскойпчелы и использовать их для восстановления чистопородности пчёл, селек-ционной работы. Возможные пути сохранения генофонда уникальной сред-нерусской пчелы в условиях межрасовой гибридизации пчёл - создание кон-тролируемых территорий и проведение культивирования этой породы пчелыв Томской области. Кроме среднерусской породы заслуживают внимания идругие, например карпатская, которые хорошо зарекомендовали себя на не-которых пасеках области. Требуется детальный анализ их биологической ихозяйственной ценности при решении разных задач пчеловодства (ульевого,стационарного или передвижного павильонного и т.д.), что необходимо дляразработки научно обоснованной технологии племенной работы и методикпроведения селекционной работы в пчелопитомнике.Таким образом, в настоящее время в Томской области назрела необходи-мость формирования чёткой концепции развития пчеловодства и возрожде-ния крупных пасек с чистопородными пчёлами, создания питомников дляразведения среднерусской и других пород медоносной пчелы, возрожденияспециализированной ветеринарной службы.

Ключевые слова

history and perspectives, bee-farming, Tomsk region, honey bees (Apis mellifera L.), история и перспективы, пчеловодство, Томская область, медоносная пчела (Apis mellifera L.)

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Прокопьев Алексей СергеевичСибирский ботанический сад Томского государственного университетакандидат биологических наук, научный сотрудникalexey@sibmail.com
Климова Елена АнатольевнаБиологический институт Томского государственного университетастудентка кафедры зоологии беспозвоночныхinsect@bio.tsu
Воротов Александр АлександровичБиологический институт Томского государственного университетастудент кафедры зоологии беспозвоночныхinsect@bio.tsu
Нечипуренко Анастасия ОлеговнаБиологический институт Томского государственного университетастудентка кафедры зоологии беспозвоночныхinsect@bio.tsu
Островерхова Надежда ВасильевнаБиологический институт Томского государственного университетакандидат биологических наук, доценткафедры зоологии беспозвоночныхnvostrov@mail.ru
Погорелов Юрий ЛукичНаучно-практический центр «Апис» при кафедре зоологии беспозвоночныхБиологического института Томского государственного университетакандидат геолого-минералогических наук, руководитель научно-практического центра «Апис» при кафедре зоологии беспозвоночныхinsect@bio.tsu
Конусова Ольга ЛеонидовнаБиологический институт Томского государственного университетастарший преподаватель кафедры зоологиибеспозвоночныхinsect@bio.tsu
Всего: 7

Ссылки

Ruttner F., Tassencourt L., Louveaux J. Biometrical-statistical analysis of the geographic variability of Apis mellifera L. // Apidologie. 1978. Vol. 9. P. 363-381.
Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы. М.: Изд-во Моск. об-ва испытателей природы, 1948. 183 с.
Ершов А.А., Конусова О.Л., Воробьев А.В. Биологические и методические основы организации передвижных пасек на территории Томской области // Томский агровестник. Томск: Дельтаплан, 2008. С. 52-57.
Кривошей С.Ф. Передвижной кассетный павильон для содержания пчел. Пермь: Книжный мир. 2002. 57 с.
Еськов Е.К. Экология медоносной пчелы. М.: Росагропромиздат, 1990. 221 с.
Буренин Н.Л., Котова Г.Н. Справочник по пчеловодству. М.: Агропромиздат, 1985. 285 с.
Конусова О.Л., Островерхова Г.П., Погорелов Ю.Л. и др. Медоносная пчела (Apis mellifera L.) - важный ресурсный вид в Томской области: направления исследований // Биоразнообразие беспозвоночных животных. Томск: Дельтаплан, 2007. С. 106-113.
Прокопьев А.С., Беляева Т.Н., Конусова О.Л. Репродуктивная биология видов Sedum L. и Hylotelephium H. Ohba (Crassulaceacae DC.) в условиях интродукции на юге Томской области // Растительные ресурсы. 2008. Т. 4, вып. 1. С. 31-39.
Аналитическая записка сельскохозяйственной деятельности в хозяйствах населения Томской области. Томск: Департамент по социально-экономическому развитию села Томской области, 2003. 15 с.
Козин Р.Б., Иренкова Н.В., Лебедев В.И. Практикум по пчеловодству: Учеб. пособие. СПб.: Лань, 2005. 224 с.
Собкевич А.И. Мед и его исследование. Томск: Типолитография Томской железной дороги, 1918. 17 с.
Плахова А.А. Западная Сибирь: результаты интродукции медоносных пчёл // Пчеловодство. 2005. № 7. С. 12-14.
Сухов С.А. О пчеловодстве в Томской губернии. Томск, 1898. 34 с.
Островерхова Г.П., Конусова О.Л., Погорелов Ю.Л., Обух М.С. Актуальные проблемы и перспективы пчеловодства в Томской области // Вестник ТГУ: Материалы I Всероссийской школы-семинара с международным участием «Концептуальные и практические аспекты научных исследований и образования в области зоологии беспозвоночных». Томск: Томский государственный университет, 2004. Прил. 1. С. 67-69.
Параева Л.К. Медоносные растения Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1970. 167 с.
Кашковский В.Г., Плахова А.А. Неиспользуемые резервы Сибири // Пчеловодство. 2003. № 9. С. 16-17.
Коптев В.С. Сибирское пчеловодство. Новосибирск: Наука, 1973. 148 с.
Карташева Н.Н. Медоносные растения Томской области. Томск: Изд-во ТГУ, 1955. 80 с.
Кривцов Н.И. Генофонд пчел Apis mellifera mellifera в России // Пчеловодство - XXI век. Тёмная пчела (Apis mellifera L.) в России. Материалы международной конференции. М.: Пищепромиздат, 2008. С. 22-27.
 МЕДОНОСНАЯ ПЧЕЛА И ПЧЕЛОВОДСТВОВ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ | Вестн. Том. гос. ун-та. Биология. 2009. № 4 (8).

МЕДОНОСНАЯ ПЧЕЛА И ПЧЕЛОВОДСТВОВ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ | Вестн. Том. гос. ун-та. Биология. 2009. № 4 (8).

Полнотекстовая версия