ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОВЫШЕНИЯПРОДУКТИВНОСТИ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ | Вестн. Том. гос. ун-та. Биология. 2009. № 4 (8).

ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОВЫШЕНИЯПРОДУКТИВНОСТИ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Рассмотрены причины потери продуктивности сосновых лесовЗападной Сибири. Основными причинами данных потерь являются: жесткостьклиматических условий, заболоченность территории, бедность лесорастительных условий, лесные пожары и несоблюдение рациональных способов эксплуатации. Изучение роста и построение кривых прироста сосновых насаждений поплощади поперечного сечения стволов деревьев позволяют выявить периоды роста, процессы формирования древостоев и влияние на них природных и антропогенных возмущений, а также определить потери древесных запасов от неполногоиспользования плодородия почв, повреждения насаждений пожарами и нерациональным лесопользованием, дать оценку эффективности выполненных лесохозяйственных работ, определить необходимость и время направленного лесоводственного вмешательства в лесообразовательный процесс с целью повышенияпродуктивности насаждений.

FORESTRY POTENTIAL OF INCREASING PINE FORESTSPRODUCTIVITY IN WESTERN SIBERIA.pdf В связи с неуклонным ростом потребности народного хозяйства в сосно-вой древесине необходимость повышения продуктивности сосновых лесовявляется важной и неотложной задачей. Сосновые леса Западной Сибириможно считать самой продуктивной и востребованной лесной формацией,хотя средние показатели роста сосны, вследствие значительной заболоченно-сти лесов, невысокие.Основными причинами потери продуктивности сосновых лесов И.В. Та-ран считает: жесткость климатических условий, заболоченность территории,бедность лесорастительных условий и несоблюдение рациональных способовэксплуатации [1].Несмотря на то что сосна способна расти в самых разнообразных клима-тических условиях, недостаток или избыток термоэнергетических и гидроло-гических ресурсов отрицательно влияют на продуктивность сосновых лесов.Сильное отрицательное влияние недостатка термоэнергетических ресурсовсказывается севернее 61°, где сосредоточено 11,5 млн га сосновых лесов(около 50% сосновых лесов Западной Сибири). Негативно влияет на продук-тивность сосняков недостаток влаги в степной зоне.Лесоводственные возможности повышения продуктивности сосновых лесов 63Очень велик недобор прироста сосновых лесов и по причине заболочен-ности. Площадь заболоченных и болотных сосняков травяно-болотной исфагновой групп типов леса составляет 14,2 млн га, или 60% их общей пло-щади. Продуктивность заболоченных насаждений низкая, средний годичныйприрост варьирует в пределах 0,5-0,7 м3/га, что в 2-3 раза меньше приростанезаболоченных насаждений.Недобор прироста из-за заболоченности лесов можно значительно вос-полнить с помощью лесоосушения. Однако не все сосновые леса пригодныдля осушения, не везде оно возможно с технической и целесообразно с эко-номической точки зрения. Трудоемкость затрат требует индивидуальногоподхода к каждому осушаемому участку. Высокий возраст заболоченных со-сновых лесов, преобладание верховых типов болот, недостаток водоприем-ников, малообжитость территории и другие факторы значительно осложняютработы по лесной мелиорации.Недобор прироста в сосновых лесах по причине бедности почв можно оп-ределить путем сравнения продуктивности насаждений, произрастающих набедных и богатых почвах. Как показал анализ, разница в приросте в пределахлесорастительной зоны колеблется от 30 до 100%. Эту разницу можно суще-ственно сократить за счет внесения удобрений. Опыт применения удобренийв северных странах Западной Европы представляет определенный интересдля лесоводов Западной Сибири [2-4].Большие потери прироста бывают вследствие несоблюдения рациональ-ных способов эксплуатации сосновых лесов. Проведение условно-сплошныхрубок, оставление недорубов, мелкотоварной и дровяной древесины приво-дят к прямым потерям древесины. Если учесть, что половина вырубок возоб-новляется лиственными породами или не возобновляется в течение длитель-ного периода времени, то недобор прироста по этим причинам превышает5 млн м3/год.Большой ущерб сосновым лесам Западной Сибири наносят лесные пожа-ры. Борьба с лесными пожарами сама по себе не является мероприятием, по-вышающим продуктивность лесов, но совершенствование охраны предот-вращает потери уже накопившегося прироста, способствует сокращению пе-риода возобновления леса на вырубках. Известно, что даже при низовых по-жарах не только частично или полностью уничтожается подрост, но и замед-ляется ход роста древостоев.Определение ежегодного недобора прироста и прямых потерь из-за по-вреждения сосновых лесов пожарами, рубками и другими стихийными бед-ствиями затруднено ввиду отсутствия соответствующих данных в материалахлесоустройства и годовых отчетах лесхозов о степени повреждения насажде-ний и продолжительности послепожарного и послестихийного периодов вос-становления подроста и прироста насаждений.Изучение роста и построение кривых прироста сосновых насаждений поплощади поперечного сечения стволов деревьев позволяют выявить периодыроста, процессы формирования древостоев и влияние на них природных иантропогенных возмущений. Существенно различаются кривые формирова-ния чистых и смешанных молодняков, абсолютные показатели и темпы при-64 И.А. Бех, А.М. Данченкороста, также продолжительность восстановления темпов роста нарушенныхдревостоев.Известно, что по мере увеличения возраста и среднего диаметра древостояабсолютные значения прироста по площади сечения увеличиваются, а темпыувеличения прироста плавно снижаются, что находит выражение в измене-нии наклона кривой. В нормально развивающихся древостоях выражены двазаметных перепада изменения темпов прироста - в период смыкания молод-няков и с началом разрушения основного яруса. В нарушенных насажденияхколичество перепадов увеличивается на число выраженных внешних возму-щений.При возобновлении вырубок и гарей сосной, в зависимости от начальногоколичества соснового подроста, формирование молодняков с преобладаниемсосны завершается через 15-20 лет. Примесь лиственных пород появляетсяпосле восстановления сосны, а небольшое участие лиственницы, близкой со-сне по светолюбию и темпам роста, а также единичные экземпляры березы немогут оказать существенного влияния на формирование молодого поколениясосны. На обследованном участке сосна и лиственные породы поселилисьодновременно, процесс формирования молодого насаждения с преобладани-ем сосны продолжался 50 лет. Темпы прироста площадей сечения ниже, чемв чистых сосновых молодняках.Формирование смешанных молодняков продолжается в течение 35-60 лет.В смешанных молодняках сосна преобладает 60-65 лет, иногда испытываетугнетение другими породами до возраста 80-90 лет. После окончательноговыхода сосны в господствующий ярус абсолютные значения и темпы прирос-та на непродолжительное время увеличиваются, а затем стабилизируются доначала разрушения древостоя или до выраженного антропогенного воздейст-вия - пожара или выборочной рубки леса. Падение показателей прироста ипериод его восстановления определяются силой антропогенного возмущения.Кроме анализа процессов роста древостоев, построение кривых приростовнасаждений по площади поперечного сечения стволов позволяет определитьпотери древесных запасов от неполного использования плодородия почв, по-вреждения насаждений пожарами и нерациональным лесопользованием, датьоценку эффективности выполненных лесохозяйственных работ, определитьнеобходимость и время направленного лесоводственного вмешательства в ле-сообразовательный процесс с целью повышения продуктивности насаждений.Для определения потерь прироста от неполного использования лесорасти-тельного потенциала территории достаточно сравнить рост существующегонасаждения и лучших деревьев: разницу в приросте лучших деревьев и наса-ждений по площадям сечения перевести в показатели прироста по запасамдревесины и получить желаемый результат. Аналогично определяется потеряприроста от рубок и лесных пожаров.Задачами лесоводственных уходов являются повышение продуктивностинасаждений, сохранение и повышение темпов прироста. Этому способствуетпроведение рубок ухода с выборкой отставших в росте, поврежденных и усы-хающих деревьев. При правильном выполнении уходов темпы приростаплощадей сечения и стволовой древесины увеличиваются. Однако при вы-Лесоводственные возможности повышения продуктивности сосновых лесов 65рубке лучших деревьев, что наблюдается достаточно часто, темпы приростарезко падают, и это находит отражение в росте насаждений.Анализируя рост насаждений по площади сечения стволов деревьев в чис-тых сосняках, рубки ухода следует назначать с периода смыкания крон мо-лодняков и проводить после каждого антропогенного нарушения и снижениятемпов роста насаждения. В смешанных молодняках и средневозрастных на-саждениях уходы направлены на формирование чистых сосновых древостоев,в первую очередь вырубаются деревья других пород, а затем - угнетенные иповрежденные экземпляры главной породы.

Ключевые слова

forestforming process, increase curve, productivity, лесообразовательный процесс, кривые прироста, продуктивность

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Данченко Анатолий МатвеевичБиологический институт Томского государственного университетаакадемик МАН ВШ, член-корреспондентРАЕН, доктор биологических наук, профессор, зав. кафедрой лесного хозяйства иландшафтного строительстваmtd2005@sibmail.com
Бех Иосиф АфанасьевичИнститут мониторинга климатических и экологических систем СО РАНдоцент, кандидат сельскохозяйственных наук,старший научный сотрудникt-ecos@mail.ru
Всего: 2

Ссылки

Salonen K. Evolution of forest fertilization in Finland // Colloquium on Forest Fertilization, Proc 5th Colloquium (Jyvaskyla, Finland). Intern Potash Institute. Berne, Switzerland. 1967. Р. 241-245.
Holmen H. Forest fertilization in Sweden // Colloquium on Forest Fertilization, Proc 5th Colloquium (Jyvaskyla, Finland). Intern Potash Institute. Berne, Switzerland. 1967. Р. 291-297.
Kawana A. Forest fertilization in Japan // J. Forest. 1969. Vol. 67, № 7. P. 485-487.
Таран И.В. Сосновые леса Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. 292 с.
 ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОВЫШЕНИЯПРОДУКТИВНОСТИ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ | Вестн. Том. гос. ун-та. Биология. 2009. № 4 (8).

ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОВЫШЕНИЯПРОДУКТИВНОСТИ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ | Вестн. Том. гос. ун-та. Биология. 2009. № 4 (8).

Полнотекстовая версия