О порядке рецензирования рукописей (Автору)

Порядок рецензирования рукописей статей, поступивших в редакцию научного журнала «Вестник томского государственного университета. Биология»

Автору:
Все рукописи, поступившие в редакцию, проходят независимое рецензирование

1. Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию журнала, рассматривается ответственным секретарем на предмет соответствия профилю журнала, основным положениям требований к публикациям, оформлению, утвержденным редакционной коллегией журнала («Правила оформления статей»). Выполняется в течение 7–10 дней с момента поступления статьи в редакцию. О поступлении рукописи и ее дальнейшем рецензировании секретарь сообщает авторам по электронной почте и/или отмечает в профиле автора на сайте журнала. Если формальные требования к материалам на публикацию не выполнены, то рукопись к публикации не принимается «по формальным признакам» и об этом сообщается автору по электронной почте и/или в профиле автора.

2. Ответственный секретарь направляет рукопись на рецензирование одному или, при необходимости, двум рецензентам. Для проведения рецензирования рукописей статей в качестве рецензентов могут привлекаться как члены редакционной коллегии журнала, так и высококвалифицированные ученые и специалисты других организаций и предприятий, обладающие глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению.

3. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются ответственным секретарем с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи. Максимальный срок рецензирования составляет не более 3-х месяцев.

4. Рецензирование «закрытого» типа: автор не знает рецензента и рецензент не знает автора. Автор получает рецензию без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.

5. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке рукописи, ответственный секретарь журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть.

6. Рукопись, направленная автору на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде в течение месяца. К переработанной рукописи необходимо приложить письмо от авторов, содержащее ответы на все замечания и поясняющее все изменения, сделанные в статье (отдельным файлом и по тексту статьи выделить изменения цветом). Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование и прилагается ответ рецензенту (вариант ответа на рецензию «Спасибо глубокоуважаемому рецензенту за внимательное прочтение нашей работы, …. мы постарались учесть все замечания…, но в тоже время…..»). Датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.

7. Редакция оставляет за собой право отклонения рукописей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания редакции.

8. Рукопись, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

9. При наличии отрицательных рецензий на рукопись от двух разных рецензентов или одной рецензии на ее доработанный вариант рукопись отклоняется без рассмотрения другими членами редколлегии.

10. Не допускаются к публикации в научном журнале:
- рукописи, содержащие  ранее опубликованный материал
- рукописи, оформленные без соблюдения правил оформления статей;
рукописи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументированно не опровергают их; 
рукописи, авторы которых отказываются от технической доработки
- серии рукописей, представляющие собой отдельные этапы незавершённых исследований.

11. Оригиналы рецензий хранятся в редакционной коллегии научного журнала в течение десяти лет со дня публикации статей и по запросам предоставляются в экспертные советы ВАК Минобрнауки России. Копии рецензий хранятся в издательстве в течение пяти лет со дня публикации статей и по запросам предоставляются в экспертные советы ВАК Минобрнауки России. 

12. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации рукописи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала, учитывая актуальность работы, наукометрические показатели авторов статьи и возможный отклик (цитирование) на данную публикацию.

13. После принятия редколлегией журнала решения о допуске рукописи к публикации ответственный секретарь журнала информирует об этом автора (по e-mail и/или отмечая в профиле автора на сайте) и указывает возможные сроки публикации.

14. Редакция журнала не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются.

15. Очерёдность публикации определяется регистрационной датой их поступления в редакцию. Работы, посвящённые особо актуальным проблемам науки, а также содержащие принципиально новую информацию, могут, по решению Главного редактора, быть опубликованы вне очереди.


Редакция не вступает с авторами в содержательное обсуждение статей, переписку по методике написания и оформления научных статей и не занимается доводкой статей до необходимого научно-методического уровня.