О порядке рецензирования рукописей (Рецензенту)

Требования к содержанию рецензии

1. Рецензия выполняется в электронном виде, на специальном бланке, на оборотной стороне подробно указываются все положительные и отрицательные стороны рукописи.

2. Рецензирование проводится конфиденциально: рукопись передается рецензенту без указания каких-либо сведений об авторах.

Рецензенты обязаны знать о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи. Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей для своих нужд, а также отдавать часть рукописи на рецензирование другому лицу без разрешения редакторов. Рецензенты не имеют права использовать в своих интересах, знание о содержании работы до ее опубликования.

3. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала рукописи, объективную, аргументированную его оценку и четко обоснованные рекомендации.

4. В рецензии особое внимание необходимо уделить освещению следующих вопросов:

- соответствие содержания работы заявленной в названии теме;

- анализ актуальности темы и научного уровня рукописи, насколько рукопись соответствует современным достижениям научно-теоретической мысли;

- оценка подготовленности рукописи к публикации в отношении языка, стиля, терминологии, формулировки. Доступность для читателя, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул.

- научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки.

- наличие современных статистических методов анализа для обработки полученных результатов исследования.

- адекватность и рациональность объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (текста, иллюстративного материала, библиографических ссылок). Целесообразность помещения в статье иллюстративного материала и его соответствие излагаемой теме.

- наличие-отсутствие плагиата: не дублирует ли она работы других авторов или ранее напечатанные труды данного автора (как в целом, так и частично).

- рецензент выносит заключение о возможности опубликования: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков» или «не рекомендуется».

5. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного уровня рукописи.

6. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая, рекомендация о целесообразности либо о необходимости ее доработки. В случае отрицательной оценки рукописи в целом (рекомендация о нецелесообразности публикации) рецензент должен обосновать свои выводы.

7. Срок рецензирования – 30–45 дней.

8. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.

Рецензент несет ответственность за оценку работы