-
5–9
Валеев М. Т. К вопросу о правовых последствиях уклонения от отбывания наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 5–9. DOI: 10.17223/23088451/7/1
10–15
Прозументов Л. М. Уголовно-правовые проблемы противодействия организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 10–15. DOI: 10.17223/23088451/7/2
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
16–20
Александрова Л. А. Взаимосвязь функций судебного контроля и правосудия в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 16–20. DOI: 10.17223/23088451/7/3
21–28
Боярская А. В. Состязательность сторон при особом порядке судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ) и производных от него процедурах // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 21–28. DOI: 10.17223/23088451/7/4
29–36
Григорьев В. Н. Решение Европейского суда по правам человека в деле «Лялякин против Российской Федерации»: было ли злоупотребление полномочиями? // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 29–36. DOI: 10.17223/23088451/7/5
37–40
Казакова А. В. Специфичность конституционного контроля ст. 115 УПК РФ // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 37–40. DOI: 10.17223/23088451/7/6
41–44
Качалов В. И. Особенности принятия процессуального решения о допустимости показаний подсудимого, заявляющего о применении к нему незаконных методов ведения следствия: правовые позиции ЕСПЧ // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 41–44. DOI: 10.17223/23088451/7/7
45–55
Ковтун Н. Н. Надзорно-кассационная форма проверки судебных решений в контексте российской «традиции», актов ЕСПЧ и актов конституционного правосудия // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 45–55. DOI: 10.17223/23088451/7/8
56–69
Михайлов А. А. Принцип пропорциональности: сущность, практика применения Европейским судом по правам человека, Конституционным Судом РФ и значение для совершенствования системы доказывания в современном уголовном процессе России // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 56–69. DOI: 10.17223/23088451/7/9
70–73
Носкова Е. В. О некоторых особенностях реализации полномочий Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 70–73. DOI: 10.17223/23088451/7/10
74–77
Осипов М. Ю. Вопросы предоставления и оценки доказательств в уголовном процессе в свете требований конституционного и международного права // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 74–77. DOI: 10.17223/23088451/7/11
78–86
Рукавишникова А. А. Основания отмены или изменения приговора, вступившего в законную силу, в исключительных производствах: позиции Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда РФ // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 78–86. DOI: 10.17223/23088451/7/12
87–91
Тузов А. Г. Влияние практики Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека на формирование системы производств по пересмотру приговоров // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 87–91. DOI: 10.17223/23088451/7/13
92–98
Хашимов Р. А. Гарантии сохранения адвокатской тайны при проведении обыска в отношении адвоката: судебные правовые позиции // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 92–98. DOI: 10.17223/23088451/7/14
99–104
Шошин С. В. Некоторые проблемы констатации провокации при доказывании в современном российском уголовном процессе // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 99–104. DOI: 10.17223/23088451/7/15
105–108
Ясельская В. В. , Рожков А. С. Требования состязательности и равенства процессуальных возможностей сторон и участие стороны защиты в доказывании: что делать с материалами, представляемыми стороной защиты? // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 105–108. DOI: 10.17223/23088451/7/16
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
109–113
Садчикова О. В. Различные виды злоупотреблений при проведении оперативно-розыскных мероприятий и гарантии против подобных злоупотреблений // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 109–113. DOI: 10.17223/23088451/7/17
ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР
114–120
Агутин А. В. Социокультурные основания прокурорской деятельности // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 114–120. DOI: 10.17223/23088451/7/18
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
121–126
Мазур Е. С. , Иванов И. В. Возможности использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 121–126. DOI: 10.17223/23088451/7/19
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
127–131
Андреева О. И. Некоторые проблемы применения мер безопасности в отношении лиц, содействующих правосудию в уголовном судопроизводстве // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 127–131. DOI: 10.17223/23088451/7/20
132–134
Качалова О. В. Оглашение показаний отсутствющего свидетеля и справедливость уголовного процесса: правовые позиции ЕСПЧ // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 132–134. DOI: 10.17223/23088451/7/21
135–147
Трубникова Т. В. Проблемы доказывания в справедливом судебном разбирательстве и их отражение в правовых позициях ЕСПЧ: вызовы для российской науки уголовного процесса и правоприменительной практики // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7) . C. 135–147. DOI: 10.17223/23088451/7/22
 _6_2016_1473947226.jpg)