От редакции | Уголовная юстиция. 2018. № 11. DOI: 10.17223/23088451/11/1

От редакции

From the Editor.pdf Редакция журнала «Уголовная юстиция», коллектив Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета и кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности поздравляют члена редакционной коллегии журнала заслуженного профессора Томского государственного университета, заслуженного юриста РФ, члена-корреспондента СО АН ВШ, действительного члена МАН ВШ, действительного члена Академии социальных наук, почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Михаила Константиновича Свиридова с 80-летним юбилеем. 10 января 2018 года Михаилу Константиновичу исполнилось 80 лет. Более 55 лет юбиляр посвятил Томскому государственному университету и уголовному процессу. Будучи заведующим кафедрой, профессором, проректором, ректором Томского государственного университета, он оставался руководителем научной школы. М. К. Свиридов - известный ученый, признанный специалист в области уголовного процесса, один из основателей томской научной школы процессуалистов, специалистов в области уголовного процесса, которая признана и известна в России и за ее пределами. Ученики М.К. Свиридова работают во многих крупнейших университетах России, возглавляют кафедры юридических вузов, являются квалифицированными специалистами. Еще будучи студентом, Михаил Константинович активно занимался научно-исследовательской работой. Его дипломная работа на тему «Правовое положение следователя» выполнена была под руководством А. А. Любавина. В 1960-1970-х годах Михаил Константинович занимался исследованием проблем порядка условно-досрочного освобождения от наказания. В последующие годы в сфере его научных интересов находились уголовно-процессуальные аспекты проблем исполнения приговоров. Михаил Константинович выяснял сущность и предмет уголовно-процессуальной деятельности по исполнению приговора. В 1982 году М.К. Свиридов защитил докторскую диссертацию на тему «Сущность и предмет стадии исполнения приговора». В диссертации Михаил Константинович сформулировал совокупность признаков, характеризующих предмет уголовно-процессуальной деятельности по исполнению приговора. На их основании к стадии исполнения приговора он предложил отнести следующие виды деятельности: обращение приговоров к исполнению; реализацию содержащихся в приговоре решений по процессуальным вопросам, завершающим судопроизводство; корректирование решений приговора о наказании. Все другие виды деятельности, например разрешение сомнений и неясностей приговора, устранение его несущественных пробелов и ошибок, определение наказания по совокупности приговоров, на взгляд М.К. Свиридова, не соответствуют сущности уголовно-процессуального опосредствования реализации наказания и не должны находиться в стадии исполнения приговора. Уголовно-процессуальная деятельность исследована им и с позиций оценки ее критериям эффективности. С начала 1990-х годов научные интересы М. К. Свиридова сместились в сторону исследования механизма уголовно-процессуального регулирования, его реформирования в условиях построения правового государства, изучения проблемных вопросов охраны прав и свобод личности в уголовном процессе. Эти проблемы входят в сформировавшееся на кафедре уголовного процесса научное направление «Обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве», которым руководит Михаил Константинович. В настоящее время М. К. Свиридов - автор более 150 научных работ, в том числе 2 монографий. Коллеги, ученики, редколлегия журнала «Уголовная юстиция» желают Михаилу Константиновичу здоровья, счастья, радости жизни, творческих успехов! В данном выпуске журнала мы представляем статьи, посвященные научному вкладу и научным интересам Михаила Константиновича, чем выражаем ему наше глубокое уважение и благодарность!

Ключевые слова

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Уткин Владимир АлександровичТомский государственный университетд-р юрид. наук, проф.utkin@ui.tsu.ru
Всего: 1

Ссылки

 От редакции | Уголовная юстиция. 2018. № 11. DOI: 10.17223/23088451/11/1

От редакции | Уголовная юстиция. 2018. № 11. DOI: 10.17223/23088451/11/1