-
5–6
Ольховик Н. В. Сергей Александрович ЕЛИСЕЕВ (14.08.1950-31.10.2020) // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 5–6. DOI: 10.17223/23088451/16/1
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
7–9
Борануков А. М. К вопросу о квалификации преступлений с использованием электронных средств платежа // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 7–9. DOI: 10.17223/23088451/16/2
10–15
Валеев М. Т. Пенализация общественно опасных деяний как теория // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 10–15. DOI: 10.17223/23088451/16/3
16–24
Дорошенко О. В. Реализация принципа справедливости при назначении судебного штрафа // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 16–24. DOI: 10.17223/23088451/16/4
25–27
Ишигеев В. С. , Лапша В. Л. Отдельные вопросы квалификации действий, дезорганизующих деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ) // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 25–27. DOI: 10.17223/23088451/16/5
28–31
Ханинева О. В. Общие причины и некоторые виды мошенничеств, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в Российской Федерации // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 28–31. DOI: 10.17223/23088451/16/6
32–37
Филимонов В. Д. Механизм назначения наказания как инструмент воплощения в наказании принципа справедливости // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 32–37. DOI: 10.17223/23088451/16/7
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
38–42
Ахмедшин Р. Л. Суд присяжных как совокупность эфемерных идей // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 38–42. DOI: 10.17223/23088451/16/8
43–46
Гапонова В. Н. , Виноградова В. А. Домашний арест обвиняемого (подозреваемого): полная изоляция и право на прогулку // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 43–46. DOI: 10.17223/23088451/16/9
47–52
Герцен П. О. О праве участников со стороны обвинения на обжалование в апелляционном порядке промежуточных решений суда, вынесенных на досудебном этапе: защита частных и публичного интересов // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 47–52. DOI: 10.17223/23088451/16/10
53–57
Зникин В. К. , Раззоренова И. Н. Неразумность разумного срока в уголовном судопроизводстве // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 53–57. DOI: 10.17223/23088451/16/11
58–62
Муравьев К. В. Меры процессуального принуждения, состоящие в изоляции несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого: реализация международных стандартов в отечественном законодательстве // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 58–62. DOI: 10.17223/23088451/16/12
63–65
Смирнова И. Г. , Коротаева Ю. А. О проблеме отнесения заместителей начальника полиции к субъектам ведомственного контроля органа дознания в органах внутренних дел Российской Федерации в сфере уголовного судопроизводства // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 63–65. DOI: 10.17223/23088451/16/13
66–70
Спиридонов М. С. Этап оценки обоснованности жалобы (представления) при сплошной кассации // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 66–70. DOI: 10.17223/23088451/16/14
71–74
Устинов А. А. Некоторые аспекты совершенствования доказывания при рассмотрении судом материалов в порядке ст. 165 УПК РФ // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 71–74. DOI: 10.17223/23088451/16/15
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
75–79
Павленко А. А. , Гордополов А. Н. Проявление буйства как элемент злостного нарушения режима в местах лишения свободы // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 75–79. DOI: 10.17223/23088451/16/16
80–82
Уваров О. Н. К вопросу об исполнении меры пресечения в виде залога // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 80–82. DOI: 10.17223/23088451/15/17
83–88
Черёмин Н. В. , Забродин А. В. Организационно-правовые вопросы предоставления осуждённым к лишению свободы права передвижения без конвоя или сопровождения // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 83–88. DOI: 10.17223/23088451/16/18
ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР
89–97
Воронин О. В. Предмет и пределы пенитенциарного надзора прокуратуры // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 89–97. DOI: 10.17223/23088451/16/19
98–106
Головко И. И. Прокурор - субъект преследования в гражданском процессуальном порядке // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 98–106. DOI: 10.17223/23088451/16/20
107–113
Мариничева А. Ю. Предмет и пределы прокурорского надзора за соблюдением прав предпринимателей в сфере реализации государственных и муниципальных контрактов // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 107–113. DOI: 10.17223/23088451/16/21
КРИМИНАЛИСТИКА
114–122
Князьков А. С. Методологические проблемы профилактики молодежного экстремизма в России // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 114–122. DOI: 10.17223/23088451/16/22
123–126
Надоненко О. Н. О нормативных критериях отнесения организации к негосударственным экспертным учреждениям // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 123–126. DOI: 10.17223/23088451/16/23
РЕЦЕНЗИИ
127–129
Морхат П. М. Рецензия на монографию: Бегишев И.Р., Хисамова З.И. Искусственный интеллект и уголовн. закон. М.: Проспект, 2021. 11,5 авт. л. // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 127–129. DOI: 10.17223/23088451/16/24
130–132
Ястребов О. А. Рецензия на монографию: Бегишев И.Р., Хисамова З.И. Искусственный интеллект и уголовный закон. М.: Проспект, 2021. 11,5 авт. л. // Уголовная юстиция. 2020. № 16. C. 130–132. DOI: 10.17223/23088451/16/25
Вы можете добавить статью