Пространственно-архитектурное наследие окраинных поясов Енисейска в контексте развития культурного туризма | Вестн. Том. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение . 2017. № 27. DOI: 10.17223/22220836/27/20

Пространственно-архитектурное наследие окраинных поясов Енисейска в контексте развития культурного туризма

В статье рассмотрены особенности формирования окраинных поясов сибирского города Енисейска: виды, основные периоды развития, современное состояние. Особое внимание уделено внутреннему окраинному поясу, расположенному на границе исторического ядра города и содержащему большое количество объектов культурного наследия, особенностям природного ландшафта. Авторы рассматривают окраинный пояс как потенциальную территорию для развития системы общественно-рекреационных пространств и туристической инфраструктуры Енисейска и предлагают свою концепциюразвития данной территории.

Spatial and Architectural Heritage of Yeniseysk Town Fringe Belts in the Context of the Development of Cultural Tourism.pdf Городской окраинный пояс - это зона широкого использования городских земель, сформированная на границе населенного пункта в период замедления или приостановки его территориального развития [1. С. 822]. По мере своего роста город переступает через окраинный пояс и продолжает развиваться за его пределами, но в этой зоне концентрируются важные городские объекты. Таким образом, город с богатой историей может содержать в себе несколько окраинных поясов: внутренний, средний, внешний. Рассмотрим особенности формирования окраинных поясов на примере сибирского города Енисейска. Енисейск образовался в начале XVII в. На протяжении своей истории город несколько раз подвергался воздействию пожара и затоплению, но тем не менее к XVIII в. стал центром Енисейской губернии. Енисейск прославился как «город куполов», так как на его территории находилось около 14 религиозных сооружений. Со второй половины XIX в. он стал постепенно терять свои лидерские позиции как наиболее развитого города губернии. Историческая часть Енисейска может войти в основной список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Использование исторических городов в качестве объектов туризма и археологических исследований должно быть осуществлено по строго регламентированному плану, с учётом предельной пропускной способности и особого режима осмотра памятников. Поэтому дополнительные общественно-рекреационные пространства, объекты туристической инфраструктуры могут быть вынесены за границы исторического ядра Ени-сейска и сконцентрированы на территории его внутреннего окраинного пояса, учитывая большой интерес туристов к памятникам освоения Восточной Сибири, Севера, важных для страны историко-революционных событий, сибирской архитектуры. Такой подход обеспечит наиболее приемлемую ёмкость территории для сохранения исторического ядра и при этом поможет сделать Енисейск туристическим центром Сибири. Таким образом, целью данного исследования является разработка концепции развития окраинных поясов Енисейска в контексте культурного туризма. Для этого автор рассматривает историю и особенности формирования окраинных поясов; анализируя потенциал каждого и определяя ключевые культурные объекты, сосредоточивает свое внимание на внутреннем окраинном поясе как потенциальной территории для размещения общественно-рекреационных пространств и объектов туристической инфраструктуры, и, наконец, предлагает концепцию его развития. За время становления Енисейска постепенно сложились три окраинных пояса: внутренний пояс, датируемый XVIII в., средний, датируемый XVIII и последующими веками, и внешний, который является «условной границей» города на сегодняшний день. Самый первый окраинный пояс XVII в. складывался вокруг городского острога и включал в себя всю территорию городского посада. Согласно плану 1698 г. за городским посадом протекали две реки, имеющие общий исток: одна впадала в Енисей, другая - в реку Мельничную. Ориентируясь на схемы конца XVII и середины XVIII в., можно судить о том, что часть реки Скородум пересохла либо была осушена. Русло просматривается в рельефе современного Енисейска. Предположительно в настоящий момент по нему проходит часть улицы Худзинского и переулка Яковлева. Территория мужского монастыря, а также часть Рабоче-Крестьянской улицы от городской аптеки находятся на естественном возвышении, что дает возможность предположить, что ранее эти места были берегами реки. В начале XX в. после строительства дамбы оставшаяся часть реки была пущена по трубам [2. С. 19]. Изначально Мельничная была судоходной рекой. На ее берегах располагались водяные мельницы (XVII в.), которые и дали ей название. На данный момент она обмелела и потеряла свои первоначальные функции. По западному берегу до дамбы располагаются частные огороды, которые перекрывают прямой доступ к реке. Долины рек и стали фиксационными линиями, за которыми сформировался окраинный пояс XVIII в. (рис. 1). За пределы городского посада были вынесены важные религиозные учреждения. Этот пояс условно считается внутренним, так как пояс XVII в. утрачен. В него входят Спасо-Пре-ображенский мужской монастырь (XVII в.), Успенская церковь (XVIII в.), территория Христорождественского женского монастыря (в настоящее время на этом месте располагаются кельи монастыря, средняя школа и церковь Иверской Богоматери), Троицкая церковь, часть русла реки Мельничной, улица Фефелова, сквер на улице Иоффе, улица Дударева. Средний окраинный пояс частично проходит по улице Ленина, захватывая русло реки Лазоревки. В западной части города он максимально приближен к внешнему окраинному поясу. Средний пояс разделен жилой застройкой на различные территории, которые по левую сторону от реки Мельничной имеют компактную форму, а по правую вытянуты в широтном направлении. На сегодняшний день на территории пояса находятся русло реки Лазоревки и частично русло реки Мельничной, складские и производственные территории, образовательные и здравоохранительные учреждения, Рис. 1. Схема размещения окраинных поясов Енисейска (аналитическая схема автора) Внешний городской окраинный пояс проходит по границе городской застройки. Большую часть этого пояса составляют производственные, складские и сельскохозяйственные территории. Помимо перечисленных категорий во внешний пояс входят территория аэродрома, антенное поле, общественная площадь, кладбище. Внутренний окраинный пояс располагается на границе исторического ядра и содержит большое количество объектов культурного наследия. Поэтому он представляет наибольший интерес для исследования. Облик внутреннего окраинного пояса менялся с момента его возникновения и до настоящего времени. Если в XVII в. на территории окраинного пояса располагались только мужской монастырь и менный двор, то уже в XVIII в. городская застройка вплотную подошла к окраинному поясу и перешагнула через него [3. С. 16-17, 28, 30]. Пояс стал наполняться различными зданиями, как частными, так и общественными. Появились религиозные сооружения, образовательные и здравоохранительные учреждения, магазины енисейских купцов, а также усадьбы жителей города. Большая часть внутреннего пояса проходит по улице Фефелова, которая раньше была руслом реки Скородум. В XVIII в. с восточной стороны от Спасского мужского монастыря находилась Сенная площадь [4. С. 47]. В настоящее время улица является озеленённой пешеходной зоной. Исследование внутреннего окраинного пояса проводилось в три этапа. общественные площади, предприятие ритуальных услуг, тюрьма, больница, религиозные сооружения, кладбища, зелёные пространства. На первом этапе анализировалось изменение функционального назначения основных зданий внутреннего окраинного пояса Енисейска с XVII в. В основном была использована историческая справка из аннотированного списка памятников и объектов города Енисейска, а также информация специализированных сайтов, посвященных архитектурному наследию города [5, 6, 7]. На данном этапе был сделан вывод, что в период советской власти практически все церкви были либо разрушены, либо использовались не по своему первоначальному назначению. В настоящее время некоторые объекты, которые ранее являлись жилыми домами, имеют общественно-деловую функцию. Например, флигель Кобычева стал управлением архитектурой, дом Урушева - кафе. В настоящее время на территории внутреннего окраинного пояса располагаются 30 объектов культурного наследия. Из них три объекта являются религиозными сооружениями, 20 - частными усадьбами, пять зданий общественно-делового назначения, одно складское помещение, один сквер, в котором находится объект культурного наследия регионального значения -братская могила 242 активных участников Енисейско-Маклаковского восстания. Далее проводилось натурное обследование территории. Была установлена планировочная связь окраинного пояса с историческим ядром Енисейска. Из данного анализа можно сделать вывод, что основные пешеходные направления совпадают с транспортными путями. Это объясняется тем, что территория жилой застройки разделена на частные сектора, между которыми не предусмотрены пешеходные проколы. Выявлены основные проблемы благоустройства: отсутствие уличной мебели, освещения, ненадлежащее состояние дорожного покрытия, требующего замены либо капитального ремонта, а также наличие несанкционированных парковочных мест в зелёной зоне по улице Фефелова. Третий этап - ландшафтный анализ - заключался в исследовании древесных насаждений на территории внутреннего окраинного пояса. Основные породы, используемые для озеленения данной территории, - тополь бальзамический, карагана древовидная и бузина красная. Преобладание тополя бальзамического объясняется временем проведения основных озеленительных работ - советский период. Около 19 % древесных пород рекомендовано к удалению. Это растения, общее состояние которых характеризуется как неудовлетворительное. В основном это тополь бальзамический в сквере перед кинотеатром «Родина», а также вдоль улицы Фефелова. Неправильно проведенная формовочная обрезка многих растений привела к ухудшению внешнего облика и общего состояния зелёных насаждений. Внутренний окраинный пояс Енисейска может рассматриваться как общественно-рекреационная зона, представляющая собой единую систему общественных пространств, состоящую из небольших садов и озеленённых участков разной тематики. Кроме того, для развития туристической инфраструктуры необходимо расширить существующие функции или ввести новые. Например, создание дополнительных объектов общественного питания, музеев и гостиниц. Недостаток данных объектов особо ощущается в период проведения открытой Августовской ярмарки и других крупных городских праздников. Тематические садики рекомендуется разместить по всей территории внутреннего окраинного пояса. В некоторых случаях они будут привязаны к объектам общественного назначения, продолжая выполнять их функцию на открытой территории, в некоторых - подчеркивать природные особенности места и выполнять образовательную функцию, знакомя посетителей своими элементами с местной флорой и фауной. В концепции развития внутреннего окраинного пояса предполагается размещение интерактивных площадок, оборудованных информационными сенсорными стендами и медийными макетами, знакомящими в режиме реального времени с интересными историческими фактами, особенностями развития города. Основные программные продукты выполнены на основе Creative Programming и Processing. По всем территориям окраинного пояса могут проходить туристические маршруты разной направленности, выбор которых также может быть продуман индивидуально заранее через специально разработанную онлайн анкету. Наличие современного оснащения туристических маршрутов не только привлечет в город большее количество посетителей, но и значительно увеличит поступление средств в городской бюджет. Одним из примеров туристического маршрута является маршрут по культовым местам, разработанный автором. Этот маршрут охватывает большую часть религиозных сооружений Енисейска: Успенскую церковь, Спасо-Преображенский мужской монастырь, Татарскую мечеть, Троицкую церковь, Воскресенскую церковь (рис. 2). На всём его протяжении могут быть запроектированы озеленённые участки разной тематики: террасированный аптекарский огород, садик для православного кафе с использованием специальной символики в оформлении растительностью, зелёная прогулочная зона вдоль улицы Фефелова, набережная реки Мельничной с особой рекреацией. Аптекарский огород может быть выполнен в регулярной планировке, с главной осью, проходящей параллельно Рабоче-Крестьянской улице. Небольшим грядам с лекарственными и пряными травами планируется придать геометрическую форму. На них должны быть установлены таблички с названиями трав и с кратким описанием их лечебных свойств. Территория около кафе с православной кухней может быть оформлена с использованием растений, характерных для оформления территории православных храмов, например хвойных растений, лилий, ив [8]. Озеленённая территория вдоль улицы Фефелова может быть использована в качестве рекреационной зоны для отдыха населения, например для прогулок, занятий спортом, катания на лыжах в зимнее время. На сегодняшний момент долина реки Мельничной не благоустроена, вдоль всей территории наблюдаются очаги несанкционированных свалок бытовых отходов и строительного мусора. Береговая линия вдоль улицы Горького изрезана на участки - огороды, где ведется незаконная хозяйственная деятельность; русло реки сильно обмелело, берега заросли водно-болотной растительностью. В первую очередь необходимо обследовать экологическое состояние до -лины реки Мельничной и ее притоков, произвести паспортизацию плотин (дамб) и определить целесообразность их установки, провести мероприятия по очистке русла реки от мусора, лишнего ила и водной растительности, по необходимости провести дноуглубительные работы; запретить возделывание огородов в прибрежной защитной полосе. Благоустройство береговой линии подразумевает устройство пешеходного прогулочного маршрута вдоль улицы Горького. В будущем возможно устройство пешеходных дорожек по принципу экологической тропы - деревянного настила на винтовых сваях, с организацией переходов на другой берег, спусков к воде. Большое внимание необходимо уделить озеленению, подбору ландшафтных композиций из декоративных растений, которые устойчивы к подмоканию корневой системы. Такие виды в естественной среде обычно встречаются в местах с повышенной влажностью почвы. Рекомендованные древесные растения для оформления прибрежной зоны: арония черноплодная, кизильник блестящий, ива сахалинская, рябинник рябинолист-ный, роза морщинистая. Окраинный пояс - это условная граница города, возникшая в определённый период его развития. На территории города Енисейска присутствуют внутренний, средний и внешний окраинные пояса. Внутренний окраинный пояс, датируемый XVIII в., является территорией, наиболее приближенной к историческому ядру города. Тем самым он является, с одной стороны, продолжением исторического центра, с другой - границей, отделяющей центр от остальной территории. Поэтому его следует рассматривать как потенциальную территорию для развития общественно-рекреационных пространств и туристической инфраструктуры. Создание общественно-рекреационной зоны на территории внутреннего окраинного пояса увеличит приток туристов в Енисейск и благодаря увеличению количества озеленённых территорий поможет сохранить благоприятную экологическую обстановку в городе. Проектная концепция развития внутреннего окраинного пояса направлена на функциональное насыщение существующей застройки, увеличение количества и улучшение состояния общественно-рекреационных территорий, современное медийное оснащение всех ключевых элементов для популяризации истории и культуры сибирского города.

Ключевые слова

окраинный пояс, городская застройка, инфраструктура, fringe belt, urban development, infrastructure

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Белобородова Дарья ГеннадьевнаСибирский федеральный университет магистрант Института архитектуры и дизайнаDarya-land@yandex.ru
Унагаева Наталья АлександровнаСибирский федеральный университет кандидат архитектуры, зам. директора Института архитектуры и дизайнаnataliav45@mail.ru
Кукина Ирина ВалериевнаСибирский федеральный университет кандидат архитектуры, доцент, зав. кафедрой «Градостроительство» Института архитектуры и дизайнаikukina@inbox.ru
Всего: 3

Ссылки

DOI: 10.17223/22220836/27/20
Whitehand J. W.R. Fringe belts and the recycling of urban land : an academic concept and planning practice / J.W.R Whitehand, N.J Morton // Environment and Planning B : Planning and Design, 2003. Vol. 30. P. 813-839.
Белобородова Д.Г. Городские окраинные пояса / Д.Г. Белобородова, Н.А. Унагаева, И.В. Кукина // Проспект Свободный - 2016 : материалы науч. конф., посвященной году образования в Содружестве Независимых Государств, Красноярск, 15-25 апреля 2016 г. Красноярск, 2016. С. 18-19 [Электронный ресурс]. URL: http://nocmu.sfu-kras.ru/di-gest2016/src/TexHH4ecK0e/rpafl0CTp0m^bCTB0.pdf (дата обращения: 12.12.2016).
Царёв В.И. Градостроительная летопись Енисейска XVII-XX вв. / В.И. Царёв, Н.В. Можайцева. Красноярск : КрасГАСА, 2005. 163 е.: ил.
Майничева А.Ю. Недвижимые объекты культурного наследия сибирских городов в аспекте концепции культурного капитала (на примере Енисейска) // Вестн. Том. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение. 2012. № 1 (5). С. 43-58.
Памятники архитектуры Енисейска. История Енисейска : Красноярский край. История архитектуры, 2008-2012 [Электронный ресурс]. URL: http://naov.ru/goroda/eniseyisk.html (дата обращения: 12.12.2016).
Историко-культурное наследие города Енисейска. Красноярск : РГНФ, 2011. [Электронный ресурс]. URL: http://www.yeniseisk-heritage.ru/ru (дата обращения: 12.12.2016).
Лисенко Т.П. Аннотированный список памятников Енисейска и объектов их исторической среды // АО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект». Красноярск, 2010.
Михальчик Л.С. Ландшафт территорий христианских храмов и монастырские сады -дизайнерский продукт или проекция православной ментальности? [Электронный ресурс]. URL: http:// http://www. rusbotanik.ru/articles/landshaft-territorij-hristianskih-hram ov-i?offset=10 (дата обращения: 12.12.2016).
 Пространственно-архитектурное наследие окраинных поясов Енисейска в контексте развития культурного туризма | Вестн. Том. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение . 2017. № 27. DOI:  10.17223/22220836/27/20

Пространственно-архитектурное наследие окраинных поясов Енисейска в контексте развития культурного туризма | Вестн. Том. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение . 2017. № 27. DOI: 10.17223/22220836/27/20