Порядок рецензирования рукописей статей, поступивших в редакцию научного журнала «Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение»

Все статьи, поступившие в редакцию, в обязательном порядке проходят независимое рецензирование.
1. Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию журнала, рассматривается ответственным секретарем на предмет соответствия профилю журнала, основным положениям требований к публикациям, оформлению, утвержденным редакционной коллегией журнала («Правила оформления статей»).
Информацию о поступлении статьи и дальнейшее изменение ее статуса авторы узнают посредством автоматического уведомления по электронной почте после внесения соответствующих изменений в профиле автора на сайте журнала.
2. Не допускаются к публикации в научном журнале:
– статьи, содержащие ранее опубликованный материал
– статьи, оформленные без соблюдения правил оформления статей журнала;
– статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их;
3. Ответственный секретарь направляет статью на рецензирование одному или, при необходимости, двум рецензентам. К рецензированию рукописей статей в качестве рецензентов могут привлекаться как члены редакционной коллегии журнала, так и высококвалифицированные ученые и специалисты других организаций, обладающие глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению.
4. Сроки рецензирования составляют от 15 до 60 дней.
5. Рецензирование проходит в «слепом режиме»: автор не знает данных о рецензенте (рецензентах).
6. Если рецензент указывает рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть.
7. К переработанной рукописи необходимо приложить письмо от авторов, содержащее ответы на все замечания и поясняющее все изменения, сделанные в статье (отдельным файлом и по тексту статьи выделить изменения цветом). Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование и прилагается ответ рецензенту. Датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.
8. Редакция оставляет за собой право отклонения статей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания редакции.
9. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
10. При наличии отрицательных рецензий на рукопись или на ее доработанный вариант статья отклоняется с обязательным уведомлением автора о причинах такого решения.
11. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь журнала информирует об этом автора посредством автоматического уведомления и указывает возможные сроки публикации.
12. Очерёдность публикации статей определяется датой регистрации их поступления в редакцию. Работы, посвящённые особо актуальным проблемам науки, а также содержащие принципиально новую информацию, могут, по решению редакционной коллегии, быть опубликованы вне очереди.
13. Рецензии хранятся в редакции журнала не менее 5 лет. Копии рецензий могут быть направлены в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.
Редакция не вступает с авторами в содержательное обсуждение статей, переписку по методике написания и оформления научных статей и не занимается доводкой статей до необходимого научно-методического уровня.