Типология финансового менеджмента | Вестн. Том. гос. ун-та. Экономика. 2010. № 2 (10).

Типология финансового менеджмента

Исследованы закономерности генезиса, предложена оригинальная система классификации финансового менеджмента. Выражена необходимость развития интегральной системно-функциональной финансовой методологии

The typоlogy of financial management .pdf УДК 336+338.24Е.П. Аксенов, И.В. Рощина ТИПОЛОГИЯ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТАИсследованы закономерности генезиса, предложена оригинальная система классификации финансового менеджмента. Выражена необходимость развития интегральной системно-функциональной финансовой методологии. Ключевые слова: финансовый менеджмент, генезис, типология, функции управления.Концептуальные рыночные преобразования российской экономики суще-ственно изменили содержание многих традиционных для нас разделов эко-номической теории и финансовой практики, привели к пониманию необхо-димости скорейшего развития направлений, которые с известной долей ус-ловности можно считать относительно новыми. К таким с полным основани-ем следует отнести финансовый менеджмент - одно из наиболее перспектив-ных направлений экономической науки, удачно сочетающее теоретические разработки в области финансов, учета, анализа, эконометрики с практической направленностью разработанных в его рамках общих методологических под-ходов.Современный экономический рост обусловлен быстрой эволюцией инно-вационных технологий. Поэтому суть настоящего этапа развития теории фи-нансового менеджмента определяется передачей все большего и большего количества простых, энергоемких, рутинных производственных функций ав-томатизированным технологическим системам. Это позволяет субъектам экономических отношений сосредоточиться на выполнении более сущест-венных и сложных интеллектуальных функций, требующих достаточно вы-сокого уровня образования и квалификации, развитого научного мышления, определенных способностей к научному исследованию, направленных в ко-нечном счете на раскрытие творческого потенциала личности в управлении социально-экономическими системами, финансами. В итоге все большая и большая часть таких сложных функций концентрируется в сфере менедж-мента, в том числе финансового. В этой связи Питер Друкер подчеркнул: «Именно появление менеджмента способствовало превращению знаний из своего рода «социального украшения» и «предмета роскоши» в подлинный экономический капитал» [1. С. 21]. Место менеджмента, включая финансо-вый менеджмент, как социально-экономической науки в общей концепции управления разными типами больших сложных систем представлено на рис. 1.Типология финансового менеджмента59Рис. 1. Место менеджмента в общей концепции управления различными типами системФинансовый менеджмент - феноменальное явление в истории человече-ства, которое более чем за сто лет приобрело огромный вес и влияние, суще-ственно преобразив социально-экономическую структуру развитых госу-дарств мира. Именно по законам финансового менеджмента построена мо-дель глобальной экономики, установлены правила поведения ее государств-участников. И именно те государства, которые обратили внимание на необ-ходимость непрерывного повышения эффективности управления социально-экономическими, финансовыми процессами, вошли в число мировых эконо-мических лидеров. В ходе этого процесса финансовый менеджмент сам пре-терпел существенные изменения. Поэтому главная наша задача - привить «импортные» концепции финансового менеджмента на российскую социаль-но-культурную почву, адаптировать их к своеобразию национальных тради-ций, добиться, чтобы эти концепции дали богатый, обильный урожай. Только такой рациональный подход к методологии финансового менеджмента по-зволил добиться поразительных результатов в Японии и Южной Корее и как пример противоположного подхода дал закономерно слабые всходы в Индии и Египте. Таким образом, одна из важнейших проблем, с которыми специа-листы сталкиваются в экономике, развивающейся по пути рыночных преоб-разований, заключается в выявлении элементов собственной традиции, исто-рии и культуры, которые можно успешно использовать в финансовом ме-неджменте.В этой связи перед российской экономической наукой и практикой стоит большая, сложная проблема, масштабы которой на сегодня еще не до конца и не полностью осознаны, изучены, исследованы. Прежде всего, необходимо завершить разработку эффективной инновационной теории финансового ме-неджмента, адаптированной к российской действительности, сформировать рациональную систему подготовки, повышения квалификации финансовых менеджеров, специалистов новой генерации, отвечающих современным по-стоянно повышающимся требованиям к уровню образования и квалифика-ции, способных создавать и эффективно использовать новые финансовыеЕ.П. Аксенов, И.В. Рощина 60инструменты. Поэтому Дж. Ф. Маршалл справедливо подчеркнул [2. C. 42], что в современных условиях не просто увеличивается значение высококва-лифицированных финансовых менеджеров, а появилась насущная потреб-ность в новой категории специалистов - в финансовых инженерах. Они нуж-ны для того, чтобы заниматься исследованием источников стоимости и пер-вопричин благосостояния, непрерывного соизмерения стоимости и доходов, изучения методов идентификации потенциальных рисков, основ теории и практики портфельных инвестиций, хеджирования, ценообразования опцио-нов, определения оптимальных соотношений между рисками, доходами и интересами инвесторов, источниками агентских издержек. Кроме того, они должны быть способными мыслить и действовать в условиях кризисных, конфликтных ситуаций, принимать адекватные правильные решения, рацио-нально использовать ограниченные материальные и финансовые ресурсы, ориентируясь на социально-культурные приоритеты, морально-нравственные общечеловеческие ценности.Современные финансовые специалисты должны обладать хорошей под-готовкой в области экономической и финансовой теории, мировой экономи-ки, основ управленческого учета, финансовой математики, теории вероятно-стей и математической статистики, общей теории менеджмента, в совершен-стве владеть искусством моделирования. Часто им необходим значительно более высокий уровень знаний в одной или нескольких из перечисленных областей знаний. Современный экономист также должен знать необходимые отраслевые технологии, ясно понимать, каким образом их можно использо-вать в своей профессии. При этом некоторые современные специалисты ис-пользуют их очень широко, а другие лишь эпизодически.Успешное решение этой проблемы осложняется тем, что в настоящее время наблюдается несоответствие между ростом реальных проблем соци-ально-экономического развития и фактическим состоянием науки, методоло-гии государственного и муниципального управления, финансового менедж-мента. Это не способствует быстрому разрешению социально-экономических противоречий, уменьшению количества и повторяемости кризисных явлений в управлении, включая финансовую, банковскую, социально-политическую и культурную сферы. Безусловно, что все это сдерживает темпы социально-экономического прогресса, постоянно расширяя социальную основу полити-ческой нестабильности, духовной и морально-нравственной неудовлетворен-ности, негативное влияние которых усиливается возрастающей вероятностью техногенных катастроф, террористических актов, способных причинить су-щественный ущерб, нанести значительный вред благополучию отдельных граждан, населению, российскому государству в целом. В то же время следу-ет подчеркнуть, что отдельные государства, юридические, физические лица не способны в полной мере самостоятельно адекватно отвечать на сложные вопросы, угрозы XXI в., хотя делать это постоянно приходится. Этому можно противопоставить только непрерывный научный поиск, разработку методо-логии сбалансированного устойчивого социально-экономического развития на основе использования прогрессивных мировых, отечественных достиже-ний теории и практики управления, финансового менеджмента. Для обеспе-Типология финансового менеджментачения непрерывности этого процесса необходимо приоритетное развитие фи-нансовых, образовательных, интеллектуальных, инновационных, инвестици-онных, информационных, телекоммуникационных технологий.К сожалению, часто традиционные российские политические приоритеты сводятся к получению значительных властных полномочий. Между тем как суть политической власти начала третьего тысячелетия состоит в обеспече-нии эффективного управления социально-экономическими процессами, фи-нансами на основе передовых мировых, отечественных достижений науки, познания объективных законов, закономерностей, принципов, методов науч-ного управления, создания подлинно демократических, социально-полити-ческих, культурных основ гражданского общества. В этой связи в XXI в. к управлению в социально-экономической сфере, финансах необходимо отно-ситься как к специальной науке, инновационным технологиям, как к высшей степени искусству, что составляет суть менеджмента в противоположность дремучему авторитаризму, канцелярско-бюрократическому администрирова-нию. Поэтому в современных условиях аппарат государственных и муници-пальных служащих должен рассматриваться только как команда наемных менеджеров, временно наделенных гражданами необходимыми правами и обязанностями, связанными с обеспечением национальных, местных приори-тетов развития в условиях жесткой системы «сдержек и противовесов». В противном случае чиновники автоматически превращаются в правящую кас-ту коррумпированных плутократов, постоянно создающих себе удобное аде-кватное правовое и идеологическое обоснование. В этом прежде всего за-ключается позитивное смещение акцентов в терминах «управление» и «ме-неджмент», в том числе «финансовый».Для этого необходимо использовать все имеющиеся финансовые, матери-альные, интеллектуальные возможности государства, регионов, муниципа-литетов, хозяйствующих субъектов, делегировать необходимые полномочия, предоставить необходимые ресурсы российским ученым для разработки эф-фективной отечественной идеологии, методологии, доктрины, четко опреде-ляющих национальные приоритеты и пути их реализации, связанные с обес-печением непрерывного социально-экономического прогресса Российской Федерации, российских граждан. При этом нужно иметь в виду, что управле-нию финансами нужно учиться всегда и везде. Изучить финансовый менедж-мент - значит овладеть стратегией, тактикой, искусством целенаправленного воздействия на экономические отношения, денежные потоки для обеспечения их необходимого прироста, получения планируемого социального эффекта, так как финансовый менеджмент имеет самое непосредственное отношение к формированию социальной структуры государства, а следовательно, активно влияет на социально-экономическое развитие. Поэтому, как и любая другая экономическая наука, он также направлен на решение социальных, морально-этических проблем, связанных с природой человека, понятиями добра и зла, пользы и вреда, долга и ответственности, прочими аналогичными категория-ми. В процессе своего развития финансовый менеджмент осуществляет сис-темное взаимодействие со всеми основными направлениями общей теории управления, схема которого представлена на рис. 2.62Е.П. Аксенов, И.В. РощинаСОЦИАЛЬНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТМенеджмент персоналаФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТОПЕРАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТЛОГИСТИКА.МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВААУТСОРСИНГИНФОРМАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТСОВРЕМЕННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТТАЙМ-МЕНЕДЖМЕНТФИк А нс о в иймЕ ИЕI 1 U Е Н IПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТСИСТЕМНЫЙ МЕНЦДЖМЕНТМЕНЕДЖМЕНТ ПРОЦЕССОВМаркетингИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТБЕНЧ МАРКИ НГМерчендайэингКоУЧИНГАНТИКРИЗИСНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТEVENT-МЕЯБДЖМЕНТРис. 2. Схема взаимодействия финансового менеджмента с основными направлениями развития общей теории менеджментаКак часть общей теории управления финансовый менеджмент всегда имеет дело с познанием закономерностей, факторов социально-экономи-ческого развития, постижением мудрости деловых отношений, необходимо-сти лидерства в образовании, знаниях, поскольку они непосредственно связа-ны с конкретными навыками, эффективностью их практического примене-ния. Поэтому менеджеры и специалисты применяют на практике все знания, выводы, полученные не только в естественных, но и в социальных науках: психологии, философии, социологии, политологии, истории, этике. Главней-шая задача финансовых менеджеров и специалистов заключается в том, что-бы направить все эти знания на повышение эффективности, достижение тре-буемых социально значимых результатов.Финансовый менеджмент - относительно молодая экономическая наука, которая с этим названием появилась только в середине ХХ в. в США, которое было введено в научный оборот Т. Коуплендом и Дж. Уэстоном в 1962 г. в процессе исследования финансовых отношений хозяйствующих субъектов [3. P. 5]. Однако часть авторов, в том числе И.А. Бланк [4. С. 16], Е.Е. Румянцева [5. С. 310] и ряд других, начало его становления, формирования как специ-альной науки об управлении финансами фирм, компаний, корпораций отно-сят на конец ХIХ - начало ХХ в., т. е. непосредственно связывают с зарож-дением общей теории менеджмента. В этой связи следует подчеркнуть, что с начала и до средины ХХ в. финансовый менеджмент развивалсяТипология финансового менеджмента63Признаки I |ВидыMe жду народ ный Государственный1 .По уровням управления финансами Муниципальный Хозяйствующих субъектов Коммерческих организаций2. По отношению к прибыли как к основной цели экономической деятельности Некоммерческих организаций Стратегический3. По способам осуществления финансовой политики Тактический Перспективный 4. По срокам реализации финансовых решений Текущий Оперативный Бюджетной сферы Производственно-отраслевой Банковский 5. По сферам управления финансовыми отношениями Инвестиционный Налоговый Риск-менеджмент Антикризисный Прочих сфер финансовых отношений Финансовый инжиниринг Финансовый органайзинг б. По функциям управления финансами Финансовый мониторинг Финансовый контроллинг Финансовый реинжиниринг Рис. 3. Типология финансового менеджментаЕ.П. Аксенов, И.В. Рощина 64в недрах классической теории финансов, в рамках общей теории менеджмен-та, по существу, не имея специального современного наименования. То есть вопросы управления финансами на начальном этапе развития рассматрива-лись как отдельные направления общей классической теории финансов. По-этому, например, классики финансового менеджмента Ф. Модильяни, М.Г. Миллер, как и многие другие их современники, назвали свое фундамен-тальное исследование «Стоимость капитала, корпоративные финансы и тео-рия инвестиций» [6], которое вышло в свет в 1958 г., не прибегая к специаль-ному термину «финансовый менеджмент». Типология финансового менедж-мента, предложенная авторами статьи, представлена на рис. 3.Как всякое новое, активно формирующееся научное знание в процессе противоречивого единства авто- и эктогенеза, финансовый менеджмент, об-ладая огромным внутренним потенциалом динамичного плодотворного раз-вития, направлен на решение проблем повышения общего уровня культуры, качества управления финансами. Как постоянно обновляющаяся открытая система, несмотря на свою относительную молодость, он прошел ряд знако-вых этапов фундаментального обоснования его сущности, содержания, зна-чения как в глобальном масштабе, так и в условиях российской действитель-ности. Морфологические признаки данной науки сформировались, с одной стороны, в процессе онтогенеза классической теории финансов, из недр кото-рой он успешно вышел, ознаменовав в середине 60-х гг. ХХ в. начало нового неоклассического этапа развития финансов. С другой стороны, он представ-ляет феномен явления в начале ХХ в. общей теории менеджмента, одновре-менно с которым он постоянно успешно совершенствуется в процессе их не-разрывного идейного единства, непрерывного взаимного обогащения. По-этому финансовый менеджмент как неоклассическая теория финансов и со-ставная часть общего менеджмента должен исследователями рассматриваться в их тесной взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности.По сути, финансовый менеджмент представляет науку о наиболее общих законах и закономерностях, принципах и правилах, категориях и терминах эффективного управления отношениями, связанными с формированием, рас-пределением, использованием денежных средств государством, муниципали-тетами, хозяйствующими субъектами, направленными на достижение по-ставленных целей, решение определенных задач социально-экономического развития на конкретных исторических этапах. Авторы в классическое опре-деление финансов сознательно ввели термин «управление» для того, чтобы устранить традиционный его недостаток - отсутствие в нем явно выражен-ной, очевидной направленности экономических отношений, действий на реа-лизацию специальных функций финансов посредством функций управления финансами. Только на основе использования такого принципиально значимо-го подхода, системно-функционального обоснования сущности управления финансами можно качественно решать проблемы, задачи социально-экономического развития в конкретных исторических условиях. В этой связи В.П. Сладкевич, А.Д. Чернявский подчеркивают: «Обычно определение «ме-неджмент» применяется только к управлению социально-экономическими процессами на уровне фирмы, действующей в рыночных условиях. Но в по-Типология финансового менеджментаследнее время это понятие стали широко применять к непредприниматель-ским организациям» [7. С. 5]. При этом в узком смысле слова, безусловно, финансовый менеджмент представляет управление финансами хозяйствую-щих субъектов. Однако он применим и к деятельности некоммерческих орга-низаций, органов государственной власти и управления, местного само-управления точно так же, как и общая теория менеджмента.Вследствие этого В.В. Ковалев вполне обоснованно отмечает: «Несложно заметить, что приведенному названию системы знаний свойственна опреде-ленная двусмысленность - в нем нет указаний на хозяйствующий субъект, т.е. оно несет более широкую смысловую нагрузку. Не случайно поэтому не-которые специалисты предпочитают другое наименование - корпоративные финансы» [8. С. 3]. А Ю. Бригхем и Л. Гапенски по этому поводу ввели в свой курс финансового менеджмента специальную главу, посвященную не-коммерческим организациям, и при этом отметили: «Мы всегда полагали, что в учебниках по финансовым дисциплинам должен, по крайней мере, конста-тироваться тот факт, что работа финансового менеджера не всегда бывает ориентирована на получение прибыли» [9. С. 25].Понятие «финансовый менеджмент» применимо практически к любому виду социально-экономической деятельности, в рамках которой осуществля-ется управление потоками денежных средств с участием организованных групп, обладающих разным уровнем знаний, подготовки, квалификации. Фи-нансовый менеджмент можно с успехом применять в любых организациях, учреждениях, даже таких, как больницы и университеты, творческие органи-зации и церкви, органы социального обеспечения и попечительства, которые относят к некоммерческим организациям, включая государственные и муни-ципальные учреждения, организации, предприятия. Несмотря на то, что управление финансовыми отношениями процесса производства обществен-ных работ или сбора благотворительных пожертвований существенно отли-чается от управления финансами коммерческих организаций, функции фи-нансового менеджмента в том и другом случае аналогичны. То есть они сво-дятся к поддержанию определенного оптимального состава и структуры де-нежных средств, необходимых для достижения уставных целей, решения оп-ределенных задач. Поэтому финансовый менеджмент исполняет, по сути, не просто экономическую, но и огромную социальную функцию как в мировом, так и в национальном масштабе.С онтологических, гносеологических позиций любая отрасль научных знаний в процессе своего формирования должна пройти необходимые стадии генезиса:1))бессистемного накопления научных сведений о предмете исследова-ния;2)формирования основ общей теории, выделения в самостоятельное на-учное направление;3)системного обобщения, детальной классификации накопленных зна-ний;4))качественного обновления, совершенствования методологии на основе внутренне присущих законов, закономерностей, объективно обусловленных практикой требований.1)Е.П. Аксенов, И.В. Рощина 66Согласно этим критериям современный финансовый менеджмент нахо-дится в конце второго - начале третьего этапа своего развития. В настоящее время в России в рамках финансового менеджмента с переменным успехом развиваются следующие основные направления научно-прикладных иссле-дований и разработок: 1) бюджетное; 2) производственно-отраслевое; 3) стратегическо-тактическое; 4) антикризисное; 5) управленческого финан-сового учета; 6) инновационно-инвестиционное; 7) хеджирования, оценки и учета финансовых рисков; 8) банковско-кредитное; 9) фондовое; 10) налого-вое; 11) международных финансов; 12) системно-функциональное. Анализ современных зарубежных, отечественных концепций показывает, что главное направление развития (англ. main stream) финансового менеджмента опреде-ляется эффективной реализацией системно-функциональной методологии управления, которая, прежде всего, связана с плодотворным формированием таких научно-прикладных направлений, как: 1) инжиниринг; 2) органайзинг; 3) мониторинг; 4) контроллинг; 5) реинжиниринг, которые одновременно представляют и сложные методы, и сложные функции управления. Кроме того, в российскую финансовую теорию и практику настойчиво входят такие понятия, терминология иностранного происхождения, как: 1) коучинг; 2) аут-сорсинг; 3) бенчмаркинг; 4) франчайзинг; 5) мерчендайзинг и др.Однако главный недостаток современного финансового менеджмента -отсутствие системной упорядоченности основных разделов, категорий, структуры, систематизации основных направлений развития. Во многом до сих пор финансовый менеджмент является недостаточно адаптированным к условиям российской экономической действительности и зачастую содержит некачественно переведенные на русский язык специальные термины и поня-тия, несмотря на наличие в этой области выдающихся отечественных работ таких известных авторов, как И.Т. Балабанов, И.А. Бланк, В.В. Ковалев, Е.С. Стоянова и многие другие.К сожалению, до настоящего времени в российской теории управления традиционно противопоставляют следующие основные методологические подходы, которые выделяет, например, Л.Е. Басовский [10. С. 16]:а)подход, основанный на выделении различных школ, включающий, какправило, четыре основные концепции, которые отражают различные точкизрения на управление как науку, и выражающий, по сути, процесс ее истори-ческого становления, дальнейшего развития;б)процессный подход, рассматривающий управление как непрерывнуюсовокупность взаимосвязанных функций управления;в)системный подход, предполагающий рассмотрение социально-экономических явлений в виде совокупности взаимосвязанных элементов,обладающих определенной структурой, предназначенной для решения кон-кретных задач, на основе использования субъектами управления определен-ных технологий, которые предназначены для достижения определенных це-лей в условиях постоянно изменяющейся внешней среды;г)ситуационный подход, основывающийся на необходимости использо-вания определенных методов управления в зависимости от конкретных об-стоятельств, т. е. ситуации.Типология финансового менеджментаПсевдоэклектика подходов в методологии управления, в том числе фи-нансами, является наследием предыдущей эпохи, когда непримиримая клас-совая идеология и политизация управления преобладали над здравым смыс-лом, сущностью явления и подлинно научным исследованием принципов эф-фективного целенаправленного воздействия на социально-экономические процессы. Поэтому научная теория управления, как правило, подменялась субъективистскими иррациональными классовыми политическими вывода-ми. Поэтому до сих пор сюрреалистичны высказывания, характерные для того времени, такие как: «Некоторые авторы подходят к определению основ-ных признаков управления социалистическим производством со стороны ки-бернетических систем, что не позволяет в необходимой мере раскрыть его содержание» [11. С. 6]. Точно так же невозможно с разумных позиций понять официальное определение кибернетики как буржуазной лженауки. Кроме того, говоря о процессно-функциональном подходе, многие авторы, к сожа-лению, до сих пор ограничиваются рассмотрением только организационной структуры управления, которая представляет лишь частичную неполную эле-ментную характеристику, что не соответствует современным требованиям. При этом функциональное управление определяется примитивно упрощенно, т. е. только как совокупность разного рода элементов-функций, например, таких, как кадры, аппарат управления, структурные подразделения, техниче-ские средства и т. д. В то время как позитивное развитие чаще всего сопро-вождается постоянным системно-функциональным усложнением, в том числе финансовых отношений.Кроме того, детальный анализ всех перечисленных подходов показывает, что они не противоречат друг другу, а только отражают различные стороны, грани одного и того же явления, а именно зарождение, становление и разви-тие кибернетической модели управления, системно-функциональной методо-логии менеджмента, которые, безусловно, должны рассматриваться и иссле-доваться в историческом и хронологическом аспектах. Это объясняется тем, что системно-функциональный подход к управлению предполагает рассмот-рение социально-экономических систем в виде конкретной совокупности множеств взаимосвязанных элементов, имеющих общие цели, внутреннюю структуру, внешнее окружение, необходимые ресурсы, которые обеспечива-ют их пространственно-временную ориентацию, направленную на решение актуальных задач на основе использования разнообразных методов управле-ния, адекватных определенной социально-экономической ситуации, структу-ре, моменту.Следует подчеркнуть, что методы всегда реализуются с помощью кон-кретных функций управления, т. е. определенной совокупности целенаправ-ленных действий, деятельности, так как термин «функция» происходит от лат. functio, что в переводе на русский язык означает исполнение, действие, деятельность [12. С. 635]. Поэтому только закономерное объединение всех этих подходов в единую системно-функциональную концепцию позволяет раскрыть наиболее полно содержание процесса управления как целенаправ-ленной деятельности, суть которой состоит в реализации интересов субъек-тов финансово-экономических отношений. При этом необходимо использо-вать элементы собственной традиции, истории, культуры так, чтобы они68Е.П. Аксенов, И.В. Рощинаспособствовали, а не препятствовали успешному развитию российского фи-нансового менеджмента. В настоящее время в современной России только начинают развиваться научные представления об управлении финансами как о процессе, являющем собой единую систему взаимообусловленных простых и сложных функций управления, связанных с решением конкретных произ-водственных, социально-экономических проблем, задач.Таким образом, несмотря на актуальность, востребованность инноваци-онных технологий управления, российский финансовый менеджмент в боль-шинстве случаев до сих пор основывается на использовании устаревших концепций, представлений о менеджменте и управлении, что определяет ак-туальность качественного преобразования, совершенствования, развития его в России на новой прогрессивной современной системно-функциональной базе. Отсутствие единства взглядов в вопросах необходимого и достаточного состава, структуры функций управления усложняет их теоретическое и прак-тическое исследование, обоснование. Анализ литературных источников, су-ществующей практики финансового менеджмента позволяет сделать выводы о наличии разнообразных точек зрения о качественном и количественном их составе, наименовании, классификации, типологии, что, в свою очередь, тре-бует более детального, подробного их исследования и описания.Литература1..Друкер Питер Ф. Энциклопедия менеджмента: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. 432 с.2..Маршалл Дж. Ф., Бансал В.К. Финансовая инженерия: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998. 784 с.3..Weston J.F. , Copeland T.E. Managerial Finance. Dryden: HBJ, 1962. 448 p.4.Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. К.: Ника-Центр, 1999. Т. 1. 592 с.5.Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005. 724 с.6..Modigliani F., Miller M.H. The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment // Amer. Econ. Rev. 1958. June. P. 261-297.7..Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1997. 1166 с.8..Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента. М.: ТК Велби, 2008. 448 с.9.Сладкевич В.П., Чернявский А.Д. Современный менеджмент К.: МАУП, 2003. 152 с.10..Басовский Л.Е. Менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2003. 216 с.11..Степанов А.П. Организация управления угольным производством. К.: Техника, 1985. 144 с.12..Булыко А.Н. Большой словарь иноязычных слов. М.: Мартин, 2004. 704 с.

Ключевые слова

финансовый менеджмент , генезис , типология , функции управления , financial management , genesis , typology , management functions

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Аксенов Евгений Петрович Кузбасский государственный техническийуниверситет кандидат экономических наук, доцент, старший научныйсотрудник отдела аспирантуры и докторантуры AEP55@mail.ru
Рощина Ирина Викторовна Томский государственный университет доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой национальной экономики экономического факультета RIV58@NAROD.ru
Всего: 2

Ссылки

Друкер Питер Ф. Энциклопедия менеджмента: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. 432 с.
Маршалл Дж. Ф., Бансал В.К. Финансовая инженерия: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998. 784 с.
Weston J.F. , Copeland T.E. Managerial Finance. Dryden: HBJ, 1962. 448 p.
Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. К.: Ника-Центр, 1999. Т. 1. 592 с.
Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005. 724 с.
Modigliani F., Miller M.H. The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment // Amer. Econ. Rev. 1958. June. P. 261-297.
Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1997. 1166 с.
Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента. М.: ТК Велби, 2008. 448 с.
Сладкевич В.П., Чернявский А.Д. Современный менеджмент К.: МАУП, 2003. 152 с.
Басовский Л.Е. Менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2003. 216 с.
Степанов А.П. Организация управления угольным производством. К.: Техника, 1985. 144 с.
Булыко А.Н. Большой словарь иноязычных слов. М.: Мартин, 2004. 704 с.
 Типология финансового менеджмента             | Вестн. Том. гос. ун-та. Экономика. 2010. № 2 (10).

Типология финансового менеджмента | Вестн. Том. гос. ун-та. Экономика. 2010. № 2 (10).

Полнотекстовая версия