Влияние рельефа и растительности на распределение снежного покрова в бассейнах малых рек | Геосферные исследования. 2017. № 4. DOI: 10.17223/25421379/5/6

Влияние рельефа и растительности на распределение снежного покрова в бассейнах малых рек

По материалам ландшафтно-маршрутных снегосъемок в кедровом лесу и на пашне в бассейне р. Ба-сандайка за 1988-2017 гг. был произведен сравнительный анализ основных характеристик снежного покрова в разные по снежности годы. Результаты анализа позволяют сделать следующие выводы: толщина снежного покрова в кедровом лесу изменяется от 27 до 72 см, составляя в среднем 58 см, на пашне - от 0 до 240 см, в среднем 53 см; плотность снежного покрова в кедровом лесу колеблется от 0,19 до 0,24 г/см3, в среднем 0,21 г/см3, на пашне - от 0,21 до 0,32 г/см3, в среднем 0,27 г/см3; снегозапас изменяется от 58 до 220 мм; в среднем - от 142 до 157 мм. Значительная неравномерность в распределении снежного покрова, зависящая от метелевого переноса, микрорельефа и растительности на исследуемой территории, влияет на процессы формирования стока талых вод, развитие водной эрозии и дефляции почв.

Influence of the relief and vegetation on the distribution of the snow cover in the pools of small rivers.pdf Введение Снег - одно из характерных явлений природы в полярных и умеренных широтах Земли. Ежегодно в холодное время года примерно четвертая часть планеты покрыта снегом (115 млн км2), а масса сезонного снега оценивается в 17*1012 т [Котляков, 2012]. Снежный покров (СП) оказывает большое влияние на природные процессы и жизнедеятельность людей - на климат, температурный режим и степень увлажнения почв, глубину их промерзания; играет существенную роль в формировании весеннего стока рек, влияет на геоморфологические процессы, функционирование ландшафтов, жизнь растений и животных и др. Анализ литературных источников по изучению снежного покрова [Рихтер, 1948; География, 1960; Снег, 1986; Кренке, Китаев, Турков, 1997; Коломыц, 2008, 2013; Бутюгин, 2008; Горбатенко, 2012; Трофимова, Балыбина, 2014] показал, что в разных зональных и региональных условиях существенно варьируют такие важные характеристики снежного покрова, как толщина, плотность, продолжительность залегания, а также стратиграфия снежной толщи. Это связано с особенностями зимнего режима той или иной территории. Кроме того, снежный покров - один из наиболее чувствительных индикаторов изменения климата холодного периода года, так как его характеристики зависят от изменений климата, во многом и определяя их, поскольку являются связующим звеном между климатическими и гидрологическими процессами [Шмакин, 2010; Котляков, 2012; Горбатенко, 2012; Евсеева и др., 2016] и др. Как известно, синоптические процессы определяют общее и фоновое количество выпавшего снега, а его пространственное накопление зависит от природной зоны, рельефа, растительности, ветрового режима, метелевого переноса и др. Влияние каждого фактора обусловлено площадью исследуемой территории и может быть проанализировано с использованием различного фактического материала. Пространственная изменчивость основных характеристик СП обычно рассматривается в трех масштабах - макро-, мезо- и микромасштабах. Большинство работ, характеризующих СП, основаны на данных снегомерных наблюдений сети гидрометеостанций и охватывают территории водосборов в сотни и тысячи квадратных километров. Изучение локальных влияний рельефа, растительности, шероховатости поверхности местности и др. хорошо прослеживается на уровне микромасштаба на ключевых участках водосборов. Как отмечает [Шутов, 1994], несмотря на обширный опыт изучения СП, остаются актуальными в своих новых аспектах и приложениях моделирование стока с лесных водосборов, достоверная интерпретация результатов аэрокосмической съемки, регулирование снегозапасов и талого стока посредством лесо-хозяйственных мероприятий и др. В настоящей статье рассмотрено влияние рельефа и растительности на распределение снежного покрова. Особенностью данной работы является то, что большая часть действующих метеостанций на территории Томской области расположена в долинах крупных рек - Оби, Томи, Васюгана, Чаи, Кети, Ты-ма, Чулыма. Вследствие этого исследования аккумуляции снега за зиму на междуречьях в бассейнах малых рек, освоенных в хозяйственном отношении, могут внести существенный вклад в изучение снежного покрова и его роли в природных и природно-антропогенных ландшафтах. Такие исследования также важны при использовании данных метеорологических наблюдений для различных прогнозов [Дерюгин, 1990]. © Н.С. Евсеева, А.И. Петров, М.А. Каширо, З.Н. Квасникова, А.С. Батманова, А.В. Хон, 2017 DOI: 10.17223/25421379/5/6 Объект и методы исследования Объект исследования - снежный покров зоны подтайги в пределах Томской области. Предмет исследования - сравнительный анализ основных характеристик снежного покрова в разные по снежно-сти годы в зависимости от рельефа и растительности для слабоизученных территорий (на примере данных ключевых участков, расположенных в бассейне р. Басандайка). Бассейн малой реки Басандайка расположен на юго-востоке зоны подтайги Западно-Сибирской равнины. Река Басандайка - правый приток р. Томи в районе г. Томска, ее длина - 57 км, площадь водосбора составляет 402 км2. На протяжении 30 лет, с 1988 по 2017 гг. включительно, ежегодно перед началом снеготаяния и по ходу этого процесса проводятся ландшафтно-маршрутные снегосъемки на ключевых участках в пределах северного макросклона междуречья малых рек Басандайки - Тугоя-ковки в районе села Лучаново (рис. 1). Влияние рельефа и растительности на накопление СП изучалось по профилям, заложенным на пашне и в кедровом лесу, суммарной длиной около 7 км. Измерения толщины и плотности снежного покрова производились в зависимости от площади репрезентативных участков. Плотность снежного покрова в кедровом лесу и на пашне определялась в 5-10 точках и более в зависимости от длины профиля. Общее количество измерений толщины снежного покрова на ключевых участках составляло 50-200 [Евсеева, Квасникова, 2015; Евсеева и др., 2016]. Методы оценки однородности рядов наблюдений производилось по параметрическим критериям Фишера и Стьюден-та. Для восстановления пропусков в рядах наблюдений СП использовали корреляционный и регрессионный методы. При определении оценок параметров кривых распределения основных характеристик снежного покрова использовался метод моментов, а при расчетах значений толщины и снегозапаса снежного покрова принятой обеспеченности применяли трехпараметрическое распределение С.Н. Крицкого и М.Ф. Менкеля [Магрицкий, 2014]. Для исследования динамики основных характеристик снежного покрова использовался тренд-анализ. Рис. 1. Схема расположения ключевых участков с. Лучаново Fig. 1. The layout of the key sections of Luchanovo Обсуждение результатов В соответствии со схемой районирования территории России и стран ближнего зарубежья по географическим типам и подтипам формирования и развития снежного покрова по Э.Г. Коломыцу [Ко-ломыц, 2013] на исследуемой территории развит смешанный (эписингенетический) тип формирования и развития снежного покрова (рис. 2). Для него характерны значительная толщина СП (40-70 см), плотность снега от 0,19-0,20 до 0,230,25 г/см3, меньшая первичная дифференциация толщи и более четкие следы ее эволюции по траектории конструктивного метаморфизма. На карте (рис. 2) отражены лишь общие закономерности географического типа формирования и развития снежного покрова, в реальности они весьма изменчивы в пределах одной зоны, подзоны и в широтном направлении, а также в зависимости от рельефа и растительности. Среднемноголетняя годовая сумма осадков на исследуемой территории, по данным метеостанции г. Томск, - 617 мм, из них на долю твердых осадков приходится до 34 %. Средняя дата устойчивого залегания СП за период 1955-2016 гг. приходится на 26 октября. Самая ранняя дата устойчивого залегания СП за 1987-2017 гг. наблюдалась 5 октября 2006 г., самая поздняя - 21 ноября 2005 г. Продолжительность залегания СП изменялась от 165 дней (зима 2005-2006 г.) до 207 (зима 1997-1998 г.), составив в среднем 177 дней, а за последние 30 лет - 187 дней. По данным за 30-летний период наблюдений в бассейне р. Басандайка, определены толщина, плотность и снегозапас (табл. 1) на момент наибольшего снегонакопления за зиму до начала снеготаяния. Из табл. 1 видно, что в разные по снежности годы толщина снежного покрова в кедровом лесу колеблется в пределах 27-72 см, плотность, соответственно, от 0,19 до 24 г/см3, снегозапас - от 51 до 171 мм, в среднем составляя 124 мм. На полевых участках толщина варьирует от 22 до 85 см, плотность - соответственно от 0,21 до 32 г/см3, снегозапас - от 53 до 220 мм. По данным анализа снегозапаса за зиму перед началом снеготаяния на открытых полевых участках (Sep. п) и в кедровом лесу (Sq,. л), установлено соотношение Sq,. п /Sq,. л, равное 1,15-1,23. Рис. 2. Схема районирования территории России и ближнего зарубежья по географическим типам и подтипам формирования и развития снежного покрова [Коломыц, 2013] Сингенетический тип: 1 - первый подтип; 2 - второй подтип. Переходный тип: 3 - первый подтип; 4 - второй подтип. Эпигенетический тип: 5 - первый подтип; 6 - второй подтип. Полигенетический тип: 7 - с преобладанием сингенеза во всех высотных поясах; 8 - с переходом от сингенеза в предгорьях и низкогорьях к переходному типу в высокогорьях; 9 - с переходом от эпигенеза в нижних поясах гор к переходному типу в высокогорье. Границы: 10 - типов, 11 - подтипов Fig. 2. Scheme of regionalization of the territory of Russia and the near abroad by geographic types and subtypes of formation and development of the snow cover [Kolomits, 2013] Syngenetic type: 1 - the first subtype; 2 - the second subtype. Transitional type: 3 - the first subtype; 4 - the second subtype. Epigenetic type: 5 - the first subtype; 6 - the second subtype. Polygenetic type: 7 - with predominance of syngenesis in all high-altitude belts; 8 -with the transition from syngenesis in the foothills and low mountains to a transitional type in the highlands; 9 - with the transition from epigenesis in the lower mountain belts to the transitional type in the highlands. The boundaries: 10 - types, 11 - subtypes Наблюдения на ключевых полевых участках (рис. 3) за снежным покровом по данным снегосъе-мок в микромасштабе показывают существенные вариации его характеристик. Толщина снежного покрова (табл. 1), определенная за многолетний период, в разных ландшафтах изменяется в среднем от 38 до 58 см. Наибольшая толщина снежного покрова в поле агроландшафтов колеблется от 11 до 67 см, но в сугробах достигает 240 см, возможно, и более [Евсеева и др., 2016]. Для полевых участков характерна высокая изменчивость плотности снежного покрова - от 0,23 до 0,32 г/см3, зависящая от агрофона, микрорельефа, экспозиции склона, метелевого переноса снега и других факторов. Таблица 1 Характеристики снежного покрова на ключевых участках за 1988-2017 гг. Snow cover characteristics in key areas for 1988-2017 Table 1 Ключевые Толщина, см Плотность, г/см3 Снегозапас, мм участки - урочища Нср, см Cv Hmax, см Hmm, см р, г/см3 Cv S^, мм Cv Sm^, мм Smin, мм Кедровый лес 58 0,17 72 1997 г. 27 2012 г. 0,21 0,07 124 0,20 171 2013 г. 51 2012 г. Поле (пашня) склон южной экспозиции 53 0,22 80 2010 г. 27 1996 г. 0,27 0,11 142 0,27 194 1997 г. 161 1996 г. Поле (пашня) склон северной экспозиции 57 0,29 85 2010 г. 22 1990г. 0,27 0,11 153 0,31 220 2017 г. 54 1990 г. Распаханная ложбина, склон южной экспозиции 38 0,32 67 2010 г. 18 1996 г. 0,27 0,09 104 0,31 161 1997 г. 53 1989 г. Примечание: Нср, Нтах, Hmin - среднемноголетняя, наибольшая и наименьшая толщина снежного покрова, см; Cv - коэффициент изменчивости толщины, плотности и снегозапаса снежного покрова; р - плотность снега, г/см3; SGp, Smax, Smin - среднемно-голетний, наибольший и наименьший снегозапас в конце зимы перед началом снеготаяния, мм. Note: Нср, Нтах, Hmin - the average annual, the largest and smallest thickness of the snow cover in cm; Cv - coefficient of variability of thickness, density and snow cover of the snow cover; р - density of snow, g/cm3; S^, Smax, Smin - average annual, largest and smallest snowfall at the end of winter before snow melting, mm. Рис. 3. Схема размещения ключевых участков в районе с. Лучаново Fig. 3. Layout of key sites in the area of Luchanovo Основными причинами неравномерного залегания снежного покрова являются метелевой перенос, микрорельеф, растительность. Метелевой перенос -горизонтальное перемещение рыхлого снега ветром с образованием надувов и сугробов. Метели - характерное явление для территории, они возможны с октября по май, но наибольшая их активность наблюдается в декабре и январе. Среднее число дней с метелью в эти месяцы в зоне подтайги достигает 5,2 [Журавлев, 2013]. Средняя продолжительность метели за 2000-2011 гг. составила 2,6 ч, но может продолжаться до 42,5 ч. Средние скорости ветра в зимние месяцы на исследуемой территории 4 м/с, максимальные скорости достигают 2025 м/с [Евсеева, Квасникова, 2015]. Ветер характеризуется порывистостью. Порывы ветра на высоте одного метра над поверхностью земли достигают 15-25 м/с. Критические скорости ветра, необходимые для начала метелевого переноса, составляют: для свежевыпавшего сухого рыхлого снега при температуре -2,5 °С - 0,15 м/с; для сухого слегка уплотненного снега - 0,27 м/с; для снега, отложенного несколько часов назад при температуре 0°С, - 0,40 м/с; для старого затвердевшего снега, уплотненного ветром, - 1 м/с [Снег, 1986]. Установлено, что во время метелей при скорости ветра 10 м/с расход снега составляет 100 г/с на 1 м ширины склона; при 15 м/с -500 г/мс; при 20 м/с - 500-600 г/мс [Инженерная..., 2013]. Таким образом, горизонтальный перенос снега в формировании снегозапасов, особенно на участках, лишенных растительности либо слабо облесенных, имеет существенное различие (табл. 1). Влияние микрорельефа также находит отражение в толщине снежного покрова, наиболее ярко это проявляется на пашне. Так, анализ толщины снежного покрова по профилям, заложенным на плакорах и склонах пашни северной и южной экспозиции, суммарной длиной около 6 км и кедровом лесу длиной в 0,5-1,0 км и более показал, что она изменяется от 0-20 см на наветренных склонах и вершинах микроповышений рельефа и достигает 100-160 см в депрессиях, на днищах распаханных балок. Большое влияние на накопление снега оказывают лесополосы и облесенные депрессии, опушка кедрового леса, где толщина снежного покрова достигает 100-180 см, а у лесополос - 200-240 см, возможно, и более. В самом кедровом лесу залегание снежного покрова в конце зимы более равномерное, что показывают данные на примере профиля длиной 0,6 км, замеры произведены через 20 м, заложенного 14.03.2015 г. (рис. 4). Вариации толщины снежного покрова находились в пределах 55-68 см в зависимости от сомкнутости крон деревьев на ровных участках до 70-80 см в мелких депрессиях с разреженным древостоем. Расчеты снегозапасов показывают, что они значительно отличаются в пределах пашни, примером может служить карта снегозапасов за год (см. рис. 5). На основе статистической обработки полевых материалов маршрутных и площадных снегосъемок были определены оценки параметров кривых распределения основных характеристик снежного покрова: толщины, плотности и снегозапаса (табл. 2-4) для разных ключевых участков. Рис. 4. Изменение толщины снежного покрова на ключевых участках 14.03.2015 г. 1 - северный склон пашни, 2 - южный склон пашни, 3 - кедровый лес Fig. 4. Change in the thickness of the snow cover in key areas 14.03.2015 1 - the northern slope of arable land, 2 - the southern slope of arable land, 3 - cedar forest Таблица 2 Оценки параметров кривых распределений толщины, плотности и снегозапаса по материалам наблюдений за 1988-2017 гг. Table 2 Estimates of the parameters of the curves for the distributions of thickness, density, and snow stock according to the materials of observations for 1988-2017 Ключевые участки - уро-чиша Характеристики снежного покрова Средне-многолетние значения 5, % Cv 5cv,% Cs Cs/Cv r(1) Нср, см 58 3,10 0,17 13,1 -1,0 -5,9 0,09 Кедровый лес Рср, г/см3 0,21 1,33 0,07 12,9 -0,49 -6,7 -0,02 Scp, мм 124 3,65 0,20 13,2 -0,65 -3,3 -0,14 Нср, см 53 4,19 0,22 13,2 0,23 1,0 -0,27 Поле (пашня) склон южной экспозиции Рср, г/см3 0,27 2,04 0,11 13,0 0,09 1,0 0,03 Scp, мм 142 4,87 0,27 13,4 -0,38 -1,4 -0,12 Нср, см 57 5,29 0,29 13,4 -0,73 -2,5 0,25 Поле (пашня) склон северной экспозиции Рср, г/см3 0,27 1,95 0,11 13,0 -0,08 -0,8 0,19 Scp, мм 153 5,70 0,31 13,5 -0,94 -3,0 0,22 Нср, см 38 5,89 0,32 13,6 0,24 0,73 0,02 Распаханная ложбина склон южной экспозиции Рср, г/см3 0,27 1,71 0,09 13,0 -0,29 -3,1 0,03 Scp, мм 104 5,69 0,31 13,5 0,14 0,45 0,06 Примечание: Нср - средняя толщина снежного покрова, см; рср - среднемноголетняя плотность снега, г/см3; Scp -среднемноголетний снегозапас, мм; Cv и Cs - коэффициент вариации и асимметрии рядов значений: толщины, плотности и снегозапаса; Cs/Cv - соотношение коэффициентов асимметрии и вариации; г(1) - коэффициент авторегрессии в рядах: толщины, плотности и снегозапаса. Note: Нср - average thickness of the snow cover in sm; рср - average annual snow density, g/cm3; Scp - average annual snowfall, mm; Cv and Cs - the coefficient of variation and asymmetry of the series of values: thickness, density and snow storage; Cs/Cv is the ratio of the coefficients of asymmetry and variation, r (1) is the coefficient of autoregression in the series: thickness, density and snow storage. Таблица 3 Обеспеченные значения толщины, плотности и снегозапаса по материалам наблюдений за 1988-2017 гг. The provided values of thickness, density and snow reserves according to the observations made in 1988-2017 Table 3 Ключевые участки -урочища Характери Средне- Значения характеристик снежного покрова заданной обеспеченности стики снежного покрова многолетние значения 0,5% 1% 5% 10% 20% 25% 50% Нср, см 58 87 84 75 71 66 64 57 Кедровый лес p, г/см3 0,21 0,27 0,26 0,25 0,24 0,23 0,22 0,21 Scp, мм 1,24 197 188 167 156 144 140 123 Поле (пашня) склон Нср, см 53 85 83 73 69 63 60 52 южный экспозиции p, г/см3 0,27 0,36 0,35 0,32 0,31 0,30 0,29 0,27 Scp, мм 142 267 250 210 187 170 165 138 Поле (пашня) склон Нср,см 57 109 103 87 79 70 66 55 северный экспозиции p, г/см3 0,27 0,36 0,35 0,32 0,31 0,30 0,29 0,27 Scp, мм 153 300 285 242 217 193 182 148 Распаханная ложбина Нср, см 38 75 70 60 54 48 46 36 склон южной экспозиции p, г/см3 0,27 0,35 0,34 0,32 0,31 0,30 0,29 0,27 Scp, мм 104 204 193 164 148 131 124 101 Примечание: Нср - средняя толщина снежного покрова, см; Cv - коэффициент изменчивости толщины снежного покрова по маршруту; p - плотность снега, г/см3; Sq, - снегозапас это запас воды в снежном покрове в конце зимы перед снеготаянием, мм. Note: Нср - average thickness of the snow cover in cm; Cv - coefficient of variability of snow cover thickness along the route; p -density of snow, g/cm3; Scp - snow storage is a reserve of water in the snow cover at the end of winter before snowmelt, mm. 50 100 150 200 250 300 350 400 0 450 м Условные обозначения: Лесополоса Точки измерения высоты снежного покрова Изолинии запаса воды в снеге, проведены через 50 мм Рис. 5. Распределение запасов воды в снеге на одном из полевых участков по данным наблюдений Лучановского полустационара в 2002 г. [Кнауб, 2006] Fig. 5. Distribution of water reserves in snow on one of the field sites according to the observations of Lucanovskiy half-station in 2002 [Knaub, 2006] Влагозапас, мм | I 0 - 50 | |50 - 100 | | 100 - 150 | | 150 - 200 | | 200 - 250 | | 250 - 300 | |300 - 400 400 - 500 ■■ 500 - 710 Предварительно ряды наблюдений проверялись на однородность по параметрическим критериям Фишера и Стьюдента при 5 %-м уровне значимости. Ряды наблюдений по условиям формирования снежного покрова однородны. Коэффициент вариации толщины снежного покрова в кедровом лесу, определенный за 30-летний период, равен 0,17. Это в 1,3-1,9 раза меньше коэффициентов вариации толщины СП, определенных за тот же период на полевых участках разной экспозиции склонов. Коэффициент автокорреляции незначителен, кроме коэффициента ряда толщины СП для поля южного склона, равного 0,27. Относительные среднеквадратические ошибки параметров кривых распределений толщины, плотности и снегозапаса, определенных за многолетний период (1988-2017 гг.) для ключевых участков, зависящие от коэффициента вариации и продолжительности ряда наблюдений, представлены в табл. 2. Для среднемноголетних значений ошибки составляют ±(1,33-5,89%), относительные среднеквадратиче-ские ошибки коэффициента вариации находятся в пределах от ±13,6%. Полученные параметры кривых распределений использовались для определения обеспеченных значений основных характеристик снежного покрова (см. табл. 3). Полученные значения характеристик снежного покрова заданной обеспеченности можно использовать для решения многих практических задач. Для полевых участков наблюдается явная закономерность в колебаниях коэффициентов вариации пространственного снегонакопления. Так, в малоснежные зимы коэффициенты вариации в 1,52,0 раза и более превышают таковые в многоснежные (табл. 4). Значения коэффициентов вариации колеблются в диапазоне от 0,21 (2017 г.) до 0,62 (1993 г.) при среднем многолетнем 0,22. На полях (склонах северной и южной экспозиций) толщина СП в разные по снежно-сти зимы варьирует от 31 (2012 г.) до 80 см (2017 г.) при среднемноголетнем от 53 до 57 см; запасы влаги в снеге изменяются от 67 (2012 г.) до 220 мм (2017 г.) при среднем многолетнем, соответственно, 142 и 153 мм. Значения коэффициентов вариации колеблются в диапазоне от 0,21 (2017 г.) до 0,62 (1993 г.) при среднем многолетнем 0,22-0,29. Формирование снежного покрова и его сход в разных урочищах весной происходят разновременно: вначале снег сходит на склонах южной экспозиции, затем - северных, позднее - в депрессиях и у лесополос и лишь потом в кедровом лесу. Таблица 4 Основные характеристики снежного покрова в разные по снежности годы на ключевых участках The main characteristics of the snow cover in different years in snow conditions in key areas Table 4 Ключевые участки - урочища Нср, см Су р, г/см3 Sсp, мм Многоснежная зима 2016-2017 г Кедровый лес 67 0,13 0,23 145 Поле (пашня) склон южной экспозиции 70 0,52 0,27 191 Поле (пашня) склон северной экспозиции 81 0,21 0,27 220 Распаханная ложбина склон южной экспозиции 43 0,62 0,27 116 Малоснежная зима 2011-2012 г. Кедровый лес 27 0,18 0,19 51 Поле (пашня) склон южной экспозиции 31 0,36 0,21 67 Поле (пашня) склон северной экспозиции 32 0,49 0,21 67 Распаханная ложбина склон южной экспозиции 31 0,34 0,21 65 Среднеснежная зима 1992-1993 г Кедровый лес 63 0,18 0,23 146 Поле (пашня) склон южной экспозиции 55 0,62 0,30 164 Поле (пашня) склон северной экспозиции 54 0,51 0,30 162 Распаханная ложбина склон южной экспозиции 32 0,73 0,30 97 Примечание: Нф - средняя толщина снежного покрова, см; Cv - коэффициент изменчивости толщины снежного покрова по маршруту; р - плотность снега, г/см3; Sep - снегозапас это запас воды в снежном покрове в конце зимы перед снеготаянием, мм. Note: Нср - average thickness of the snow cover in cm; Cv - coefficient of variability of snow cover thickness along the route; р -density of snow, g/cm3; S^ - snow storage is a reserve of water in the snow cover at the end of winter before snowmelt, mm. Выводы Сравнительный анализ основных характеристик снежного покрова (толщины, плотности и снегоза-паса) в пределах бассейна р. Басандайка за 30-летний период позволил выявить рад фактов: - толщина снежного покрова в кедровом лесу в разные по снежности годы изменяется от 27 до 72 см, составляя в среднем 58 см; распределение толщины СП в кедровом лесу достаточно равномерное; - плотность снежного покрова, определенная в лесном массиве, варьирует от 0,19 до 0,24 г/см3, в среднем 0,21 г/см3; - толщина снежного покрова на пашне в зависимости от микрорельефа изменяется от 0-20 до 80100 см, составляя в среднем 55 см, но у лесополос и в облесенных депрессиях достигает 180-240 см; - плотность снежного покрова, определенная на открытых полевых участках на момент максимального снегонакопления за зиму, варьирует в пределах 0,21-0,32 г/см3, в среднем составляет 0,27 г/см3, но в отдельных точках южных склонов - до 0,40 г/см3; - снегозапас в разные по снежности годы изменяется от 58 до 220 мм; в среднем от 142 до 157 мм; отмечается неравномерность снегозапаса в зависимости от микрорельефа и растительности; - неравномерность снегозапаса на пашне приво- вых участков и зависящие от коэффициента вариации и дит к различиям в проявлении эрозии почв по пло- продолжительности ряда наблюдений, не превышают щади: наибольший смыв почв наблюдается на скло- допустимого значения: 1,3-5,7 %. Относительные сред-нах южной экспозиции крутизной 3-5° и более, а неквадратические ошибки коэффициента вариации ко-также у лесополос. Таяние сугробов у лесополос леблются в допустимых пределах: 12,9-13,6 %; приводит к образованию промоин глубиной до 1,3 м - используя метод тренд-анализа для исследова-за короткий промежуток времени (3-5 сут); ния динамики основных характеристик снежного - относительные среднеквадратические ошибки рас- покрова, в поле графиков толщины и снегозапаса чета толщины, плотности и снегозапаса СП, определен- для всех урочищ наблюдается незначительная поло-ные за многолетний период (1988-2017 гг.) для ключе- жительная динамика роста.

Ключевые слова

толщина, плотность снежного покрова, рельеф, растительность, метели, ключевой участок, подтайга, thickness, snow cover density, relief, vegetation, wind storms, key area, subtaiga zone

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Евсеева Нина СтепановнаТомский государственный университетдоктор географических наук, профессор, заведующая кафедрой географии, геолого-географический факультетgeography@ggf.tsu.ru
Петров Анатолий ИвановичТомский государственный университетстарший преподаватель, кафедра гидрологии, геолого-географический факультет
Каширо Маргарита АлександровнаТомский государственный университеткандидат географических наук, доцент, кафедра географии, геолого-географический факультет
Квасникова Зоя НиколаевнаТомский государственный университеткандидат географических наук, доцент, кафедра географии, геолого-географический факультетzojkwas@rambler.ru
Батманова Антонина СергеевнаТомский государственный университетстарший лаборант, кафедра географии, геолого-географический факультет
Хон Алексей ВалерьевичТомский государственный университет; Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАНкандидат географических наук, инженер, кафедра географии, геолого-географический факультет; младший научный сотрудник
Всего: 6

Ссылки

Бутюгин В.В. Инженерная геодинамика снега. Норильский район. СПб. : ГУАП, 2008. 200 с
География снежного покрова / отв. ред. Г. Д. Рихтер. М. : Изд-во АН СССР, 1960. 224 с
Горбатенко В.П. Характеристика снежного покрова на юго-востоке Западной Сибири // Экология северных территорий. Новосибирск : ЗАО ИПП «Офсет», 2012. С. 53-60
Евсеева Н.С., Петров А.И., Кужевская И.В., Харанжевская Ю.А. Характеристика снежного покрова Томской области // География и природопользование Сибири. Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2016. С. 56-70
Евсеева Н.С., Квасникова З.Н. Интенсивность и цикличность проявления эоловых процессов в агроландшафтах зоны подтайги бассейна Нижней Томи (Западная Сибирь) // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 397. С. 233-239
Дерюгин А.А. Снежный покров на малых лесных и полевых водосборах в таежной зоне Европейской территории СССР // Метеорология и гидрология. 1990. № 1. С. 111-115
Журавлев Г.Г. Динамика метелей Томской области в современный период // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 369. С. 181-187
Инженерная геодинамика территории России / под ред. В.Т. Трофимова, Э.В. Калинина. М. : Издательский дом КДУ, 2013. 816 с
Кнауб Р.В. Географический анализ факторов поверхностного смыва и оценка современной эрозии на пахотных землях Томь-Яйского междуречья в пределах Томской области : автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Томск, 2006. 19 с
Коломыц Э.Г. Локальные механизмы глобальных изменений природных экосистем. М. : Наука, 2008. 427 с
Коломыц Э.Г. Теория эволюции в структурном снеговедении. М. : ГЕОС, 2013. 482 с
Котляков В.М. Значение снежного покрова в природе планеты и жизни человеческого общества // Экология северных территорий. Материалы международного конгресса 17-20 января 2013 г. Новосибирск : ЗАО ИПП «Офсет», 2012. С. 17-21
Кренке А.Н., Китаев Д.М., Турков Д.В. Изменения снежного покрова и их климатическая роль // Криосфера Земли. 1997. Т. 1. С. 39-46
Магрицкий Д.В. Речной сток и гидрологические расчеты: практические работы с выполнением при помощи компьютерных программ. М. : Триумф, 2014. 184 с
Рихтер Г.Д. Роль снежного покрова в физико-географическом процессе // Труды Института географии АН СССР. М. ; Л. : 1948. Т. 40. 171 с
Снег. Справочник / под ред. Д.М. Грея, Д.Х. Мейла ; пер. с англ. Л. : Гидрометеоиздат, 1986. 752 с
Трофимова И. Е., Балыбина А. С. Классификация климатов и климатическое районирование Западно-Сибирской равнины // География и природные ресурсы. 2014. № 2. С. 11-21
Шмакин А.Б. Климатические характеристики снежного покрова Северной Евразии и их изменения в последние десятилетия // Лед и снег. 2010. № 1 (109). С. 43-57
Шутов В.А Распределение запасов воды в снежном покрове на водосборах лесной зоны // Метеорология и гидрология. 1994. № 9. С. 85-93
 Влияние рельефа и растительности на распределение снежного покрова в бассейнах малых рек | Геосферные исследования. 2017. № 4. DOI: 10.17223/25421379/5/6

Влияние рельефа и растительности на распределение снежного покрова в бассейнах малых рек | Геосферные исследования. 2017. № 4. DOI: 10.17223/25421379/5/6