Платиновая минерализация массивов Кондер и Инагли | Геосферные исследования. 2018. № 1. DOI: 10.17223/25421379/6/2

Платиновая минерализация массивов Кондер и Инагли

Обоснована генетическая модель образования платиновой минерализации в массивах Кондер и Инагли. Установлено, что рудоформирующая система на этих массивах эволюционировала с увеличением Ir и Pt от изоферроплатино-осмиевого к изоферроплатино-иридиевому магматическим парагенезисам. Присутствие серы в системе приводило к образованию лаурита и эрликманита (RuS2, OsS2) в равновесии с магматическими парагенезисами. Последовательное увеличение активности серы в рудоформирующих системах обоих массивов и увеличение активности мышьяка на Инагли привели к образованию сульфидов и суль-фоарсенидов Ir и Rh: кашинита (Ir,Rh)2S3, ирарсита (Ir,Rh)AsS, ЭПГ-тиошпинелей (Ir,Rh)2(Cu,Fe)S4, а также куперита и сперрилита (PtS, PtAs2) на постмагматической стадии. Выявлено, что наиболее перспективными участками поисков коренной платиновой минерализации являются контактовые зоны дунитов и клинопироксенитов, что может быть использовано в прогнозных поисках.

Platinum mineralization of the Konder and Inagly massifs.pdf Введение Щелочно-ультраосновные россыпеобразующие массивы в пределах архейского складчатого пояса на юге Алданского щита (Инагли, Кондер) являются не только источником рассыпной платины, но и в недалеком будущем могут представлять собой нетрадиционный источник коренной платины, неравномерно распространенной в дунитах. Массивы Кондер и Инагли находятся на юге Алданского щита и прорывают осадочно-метаморфогенные образования чехла Сибирской платформы. Эти массивы представляют собой концентрически-зональные тела (рис. 1, а, б) и по минералого-геохимическим особенностям платиновой минерализации сопоставляются с зональными массивами Уральского платиноносного комплекса, отличаясь от них присутствием в ассоциации щелочных пород, в связи с чем они отнесены к щелоч-но-ультраосновному комплексу [Некрасов и др., 1994]. В плане массивы представляют собой изомет-ричные ядра дунитов, окаймленные со всех сторон выходами клинопироксенитов и щелочных пород (рис. 1). Все разновидности дунитов (мелко-, крупнозернистые, порфировидные и др.) обоих массивов содержат акцессорную вкрапленность хромшпине-лидов, в локальных участках переходящую в густов-крапленные шлировые выделения, гнезда и прожилки, именуемыми хромититами. Оливин Инаглинско-го массива представлен форстеритом, а клинопи-роксен - диопсидом или хромдиопсидом, образующим скопления и желваки [Округин, 2001]. На Кон-дерском массиве отмечается зональность пород с увеличением железистостисти оливина от мелкозернистых дунитов к пегматоидным разностям [Некрасов и др., 1994]. Многие исследования посвящены различным аспектам генезиса этих массивов [Рожков и др., 1962; Богомолов, 1968; Андреев, 1987; Приходько, Понамарев, 1990; Некрасов, 1991; Лаза-ренков, Малич, 1991; Пушкарев и др., 2015], в том числе их платиноносности [Разин, 1966, 1968; Руда-шевский и др., 1984, 1985; Лихачев и др., 1987; Мо-чалов и др., 1988; Малич, 1990; Округин, 2004; Толстых, Кривенко, 1997]. Тем не менее особенности распределения коренной платиноносности позволят получить новые данные в рамках имеющихся моделей рудообразования [Некрасов и др., 1994; Округин, 2001; Tolstykh et al., 2002]. Для этого нами исследовались минеральные ассоциации и микропара-генезисы, включающие минералы элементов платиновой группы (МПГ) из дунитов, клинопироксени-тов, хромититов Кондерского массива, а также из шлихов, размывающих дунитовое ядро с хромито-выми шлирами Инаглинского массива. © Н.Д. Толстых, 2018 DOI: 10.17223/25421379/6/2 Методы исследования Во время полевой экскурсии на Кондерский массив нами были отобраны крупнообъемные (2,4-25 кг) пробы пород, руд, делювиальных отложений, шлихов аллювия и хвостов отработки прошлых лет (табл. 1). Пробы были издроблены и протолочки промыты в лотках в пределах месторождения, а тяжелые фракции значительно обогащались в лабораторных условиях с помощью тяжелой жидкости (бромоформа) до концентратов, которые содержали зерна МПГ и их срастания с хромшпинелидами. Анализы МПГ проводились на электронном сканирующем микроскопе MIRA 3 LMU (Tescan Ltd.) с системой микроанализа INCA Energy 450+ XMax 80 (Oxford Instruments Ltd.) в центре аналитических исследований Института геологии и минералогии СО РАН, г. Новосибирск. Условия анализа: ускоряющее напряжение - 20 кВ, ток зонда -1,6 нА -MIRA, время набора спектра - 20 с, размер области генерации рентгеновского излучения - 5 мкм. Анализы в таблицах приведены с учетом пределов обнаружений элементов. Платиновая минерализация массива Кондер Исследование показало, что только в некоторых пробах дунитов выявлены единичные зерна МПГ (табл. 1), тогда как дуниты и клинопироксениты вблизи их контакта (точки отбора 3-2 и 3-1 на рис. 1) содержат повышенное количество минералов ЭПГ. Но наиболее платиноносными являются хромитовые шлиры: из 5 кг пробы хромитовой руды выделено 3,05 г платины (Музей ИГМ СО РАН). Pt-Fe сплавы являются главными минералами коренных пород (дунитов и хромититов) и шлиховых ореолов, как и во всех массивах Урало-Аляскинского типа [Генкин, 1997; Slansky et al., 1991; Пушкарев и др., 2007; Tolstykh et al., 2002; Сидоров и др., 2012 и др.]. Они представлены кристаллами кубического габитуса и ксеноморфными зернами, как в дунитах, так и в хромититах (рис. 2, 3), в срастании с оливином (рис. 3, в, г) и хромшпинели-дами (рис 3, з). В пегматоидных дунитах обнаружены крупные зерна платины (350-600 мкм), тогда как в мелкозернистых дунитах зерна платины имеют размеры 20-120 мкм. На Кондерском массиве магматические парагене-зисы (изоферроплатино-осмиевый и изоферроплати-но-иридиевый) [Tolstykh et al., 2015] встречаются не столь часто, как на других массивах Урало-Аляскинского типа, хотя они отмечались и ранее [Некрасов и др., 1994]. Нами был обнаружен первый из них, он представлен включениями осмия в матрице Pt-Fe сплавов (рис. 3, в, г). До 40% зерен МПГ в дунитах и хромитовых рудах имеют губчатую структуру. Как оказалось при исследовании на сканирующем электронном микроскопе, пористая и губчатая структура относится только ко вторичным Pt-Fe-Cu сплавам, тогда как остальные МПГ, в том числе изоферроплатина (железистая платина), а также широко распространенный в ассоциации куперит, являются гомогенными (рис. 2, 3). Тетраферроплатина и туламинит являются широко распространенными минералами как в дунитах и клинопироксенитах, так и в хромитовых рудах. Они редко образуют тонкие каймы по изо-ферроплатине, как это характерно для других МПГ ассоциаций Урало-Аляскинского типа. Их характерной особенностью является распространение полных псевдоморфоз по первичным Pt-Fe сплавам. Рис. 1. Схемы строения массивов Кондер (а) по данным ЗАО Артель «Амур» с точками опробования и Инагли по [Разин, 1968] с упрощениями Fig. 1. The scheme of the structure of Konders (a) massif according to the data of ZAO Artel "Amur with sampling points and Inagli by [Razin, 1968] with simplifications Рис. 2. Снимки сканирующего электронного микроскопа. Морфология зерен МПГ и микропарагенезисы из дунитов и клинопироксенитов Кондерского массива В скобках - номера проб: 2-1 - выветрелые пироксениты из долины р. Кондер; 3-1 - пироксениты на контакте с дунитами; 32 - дуниты на контакте с пироксенитами (точки отбора на рис. 1) Fig. 2. Scanning electron microscope images. Morphology of PGM grains and microparageneses from dunite and clinopyroxenite of the Konder massif In brackets - the number of samples: 2-1 - weathered pyroxenite from the valley of the Konder River; 3-1 - pyroxenite on the contact with dunite; 3-2 - dunite on the contact with pyroxenite (selection points in fig. 1) Рис. 3. Изображения сканирующего электронного микроскопа. Морфология зерен МПГ и микропарагенезисы из хромитовых руд Кондерского массива Fig. 3. Scanning electron microscope image. Morphology and microparageneses of PGM grains from chromitite of the Konder massif Если в исследуемой ассоцииции куперит PtS или (Pt,Pd)S встречается в виде самостоятельных отдельных зерен, иногда в срастании с кашинитом (Ir,Rh)2S3 или лауритом (Ru,Os)S2, но не с PtFe сплавами (рис. 2, б, ж, л; рис. 3, ж, з), то другие многочисленные сульфиды и сульфоарсениды Ir, Os и Ru (ирарсит, холлингвортит, эрликманит, лау-рит, бауит, кашинит и ЭПГ-тиошпинели) тесно ассоциируют с Pt-Fe(Cu) сплавами. При этом если в дунитах и клинопироксенитах чаще встречаются минералы ряда баоит-кашинит (рис. 2, е, з), то в хромититах постоянно отмечаются ЭПГ тиошпинели ряда купроиридсит-купрородсит (Ir,Rh)2(Fe,Cu)S4 (рис. 3, а, б, е, и). Дуниты и клинопироксениты Кондерского массива на контакте (точки опробования 3-1 и 3-2 на рис. 1, а) оказались в большей степени обогащены МПГ, чем другие образцы дунитового ядра (табл. 1). Соотношение рудных минералов в обеих выборках близки (рис. 4). Количество зерен куперита PtS в дунитах и клинопироксенитах составляет 29 и 20% соответственно. Ассоциация платиновых минералов из россыпи реки Инагли Коренные породы массива Инагли содержат акцессорную вкрапленность и шлировые выделения хромшпинелидов, дренируемые притоками реки Инагли. МПГ накапливаются в россыпи и характеризуют платиновую минерализацию дунитов и хро-мититов массива в целом. В тяжелом хромитовом концентрате шлиха в выборке МПГ около 77% приходится на долю изоферроплатины Pt3Fe, 13% зерен представлены сперрилитом PtAs2, остальная часть относится к Au-Ag сплавам (рис. 4). Таблица1 Результаты опробования коренных пород Кондерского массива Table 1 Results of samplung the host rocks of the Konder massif № пробы Предмет исследования Вес пробы, г Pt-Fe Pt-Fe-Cu Pt-Cu PtS Os 1-1 Дунит м/з 3 100 1 1-2 Дунит к/з 4 500 1-3 Дунит, карьер 2 400 4 1-4 Дунит, руч. Малый 2 900 1-5 Порфировидные дуниты 12 100 5 2 1-6 Дунит с CrSp, руч. Малый 3 700 1-7 Древние осадки по руч. Малый 3 2-1 Выветрелые пироксениты 15 000 5 1 3-1 Пироксениты на контакте с дунитами 5 400 47 4 13 2 3-2 Дуниты на контакте с пироксенитами 6 000 23 1 10 3-3 Хромитовая руда, старая фабрика 5 000 3.03 г. Платиновый концентрат 4-1 Пегматоидные дуниты, р. Кондер 15 000 1 4-2 Шлих из аллювия, р. Кондер 12 лотков 3 4-3 Аллювий (древние осадки), р. Кондер 8 лотков 2 4-4 Хромитовые отвалы эфелей 20-25 кг 5-4 Пегматоидный дунит с CrSp 10-15 кг 1 5-5 Выветрелые пегматоидные дуниты 20-25 кг 9 Кондер дуниты ^ Кондер пироксениты Инагли россыпь 34 зерна 66 зерен 101 зерно Рис. 4. Соотношение МПГ в дунитах и клинопироксенитах массива Кондер на контакте этих пород и в россыпи р. Инагли Fig. 4. The ratio of PGM in dunite and clinopyroxenite of the Konder massif on the contact of these rocks and in Inagli placer Другие платиновые минералы находятся в виде включений в изоферроплатине или образуют с ней срастания (рис. 5). Изоферроплатина представляет собой практически неокатанные зерна идиоморфные кубические кристаллы, зерна, неправильной формы и ее сростки с хромшпинелидами и Os-Ir сплавами и другими МПГ до 2 мм. Часто можно наблюдать включения мелких идиоморфных кристаллов хромита в зернах Pt-Fe сплавов (рис. 5, а). Для МПГ ассоциации Инагли характерно широкое развитие обоих магматических парагенезисов: включения кристаллов осмия в изоферроплатине (рис. 5, б) и изоферро-платино-иридиевые структуры распада (рис. 5, в). Сперрилит, напротив, образует кристаллы кубического и кубоктаэдрического габитуса (рис. 5, и), иногда вытянутые или уплощенные. Он встречается в россыпи в виде самостоятельных зерен размером до 0,8 мм, но практически отсутствуют его срастания с изоферроплатиной. Отдельные зерна сперри-лита содержат в центральной части многофазные микроагрегаты, образуя так называемые фаршированные кристаллы. Контуры многофазных включений иногда конформны граням кристалла (рис. 6, б) или образуют каплевидные включения Pd минералов (рис. 6, г). Микропарагенезисы заключенных в спер-рилит минералов представлены куперитом, лаури-том, ирарситом, эрликманитом, галенитом, миллери-том, борнитом, халькозином, пиритом, пентланди-том, а также золотом (рис. 6, а-д). Почти все вышеназванные минералы находятся в разных сочетаниях друг с другом. Обнаружено одно зерно, в котором сперрилит развивается по изоферроплатине, замещая ее (рис. 6, е). Это изометричное зональное образование, центр которого представлен реликтами изофер-роплатины с включениями самородного осмия, по нему развита широкая кайма куперита в срастании с ирарситом, последовательно замещенная также широкой каймой сперрилита. Аналогичная зональность замещения наблюдалась ранее в россыпях южной части Кузнецкого Алатау [Толстых и др., 1996]. Куперит также встречается на Инагли, но в очень подчиненном количестве (рис. 5, ж, е; 6, в). Распространенными минералами-включениями являются лаурит RuS2, ирарсит IrAsS и ЭПГ-тиошпинели серии купроиридсит-купрородсит-маланит (Ir,Pt,Rh)2CuS4. МПГ ассоциация массива Инагли отличается отсутствием постмагматических Pt-Fe-Cu сплавов (тетраферроплатины и туламинита), формирование которых связывается с проявлением наложенной серпентинизации и которые так характерны для Кондерской ассоциации. Составы МПГ из массивов Кондер и Инагли Дунитовая и клинопироксенитовая платина Кон-дерского массива имеет некоторые вариации по содержанию Fe, и ее составы варьируют от железистой платины (Pt, Fe) до изоферроплатины Pt3Fe по классификации [Cabri, Feather, 1975]. Тогда как платина из хромитовых руд Кондерского массива и россыпи Инагли по составу соответствует Pt3Fe (рис. 7, а). Среди примесей других платиноидов для Кондер-ских Pt-Fe сплавов характерна примесь Pd, концентрация которого варьирует в пределах 0,27-1,16 мас. %, а Инаглинские сплавы отличаются высокой концентрацией Ir (до 16,6 мас. %, табл. 2). Сумма примесей в Pt-Fe сплавах обоих массивов достигают 15 ат. % (рис. 7, б), при этом их количество уменьшается с уменьшением концентрации Fe. По соотношению элементов для Инагли характерна иридистая и роди-сто-иридистая разновидности Pt-Fe сплавов, для ду-нитов Кондера отмечаются широкие вариации: ири-дисто-родистые и палладистые сплавы, тогда как в хромитовых рудах Кондера распространена палла-дистая изоферроплатина (рис. 7, в). Рис. 5. Изображения сканирующего электронного микроскопа. Микропарагенезисы МПГ из россыпи реки Инагли Fig. 5. Images of Scanning electron microscope. Mimicroparageneses of PGM from the Inagli Massif Составы магматических Pt-Fe сплавов на Кондере и Инагли в целом обладают большей железистостью, чем сплавы в исследованных массивах Урала [Толстых и др., 2011]. Os-Ir сплавы, включенные в изо-ферроплатину и железистую платину, относятся к осмию и иридию. Концентрация Ru в Os-Ir сплавах Инагли не превышает 5 мас. % (табл. 3), тогда как содержание Pt в иридии достигает 19,74 мас. %. По данным [Некрасов и др., 1994], на Кондере большинство анализов аналогичны Инаглинским, но также там присутствуют и высокорутенистые составы системы Os-Ir-Ru вплоть до самородного рутения. Составы МПГ из включений представлены в табл. 4 (Кондер) и 5 (Инагли). В обоих массивах распространены твердые растворы лаурит-эрлихманит (Ru,Os)S2. От лаурита (RuS2) к эрликма-ниту (OsS2) увеличиваются примеси Rh и Ir в минералах (рис. 8, а). В куперите PtS Инаглинского массива примесь Pd отсутствует (табл. 5), тогда как на Кондере концентрация Pd варьирует в куперите, достигая в хромитовых рудах 4,21 мас. % (8 ат. %) (рж. 8, б) и десятые доли мас. % Ni (табл. 4, 5). Тио-шпинели платиновых металлов (Cu,Fe)(Ir,Rh,Pt)2S4 встречаются на обоих массивах. Анализ Инаглин-ских минералов показал, что они относятся в основном к купроиридситу и реже к купрородситу (рис. 8, в). В шлиховом концентрате Инагли распространены арсениды и сульфоарсениды ЭПГ: сперрилит PtAs2 не содержит примесей, ирарсит IrAsS в разной степени включает в себя холлингвортитовый минал RhAsS; встречаются единичные зерна холлингвор-тита (табл. 5). Характеристика рудоформирующих систем массивов Инагли и Кондер Платино-железистые сплавы в дунитах и клино-пироксенитах Кондерского массива варьируют по концентрации железа. В них присутствует железистая платина, которая кристаллизовалась при более низкой фугитивности кислорода, чем изоферроплатина в хромититах [Roeder, Jamieson, 1992; Amosse et al., 2000], следовательно, является более ранней, поскольку активность кислорода в массивах Урало-Аляскинского типа увеличивается в ходе развития рудоформирующей системы [Чащухин и др., 2002]. Соотношение примесей в Pt-Fe сплавах отражает геохимические особенности рудоформирующей системы и указывает на степень фракционирования ЭПГ [Jo-han et al., 2000] и относительную температуру рудо-отложения, которая снижается от Ir-содержащих сплавов к Rh- и Pd-содержащим [Slansky et al., 1991]. Следовательно, Pt-Fe отлавы Инаглинского массива, обогащенные Ir, являются более высокотемпературными по сравнению с Pd-содержащей изоферропла-тиной Кондерского массива. Рис. 6. Сперрилит из россыпи реки Инагли. Полированные зерна в отраженном свете а - трезфазное включение галенита, борнита и миллерита в сперрилите; б - многофазное включение в сперрилите, в состав которого входит золото и куперит; в, д - кристаллы сперрилита, «фаршированные» многофазными микроагрегатами; г - кристалл сперрилита с каплевидными двухфазными включениями, сложенными рустенбургитом и мертитом II; е - реликты зерна изоферроплатины, частично замещенные последовательно куперит-ирарситовым агрегатом и сперрилитом Fig. 6. Sperrylite from the placer of the Inagli River. Polished grains in reflected light a - a three-phase inclusion of galena, bornite and millerite in sperrylite; б - multiphase inclusion in the sperrylite, which includes gold and cooperite; в, д - crystals of sperrylite, "stuffed" with multiphase microaggregates; г - a crystal of sperrylite with teardrop-shaped two-phase inclusions composed of rustenburgite and mertieite II; e - relicts of grain isoferroplatinum, partially successively replaced by the cooperite-irarsite aggregate and sperrylite Рис. 7. Состав Pt-Fe сплавов в породах массивов Кондер и Инагли (а, б) и распределение в них элементов примесей (в) Fig. 7. Composition of Pt-Fe alloys (at. %) in the rocks of the Konder and Inagli (a, б) and the distribution of minor elements in them (в) Рис. 8. Соотношение элементов в лаурите и эрлихманите (а), куперите (б) и ЭПГ-тиошпинелях (в) Fig. 8. The ratio of elements in laurite and erlichmanite (a), cooperite (б) and EPG-spinels (в) Таблица 2 Состав Pt-Fe сплавов из массива Кондер, мас. % Table 2 Composition of Pt-Fe alloys from the Konder massif, wt % № Pt Ir Os Ru Rh Pd Fe Ni Cu Сумма 1 87,37 0,47 0,51 0,25 0,42 0,63 7,74 0,07 1,22 98,68 2 88,00 0,51 0,02 0,10 0,23 0,66 7,89 0,09 1,32 98,82 3 88,87 0,46 0,04 0,12 0,25 0,71 7,90 0,07 1,18 99,60 4 88,55 0,38 0,04 0,06 0,19 0,54 8,03 0,07 0,97 98,83 5 88,60 0,32 0,13 0,06 0,04 0,33 8,07 0,09 0,95 98,59 6 88,42 0,22 0,05 0,07 0,36 0,50 8,19 0,09 1,11 99,01 № Pt Ir Os Ru Rh Pd Fe Ni Cu Сумма 7 88,15 0,00 0,00 0,12 0,32 0,63 8,20 0,14 1,45 99,01 8 89,05 0,07 0,02 0,09 0,00 0,68 8,25 0,12 0,75 99,03 9 88,84 0,04 0,00 0,04 0,05 1,01 8,33 0,10 0,64 99,05 10 89,96 0,07 0,05 0,05 0,09 0,27 8,34 0,08 0,43 99,34 11 89,35 0,00 0,02 0,11 0,06 0,39 8,36 0,05 0,53 98,87 12 88,56 0,06 0,00 0,11 0,12 1,00 8,36 0,12 1,02 99,35 13 89,22 0,00 0,00 0,04 0,00 0,93 8,40 0,08 0,62 99,29 14 88,44 0,07 0,01 0,03 0,06 1,09 8,46 0,14 0,87 99,17 15 87,41 0,41 0,03 0,04 0,12 1,07 8,51 0,13 0,88 98,60 16 89,10 0,04 0,06 0,04 0,07 0,96 8,52 0,13 1,01 99,93 17 88,33 0,04 0,00 0,06 0,01 1,16 8,65 0,13 0,58 98,96 18 89,45 0,00 0,03 0,06 0,03 0,55 8,73 0,11 0,64 99,60 19 87,66 0,00 0,00 0,13 0,10 1,00 8,76 0,15 0,65 98,45 20 88,31 0,13 0,03 0,05 0,04 0,98 8,81 0,16 0,91 99,42 21 87,06 0,08 0,01 0,11 0,10 1,00 9,36 0,43 1,09 99,24 22 82,87 2,30 0,00 0,11 1,76 0,65 9,68 0,22 0,72 98,31 23 86,71 0,57 0,00 0,14 0,06 0,32 10,24 0,36 0,89 99,29 24 66,03 16,69 2,73 3,78 3,65 0,00 5,13 - 0,26 98,27 25 81,01 5,64 0,91 0,20 3,35 0,00 6,84 - 1,06 99,01 26 73,58 16,60 0,28 0,23 0,46 0,00 6,86 - 0,25 98,26 27 89,92 0,83 0,00 0,00 0,28 0,07 7,37 - 0,00 98,47 28 82,01 7,68 0,59 0,00 0,60 0,09 7,58 - 0,00 98,55 29 85,96 3,66 0,28 0,00 0,48 0,00 7,77 - 0,10 98,25 30 87,90 0,93 0,00 0,12 0,97 0,16 7,77 - 0,49 98,34 31 76,88 13,88 0,87 0,16 0,39 0,00 7,78 - 0,00 99,96 32 87,80 1,60 0,00 0,11 1,53 0,00 7,88 - 0,33 99,25 33 85,60 3,93 0,26 0,12 0,21 0,00 8,08 - 0,00 98,20 34 85,07 4,01 0,00 0,00 0,53 0,08 8,12 - 0,00 97,81 35 85,54 4,21 0,06 0,00 0,48 0,00 8,14 - 0,27 98,70 36 82,61 6,03 0,22 0,00 0,86 0,09 8,16 - 0,22 98,19 37 77,59 10,85 0,42 0,66 0,91 0,00 8,19 - 1,26 99,88 38 85,89 3,49 0,00 0,07 0,56 0,00 8,35 - 0,16 98,52 39 89,60 0,63 0,00 0,00 0,24 0,00 8,40 - 0,00 98,87 40 86,73 3,17 0,07 0,00 0,45 0,00 8,48 - 0,00 98,90 41 88,21 0,00 0,00 0,00 0,36 1,31 8,55 - 0,00 98,43 42 88,56 0,67 0,00 0,00 0,23 0,17 8,60 - 0,00 98,23 43 82,83 3,68 0,65 0,47 2,20 0,00 9,21 - 0,60 99,64 44 86,96 3,44 0,00 0,00 0,38 0,00 9,38 - 0,29 100,45 Примечание. 1-23- Кондер, 24-44 - Инагли. Note. 1-23 - Konder, 24-44 - Inagli. Таблица 3 Составы Os-Ir сплавов из россыпи реки Инагли Table 3 Compositions of Os-Ir alloys from the Inagli River placer № Ir Os Ru Pt Rh Cu Fe Сумма 1 44,51 55,79 0,31 0,38 0,16 0,22 0,34 101,71 2 8,79 85,16 1,89 2,79 0,39 0,00 0,00 99,02 3 13,69 80,30 2,26 2,56 0,38 0,08 0,00 99,27 4 0,00 96,40 0,00 2,20 0,00 0,00 0,00 98,60 5 0,90 94,90 0,00 3,30 0,00 0,00 0,00 99,10 6 0,00 94,80 0,00 3,60 0,00 0,00 0,00 98,40 № Ir Os Ru Pt Rh Cu Fe Сумма 7 2,30 94,80 0,00 1,90 0,00 0,00 0,00 99,00 8 1,70 93,70 0,00 3,90 0,00 0,00 0,00 99,30 9 4,70 92,80 0,00 2,30 0,00 0,00 0,00 99,80 10 7,80 87,90 0,00 3,60 0,00 0,00 0,00 99,30 11 7,00 86,60 0,00 4,60 0,00 0,00 0,00 98,20 12 10,20 86,10 0,00 2,60 0,00 0,00 0,00 98,90 13 14,59 81,31 0,31 1,48 0,73 0,00 0,02 98,44 14 19,89 72,59 3,63 3,23 0,96 0,00 0,07 100,37 15 22,09 68,99 1,39 4,09 0,88 0,00 0,12 97,56 16 10,83 85,29 1,73 2,16 0,28 0,00 0,00 100,29 17 54,18 19,45 3,77 19,34 1,80 0,22 1,64 100,40 18 67,10 15,29 4,52 13,12 1,90 0,13 0,52 102,58 19 59,63 14,54 4,99 19,74 2,31 0,17 0,59 101,03 20 74,86 6,50 3,35 14,59 1,01 0,30 0,55 101,16 21 48,05 28,87 3,56 18,91 1,48 0,16 1,06 102,09 Примечание. 1-16 - осмий, 17-21 - иридий; 16 - Кондер. Note. 1-16 - Os, 17-21 - Ir; 16 - Konder. В минеральных ассоциациях из коренных пород Кондерского массива, как и из россыпи Инаглинского массива, отмечаются два первично-магматических парагенезиса [Tolstykh el., 2002]: осмий-изофер-роплатиновый и иридий-изоферроплатиновый, которые более ярко проявлены на Инагли. Более ранний осмий-изоферроплатиновый парагенезис характеризуется включениями осмия в железистой платине и изоферроплатине (рис. 9, а, б). Первым из расплава кристаллизуется самородный осмий как самый тугоплавкий металл в равновесии с ранними Pt-Fe сплавами с образованием раннего высокотемпературного изоферроплатино-осмиевого парагенезиса. По мере его кристаллизации оксидно-металлическая составляющая расплава насыщается Ir согласно Os-Ir диаграмме состояния [Благородные... 1984]. При этом осмий последовательно обогащается Ir с образованием осмий-иридиевого тренда составов гексагональных сплавов (рис. 10, а), характерных для интрузий Урало-Аляскинского типа [Лихачев, 1987; Tolstykh et al., 2002]. Обогащение иридием происходит до тех пор, пока система из платино-осмиевой не переходит в платино-иридиевую. Тогда из расплава начинает кристаллизоваться высокотемпературный твердый раствор (Pt, Ir, Fe), который при понижении температуры до 850-800°С (рис. 10, б) распадается на изоферроплатину и самородный иридий. Рутений в незначительном количестве входит в сплавы (не более 5 мас. %), поскольку большая его часть реагирует с серой с образованием лаурита и эрликманита, которые часто присутствуют в равновесии с магматическими сплавами (рис. 9, б, г). Последующий иридий-изоферроплатиновый парагенезис (структуры распада) (рис. 9, в, г) представлен иридием, обогащенным Pt (до 18,9 мас. %, табл. 3) и ириди-стой изоферроплатиной (до 13,88 мас. % Ir, табл. 2). Равновесие эрликманита OsS2 с Os-Ir-Ru сплавами в магматических условиях подтверждается экспериментальными данными [Amosse et al., 2000]. Но его присутствие в составе многофазных парагене-зисов в ассоциации с борнитом и другими сульфидами во включениях сперрилитовых зерен (рис. 6, в, д), а также в виде продукта замешения изоферро-платины совместно с ирарситом (рис. 6, е) свидетельствуют о широком диапозоне условий его формирования. Фугитивность серы (/S2) при формировании OsS2 в интервале температур распада (850-750°С) ири-дий-изоферроплатинового парагенезиса соответствует интервалу 10-1'5-10-2'5 атм. [Johan et al., 1989]. Активность серы в обоих массивах и мышьяка на Инагли повышалась в ходе развития рудоформиру-ющих систем, что обусловило формирование ЭПГ-тиошпинелей и сульфоарсенидов серии ирарсит-холлингвортит, которые формировались на завершающей магматической (магматогенной) стадиях. Распространенные в ассоциациях сперрилит PtAs2 на Инагли и куперит PtS на Кондере образуются на более поздней стадии, вероятно, пневматолитово-гидротермальной, поскольку они не отмечаются в равновесии с Pt-Fe и Os-Ir сплавами, а, как правило, присутствую в виде отдельных зерен, иногда в ассоциации друг с другом и с сульфоарсенидами (рис. 5, ж, и). Таблица 4 Составы включений МПГ в Pt-Fe сплавах из массива Кондер, мас. % Table 4 Composition of PGM inclusions in Pt-Fe alloys from the Konder massif, wt % № Pt Ir Os As S Ru Rh Pd Fe Ni Cu Сумма Формула 1 2,07 44,23 1,45 24,93 13,52 0,60 10,76 0,00 0,29 0,04 0,06 97,95 (Ir0,62Rh0,28Pt0,03Os0,02Ru0,02Fe0,01)0,98As0,89S1,13 2 80,55 0,00 0,00 0,00 1 5,75 0,06 0,00 2,83 0,00 0,33 0,00 99,52 (Pt0,88Pd0,06Ni0,01)0,95S1,05 3 82,08 0,00 0,00 0,00 15,60 0,00 0,00 1,48 0,00 0,35 0,00 99,51 (Pt0,91Pd0,03Ni0,01)0,95S1,05 4 81,86 0,00 0,00 0,00 15,61 0,04 0,00 1,47 0,00 0,36 0,00 99,36 (Pt0,91Pd0,03Ni0,01)0,95S1,05 5 78,76 0,00 0,00 0,00 16,11 0,05 0,00 3,97 0,00 0,47 0,00 99,37 (Pt0,85Pd0,08Ni0,02)0,95S1,06 6 79,94 0,00 0,00 0,00 16,32 0,08 0,00 3,62 0,00 0,45 0,00 100,40 (Pt0,85Pd0,07Ni0,02)0,94S1,06 7 77,98 0,00 0,00 0,00 16,05 0,05 0,00 3,80 0,00 0,46 0,05 98,39 (Pt0,85Pd0,08Ni0,02)0,95S1,06 8 77,90 0,00 0,00 0,00 1 6,26 0,04 0,00 4,21 0,00 0,48 0,00 98,90 (Pt0,84Pd0,08Ni0,02)0,94S1,06 9 78,57 0,00 0,00 0,00 1 6,43 0,05 0,00 4,15 0,10 0,51 0,00 99,82 (Pt0,83Pd0,08Ni0,02)0,93S1,06 10 78,15 0,00 0,00 0,00 1 6,23 0,08 0,00 3,91 0,00 0,44 0,00 98,81 (Pt0,84Pd0,08Ni0,02)0,94S1,06 11 79,17 0,00 0,00 0,00 16,16 0,07 0,00 3,02 0,00 0,41 0,00 98,82 (Pt0,86Pd0,06Ni0,01)0,93S1,06 12 82,73 0,00 0,00 0,00 15,64 0,00 0,00 0,50 0,00 0,52 0,00 99,39 (Pt0,92Ni0,02Pd0,01)0,95S1,05 13 82,69 0,00 0,00 0,00 15,86 0,00 0,00 0,44 0,04 0,51 0,00 99,54 (Pt0,91Ni0,02Pd0,01)0,94S1,06 14 81,14 0,00 0,00 0,00 15,68 0,00 0,00 1,67 0,00 0,09 0,00 98,57 (Pt0,90Pd0,03)0,93S 1,06 15 80,37 0,00 0,00 0,00 15,97 0,05 0,00 2,18 0,00 0,12 0,00 98,69 (Pt0,88Pd0,04)0,92S 1,07 16 81,51 0,00 0,00 0,00 1 5,71 0,00 0,00 1,21 0,22 0,11 0,00 98,75 (Pt0,90Pd0,02Fe0,01)0,93S1,06 17 80,78 0,00 0,00 0,00 1 5,75 0,04 0,00 2,35 0,06 0,12 0,00 99,10 (Pt0,89Pd0,05)0,94S 1,06 18 80,60 0,00 0,00 0,00 15,62 0,00 0,00 2,09 0,00 0,10 0,00 98,41 (Pt0,90Pd0,04)0,94S 1,06 19 82,02 0,00 0,00 0,00 15,74 0,00 0,00 0,94 0,00 0,23 0,00 98,94 (Pt0,91Pd0,02Ni0,01)0,94S1,06 20 80,71 0,00 0,00 0,00 15,80 0,04 0,00 1,96 0,05 0,12 0,00 98,67 (Pt0,89Pd0,04)0,93S 1,06 21 0,77 3,47 48,43 0,00 29,35 15,56 1,49 0,00 0,28 0,00 0,07 99,42 (Os0,56Ru0,34Ir0,04Rh0,03Pt0,01Fe0,01)0,99S2.01 22 0,77 5,98 58,93 0,50 26,40 3,05 1,95 0,00 0,06 0,00 0,00 97,64 (Os0,76Ir0,08Ru0,07Rh0,05Pt0,01)0,97(S2,02As0,02)2,04 23 1,02 4,64 59,02 0,24 26,62 3,86 1,98 0,00 0,05 0,00 0,00 97,44 (Os0,76Ru0,09Ir0,06Rh0,05Pt0,01)0,97(S2,02As0,01)2,03 24 0,00 3,82 46,65 0,00 29,45 16,74 1,10 0,00 0,00 0,00 0,00 97,76 (Os0,54Ru0,37Ir0,04Rh0,02)0,97S2,03 25 0,00 1,86 17,20 0,00 35,18 42,62 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 97,50 (Ru0,78Os0,17Ir0,02Rh0,01Pd0,01 )0,99S2,03 Примечание. 1- ирарсит IrAsS, 2-20 - куперит PtS (2-11 из хромититов, 12-20 из дунитов), 21-24 - эрликманит OsS2, 25 - лау-ритит RuS2. Note. 1 - irarsite IrAsS, 2-20 - cooperite PtS (2-11 - from chromitite, 12-20 - from dunite), 21-24 - erlichmanite OsS2, 25 - laurite RuS2 Таблица 5 Составы минералов ЭПГ из россыпи реки Инагли, мас. % Table 5 Composition of PGM from the Konder massif, wt % № Pt Ir Os As S Ru Rh Pd Fe Ni Cu Сумма Формула 1 2,16 10,83 85,29 0,00 0,00 1,73 0,28 0,00 0,00 0,00 0,00 100,29 Os0,84Ir0,11Ru0,03Pt0,02 2 53,62 0,00 0,00 41,89 0,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 95,72 Pt0,98(As1,99S0,02)2,01 3 55,23 0,00 0,00 42,43 0,27 0,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 97,99 Pt0,99(As1,98S0,03)2,01 4 54,46 0,00 0,00 42,21 0,35 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 97,02 Pt0,98(As1,98S0,04)2,02 5 54,60 0,00 0,00 41,78 0,46 0,00 0,18 0,00 0,00 0,00 0,00 97,02 (Pt0,98Rh0,01 )0,99(As1,96S0,05)2,01 6 5,38 8,85 10,64 28,87 15,02 0,11 28,58 0,00 0,00 0,00 0,00 97,46 (Rh0,66Os0,13Ir0,11Pt0,07)0,90S1,11As0,92 7 0,38 43,15 2,88 25,24 13,53 0,76 1 1 ,22 0,00 0,00 0,00 0,00 97,15 (Ir0,60Rh0,29Os0,04Ru0,02Pt0,01 )0,96S1,13As0,90 8 0,94 39,78 1,94 24,82 13,95 0,52 14,86 0,00 0,05 0,00 0,00 96,85 (Ir0,55Rh0,38Os0,03Pt0,01Ru0,01 )0,98S1,15As0,87 9 0,00 56,66 2,41 22,77 13,15 1,22 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 98,20 (Ir0,84Rh0,06Os0,04Ru0,03)0,97S1,17As0,87 10 0,00 55,64 2,48 22,70 13,27 1,99 2,14 0,00 0,00 0,00 0,00 98,22 (Ir0,82Ru0,06Rh0,06Os0,04)0,98S1,17As0,86 11 0,08 45,58 2,26 23,11 14,96 3,70 8,76 0,00 0,00 0,00 0,00 98,44 (Ir0,62Rh0,22Ru0,10Os0,03)0,97S1,22As0,81 № Pt Ir Os As S Ru Rh Pd Fe Ni Cu Сумма Формула 12 o,oo 34,1o 4,35 23,39 16,26 5,3o 14,27 o,oo o,oo o,oo o,oo 97,66 (lro,44Rho,34Ruo,13Oso,o6)o,97S1,26Aso,77 13 83,3o o,oo o,oo o,oo 15,37 o,o4 o,oo o,oo o,oo o,1o o,oo 98,82 Pto,94S1,o6 14 83,69 o,oo o,oo o,oo 15,7o o,o5 o,oo o, 15 o,oo o,26 o,oo 99,84 (Pto,93Nio,o1)o,94S1,o6 15 32,99 3,62 o,oo o,oo 27,64 o,oo 2o,56 o,oo o,64 o,oo 11,77 97,21 (Cuo,9oFeo, o6)o,96(Rho,97Pto, 82lro,o9)1,88S4,17 16 26,87 4,18 o,oo o,oo 28,53 o,oo 25,32 o,oo 2,oo o,71 1o,8o 98,41 (Cuo,79Feo, 17Nio, o6) 1 ,o2(Rh1,14Pto,64Iro, 1o)1,88S4,12 17 24,o6 36,42 o,oo o,oo 24,18 o,oo 3,13 o,oo o,57 o,oo 1o,84 99,22 (Cuo,93Feo,o6)o,99(Ir1,o4Pto,68Pto,17)1,89S4,13 18 23,98 36,39 o,oo o,oo 24,o7 o,oo 3,1o o,oo o,43 o,oo 1o,78 98,74 (Cuo,93Feo,o4)o,97(Ir1,o4Pto,68Rho,17)1,89S4,14 19 24,92 35,74 o,oo o,oo 23,44 o,oo 2,39 o,oo o,48 o,oo 1o,67 97,64 (Cuo,94Feo,o5)o,99(Ir1,o5Pto,72Rho,13)1,9oS4,11 2o 12,87 42,33 o,oo o,oo 24,95 o,oo 6,91 o,oo 3,95 o,oo 7,11 98,13 (Cuo,6oFeo,38)o,98(Ir1,17Rho,36Pto,35)1,88S4,15 21 7,47 52,69 o,oo o,oo 23,94 o,oo 3,35 o,oo 2,86 o, 18 8,o7 98,57 (Cuo,7oFeo,28Nio, o2)1,oo(lr1,51 Pto,21 Rho, 18)1,9oS4,11 22 7,42 52,37 o,oo o,oo 23,54 o,oo 3,28 o,oo 2,7o o,16 8,o6 97,53 (Cuo,71Feo,27)o,98(Ir1,52Pto,21Rho,18)1,9oS4,1o 23 o,oo 63,58 o,oo o,oo 23,85 o,oo 12,o2 o,oo o,o6 o,oo o,oo 99,79 (Ir1,39Rho,49Pto,o1)1,89S3,12 24 o,35 o,63 67,9o o,oo 26,o5 o,33 2,9o o,oo o,11 o,oo o,oo 98,27 (Oso,89Rho,o7lro,o1Ruo,o1)o,98S2,o2 25 o,oo o,6o 63,41 o,oo 26,86 o,73 5,62 o,oo o,1o o,oo o,oo 97,61 (Oso,81Rho,13Ruo,o2lro,o1)o,97(S2,o2Aso,o1)2,o3 26 o,oo 11,52 56,58 2,27 24,96 1,19 2,55 o,oo o,1o o,oo o,o3 99,2o (Oso,74Iro,15Rho,o6Ruo,o3)o,98(S1,94Aso,o8)2,o2 27 o,oo 5,11 35,3o o,oo 31,31 25,63 o,26 o,oo o,oo o,oo o,oo 97,6o (Ruo,53Oso,39lro,o6Rho,o1)o,99S2,o3 28 o,oo 6,16 33,65 o,oo 31,41 26,o9 o,43 o,oo o,oo o,oo o,oo 97,73 (Ruo,53Oso,37lro,o7Rho,o1)o,98S2,o3 29 o,oo 6,24 18,78 o,oo 34,66 38,27 o,oo o,1o o,oo o,oo o,oo 98,o4 (Ruo,71°so,19lro,o6)o,96S2,o4 3o o,22 4,36 13,46 o,oo 35,22 43,89 o,oo o, 18 o,oo o,oo o,oo 97,34 (Ruo,8oOso,13lro,o4)o,97S2,o2 31 o,43 5,38 6,89 o,oo 36,31 47,68 o,32 o,32 o,oo o,oo o,oo 97,33 (Ruo,84Oso,o6lro,o5Rho,o1Pdo,o1)o,97S2,o3 32 o,oo 1,17 3,19 o,oo 38,17 55,56 o,oo o,38 o,oo o,oo o,oo 98,81 (Ruo,93Oso,o3lro,o1Rho,o1Pdo,o1)o,99S2,o2 Примечание. 1 - осмий, 2-5 - сперрилит PtAs2, 6 - холлингвортит RhAsS, 7-12 - ирарсит IrAsS, 13-14 - куперит PtS, 15-16 -купрородсит CuRh2S4, 17-22 - купроиридсит CuIr2S4, 23 - кашинит Ir2S3, 24-26 - эрликманит OsS2, 27-32 - лаурит RuS2. Note. 1 - osmium, 2-5 - sperrylite PtAs2, 6 - hollingworthite RhAsS, 7-12 - irarsite IrAsS, 13-14 - cooperite PtS, 15-16 - cuprorodsite CuRh2S4, 17-22 - cuproiridsite CuIr2S4, 23 - kashinite Ir2S3, 24-26 - erlichmanite OsS2, 27-32 - laurite RuS2. Fig. 9. Magmatic microparageneses of the Inali massif: a, б - isoferroplatinum-osmium in equilibrium with laurite (б); в, г - isoferroplatinum - iridium (decomposition structure) Рис. 9. Магматические микропарагенезисы Иналинского массива: а, б - изоферроплатино-осмиевый в равновесии с лауритом (б); в, г - изоферроплатино-иридиевый (структуры распада) Fig. 10. Os-Ir-Ru alloys (a) and magmatic parageneses (б) Data on Konder are taken from [Nekrasov et al., 1994], isotherms from [Slansky et al., 1991] Рис. 10. Составы Os-Ir-Ru сплавов (а) и магматические парагенезисы (б) Данные по Кондеру из [Некрасов и др., 1994], изотермы из [Slansky et al., 1991] Os Ir Os(+Ru) lr(+Rh) Источником платины для образования куперита и сперрилита могли быть первичные магматические Pt-Fe сплавы, на которые воздействовали реакционные флюиды, содержащие медь и переотлагающие платину в форме туламинита и куперита на Кондере и сперрилита на Инагли. Наиболее ярко роль этих флюидов проявлена в коренных породах Кондерско-го массива, где пористые зерна вторичных Pt-Fe-Cu сплавов находятся в ассоциации с куперитом. Сходство минеральных ассоциаций и близкие соотношения МПГ в дунитах и клинопироксенитах на контакте могут свидетельствовать, что минеральные пара-генезисы здесь генетически не зависят от вмещающей матрицы пород. Основным фактором их отложения, скорее всего, являются проницаемые трещиноватые дуниты, по которым мигрировал остаточный флюидонасыщенный расплав, обогащенный ЭПГ, и осаждался на контакте в обоих породах. Таким образом, минералы платиновых металлов из массивов Кондер и Инагли имеют типоморфные признаки, характерные для зональных мафит-ультрамафитовых массивов Урало-Аляскинского типа: преобладание Pt-Fe сплавов в обоих массивах, развитие двух магматических парагенезисов, которые существенно проявлены на Инагли, обилие включений сульфидов: лаурита-эрликманита (Ru,Os)S2, кашинита-баоита (Ir,Rh)2S3, купроиридси-та-купрородсита (Ir,Rh)2(Cu,Fe)S4 в ассоциациях обоих массивов и образование постмагматического куперита PtS в ассоциации с туламинитом Pt2CuFe на Кондерском массиве и сперрилита, PtAs2 на Инагли. Выявлено, что наиболее перспективными участками поисков коренной платиновой минерализации являются контактовые зоны дунитов и клино-пироксенитов, что может быть использовано в прогнозных поисках.

Ключевые слова

Алданский щит, Урало-Аляскинские интрузии, платиновая минерализация, Aldan Shield, Ural-Alaskan intrusions, platinum mineralization

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Толстых Надежда ДмитриевнаИнститут геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАНдоктор геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник, лаборатория петрологии и рудоносности магматических формацийtolst@igm.nsc.ru
Всего: 1

Ссылки

Андреев Г.В. Кондерский массив ультраосновных и щелочных пород. Новосибирск : Наука, 1987. 76 с
Благородные металлы : справ. изд. / под ред. Е.М. Савицкого. М. : Металлургия, 1984. 592 с
Богомолов М.А. Некоторые особенности петрологии массивов центрального типа с дунитовым ядром на Алданском щите // Метасоматизм и другие вопросы физико-химической петрологии. М. : Наука, 1968. С. 312-363
Генкин А.Д. Последовательность и условия образования минералов платиновой группы в Нижне-Тагильском дунитовом массиве // Геология рудных месторождений. 1997. Т. 39, № 1. С. 41-48
Лазаренков В.Г., Малич К.Н. Геохимия ультрабазитов платиноносного кондерского комплекса // Геохимия. 1991. № 10. С.1406-1418
Лихачев А.П., Кириченко В.Т., Лопатин Г.Г., Кириченко А.А., Дерягина Г.Г., Рудашевский Н.С., Ботова М.М. К особенностям платиноносности массивов щелочно-ультраосновной формации // Записки ВМО. 1987. Ч. 116, вып. 1. С. 122125
Малич К.Н. Особенности распределения элементов платиновой группы в породах ультраосновных массивов Алданского щита // Геохимия. 1990. № 3. С. 425-429
Мочалов А.Г., Жерновский И.В., Дмитриенко Г.Г. Состав и распространенность самородных минералов платины и железа в ультрамафитах // Геология рудных месторождений. 1988. № 5. С. 47-58
Некрасов И.Я., Иванов В.В., Ленников А.М. и др. Новые данные о платиноидной минерализации щелочно-ультраосновных концентрически-зональных массивов Дальнего Востока // Доклады АН СССР. 1991. Т. 320, № 3. С. 705-709
Некрасов И.Я., Ленников А.М., Октябрьский Р.А., Залищак Б.Л., Сапин В.И. Петрология и платиноносность кольцевых щелочно-ультраосновных комплексов. М. : Наука, 1994. 381 с
Округин А.В. Кристаллизационно-ликвационная модель формирования платиноидно-хромитовых руд в мафит-ультрамафитовых комплексах // Тихоокеанская геология. 2004. Т. 23, № 2. С. 63-76
Округин А.В. Минеральные парагенезисы и генезис самородков изоферроплатины из россыпи Инагли (Сибирская платформа) // Геология рудных месторождений. 2001. Т. 43, № 3. С. 268-279
Приходько В. С., Пономарев Г.П. Составы породообразующих минералов дунитов Кондерского массива // Тихоокеанская геология. 1990. № 2. С. 59-69
Пушкарев Е.В., Аникина Е.В., Гарути Дж., Заккарини Ф. Хром-платиновое оруденение нижнетагильского типа на Урале: структурно-вещественная характеристика и проблема генезиса // Литосфера. 2007. № 3. С. 28-65
Пушкарев Е.В., Каменецкий В.С., Морозова А.В., Хиллер В.В., Главатских С.П., Родеманн Т. Онтогения рудных хромшпинелидов и состав включений как индикаторы пневматолито-гидротермального образования платиноносных хромити-тов массива Кондер (Алданский щит) // Геология рудных месторождений. 2015. Т. 57, № 5. С. 394-423
Разин Л.В. К вопросу о генезисе платинового оруденения форстеритовых дунитов // Геология рудных месторождений. 1968. № 6. С. 10-27
Разин Л.В. Платиновая металлоносность Инаглинского массива ультраосновных и щелочных пород (Алданский щит) : ав-тореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук. М., 1966
Рожков И. С., Кицул В.И., Разин Л.В. Платина Алданского щита. М. : Изд-во АН СССР, 1962. 280 с
Рудашевский Н.С., Меньшиков Ю.П., Мочалов А.Г., Трубкин Н.В., Шумская Н.И., Жданов В.В. Купрородсит CuRh2S4 и купроиридсит CuIr2S4 - новые природные тиошпинели платиновых элементов // Записки ВМО. 1985. Ч. 114, вып. 2. С. 187-195
Рудашевский Н.С., Мочалов А.Г., Бегизов В.Д., Меньшиков Ю.П., Шумская Н.И. Инаглиит Cu3Pb(Ir,Pt)8S16 - новый минерал // Записки ВМО. 1984. Ч. 113, вып. 6. С. 712-717
Сидоров Е.Г., Козлов А.П., Толстых Н.Д. Гальмоэнанский базит-гипербазитовый массив и его платиноносность. М. : Научный мир, 2012. 288 с
Толстых Н.Д., Кривенко А.П. Минералы платиновых металлов в россыпи р. Инагли (Алданский щит) // Геология и геофизика. 1997. Т. 38, № 4. С. 765-774
Толстых Н.Д., Кривенко А.П., Батурин С.Г. Особенности состава самородной платины из различных ассоциаций минералов элементов платиновой группы // Геология и геофизика. 1996. Т. 37, № 3. С. 39-46
Чащухин И. С., Вотяков С.Л., Пушкарев Е.В., Аникина Е.В., Миронов А.Б., Уймин С.Г. Окситермобарометрия уль-трамафитов платиноносного пояса Урала // Геохимия. 2002. № 8. C. 846-863
Amosse J., Dable P., Allibert M. Thermochemical behaviour of Pt, Ir, Rh and Ru vs fO2 and fS2 in a basaltic melt. Implications for the differentiation and precipitation of these elements // Mineralogy and Petrology. 2000. V. 68. P. 29-62
Cabri L.J., Feather C.E. Platinum-iron Alloys: a nomenclature based on a study of natural and Synthetic Alloys // Canadian Mineralogist. 1975. V. 13. P. 117-126
Johan Z., Ohnenstetter M., Slansky E., Barron L.M., Suppel D. Platinum mineralization in the Alaskan-tyre intrusive complexes near Fifild, New South Wales, Australia Part 1. Platinum-group minerals in clinopyroxenites of the Kelvin Grove prospect, Owendale intrusion // Mineralogy and Petrology. 1989. V. 40. P. 289-309
Johan Z., Slansky E., Kelly D.A. Platinum nuggets from the Kompiam area, Enga Province, Papua New Guinea: evidence for an Alaskan-type complex // Mineralogy and Petrology. 2000. V. 68. P. 159-176
Roeder P.L., Jamieson H.E. Composition of chromite and co-existing Pt-Fe alloy at magmatic temperatures // Australian Journal of Earth Sciences. 1992. V. 39. P. 419-426
Slansky E., Johan Z., Ohnenstetter M., Barron L.M., Suppel D. Platinum mineralization in the Alaskan-type intrusive complexes New Fifield, N.S.W., Australia. Part 2. Platinum-group minerals in placer deposits at Fifield // Mineralogy and Petrology. 1991. V. 43. P. 161-180
Tolstykh N., Kozlov A., Telegin Yu. Platinum mineralization of the Svetly Bor and Nizhny Tagil intrusions, Ural Platinum Belt // Ore Geology Reviews. 2015. V. 67. P. 234-243
Tolstykh N., Krivenko A., Sidorov E., Laajoki K., Podlipsky M. Ore mineralogy of PGM placers in Siberia and the Russian Far East // Ore Geology Review. 2002. V. 20. P. 1-25
 Платиновая минерализация массивов Кондер и Инагли | Геосферные исследования. 2018. № 1. DOI: 10.17223/25421379/6/2

Платиновая минерализация массивов Кондер и Инагли | Геосферные исследования. 2018. № 1. DOI: 10.17223/25421379/6/2