The future concept in the programs of modern Russia political parties.pdf Из самой структуры политического дискурса вытекает тот факт, что егоисследование связано с анализом формы, задач и содержания дискурса, упот-ребляемого в определенных («политических») ситуациях, и лежит оно на пе-ресечении разных дисциплин [1. С. 46]. В учебном пособии «Современнаяполитическая лингвистика» Э. В. Будаев и А. П. Чудинов высказываютмысль о том, что речевая деятельность личности или коллективного субъектаполитики (например, политической партии) воспринимается как отражениесуществующей в сознании людей языковой картины политического мира.Подобная деятельность может служить материалом для изучения индивиду-альной, социумной и национальной ментальности [2]. Данные положе-ния соответствуют когнитивному подходу к исследованию современного по-литического дискурса, который мы принимаем в данном исследовании за ос-новной.Одним из наиболее актуальных направлений политического дискурс-анализа в рамках когнитивного метода является анализ политических кон-цептов (концепт-анализ). Зарубежное научное направление, делающее акцентна изучении политических концептов сформировалось под влиянием школыаналитической философии. Именно в рамках этого направления исследовате-ли впервые попытались посмотреть на мир через призму языка как одного изважнейших социальных конструктов [3. С. 131].Соединяя различные варианты понимания концепта, заключаем, что кон-цепт - это весь потенциал значения слова, включающий в себя, помимо ос-новного смысла, комплекс ассоциативных приращений, реализующихся вречи при определенном наборе слов в контексте. Именно при таком понима-нии концепт является структурным элементом языковой картины мира, фор-мирующимся в результате когнитивной деятельности. Для моделированияконцептов используются четко структурированные единицы когнитивистики:фреймы, сценарии, скрипты и другие модели представления знаний.Для политической науки наиболее интересны концепты, которые отра-жают важнейшие элементы политического сознания нации. Совокупностьэтих концептов составляет политическую концептосферу, «в которой кон-центрируется политическая культура нации» [4. С. 43].Современные исследователи политических концептов выделяют ряд ба-зовых концептов, характерных для политического дискурса: «политика»,«политик», «власть», «благо», «целедостижение», «народ», «государство»,«интерес» [5, 6]. Рассматриваемый в данной работе концепт будущего явля-ется базовым не для политического дискурса, а для личности и общества во-обще. Поэтому в рамках исследуемых программ политических партий он вы-ражается в данных политических институциональных текстах как раз черезключевые концепты политического дискурса (путем метафорических пере-носов).Сама структура программ политических партий (построение перспективдолгосрочного развития, обилие обещаний и т.д.) способствует яркому отра-жению в них концепта будущего. Таким образом, вся программа партии мо-жет рассматриваться как языковое выражение концепта будущего. По словамА.П. Чудинова, «…в одних случаях для правильного понимания смысла тогоили иного слова достаточно одного предложения, в других - необходимоучитывать значительно более обширный фрагмент текста и даже весь текст»[4. С. 33].Политические концепты представляют собой сложные ментальные обра-зования, которые упорядочивают и придают значение происходящим илиожидаемым политическим явлениям, объединяют родственные понятия. По-мимо этого, политические концепты приобретают те или иные значения бла-годаря историческим традициям дискурса, из-за множественных культурныхпротиворечий и также благодаря их нахождению в группе с другими полити-ческими концептами [7. С. 52-55].В нашем исследовании за образец структуры концепта мы принимаеммодель, предложенную исследователем И.А. Стерниным [8]. Каждый кон-цепт имеет определенную структуру, хотя и не может быть представлен какжесткая структура, подобно значению отдельного слова. Типы концептовразличаются по содержанию и по структуре. Однако каждый концепт обяза-тельно имеет базовый слой, который «всегда представляет собой определен-ный чувственный образ (автобус - желтый, тесно, трясет; искусство - карти-ны; религия - церковь, молящиеся люди)» [8. С. 58]. Данный образ, называе-мый кодирующим, является единицей универсального предметного кода(Н.И. Жинкин, И.Н. Горелов), которая кодирует концепт для мыслительныхопераций [8. С. 58].Можно говорить о базовом слое концепта - чувственно-образном ядре,которое кодирует его как мыслительную единицу, плюс ряд дополнительныхконцептуальных признаков. Когнитивные слои, образуемые этими концепту-альными признаками и отражающие развитие концепта, его отношения с дру-гими концептами дополняют базовый когнитивный слой. «Совокупность ба-зового слоя и дополнительных когнитивных признаков и когнитивных слоевсоставляют объем концепта и определяют его структуру» [8. С. 59].В плане структуры концепты условно подразделяются на три типа - од-ноуровневые, многоуровневые и сегментные. Одноуровневые концептывключают только ядро, т.е. один базовый слой. Многоуровневые концептысостоят из нескольких когнитивных слоев, которые отличаются друг от другапо уровню абстракции и последовательно наслаиваются на базовый слой [8.С. 59]. К сегментному же типу относится исследуемый в работе концепт бу-дущего. Так, на материале толковых словарей можно представить примернуюструктуру данного концепта в русском языке [9. С. 78-79; 10. С. 136].Чувственно-образным ядром концепта является образ состояния, поло-жения кого-либо чего-нибудь в период времени, следующий за настоящим.Этот образ представляет собой базовый чувственный слой, который окру-жают несколько сегментов, являющихся равноправными по степени абст-ракции: будущее человечества, будущее страны, будущее науки, будущеепартии и т.д.Базовый слой концепта и его когнитивные сегменты представляют ядроконцепта. Но, кроме ядра, концепт имеет объемную интерпретационнуючасть / поле - совокупность слабее (по сравнению с ядерной частью) струк-турированных предикаций, которые отражают интерпретацию отдельныхконцептуальных признаков и их сочетаний в виде утверждений, установок,вытекающих из содержания концепта, например: счастливое будущее, пре-красное будущее, думать о будущем и т.д. Интерпретационное поле состав-ляет периферию концепта. Крайне важной является дифференциация в про-цессе исследования ядра и периферии, так как их роль и статус в мыслитель-ных процессах и структуре сознания различны [8. С. 60-61].Концепт будущего представляет собой важнейший базовый концепт дляличности и общества в целом, так как он является одним из элементов ориен-тационной схемы (время-пространство). Кроме того, он придает динамику исмысл действиям индивидов и общества. Идеология тесно связана с форму-лированием смысла и разграничением общества через его интерпретации.В данной работе мы рассмотрим выражение концепта будущего в про-граммах основных российских партий, которые формируют Государствен-ную думу Федерального собрания Российской Федерации по итогам парла-ментских выборов декабря 2011 г.: «Единая Россия», Коммунистическая пар-тия Российской Федерации, Либерально-демократическая партия РоссийскойФедерации и «Справедливая Россия».В преддверии выборов в Государственную думу Федерального собранияРоссийской Федерации VI созыва на XII съезде партии «Единая Россия»24 сентября 2011 г. была принята новая «Предвыборная программа партии(Программное обращение Партии «Единая Россия» к гражданам России)»[11]. В данном исследовании мы анализируем ее совместно с «Народной про-граммой - Программой народных инициатив» [12], разработанной на основепредложений, наказов избирателей в рамках Общероссийского народногофронта, как единую политическую платформу партии. В самом Программномобращении говорится, что «мы сформировали нашу программу на основе на-родных инициатив. На основе предложений наших избирателей» [11]. Крометого, в ходе вышеупомянутого съезда партии было единогласно поддержанопредложение Председателя Высшего совета «Единой России» Б. В. Грызлова:«…Предлагаю делегатам съезда проголосовать за предложение, чтобыНародная программа стала приоритетным документом при принятии Партиейзаконов и решений на федеральном и региональном уровнях…» [131]. Чтонашло свое отражение и в тексте данной Народной программы: «Программанародных инициатив определяет основные направления и приоритеты зако-нотворческой деятельности Государственной думы нового созыва на бли-жайшие пять лет и задает вектор развития России» [12. С. 4].Анализ рассмотренной в политической платформе 2011 партии «ЕдинаяРоссия» метафорики позволяет нам представить следующим образом струк-туру концепта будущего в рассмотренных программных документах.Чувственно-образным ядром концепта будущего является образ счастли-вой и великой Родины. Данный кодирующий образ вместе с соответствую-щими когнитивными признаками (счастье, величие, процветание) образуютбазовый слой концепта.В качестве сегментов выделяются 7 основных направлений работы пар-тии (соответствуют рассмотренным фреймам метафорической модели «Бу-дущее - достижения во всех сферах»): повышение качества жизни; обеспечение социальной справедливости; укрепление экономики; повышение эффективности власти; проведение новой региональной политики; обеспечение единства российской цивилизации; эффективные международные отношения и безопасность страны.Выделенные когнитивные сегменты вместе с базовым слоем образуютядро исследуемого концепта.Периферию/интерпретационное поле концепта составляют следующиепредикации (соответствуют выделенным 30 слотам): возрождение духовности и сохранение традиций; обновление системы образования; оздоровление нации; решение жилищных вопросов; создание комфортной среды для жизни; создание благоприятной окружающей среды; уважение к труду; создание социального равенства; реализация социальной политики; модернизация экономики; стратегическое планирование; укрепление финансового сектора; оздоровление налоговой системы; сбалансированный бюджет; повышение эффективности государственных закупок; государственное регулирование естественных монополий; обеспечение энергоэффективности; развитие инновационных технологий; обеспечение продовольственной безопасности; новое качество власти; обеспечение эффективной власти; обеспечение прав граждан; децентрализация в межбюджетных отношениях; развитие регионов; поддержка развития территориальных кластеров; развитие транспортной системы; укрепление единой цивилизации с многообразием народов; развитие российской идентичности; активизация внешней политики; укрепление обороноспособности страны [11; 12. С. 4].Следующей в нашем исследовании анализируется Программа Коммуни-стической партии Российской Федерации (КПРФ), принятая на XIII съездеКПРФ в ноябре 2008 г. [14].Анализ рассмотренной в данной программе метафорики позволяет сле-дующим образом представить структуру концепта будущего в данном про-граммном документе.Чувственно-образным ядром концепта будущего является образ сильногосоциалистического Отечества. Данный кодирующий образ вместе с соответ-ствующими когнитивными признаками (единство, целостность, независи-мость) образуют базовый слой концепта.В качестве сегментов выделяются 3 основные цели работы партии (соот-ветствуют рассмотренным фреймам метафорической модели «Будущее -достижение целей партии»): установление демократической власти трудящихся во главе с КПРФ; более широкое участие трудящихся в управлении государством; завершение формирования социалистических общественных отноше-ний.Базовый слой вместе с когнитивными сегментами составляют ядро кон-цепта будущего.Периферию/интерпретационное поле исследуемого концепта составляютследующие предикации (соответствуют выделенным 9 слотам): борьба за интересы народных масс; проведение честных выборов; устранение катастрофических последствий «реформ»; обеспечение безопасности и независимости страны; развитие прямого народовластия; усиление социалистических форм хозяйствования; обеспечение роста уровня жизни трудового народа; проведение реконструкции народного хозяйства; ускоренное развитие образования и культуры [14].В нашем исследовании в качестве программного заявления Либерально-демократической партии России (ЛДПР) мы рассматриваем программное за-явление «ЛДПР укажет дорогу», принятое на XXIII съезде партии в сентябре2011 г. [15].Анализ метафорики, рассмотренной в программе ЛДПР, позволяет нампредставить структуру концепта будущего в данном программном документеследующим образом.Чувственно-образным ядром концепта будущего является образ великойроссийской державы. Данный кодирующий образ вместе с соответствующи-ми когнитивными признаками (величие, державность, крепость) образуютбазовый слой концепта.В качестве сегментов выделяются 8 основных проблем для решения (со-ответствуют рассмотренным фреймам метафорической модели «Будущее -решение основных проблем»): решение русского вопроса; укрепление государства; построение экономики для народа; обеспечение продовольственной и экологической безопасности; решение демографической проблемы; эффективная социальная политика; обеспечение государственной безопасности; решение жилищных проблем.Выделенные когнитивные сегменты вместе с базовым слоем концептапредставляют собой его ядро.Периферию/интерпретационное поле исследуемого концепта составляютследующие предикации (соответствуют выделенным 33 слотам): идеология русского воссоединения; укрепление позиций русского языка и культуры; обеспечение безопасности русских; преобразования политической системы; изменение государственного устройства; усиление местного самоуправления; укрепление общественных организаций; оптимизация налоговой политики и бюджетирования; активное регулирование финансового рынка; контроль естественных монополий; развитие наукоемких технологий; развитие обрабатывающей промышленности, машиностроения; модернизация энергетики; развитие транзита товаров и информации; развитие малого бизнеса; упорядочивание земельных отношений; развитие аграрного сектора; обеспечение экологической безопасности; продвижение культа семьи; защита материнства, детства; социальные меры стимулирования рождаемости; пенсионное обеспечение; развитие системы здравоохранения; развитие системы образования; развитие физкультуры и спорта; поддержка молодежи; поддержка ветеранов, инвалидов; защита отечественной культуры; оборона и безопасность; борьба с терроризмом и экстремизмом; борьба с преступностью; строительство и содержание жилья; развитие инфраструктуры жилых районов [15].В качестве программного заявления партии «Справедливая Россия» в на-шем исследовании рассматривается Предвыборная программа партии, приня-тая наVI съезде партии в сентябре 2011 г. [16].Анализ рассмотренной в программе «Справедливой России» метафорикипозволяет следующим образом представить структуру концепта будущего вданном программном документе.Чувственно-образным ядром концепта будущего является образ справед-ливого российского общества. Данный кодирующий образ вместе с соответ-ствующими когнитивными признаками (справедливость, свобода, солидар-ность) образуют базовый слой концепта.В качестве сегментов выделяется 21 основное направление работы пар-тии (соответствуют рассмотренным фреймам метафорической модели «Бу-дущее - достижения во всех сферах»): великое будущее российской культуры; модернизация политической системы; преодоление социального неравенства; защита труда; реализация новой промышленной политики; возвращение оффшорной собственности в экономику; увеличение пенсий; поддержка российских семей; контроль над ЖКХ; обеспечение доступным жильем; поддержка села и сельского хозяйства; улучшение здоровья населения; социальная интеграция людей с ограниченными возможностями; восстановление образования и науки; поддержка молодежи; поддержка местного самоуправления; поощрение финансовой инициативы граждан; борьба с коррупцией; обеспечение безопасности и правопорядка; обеспечение национального согласия; создание комфортной среды обитания;Базовый слой концепта вместе с выделенными когнитивными сегментамиобразует ядро концепта.Периферию/интерпретационное поле исследуемого концепта составляютследующие предикации (соответствуют выделенным 48 слотам): обеспечение защиты российской культуры; сохранение национального достояния; продвижение культуры в массы; народный контроль власти; обеспечение свободных выборов; эффективная налоговая система; выравнивание доходов населения; контроль ценообразования; создание эффективных профсоюзов; совершенствование трудового законодательства; восстановление управляемости экономики; развитие инновационных отраслей промышленности; борьба с имеющимися оффшорными фирмами; профилактика появления оффшорных предприятий; изменения основных параметров расчета пенсии; изменение пенсий отдельных категорий граждан; создание условий для рождения детей; развитие института многодетной семьи; отказ от института детских домов; защита и поддержка детства; тарифное регулирование в сфере ЖКХ; модернизация коммунальной инфраструктуры; государственный и общественный контроль в строительной сфере; развитие разных форм строительства жилья; развитие сельской социальной сферы; поддержка аграрно-промышленного комплекса; обеспечение доступности бесплатной медицинской помощи; повышение доходов медработников; контроль над ценами на лекарства; внедрение модели здорового образа жизни; улучшение материального положения инвалидов; интеграция инвалидов в общество; государственная поддержка образования и науки; поддержка научных инициатив; доступность образования с последующим трудоустройством для мо-лодых; обеспечение социальной поддержки молодежи; финансовая независимость муниципалитетов; укрепление гражданского общества; законодательная поддержка малых и средних предприятий; ориентирование малых и средних предприятий на инновационность; изменения в работе государственного аппарата; ужесточение мер наказания коррупционеров; повышение профессионализма сотрудников силовых ведомств; повышение эффективности судебной системы; обеспечение национального единства народов России; взвешенная миграционная политика; контроль за состоянием городской среды; охрана природных богатств [16].Проводя сопоставительный анализ выражения концепта будущего в про-граммах парламентских партий России, представляется возможным отметить,что из четырех рассмотренных политических платформ программа «ЕдинойРоссии» является наиболее крупной по объему (135 страниц), а по глубинедетализации идеологической платформы лидирует программа «СправедливойРоссии» (выделены 21 сегмент и 48 слотов).На уровне представления базового слоя концепта будущего програм-мы «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР практически идентичны, в них фик-сируется образ «державы», «Родины», тогда как у «Справедливой России»в центре языкового выражения концепта образ «общества». На уровнекогнитивных сегментов концепта в основном доминируют схожие задачив области экономики, в социальной сфере и системе государственногоуправления. Из общей тенденции в этом плане выделяется программаЛДПР, в которой уже на уровне когнитивного сегмента указывается «ре-шение русского вопроса», и программа КПРФ, в которой сегменты пред-ставляют собой четкую последовательность установления нового порядкапод безоговорочным руководством партии: «установление демократиче-ской власти трудящихся во главе с КПРФ», «более широкое участие тру-дящихся в управлении государством» и «завершение формирования со-циалистических общественных отношений».Периферия концепта будущего в программах партий значительно разли-чается по объему (от 9 слотов у КПРФ до 48 слотов у «Справедливой Рос-сии»), тогда как содержание представляет собой описаниетоталитарная идеология относилась к типу мифологических идейных образо-ваний, поскольку делала акцент не на отображении реальности, а на популя-ризации искусственно созданной картины мира, повествующей не столько онастоящем, сколько о будущем, о том, что необходимо построить и во чтотребуется свято верить.Конструируя образ будущей светлой жизни, партия действовала по прин-ципу «упрощения» реальности, т.е. схематизации живых социальных и поли-тических связей и отношений и подгонки действительности под заранее соз-данные образы и цели. Такие идеологемы оказываются чрезвычайно далеки-ми от действительности, но одновременно и крайне привлекательными длянетребовательного или дезориентированного сознания масс. Советское госу-дарство пыталось обеспечить «себе вечную стабильность с помощью самойпростой и удобной меры - устранением альтернатив» [17].В постсовременном же обществе политическим партиям приходится от-казаться от претензий на тотальный контроль над будущим, граждане самивправе выбирать оптимальную для них концепцию будущего, представляе-мую в программе той или иной партии. Важнейшей задачей партии становит-ся создание образа будущего, который будет наиболее востребован народны-ми массами.

Скачать электронную версию публикации