Нуклеация натрия в плазменном потоке с неоном
Рассмотрена нуклеация натрия в неоновом потоке в рамках метода, учитывающего ширину энергетических уровней. Показано, что атомы натрия в плазменном потоке с неоном образуют метастабильные двух-, трех- и четырехатомные кластеры, содержащие только натрий. При этом в условиях внешних возбуждений могут образовываться системы Na-Ne, быстро теряющие неон при снятии возбуждений, а также быстро распадающиеся системы Ne-Ne.
Natrium nucleation in a plasma flow with neon.pdf Введение Нанотехнологии требуют создания устройств с атомарной точностью, что возможно только при наличии методов контролирования вещества на атомном уровне. В этой связи способность управлять процессами нуклеации приобретает ключевую роль в технологических процессах [1] и способствует бурному развитию различных методов синтеза новых наноматериалов [2-4]. При синтезе наноматериалов часто используют кластерные пучки [5], обеспечивающие высокую скорость генерации частиц требуемой структуры и размеров, их быструю доставку к месту получения материала с заранее заданными свойствами. Однако, по мере усложнения реакций синтеза, традиционные методы проб и ошибок становятся более неэффективными. Причем цепь сложных неравновесных процессов сильно зависит от внешних условий и режимов генерации. Для управления этими процессами часто используется инертный газ в качестве буферного газа [6-8]. Для подавления агрегации или диссоциации кластеров используют лазерное излучение [9, 10]. При этом, как показано в работе [9], эффективность подавления кластеризации молекул и диссоциации кластеров существенно зависит от мощности возбуждающего лазерного излучения. Подчеркнем, что атомные кластеры [11] являются предельными наночастицами, где каждый атом и каждый электрон играют важную роль [12], что не позволяет ограничиться только качественными соображениями. Поэтому сегодня все чаще говорят о необходимости глубокого теоретического осмысления механизма образования наночастиц [13]. Настоящая работа посвящена проблеме описания процессов формирования наноструктур в неравновесных условиях, в частности образования устойчивых двух-, трех-, четырех- и других многоатомных кластеров натрия в процессе нахождения атомов натрия в плазменном потоке инертного неона. 1. Метод теоретического исследования Наиболее глубокое и полное понимание процессов формирования зародышей конденсированной фазы в неравновесных условиях можно получить, опираясь на теорию несамосопряженных операторов, собственные значения которых являются комплексными [14]. При этом мнимая часть собственных значений энергии имеет смысл ширины уровней действительной части собственных значений энергии [15]. Подробное описание реализации данной идеи может быть найдено в обзоре [16]. Суть же этой идеи состоит в использовании теории несамосопряженных операторов для описания орбитальных возбуждений атома. В этом случае собственные значения оператора момента импульса должны быть комплексными с квантовыми числами, равными l + x + iy, где l, как обычно, пробегает целочисленные значения. Тогда область изменения комплексной добавки x + iy может быть ограничена значениями |x| < 0.5 и |y| < 0.5. При этом параметр x отвечает за штарковский сдвиг энергетических уровней при y = 0, а параметр y - за уширение этих уровней при x = 0. Перебирая все возможные значения |x| < 0.5 и |y| < 0.5 в процессе поиска самосогласованных решений уравнения Шредингера, по минимуму полной энергии возбужденного атома можно проследить и за его спектральными характеристиками, обусловленными орбитальными переходами электронов. Данная идея была использована для описания возбужденных состояний в клас¬терах [17, 18] и кристаллах [19-21]. Отметим, что несмотря на то, что неэрмитовая квантовая механика в последние годы применяется для описания широкого спектра различных систем, вплоть до биологических [22], при исследовании электронной структуры вещества несамосопряженные операторы не получили должного распространения. В то же время их применение позволяет проследить за изменениями спектральных характеристик открытой системы, обусловленными возбуждениями электронов, и оценить время жизни самого возбуждения в рамках единого подхода. Описанный выше подход мы использовали для описания начальной стадии нуклеации натрия в неоновом потоке. 2. Результаты расчета и их обсуждение Уравнение Шредингера решалось с учетом орбитальных возбуждений [16-18]. В качестве базисных функций использовали функции гауссова типа [23], 10 функций в разложении по l = 0 и 12 функций - в разложении по l = 1. Оценки показали, что базис такой длины вполне пригоден при решении уравнения Шредингера методом Рутана для натрия и неона, если |x| < 0.08 и |y| < 0.5, так как увеличение длины этого базиса не меняет требуемой точности всех значений, приведенных ниже для обсуждения. Результаты самосогласованных вычислений, приведенные на рис. 1, а, показывают, что действительная часть Re полной энергии возбужденного атома неона может быть как выше, так и ниже энергии его основного состояния при x = y = 0. Мнимая часть Im полной энергии атома неона как функция параметра y для пяти значений параметра x = 0, ±0.04 и ±0.08 изображена на рис. 1, б. Поскольку модуль этой величины характеризует вероятность распада возбуждения в единицу времени, наиболее интересными являются неограниченно долго живущие состояния с Im = 0. Кроме основного состояния при x = 0 и y = 0 к таковым относятся возбужденные состояния вблизи y > 0.3 (рис. 1, б). Рис. 1. Зависимости действительной части полной энергии Re (а) и мнимой части полной энергии Im (б) атома неона от параметра возбуждения y при x = 0, ±0.04 и ±0.08 Отметим, что с увеличением параметра возбуждения y энергия остовного состояния 1s-сим¬метрии растет (рис. 2, а). Положение прочих энергетических уровней 2s-, 2p-симметрии и других, не приведенных на рис. 2, а, чтобы не загромождать его, остается почти неизменным с ростом параметра возбуждения y. Мнимые части Гn спектральных линий для атома неона как функции параметра возбуждения y при x = 0.08, приведенные на рис. 2, б, показывают, что состояния электронов 1s-, 2s-, 2p-симметрии являются долгоживущими, в то же время другие состояния, также не представленные на рис. 2, б, чтобы не загромождать рисунок, затухают тем быстрее, чем мощнее возбуждение. Таким образом, можно утверждать, что в неоне, в принципе, возможно существование неограниченно долго живущих возбуждений, в интервале значений параметра y > 0.3, например, в результате столкновения с каким-либо атомом. В качестве такого атома выберем атом неона. На рис. 3, а приведена зависимость действительной части полной энергии Re от расстояния d (в боровских радиусах) между двумя атомами неона при параметрах возбуждения при x = 0 и y = 0, ±4•10-6 и ±8•10-6. В основном состоянии при x = y = 0 обнаружена слабо устойчивая система Ne2 с равновесным расстоянием между атомами неона d = 5.3 боровских радиуса, значение которого находится в пределах разброса данных других работ [24-27]. Наличие четырех более глу- Рис. 2. Зависимости действительных частей En (а) и мнимых частей Гn (б) спектральных линий для атома неона от параметра возбуждения y при x = 0.08 боких минимумов вблизи расстояний d, равных 4.9, 7.7, 14.3 и 22.7 боровских радиуса между двумя атомами неона, указывает на существование устойчивых возбуждений в Ne2. Из них неограниченно долго живущим с равным нулю значением мнимой части полной энергии Im является возбуждение с межатомным расстоянием d = 7.7 боровских радиуса (рис. 3, б). Рис. 3. Зависимости действительной части полной энергии Re (а) и мнимой части полной энергии Im (б) от расстояния d (в боровских радиусах) между двумя атомами неона при параметрах возбуж¬дения x = 0 и y = 0, ±4•10-6 и ±8•10-6 Такой же слабоустойчивой системой оказывается и кластер Ne3, полная энергия которого приведена на рис. 4 в зависимости от расстояния d между атомами гелия при тех же параметрах возбуждения x = 0 и y = 0, ±4•10-6 и ±8•10-6. На слабую устойчивость этой системы в основном состоянии при x = 0 и y = 0 указывает неглубокий минимум действительной части полной энергии Re вблизи расстояния d = 5.3 боровских радиуса между атомами неона, численно обнаруженный, но практически незаметный на рис. 4, а. Наличие четырех более глубоких минимумов вблизи расстояний d, равных 4.9, 7.7, 14.3 и 22.7 боровских радиуса между атомами неона, указывает на существование устойчивых возбуждений в Ne3. Из них неограниченно долго живущим с равным нулю значением мнимой части полной энергии Im является возбуждение с межатомным расстоянием d = 7.7 боровских радиуса (рис. 4, б). На рис. 5, а приведена зависимость действительной части полной энергии Re от расстояния d (в боровских радиусах) между четырьмя атомами неона, образующими правильный тетраэдр, при параметрах возбуждения x = 0 и y = 0, ±4•10-6 и ±8•10-6. В основном состоянии при x = y = 0 система Ne4 оказалась также слабо устойчивой при расстоянии между атомами неона d = 5.3 боровских радиуса. Наличие четырех более глубоких минимумов вблизи расстояний d, равных 4.9, 7.7, 14.3 и 22.7 боровских радиуса между атомами неона, указывает на существование устойчивых возбуждений в Ne4. Из них неограниченно долго живущим с равным нулю значением мнимой части полной энергии Im является возбуждение с межатомным расстоянием d = 7.7 боровских радиуса (рис. 5, б). Рис. 4. Зависимости действительной части полной энергии Re (а) и мнимой части полной энергии Im (б) от расстояния d (в боровских радиусах) между тремя атомами неона при параметрах возбуждения x = 0 и y = 0, ±4•10-6 и ±8•10-6 Рис. 5. Зависимости действительной части полной энергии Re (а) и мнимой части полной энергии Im (б) от расстояния d (в боровских радиусах) между четырьмя атомами неона при параметрах возбуждения x = 0 и y = 0, ±4•10-6 и ±8•10-6 Результаты самосогласованных вычислений, приведенные на рис. 6, а, показывают, что действительная часть полной энергии возбужденного атома натрия может быть как ниже, так и выше энергии его основного состояния при x = y = 0. Мнимая часть полной энергии атома натрия как функция параметра y для пяти значений параметра x = 0, ±0.04 и ±0.08 изображена на рис. 6, б. Поскольку модуль этой величины обратно пропорционален времени жизни возбуждения, наиболее интересными являются неограниченно долго живущие состояния с Im = 0. Кроме основного состояния при x = 0 и y = 0 к таковым относятся возбужденные состояния с y > 0.3 (рис. 6, б). Рис. 6. Зависимости действительной части полной энергии Re (а) и мнимой части полной энергии Im (б) атома натрия от параметра возбуждения y при x = 0, ±0.04 и ±0.08 Поведение спектральных линий в возбужденном атоме натрии, в частности представленное на рис. 7 в зависимости от параметра возбуждения y при x = 0.08, принципиально не отличается от поведения спектральных линий в неоне. Как и в неоне, с увеличением параметра возбуждения y энергия остовного состояния 1s-симметрии растет (рис. 7, а). Положение прочих энергетических уровней 2s-, 2p-, 3s-, 3p-симметрии и других, не изображенных на рис. 7, а, чтобы не загромождать рисунок, остается почти неизменным с ростом параметра возбуждения y. Мнимые части Гn спектральных линий для атома натрия как функции параметра возбуждения y при x = 0.08, приведенные на рис. 7, б, показывают, что состояния электронов 1s-, 2s-, 2p-симметрии являются долгоживущими, в то же время состояния 3s-, 3p-симметрии и другие, не изображенные на рис. 7, б из тех же соображений, затухают тем быстрее, чем мощнее возбуждение. Таким образом, можно утверждать, что в натрии, в принципе, возможно существование неограниченно долго живущих возбуждений в интервале значений параметра y > 0.3 в результате, например, столкновения с каким-либо атомом. В качестве такого атома выберем атом натрия. Рис. 7. Зависимости действительных частей En (а) и мнимых частей Гn (б) спектральных линий для атома натрия от параметра возбуждения y при x = 0.08 На рис. 8, а приведена зависимость действительной части полной энергии Re от расстояния d (в боровских радиусах) между двумя атомами натрия при параметрах возбуждения при x = 0 и y = 0, ±4•10-6 и ±8•10-6. В основном состоянии при x = y = 0 обнаружена стабильная двухатомная система Na2 с расстоянием между атомами натрия d = 5.9 боровских радиуса, значение которого находится в пределах разброса данных других работ [28-34]. Наличие четырех более глубоких минимумов вблизи расстояний d, равных 4.2, 6.6, 11.1 и 19.5 боровских радиусов между двумя атомами натрия, указывает на существование устойчивых возбуждений в Na2. Из них неограниченно долго живущим, с равным нулю значением мнимой части полной энергии Im , является возбуждение с межатомным расстоянием d = 11.1 боровских радиуса (рис. 8, б). Также возможно образование долго живущего возбуждения Na2 и при расстоянии между атомами d = 4.2 боровских радиуса, при котором также Im = 0 (рис. 8, б), например, в сильно сжатом кластерном потоке. Рис. 8. Зависимости действительной части полной энергии Re (а) и мнимой части полной энергии Im (б) от расстояния d между двумя атомами натрия (в боровских радиусах) при параметрах возбуждения при x = 0 и y = 0, ±4•10-6 и ±8•10-6 На рис. 9, а приведена зависимость действительной части полной энергии Re от расстояния d (в боровских радиусах) между тремя атомами натрия при тех же значениях параметров возбуждения x = 0 и y = 0, ±4•10-6 и ±8•10-6. В основном состоянии при x = y = 0 обнаружена стабильная трехатомная система Na3 с расстоянием между атомами натрия d = 5.9 боровских радиуса. Отметим, что при малых значениях параметра возбуждения, в частности при y = ±4•10-6 , наблюдается четыре глубоких минимума при расстояниях d, равных 4.2, 6.6, 11.1 и 19.5 боровских радиуса между атомами натрия, указывающие на существование устойчивых возбуждений в Na3. Из них неограниченно долго живущим с отличным от нуля значением мнимой части полной энергии Im является возбуждение с межатомным расстоянием d = 11.1 боровских радиуса (рис. 9, б). При больших значениях параметра возбуждения, в частности при y = ±8•10-6, обнаружено лишь два глубоких минимума при расстояниях d, равных 4.2 и 6.6 боровских радиуса между атомами натрия. Возбуждение при d = 6.6 боровских радиуса является короткоживущим с Im ≠ 0 (рис. 9, б), а возбуждение при d = 4.2 боровских радиуса - неограниченно долго живущим с Im = 0 (рис. 9, б) при этом же расстоянии между атомами, что возможно лишь в сильно сжатом кластерном потоке. Рис. 9. Зависимости действительной части полной энергии Re (а) и мнимой части полной энергии Im (б) от расстояния d между тремя атомами натрия (в боровских радиусах) при параметрах возбуждения при x = 0 и y = 0, ±4•10-6 и ±8•10-6 Похожая ситуация наблюдается и для кластера Na4 в форме правильного тетраэдра, полная энергия которого в зависимости от расстояния d между атомами натрия при тех же значениях параметров возбуждения x = 0 и y = 0, ±4•10-6 и ±8•10-6 приведена на рис. 10. Отличительной особенностью является то, что при больших энергиях возбуждения, например соответствующих параметру y = ±8•10-6 , обнаружено три менее глубоких минимума при расстояниях d, равных 3.6, 4.6 и 7.0 боровских радиуса между атомами натрия (рис. 10, а), отвечающих короткоживущим возбуждениям с Im ≠ 0 (рис. 10, б). Рис. 10. Зависимости действительной части полной энергии Re (а) и мнимой части полной энергии Im (б) от расстояния d между четырьмя атомами натрия (в боровских радиусах) при параметрах возбуждения при x = 0 и y = 0, ±4•10-6 и ±8•10-6 На рис. 11, а приведена зависимость действительной части полной энергии Re от расстояния d (в боровских радиусах) в двухатомной системе Na-Ne при параметрах возбуждения x = 0 и y = 0, ±4•10-6 и ±8•10-6. В основном состоянии при x = y = 0 обнаружена слабо стабильная с неглубоким минимумом двухатомная система Na-Ne при расстоянии между атомами натрия и неона d = 8.5 боровских радиуса (рис. 11, а). При небольших возбуждениях, например с параметром y = ±4•10-6, обнаружены пять минимумов на графике действительной части полной энергии Re при расстояниях между атомами натрия и неона d, равных 33.0, 20.0, 11.5, 6.6 и 4.2 боровских радиуса. Неограниченно долгоживущими из них при Im = 0 являются возбуждения системы Na-Ne с расстояниями между атомами, равными 11.5 и 4.2 боровских радиуса (рис. 11, б). При возбуждениях большей мощности, например с параметром y = ±8•10-6, обнаружены всего лишь четыре минимума на графике действительной части полной энергии Re при расстояниях между атомами натрия и неона d, равных 20.0, 11.5, 6.6 и 4.2 боровских радиуса. Неограниченно долгоживущим из них при Im = 0 является возбуждение системы Na-Ne с расстоянием между атомами, равным 11.5 боровских радиуса (рис. 11, б). Отметим, что рассмотренные возбуждения в двухатомной системе Na-Ne являются долгоживущими пока действует это возбуждение. При снятии возбуждения неон оказывается слабо связанным с натрием настолько, что натрий может легко потерять неон с последующим присоединением к кластеру натрия, не содержащему неон. Рис. 11. Зависимости действительной части полной энергии Re (а) и мнимой части полной энергии Im (б) от расстояния d между атомами натрия и неона (в боровских радиусах) при параметрах возбуждения при x = 0 и y = 0, ±4•10-6 и ±8•10-6 Таким образом, в настоящей работе показано, что атомы натрия в плазменном потоке инертного неона образуют вполне устойчивые двух-, трех-, четырех- и, вполне возможно, многоатомные кластеры, содержащие только натрий. При этом в условиях внешних возбуждений могут образовываться системы Na-Ne, быстро теряющие неон при снятии возбуждений, а также быстро распадающиеся кластеры неона.
Ключевые слова
плазма,
кластеры,
конденсация,
натрий,
неон,
электронная структура,
полная энергия,
plasma,
clusters,
condensation,
natrium,
neon,
electronic structure,
total energyАвторы
Попов Андрей Валерьевич | Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова | к.ф.-м.н., доцент каф. современных специальных материалов | popov.barnaul@mail.ru |
Мельникова Наталия Васильевна | Сибирский физико-технический институт им. В.Д. Кузнецова Томского госуниверситета | д.ф.-м.н., ст. науч. сотр. лаб. новых материалов и перспективных технологий | phdmelnikova@gmail.com |
Всего: 2
Ссылки
Martins J.L., Buttet J., and Car R. // Phys. Rev. B. - 1985. - V. 31. - P. 1804.
Ozaki T. and Kino H. // Phys. Rev. B. - 2004. - V. 69. - P. 195113.
Priya P.K., Rai D.K., and Shukla A. // Eur. Phys. J. D. - 2017. - V. 71. - P. 116.
Verma K.K., Bahns J.T., Rajaei-Rizi A.R., et al. // J. Chem. Phys. - 1983. - V. 78. - P. 3599.
Pal G., Lefkidis G., Schneider H.C., and Hübner W. // J. Chem. Phys. - 2010. - V. 133. - P. 154309.
Solov’yov I.A., Solov’yov A.V., and Greiner W. // Phys. Rev. A. - 2002. - V. 65. - P. 053203.
Spiegelmann F. and Pavolini D. // J. Chem. Phys. - 1988. - V. 89. - P. 4954.
Vaval N. and Cederbaum L.S. // J. Chem. Phys. - 2007. - V. 126. - P.164110.
Zeller S., Kunitski M., Voigtsberger J., et al. // Phys. Rev. Lett. - 2018. - V. 121. - P. 083002.
Huzinaga S. // J. Chem. Phys. - 1965. - V. 42.- P. 1293.
Ruzsinszky A.A., Perdew J.P., and Csonka G.I. // J. Phys. Chem. A. - 2005. - V. 109. - P. 11015.
ZhaoY. and Truhlar D.G. // J. Phys. Chem. A. - 2006. - V. 110. - P. 5121.
Попов А.В. // Кристаллография. - 2016. - Т. 61.- С. 5.
Popov A. // Mol. Phys. - 2018 (в печати).
Moiseyev N. Non-Hermitian Quantum Mechanics. - Cambridge University Press, 2011.
Попов А.В. // Изв. вузов. Физика - 2012. - Т. 55. - № 12. - С. 62.
Попов А.В. // ЖТФ. - 2010. - Т. 80. - С. 29.
Попов А.В. // ФТТ. - 2008. - Т. 50. - С. 1530.
Popov A.V. // Math. Modell. Geom. - 2015. - V. 3 - P. 29.
Попов А.В. // Опт. и спектр. - 2002. - Т. 93. - С. 5.
Попов А.В. // Известия Алтайского государственного университета. - 2012. - Т. 2. - С. 154.
Lee J., Yang J., Kwon S.G., and Hyeon T. // Nature Rev. Mater. - 2016. - V. 1. - P. 16034.
Jena P. and Sun Q. // Chem. Rev. - 2018. - V. 118. - P. 5755.
Campbell E.E.B. // Тhe Physics and Chemistry of Clusters: proc. of Nobel Symposium 117. - World Scientific, 2001.
Martin T.P., Bjørnholm S., Borggreen J., et al. // Chem. Phys. Lett. - 1991. - V. 186. - P. 53.
Апатин В.М., Лохман В.Н., Макаров Г.Н. и др. // ЖЭТФ. - 2017. - Т. 152. - С. 627.
Bleiholder C., Johnson N.R., Contreras S., et al. // Anal. Chem. - 2015. - V. 87. - P. 7196.
Ермак С.В., Петренко М.В., Семенов В.В. // Письма в ЖТФ. - 2016. - Т. 42. - С. 29.
Lou J.W. and Cranch G.A. // AIP Adv. - 2018. - V. 8. - P. 025305.
Смирнов Б.М. // УФН. - 2003. - Т. 173. - С. 609.
Kovalenko M.V., Manna L., Cabot A., et al. // ACS Nano. - 2015. - V. 9. - P.1012.
Yin Y. and Alivisatos A.P. // Nature. - 2005. - V. 437. - P. 664.
Samarth N. // Nature Mater. - 2017. - V. 16. - P. 1068.
Ruckenstein E. and Berim G. Kinetic Theory of Nucleation. - CRC Press, 2016.