ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕПРОЦЕССЫ СРЕДИ БОЛГАРМОЛДОВЫ И УКРАИНЫВ СЕРЕДИНЕ XVIII-XX В. | Русин. 2006. № 4 (6).

ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕПРОЦЕССЫ СРЕДИ БОЛГАРМОЛДОВЫ И УКРАИНЫВ СЕРЕДИНЕ XVIII-XX В.

ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕПРОЦЕССЫ СРЕДИ БОЛГАРМОЛДОВЫ И УКРАИНЫВ СЕРЕДИНЕ XVIII-XX В..pdf Данная тема была предметом научного рассмотрения многочислен-ных исследователей истории болгарских поселенцев в Бессарабии иНовороссийском крае. Среди них Н. Варадинов, А. Скальковский,А. Клаус, Н. Державин, Й. Титоров, Г. Занетов, В. Дякович, И. Меще-рюк, С. Бернштейн, С. Дойнов, Е. Хаджиниколова, В. Кабузан, М.Дыхан, В. Наулко, В. Мильчев, С. Пачев, А. Ганчев и другие. Но, какправило, в их работах данная проблема рассмотрена в ограниченныххронологических рамках, либо в пределах локальной географии, илив каком-то одном аспекте демографического процесса. Исключениесоставляет обобщающая работа И. Грека и Н. Червенкова «Българитеот Украйна и Молдова», изданная в Софии в 1993 г. В ней, однако, немогли быть рассмотрены демографические изменения, наступившиесреди болгарского населения на постсоветском пространстве после1991 г.Ныне демографическая проблема болгар Молдовы и Украины пред-ставляет интерес как в этнополитическом ее аспекте, отразившемся вгеографии их расселения, а также в аспекте того, как демографичес-кие процессы сегодняшнего дня отразятся на перспективе сохраненияболгарской диаспоры на этнографической карте этих государств. Тоесть интерес представляет не только то, что было в этнодемографи-ческой истории этой прежде единой диаспоры. Не менее интересно ито, что ожидает ее в ближайшие 25-50 лет, после того, как в начале90-х гг. XX в. по причинам, всем известным, она распалась на несколькочастей. Таким образом, объектом нашего рассмотрения является нетолько этнодемографическая история болгар России / СССР, но и со-временные демографические процессы в среде болгар Украины иМолдавии, а также оценка возможностей дальнейшего сохранения этихболгарских диаспор.1. Прежде всего, рассмотрим, что собой представляет образованиекомпактных болгарских поселений на юге Российской империи в се-редине XVIII - первой половине XIX в. При рассмотрении этой про-блемы в научной литературе использовалось понятие «переселение»,которое, на мой взгляд, имеет нейтральный смысл, то есть в нем от-сутствует содержательная этнополитическая нагрузка. Демографичес-кая наука оперирует другими научными понятиями, в частности, та-кими, как «эмиграция» и «миграция». Первое отражает перемещениенаселения из границ одного государства на территорию другого илидругих государств. Эмиграция бывает добровольной, вынужденной инасильственной (депортация). В качестве примера добровольной эмиг-рации укажем на эмиграцию бессарабских болгар в Бразилию в1925 г. Что же касается насильственной эмиграции, то ее признаки мынаходим в 1860-1861 гг., когда значительная часть населения бесса-рабских болгарских колоний, переданных в 1856 г. под юрисдикциюМолдавского княжества, бежала в Приазовье.Исход болгарского населения за пределы исторической родины, атакже за пределы Османской империи имеет все признаки вынужден-ной эмиграции. В нынешних геополитических реалиях такая эмигра-ция могла бы быть определена как гуманитарная катастрофа. Отда-ленные для истории Болгарии после 1878 г. признаки этнонациональ-ного демографического кризиса присутствовали на протяжении почтиполутора веков существования третьего по счету болгарского государ-ства. Историки обращали внимание на отрицательные последствияоттока этнических болгар с их исторической родины. Однако они ука-зывали прежде всего на негативное влияние эмиграции на культур-ные, церковные и политические процессы Возрождения болгарскойгосударственности и болгарского этноса.О вынужденном характере эмиграции болгар и гагаузов из болгарс-ких земель в южный регион Российской империи свидетельствуютпричины, обусловившие массовое их бегство за пределы Родины иОсманской империи. Они были двух категорий. Одна - это преследо-вание болгар и гагаузов османскими властями за: а) участие в воору-женной борьбе против турок, б) участие в русско-турецких войнах настороне русской армии и оказание помощи русской армии продоволь-ствием и фуражом, в) приверженность православной вере.Имелись и экономические причины эмиграции. Но османские влас-ти не гарантировали экономической безопасности прежде всего хо-зяйствующим субъектам, представляющим немусульманское населе-ние. Следовательно, эмиграцию болгар и гагаузов в Россию, вызван-ную этими причинами, нельзя признать чисто трудовой.2. С точки зрения этнодемографических процессов, протекавших вих среде, в 250-летней истории болгар юга Российской империи мож-но выделить несколько этапов. Первый этап характеризуется эмигра-цией болгар из болгарских земель в пределы территории, отвоеваннойРоссией у Османской империи. Он охватывает середину XVIII в. -1861 г. Второй этап можно определить как миграционный. Он на-чался в 30-х гг. XIX в. и завершился примерно через 100 лет, к 1930 г.Третий этап имел смешанный характер, эмиграционно-миграцион-ный. Его начало восходит к 1925 г., а конец приходится на начало 1990-х гг. и связан с распадом СССР. Четвертый этап имеет нижнююхронологическую дату - середина 90-х гг. прошлого столетия, но ещене завершен.Хронологический «захлест» между первыми тремя этапами объяс-няется их разной направленностью миграционных движений. В од-ном случае это эмиграция, в другом - миграция, а в третьем - смешан-ная форма миграционного процесса. Видимо, мы имеем дело с объек-тивной последовательностью развития демографических реалий, ха-рактерных и для образовавшихся на юге России болгарских диаспор.3. Особенность первых двух этапов демографической истории бол-гар юга России состоит в том, что сформировавшиеся регионы ком-пактного их заселения в этническом отношении не были чисто бол-гарскими. В пределах Бессарабского болгарского водворения кромесобственно болгар проживали молдаване, гагаузы, албанцы (Каракурт),украинцы (Ферапонтьевка). В одесских (херсонских) болгарских ко-лониях определенную часть населения составляли греки. В колонииприазовских болгар власти подселяли русское и украинское населе-ние. Отсутствие межэтнических границ ускоряло естественные асси-миляционные процессы в границах территорий компактного прожи-вания болгар. Известно также, что во многих гагаузских колонияхимелись «махалы» с болгарским населением, которое со временем былоассимилировано гагаузами. Ассимиляция была достаточно легкой,поскольку болгары отличались от гагаузов только языком общения.Понятно, что в тех болгарских колониях, в которых гагаузы были мень-шинством, они были ассимилированы болгарским большинством. Бол-гары и гагаузы сохраняют свою идентичность в тех селах, в которыхони представлены примерно в одинаковых пропорциях (Кирсово, Ку-бей). В Комрате в начале XX в. соотношение между гагаузами и болга-рами составляло 2 : 1. Менее чем за 100 лет число болгар здесь сокра-тилось до минимума.4. Выделим также особенности этнодемографических процессовсреди гагаузов. Этническая их близость к болгарам не играла никакойроли в процессе их этнокультурной консолидации. Компактное их про-живание в Буджаке и языковая специфика постепенно привели к тому,что они стали идентифицировать себя отдельно от болгар. К этнокуль-турной специфике гагаузов относится более высокая, чем у болгар,рождаемость и более быстрый рост численности населения в гагаузс-ких селах, а также большая невосприимчивость гагаузов к ассимиля-ции.Перейдем к характеристике каждого из вышеназванных этапов эт-нодемографической истории болгарских поселенцев Украины и Мол-давии.5. Первый этап. Середина XVIII в. как верхняя его граница объяс-няется тем, что именно тогда были созданы условия для появленияпервых болгарских поселений в Новороссийском крае. Но они возни-кали в рамках общебалканской эмиграции на юге России. Она былаобусловлена борьбой балканских народов против Османской империии их поддержкой в то время также со стороны Австрии. Образованиеболгарских поселений в составе Славяносербии и Новосербии проис-ходило посредством вторичной эмиграции этнических болгар, в томчисле и македонцев, из Австрии в Россию - это вторая особенностьэмиграции болгар 1750-х годов. Еще одна особенность эмиграции тогодесятилетия состоит в том, что она обозначила водораздел между эмиг-рацией болгар, носивший индивидуальный характер (болгары в со-ставе нежинских греков), и массовой эмиграцией, положившей нача-ло образованию компактных болгарских поселений. Хотя болгарскиепоселения в Славяносербии и Новосербии не сохранились, именноони открыли возможность для возникновения других компактных бол-гарских поселений. Они известны в исторической литературе какбессарабские, одесские (херсонские), крымские и приазовские болгар-ские колонии.Особенность образования одесских и крымских болгарских посе-лений состоит в том, что они явились результатом эмиграции болгарнепосредственно из болгарских земель. Приазовские же болгарскиепоселения возникли в ходе вынужденной эмиграции части населенияиз болгарских колоний в Бессарабии, включенных в 1856 г. составМолдавского княжества. Приазовские болгарские поселения создава-лись бессарабской болгарской эмиграцией как компактный болгарс-кий регион. Им присваивали названия тех колоний, из которых бол-гарские колонисты бежали.Болгарская эмиграция, сложившаяся в последней трети XVIII в. -первом десятилетии XIX в. Крыму и Херсонской губернии, не создалакомпактного болгарского региона по типу бессарабского или приазов-ского. Более того, некоторые поселения были этнически неоднород-ны, наряду с болгарами в них проживали греки и, возможно, гагаузы.Тем не менее, преобладание в них этнических болгар обусловило современем ассимиляцию проживавших совместно с ними этническихгрупп. А нахождение болгарских поселений в ведении Попечительно-го комитета о колонистах южного края России обеспечило этническоевыживание болгар.Численность бессарабских болгар и гагаузов к моменту присоеди-нения Буджака к России в 1812 г. составляла 25 тыс. человек. Из них,так называемых «старых болгар», то есть тех, кто поселился в крае дорусско-турецкой войны 1806-1812 гг., было 4 тыс. «Новые болгары»,эмигрировавшие в ходе этой войны и сразу по ее окончании и посе-лившиеся здесь, восходили к 21 тысяче. К некоторой части «старыхболгар» применимо понятие «трудовая миграция», поскольку они миг-рировали из болгарских земель на территорию, находящуюся в грани-цах Османской империи. Но среди них были и такие болгары, которыеподвергались преследованию со стороны османских властей и вынуж-дены были покинуть болгарские земли и поселиться на буджакскойокраине Османской империи.Болгарские поселения на юге Российской империи возникали, какправило, после русско-турецких войн 1768-1774, 1787-1791, 1806-1812, 1828-1829 гг. Эмиграция болгар сюда была обусловлена такжекирджалийскими неурядицами конца XVIII - начала XIX в. Неболь-шая эмиграция имела место в середине 1830 г., когда Силистра былавозвращена Россией под управление Порты (по итогам войны 1828-1829 гг. крепость и прилегающая территория с рядом населенных пун-ктов находились под управлением России до выплаты Портой контри-буции как потерпевшей в войне поражение). После этого новых бол-гарских поселений в Буджаке не возникло. Были еще две массовыеэмиграции, в 1854 и 1861 гг. От первой из них в Бессарабии остава-лись, как правило, бывшие участники волонтерских отрядов, сражав-шихся на стороне русской армии. Но они отдельных поселений не со-здали. Остальные болгары, размещенные российской администраци-ей в бессарабских болгарских колониях, возвратились в Болгарию в1855 г. Видинская эмиграция 1861 г., проходившая в мирное время,оставила в пределах России только одно поселение - Кърджали в рай-оне Крымского перешейка. Как известно, видинские болгары возвра-тились на родину. Две последние эмиграции проходили в особой по-литической обстановке в болгарских землях. Османские власти, встре-воженные массовым исходом болгар еще в 1830 г., изменили свою по-литику по отношению к болгарам, высказывавшим симпатии к Рос-сии. Они готовы были тогда обсуждать даже возможность образова-ния в Добрудже автономии для реэмигрантов-болгар из России и Ду-найских княжеств.Одна из важнейших особенностей эмиграционного периода в де-мографической истории Болгарии эпохи Возрождения состоит в том,что массовый исход болгар из-за Дуная происходил тогда и в то время,когда российская политика не приводила к освобождению Болгарииот власти османов и образованию болгарского государства. Националь-но-освободительное движение болгарского народа приближало моментего создания. Рост политической сознательности болгар, их нацелен-ность на сохранение этнической идентичности и достижение полити-ческого суверенитета родины обусловили невозможность массовыхмиграций болгар из-за Дуная на заключительном этапе болгарскогоВозрождения. Эта тенденция проявилась даже во время Крымскойвойны и в 1861 г. Кроме того, существенное значение имело и то об-стоятельство, что видные деятели болгарского освободительного дви-жения теперь решительно противились такой эмиграции (Г. С. Раков-ски), в отличие от прежнего времени, когда они организовывали мас-совые эмиграции (И. Селимински).Таким образом, примерно за 100 лет болгарская эмиграция основа-ла на юге России свыше 80 поселений: в Бессарабии, в Крыму, в При-азовье, в районе Одессы, Херсона, Николаева и между Тирасполем иБендерами (Парканы). Рост населения в колониях происходил глав-ным образом в результате новых массовых миграций болгар из-за Ду-ная. Но по мере обустройства болгар-эмигрантов на новой родине чис-ленность населения начала возрастать также за счет естественногоприроста. Необходимо отметить, что до середины XIX в. социально-экономическое и правовое устройство болгар-колонистов на юге Рос-сии обеспечивало существенное расширенное воспроизводство бол-гарского населения в колониях. В переписях населения, осуществляв-шихся в этих колониях с 1818 по 1859 год, приводятся сведения о ре-визских семьях, насчитывавших по 25-30 и даже по 45-50 человек.Показательны статистические данные о росте численности болгарюга России. Перед русско-турецкой войной 1828-1829 гг. бессарабс-ких болгар и гагаузов насчитывалось 26679 человек (данныеВ.М. Кабузана). В 1835 г. их численность возросла почти до 61 тыс.(Грек И., Червенков Н.). Резкое возрастание их численности связано сновой волной иммиграции из-за Дуная в 1828-1830 гг. Согласно дан-ным В.М. Кабузана, в середине 50-х гг. XIX в., то есть до раздела Буд-жака на Парижской мирной конференции 1856 г., в Бессарабском бол-гарском водворении проживали 82295 человек. Тогда же в Херсонс-кой губернии числилось 12631 человек, а всего - 94926 человек. Еслик ним прибавить крымских болгар, то получим 100 тыс. человек. Нокроме болгар и гагаузов в болгарских колониях, как отмечено, прожи-вали также молдаване, греки, албанцы, украинцы.Всероссийская перепись населения 1897 г. впервые более или ме-нее четко определила численность этнических болгар, проживавшихв России - 170 тысяч, из них бессарабских болгар было 103492 чело-века. Добавим к ним 57045 гагаузов и получим 160537 человек. Чис-ленность бессарабских болгар и гагаузов с 1812 г. возросла почти в 6,5раза. И это без учета эмиграции в Приазовье части болгар из южногоучастка Бессарабии, находившегося в 1857-1878 гг. в составе Молдав-ского княжества / Румынии. Численность болгар Новороссийского краявозросла примерно в 5 раз.6. Второй этап. Мы определили его как миграционный в связи стем, что в указанные хронологические рамки чуть менее чем в 100 летглавным фактором роста численности болгар юга России были мигра-ционные процессы. Это не значит, что не было эмиграции болгар впределы России или, как и на первом этапе, не было их реэмиграцииза ее пределами. Но эти процессы были второстепенными, и они су-щественно не повлияли на численность болгарского населения в Рос-сии.В миграционном процессе болгар России можно выделить два на-правления. Первое направление появилось в дореформенной их исто-рии. Оно было обусловлено феодальным характером аграрных отно-шений в колонистской деревне и социально-правовым положением еенаселения. Вечное потомственное общинное пользование надельнойземлей, неделимость участков земли, наделение вновь образовавших-ся семей участками из резервной земли, а также особое автономноеуправление колониями в рамках Попечительного комитета о колонис-тах южного края России обеспечивали на первых порах хозяйственно-экономическое развитие болгарских колоний и определенное благо-получие их населения. Все это лежало в основе демографического взры-ва, наступившего вскоре после основания болгарами-эмигрантами сво-их поселений. Его результатом стало перенаселение колоний и недо-статок земли для наделения земельными участками новых семей. Этоимело место, прежде всего, в колониях, основанных болгарами еще вначале XIX в., а также в тех поселениях, возникших на рубеже 20-х -30-х гг. того же столетия, в которых не хватило выделенной земли длянаделения всех колонистов 50 десятинами на одну семью.Из имеющихся документов, частично введенных в научный оборот,видно, что вначале шло переселение безнадельных болгар-колонис-тов из так называемых одесских болгарских колоний в пределы Бес-сарабского болгарского водворения. Затем этот процесс охватил и теколонии болгар в Бессарабии, которые ощущали земельный голод.Миграция безнадельных колонистов-болгар из одной болгарской ко-лонии в другую улучшало социально-экономическое положение насе-ления в целом и благотворно влияло на рождаемость. Была еще однаважная причина для передвижения болгар-колонистов в этническихграницах своих колоний. В одних болгарских колониях численностьмужского населения, особенно репродуктивного возраста, существен-но превышала численность населения женского пола этого же возрас-та. Новые семьи часто создавались молодыми людьми, относившимсяк сельским общинам разных колоний, отстоявшим друг от друга дажена значительном расстоянии.Особенностью миграции крымских болгар, особенно остро чувство-вавших земельный голод, со второй половины 1850-х гг. являлось об-разование дочерних поселений. Это было обусловлено тем обстоятель-ством, что после Крымской войны часть татарского населения полу-острова переселилась в пределы Османской империи. В Крыму по-явилось много свободных земель, а помещичьи земли остались безрабочей силы. Царское правительство наделяло новых переселенцевиз других регионов России земельными участками и улучшало земле-обеспеченность сельских жителей Крыма, в том числе и местных бол-гар.Образование дочерних поселений бессарабскими и так называемы-ми одесскими болгарами началось после аграрной реформы, прове-денной в колониях в 1871 г., хотя начало этого процесса отмечено де-сятилетием ранее. И в этом случае переселение крестьян из старыхболгарских колоний в новые было вызвано недостатком земли по при-чине роста численности болгарского населения на юге России. Новыепоселения бессарабских болгар возникали, как правило, на землях,ранее принадлежащих помещикам. Вначале болгары арендовали этиземли, а затем постепенно приобретали их в собственность. Такие селаосновывались как болгарами-односельчанами, так и выходцами изнескольких болгарских поселений. Кроме основания новых сел прак-тиковалось также подселение болгар в уже существующие иноэтнич-ные села, располагавшие свободным земельным фондом. Но в Бесса-рабии, а ранее и в Крыму это происходило в границах территории,прилегавшей к компактным болгарским поселениям. У приазовских итак называемых одесских болгар такая форма расселения не была при-нята.Образование новых болгарских поселений в Бессарабии и в Крымуприводило к расширению первоначальной территории компактногопроживания болгар, а не к их территориальному рассредоточению иэтническому размыванию. Но в начале XX столетия, во времена сто-лыпинской реформы, миграции бессарабских болгар вышли далеко запределы регионов первоначального расселения. Часть болгар с югаРоссии переселилась в Сибирь, на Северный Кавказ. Эта эмиграцияне замедлила роста численности болгарского населения в местах егокомпактного проживания, но и не привела к образованию других ре-гионов компактного проживания болгар. Такими же были демографи-ческие последствия миграции болгар в города юга России. Однакосреди болгар-переселенцев ассимиляционный риск был значительнобольше, чем в традиционных регионах компактного их проживания.Поэтому как одно, так и другое переселение создавали предпосылкизамедления темпов роста численности болгар в России,Ремиграция потомков болгар-первопоселенцев в пределы истори-ческой родины в 70-80-е гг. XIX в. была численно незначительна. Од-нако она затронула образованный слой болгарского населения России.Хотя мы гордимся вкладом, который внесли представители бессараб-ских болгар в строительство третьего Болгарского государства, следу-ет признать, что их ремиграция негативно сказалась на этнокультур-ном развитии болгар России в следующем столетии.Большое влияние на демографическую ситуацию в болгарских по-селениях юга России оказали военно-политические и общественно-политические события первой четверти XX в. Русско-японская и пер-вая мировая войны, русские революции 1905-1907 и 1917 гг., граж-данская война 1918-1920 гг. и захват Бессарабии Румынией в 1918 г.отрицательно сказались на этнодемографическом состоянии болгарРоссии. Войны, особенно первая мировая, проглотили значительнуючасть молодых болгар-мужчин репродуктивного возраста. В годы ре-волюций и гражданской войны много болгар молодого возраста под-верглись гонениям и репрессиям, часть из них погибли в их горнилах.Военная интервенция Румынии в Бессарабию в январе 1918 г. не толь-ко отрезала путь к возвращению в родные села многим болгарам-уча-стникам революционной борьбы, но и оторвала от болгар России са-мую многочисленную их часть - бессарабскую.В указанный период имел место лишь небольшой приток болгар из-за Дуная в пределы Российской империи. Речь идет о так называемыхогородниках. Эта эмиграция имела четко выраженный трудовой ха-рактер. Ее специфика состояла в том, что она по определению не спо-собна была ни усилить этнический демографический ресурс болгарс-кого населения юга России, ни создать условия для сохранения иден-тичности этих болгар-переселенцев.Таким образом, естественный прирост и миграционный приток вцелом обеспечил наращивание этнического потенциала болгар югаРоссии в XIX и первой трети XX в. Этому не воспрепятствовали даженегативные демографические последствия политических и экономи-ческих потрясений. Они лишь затормозили и стабилизировали на оп-ределенном уровне темпы прироста болгарского населения, отрица-тельно сказались на его возрастной структуре, но не повлияли суще-ственно на его репродуктивный потенциал.7. Третий этап (1925-1991 гг.). Он характерен тем, что прежде еди-ная болгарская диаспора России на целых четверть века была разорва-на оккупацией Бессарабии королевской Румынией. Его четкие хроно-логические рамки обусловлены голодом 1925-1927 гг. в Бессарабии,стимулировавшим эмиграцию местного болгарского населения в Бра-зилию, и распадом СССР в 1991 г.Ухудшение политико-правового положения бессарабских болгарпосле 1918 г. не отразилось на процессе основания ими новых дочер-них поселений. В целом не прекратилась и миграция болгар. Измени-лось лишь ее географическое направление - с Востока на Запад.С точки зрения демографического положения, этот этап можно раз-делить на два периода: первый период охватывает 1925-1949 гг., вто-рой - 1950-1991 гг.Первый период можно определить как экстремальный, резко от-рицательно отразившийся на численности болгарского населения и наего репродуктивном потенциале. Если говорить о положении бесса-рабских болгар в составе Румынии, то на такое негативное развитиеэтнодемографического процесса повлияли голодные 1925-1927, 1932- 1933, 1935 - 1936 годы в Бессарабии, 1940, 1941-1944 годы второймировой войны. Для советских болгар в Украине, а с 1940 г. и в Мол-давской ССР тяжелые времена наступили в 1932-1933, 1941, 1944-1945, 1946-1947, 1948-1949 гг.Голод, экономический кризис и репрессии этнополитического ха-рактера обусловили эмиграцию бессарабских болгар в Бразилию в 1925- 1926 гг. Голодомор 1932 -1933 гг. среди приазовских болгар и 1946-1947 гг. - среди бывших до 1940 г. бессарабских болгар привели кгибели десятков тысячи болгар в Украине и Молдавии. Раскулачива-ние в 30-40-х гг. приазовских и крымских болгар и болгар юга Молда-вии и Измаильской области Украины, политические репрессии1937 г., а также высылка советскими властями в 1941 г., накануне вой-ны, многих мирных граждан болгарской национальности, преследо-вание их румынскими оккупантами, депортация крымских болгар виюне 1944 г., мобилизация бессарабских болгар в трудовые армии Ру-мынии в 1944 г., а затем СССР в январе 1945 г. - все это приводило ксокращению численности советских болгар в местах компактного про-живания, создавало предпосылки ассимиляции значительной их час-ти. Такая же трудовая мобилизация была проведена и среди крымскихболгар до их депортации. Советские болгары Приазовья, Крыма и Одес-щины депортировались во время войны немецкими властями для ра-боты в Германию. Около 1,5 тысяч болгар Приазовья и Крыма в 1943 г.выехали в Болгарию; после войны их депортировали в Таджикистан.Миграция, эмиграция, насильственное перемещение большого ко-личества болгарского населения, голодомор, трудовые мобилизациивоенных лет - все это привело к существенному сокращению числен-ности болгарского населения Украины и Молдовы, распылению зна-чительной его части по территориям РСФСР, Казахстана, Таджикис-тана, а также Бразилии, Румынии (после 1943-1944 гг.). Из-за изъятияиз болгарских поселений Молдовы и Украины мужского населениярепродуктивного возраста в трудовую армию возникла проблема рос-та численности болгарского населения в СССР. Кроме того, эта моби-лизация привела к искусственному разделению болгарских семей,многие из которых так и не воссоединились, превратившись в непол-ные семьи. Потребовалось время, чтобы как-то сбалансировать составнаселения по полу и возрасту, чтобы восстановить рождаемость. Впослевоенные годы это достигалось также посредством перемещенияукраинского населения из западных областей Украины в регион ком-пактного проживания болгар - в Измаильскую область республи-ки. Таким образом, именно тогда в моноэтнические на 97-100% бол-гарские поселения подселили на постоянной основе иноэтническоенаселение. В дальнейшем это явление приобрело устойчивый харак-тер. Начали появляться смешанные браки и полноценные смешанныесемьи. Однако до середины XX столетия это не приводило к размыва-нию здесь идентичности болгар, так как среда обитания этих семейоставалась чисто болгарской.Вместе с тем, географическое рассредоточение болгарского населе-ния по экономическим, военно-политическим и репрессивным причи-нам приводило к сокращению численности компактных болгарскихпоселений и к уничтожению некоторых из них. Так, эмиграция бесса-рабских болгар в Бразилию не привела к образованию там болгарскойдиаспоры. Сами эмигранты сохранили свой язык, но их дети и внукиутратили болгарскую идентичность.Депортация крымских болгар имела своим плачевным последстви-ем их исчезновение с этнографической и географической карт Украи-ны. А административная граница между УССР и МССР, проведеннаяв 1940 г. после возвращения Бессарабии в состав СССР, разделила бес-сарабское болгарское население на две части. Тем самым были со-зданы предпосылки для их разновекторного этнологического (социо-лингвистического и социокультурного) развития, возможного даже врамках федеративного государства. Отрицательные последствия тако-го раздела обнаружатся в полной мере на последнем этапе этнодемог-рафической истории болгарского населения Украины и Молдовы.Таким образом, вторая четверть XX столетия была наиболее слож-ной и трагической в истории болгарского населения на территориисовременных государств Украины и Молдовы со времени их эмигра-ции из Болгарии. Демографические потери среди него были такихмасштабов, что на их устранение требовались десятилетия при усло-вии сохранения прежних темпов ежегодного прироста населения.Второй период (1950-1991 гг.), в отличие от первого, характеризу-ется до 1989 г. отсутствием влияния природных катаклизмов, хотя онии были, и политических потрясений на жизнь болгарского населенияУкраины и Молдовы. Однако улучшение социально-экономическогоположения болгарской диаспоры в СССР по сравнению с1925-1949 гг. сопровождалось падением в ней рождаемости и ростомчисленности городского болгарского населения за счет сельского. Этидва демографические фактора обусловили сокращение доли сельско-го болгарского населения в общей массе диаспоры и его старение, содной стороны, и ускоренную утрату болгарской идентичности город-скими и дисперсно расселенными этническими болгарами. Следова-тельно, в этот период не мог иметь место демографический рост бол-гарского населения в СССР, сопоставимый с таковым его ростом вXIX в. Более того, ассимиляционные процессы проникли и в средуболгар, проживавших в сельской местности. Особенно ощутимо ониразвивались среди приазовских болгар. К концу этого периода в ихселах поголовно разговаривали на русском языке, а учащаяся моло-дежь не владела или слабо владела родным языком в его диалектнойформе. Росла численность болгар, считавших русский язык родным исреди болгар Украины и Молдовы. Вместе с тем, болгарский обликсел прежней Бессарабии все же сохранялся.Обратимся вновь к статистике, чтобы наглядно представить, какотразились бурные события XX в. на демографическом положенииболгар России / Советского Союза. Данные переписи о численностиболгарского населения таковы: 1897 г. - 170 тыс., 1959 - 324 тыс., 1970- 351 тыс., 1989 - 361 тыс., 1989 - 373 тыс. Темпы роста болгарскогонаселения между 1897 г. и 1959 г. (за 62 г.) снизились с 5 - 6,5 раза до1,9 раза, то есть в 2,5 - 3,4 раза. Темпы роста этого населения за 30последующих лет (1959-1989 гг.) составили всего 11,1%. Если взятьза это время численность болгарского населения только по Молдавс-кой ССР и темпы его роста, то здесь демографическая ситуация средиболгар несколько благоприятнее, чем в целом по Союзу. Так, числен-ность болгар в МССР составила в 1959 г. 61652 человека, в 1970 -73776, в 1979 - 80419 и в 1989 - 88419 человек. За 30 лет численностьболгар в республике возросла в процентном отношении на 43,4%.Причины резкого падения темпов роста численности болгар в СССРкроются в военных, политических и социальных процессах периода1925-1949 гг., в сокращении рождаемости и ускорении насильствен-ной и естественной ассимиляции болгарского населения, включая исельскую его составляющую.Необходимо отметить, что угроза болгарской идентичности средиболгар Молдовы и Украины была замечена некоторыми представите-лями интеллигенции (с национальным самосознанием) болгарскогопроисхождения. Проблема национально-культурного развития совет-ских болгар выдвигалась ими перед вышестоящими советскими ипартийными органами Москвы, Киева, Кишинева, Одессы, Запорожья,начиная со второй половины 40-х гг. XX столетия. Усиление требова-ний национально-культурного характера возросло на рубеже80-90-х гг. прошлого столетия, охватив более широкий круг болгарс-кой общественности в Украине и Молдове. Бурные общественно-по-литические процессы на всем пространстве СССР заставили партий-ное руководство страны и союзных республик пересмотреть свои под-ходы к этой проблеме, в том числе и по отношению к болгарам Совет-ского Союза. Однако дезинтеграционные процессы в стране развива-лись так стремительно, что серьезные проблемы национально-куль-турного плана среди меньшинств были отодвинуты на второй план.8. Четвертый этап своим началом имеет распад СССР в 1991 г.К этому моменту болгарская диаспора Советского Союза - мы имеемв виду ее сельскую компактную часть - проживала на юге Украины(главным образом, в Одесской и Запорожской областях), на юге Рес-публики Молдова. Что касается дисперсной ее части, то она быларассредоточена во многих союзных республиках, но большинство про-живало в РФ, Казахстане, Таджикистане. Эта часть болгарской диас-поры образовалась в результате репрессий 30-40-х гг. прошлого сто-летия, мобилизации в трудовую армию в 1945 г. и трудовой эмиграциив последующие десятилетия существования Советского Союза.Перед заключительным, четвертым этапом развитие демографичес-ких процессов среди болгарской диаспоры СССР характеризовалосьдвумя факторами, влиявшими существенно на идентичность, компак-тность и численность этой диаспоры. Во-первых, это рост численнос-ти городских болгар за счет сельских. Во-вторых, это возрастание ас-симиляции во всех составляющих болгарскую диаспору - дисперс-ной, городской и компактной сельской. Их было достаточно, чтобы вусловиях отсутствия национально-духовных образовательных компо-нентов болгарская диаспора сокращалась численно и постепенно тая-ла на этнографической карте СССР.Распад Советского Союза, в принципе, на законодательном уровнерешил проблему национально-культурного развития болгар в Украи-не и Молдове. Однако теперь серьезная угроза для их этнокультурнойбезопасности неожиданно пришла с другой стороны. Ухудшающеесяих социально-экономическое положение, особенно среди болгар, про-живающих в сельской местности, обусловило их эмиграцию за преде-лы Украины и Молдовы, а также миграцию из сельской местности вгорода этих стран. Если говорить об эмиграции болгар Украины иМолдовы, то она распространилась на Болгарию как историческуюродину, на страны Западной Европы, в том числе и не входящих в ЕС,а также на Россию, Турцию, США и Канаду.Следует подчеркнуть, что наложившийся на процесс глобализациипереходный период на постсоветском и постсоциалистическом про-странстве, который протекает в условиях фактически насильственнозадействованного аграрного перенаселения, обуславливает резкое со-кращение за ограниченный промежуток времени численность сельс-кого населения в Украине и Молдове. Отягчающим с 1991 г. обстоя-тельством демографической катастрофы в болгарской диаспоре явля-ется резкое сокращение в ней рождаемости и такое же резкое возрас-тание среди них смертности. Это привело к значительному сокраще-нию болгарского населения в сельской местности этих стран. Как из-вестно из опыта, городские болгары Украины и Молдовы, не говоряуже о тех, кто эмигрировал за их пределы, не способны по определе-нию удержать свою этническую и языковую идентичность и передатьее по наследству детям и внукам. Следовательно, можно предвидеть,что еще через 15-25 лет существование компактной болгарскойдиаспоры в Молдове в целом, в сельской местности, в частности,будет поставлено под вопрос, а на Украине этот процесс может за-нять чуть больше времени, но результат будет тот же.Подкрепим этот вывод демографической статистикой, извлеченнойиз переписи населения в Республике Молдова в 2004 г. (без Приднес-тровского региона Молдовы). На правом берегу Днестра численностьболгарского населения составила 65662 человека. По сравнению с пе-реписью 1989 г. оно сократилось на 7827 человек, или на 11%. Этообщие данные, но конкретная статистика по каждому болгарскомунаселенному пункту Молдовы и Украины просто угнетающая. Бол-гарские села здесь умирают: много дворов полностью опустели, вомногих остались по 1-2 старика, доживающих свой век; молодежь пос-ле окончания учебы в общеобразовательной школе уезжает в город научебу, на работу и обратно в село не возвращается; очень низкая рож-даемость и очень высокая смертность. В результате, на сегодняшнийдень дочерние болгарские села с небольшой численностью населенияпрактически остались без жителей. В тех селах, в которых в началеXX столетия проживали до 3-4-х тысяч болгар, через 100 лет числожителей сократилось в 2-3 раза. В больших болгарских селах с насе-лением, в советское время составлявшим свыше 5 тыс. человек, мно-гие жители охвачены трудовой миграцией. Они пока числятся жите-лями Кортена, Валя-Пержей, Твардицы, Тараклии, Кайраклии, но помере обустройства по месту миграции или эмиграции выезжают изэтих и других сел вместе с семьями.Из 65662 болгар правобережья Молдовы 29447 (45,1%) проживаютв городах республики. Из них болгарский язык признали родным 20386,или 69,2%. Сельское болгарское население по переписи 2004 г. соста-вило 36215 человек, или 54,9% от общего их количества. Болгарскийязык указали родным 32615 человек, или 90,5%. Таким образом, на-дежда на сохранение болгарской диаспоры в Молдове связана толькос ее сельским населением, а оно, как было показано выше, катастро-фически сокращается. Его численность достигла того критического

Ключевые слова

Молдова, болгары

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Всего: 1

Ссылки

 ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕПРОЦЕССЫ СРЕДИ БОЛГАРМОЛДОВЫ И УКРАИНЫВ СЕРЕДИНЕ XVIII-XX В. | Русин. 2006. № 4 (6).

ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕПРОЦЕССЫ СРЕДИ БОЛГАРМОЛДОВЫ И УКРАИНЫВ СЕРЕДИНЕ XVIII-XX В. | Русин. 2006. № 4 (6).