Вещественный состав и последовательность минералообразования рудопроявления Лог-26 Топольнинского золоторудного поля (Горный Алтай) | Вестн. Том. гос. ун-та. 2014. № 383. DOI: 10.17223/15617793/383/33

Вещественный состав и последовательность минералообразования рудопроявления Лог-26 Топольнинского золоторудного поля (Горный Алтай)

Изучен вещественный состав скарнов, руд и околорудных метасоматитов рудопроявления Лог-26 Топольнинского золоторудного поля (Горный Алтай). Выявлено два типа метасоматических изменений: скарны и апоскарновые пропилиты с образованием характерных породообразующих минеральных ассоциаций. Определена стадийность формирования рудной минерализации; определен химический состав и рассчитаны кристаллохимические формулы минералов (гранаты, пироксен, амфиболы, скаполиты, хлориты, кальцит). Сделаны выводы о принадлежности рудопроявления к золото-скарновой формации.

The mineralogy and paragenetic sequence of minerals present in Log-26 ore field of the Topolninskoe gold area (Gorny Alt.pdf Введение. Золото-скарновые месторождения представляют самостоятельный геолого-промышленный тип месторождений золотых руд и вызывают повышенный интерес с начала прошлого века. Месторождения этого типа неоднократно изучались рядом авторов [1-7]. В результате ревизионно-поисковых (1951-1956 гг.) и поисковых работ (1996-2001 гг.) в пределах Тополь-нинского рудного поля локализованы перспективные золоторудные участки. Анализ проведенных работ предшественников показал, что необходимы детальные и систематические исследования на современном уровне с целью уточнения вещественного состава, генетических связей золотого оруденения с магматическими комплексами, изучения поведения элементов-примесей в рудах и минералах. В свою очередь, правильная интерпретация вышеописанных критериев может способствовать открытию в регионе новых объектов перспективного золото-скарнового типа. В статье представлены данные минералогических, петрографических и минераграфических исследований минеральных комплексов рудопроявления Лог-26. Краткая геологическая характеристика объекта. Топольнинское рудное поле расположено в Горном Алтае на северо-западной окраине Алтае-Саянского сектора Урало-Монгольского складчатого пояса. Золо-то-скарновые объекты размещаются в рудном поле площадью 80 км2 и пространственно приурочены к эк-зоконтактам интрузий двух рудно-магматических систем: собственно Топольнинской (к ней пространственно относятся участки Баяниха, Сухая Грива) и Караминской (участки Лог-26, Рыбный Лог 1, Рыбный лог 2). Системы различаются магматической и рудной специализациями [5]. По данным [8] скарновые залежи представлены гранат-пироксеновой, гранат-волласто-нитовой, геденбергитовой, гранат-роговообманковой ассоциациями и метасоматическими изменениями скарнов эпидот-турмалинового, альбит-эпидот-квар-цевого парагенезисов. Наложенная сульфидная составляющая имеет сходство с минерализацией Синюхин-ского рудного поля: пирит, халькопирит, борнит, халькозин [7, 8]. Золото выделялось в конце сульфидной стадии в тесном парагенезисе с кварцем III, тетрадими-том, алтаитом, редко самородным висмутом [7]. Для участка Лог-26 стратиграфический разрез представлен переслаиванием терригенно-осадочных пород полатинской (Si pl) и камышенской (Dj km) свит. Породы смяты в крупную Топольнинскую синклиналь северо-западной ориентировки, прорванную в ядерной части гранитоидами. Скарнирование носит рассеянный характер, наложенная минерализация в наибольших концентрациях присутствует вблизи даек. Скарновые тела трубо- и линзообразной форм. Скарны имеют ин-фильтрационно-биметасоматическую природу и образуют полиминеральные прожилки и зоны [5]. Методика исследования. В рудном поле выполнена специализированная геологическая съемка и документация естественных и искусственных обнажений, горных выработок и керна скважин с отбором образцов и проб. С использованием оптических методов анализа установлен вещественный состав, структурно-текстурное строение пород и руд, работы проводились с применением микроскопа Carl Zeiss Axio Imager.A2m. Для идентификации тонковкрапленных и ультрамелких включений рудных минералов в сульфидах и метасоматитах использовано два способа с применением электронного микроскопа LE0-1430VP, MIRA 3LMU с системами микроанализа INCAEnergy 350, INCAEnergy 450+ и волновым спектрометром INCA Wave500 в Институте геологии и минералогии СО РАН (г. Новосибирск, аналитик М.В. Хлёстов). 1. Метод отраженных электронов, реализованный на растровом электронном микроскопе. Результатом исследований являются микрофотографии минералов и их энергодисперсионные спектры, позволяющие определять качественный химический состав минералов. 2. Исследования на микроанализаторе, позволяющем определять состав минерала в опробованной точке с точностью 0,001%. Полученные массовые концентрации пересчитываются в атомные количества, по которым затем определяется формула минерала. Исходя из состава спектров, полученных первым методом, круг определяемых элементов был ограничен следующим набором: Fe, Cu, Zn, As, Bi, Pb, S, Sb, Ag, Te. По результатам построена парагенетическая схема последовательности формирования руд проявления Лог-26. Кристаллохимические формулы рассчитаны в соответствии с методикой [9, 10] и номенклатурами [11, 12, 13]. Метасоматиты и их минералогическая характеристика. Наиболее детально изучались метасоматиты и рудные образования эталонного участка Лог-26, субстратом которых служат терригенно-осадочные и магматические породы (аргиллиты, алевролиты, известняки, в меньшей степени - диорит-порфириты). По этим породам наблюдаются в основном два типа метасоматических изменений: скарны и апоскарновые пропилиты. Скарны проявлены широко на всей площади участка Лог-26, усиливаясь в зонах тектонической проработки. Изменения пропилитового типа более локальны и приурочены к периферии скарновых тел, что позволяет относить их к апоскарновым пропилитам [14]. Эти две стадии гидротермальных изменений обычно отражают преобладание в гидротермах магматической и метеорной воды соответственно [4, 15]. Мощность скарнированных зон варьирует от первых сантиметров до первых метров. На фоне основной зеленоватой массы скарнов, сложенной темно-зеленым агрегатом сложного состава, развивается светло-кремовый гранат в виде гнездообразных скоплений и тонких прожилков-просечек; сами скарны согласны со слоистостью пород. Наблюдаются также тонкие просечки карбонат-кварцевого и кварцевого состава. Минеральная ассоциация скарнов характеризуется присутствием кальциевых пироксенов ряда диопсид-геденбергит и кальциевых гранатов ряда гроссуляр-андрадит. Кроме того, отмечаются плагиоклазы, калиевые полевые шпаты, амфиболы ряда тремолит-актинолит, хлорит, эпидот, кальцит, в единичных случаях - скаполиты и волластонит. Акцессорные минералы - циркон, рутил, апатит, турмалин. Под апоскарновыми пропилитами понимаются зе-ленокаменные гидротермально измененные породы, которые формируются в тех же структурах, что и скарны, часто являясь внешними оторочками скарнов. По составу выделены две фации пропилитов [14] - средне-температурная эпидот-актинолитовая и средне-низкотемпературная эпидот-хлоритовая. На площади Топольнинского рудного поля преобладает эпидот-актинолитовая пропилитовая ассоциация. Внешне это зоны мелко- и среднезернистой структуры от травяно-до темнозеленого цвета. Микроскопически актинолит отмечается в виде ше-стоватых и игольчатых агрегатов, среди которых наблюдаются изометричные, неправильные и призматические зерна эпидота. Последние иногда образуют сплошные скопления гранобластовой структуры. Эпидот-хлоритовая ассоциация встречается спорадически и сменяет эпидот-актинолитовую по мере удаления от скарновых тел. С апоскарновыми пропилитами связана рудная минерализация, представленная сульфидами (пирит, арсе-нопирит, пирротин, халькопирит, борнит, сфалерит, галенит, молибденит и др.), теллуридами и сульфотеллу-ридами свинца, висмута, серебра. Золото здесь встречается как с сульфидами, так и с теллуридно-сульфо-теллуридно-сульфидной ассоциацией минералов. Далее приведена краткая характеристики основных минералов метасоматитов. Гранат образует как гипидиоморфные, так и идио-морфные или округлые зерна. Размер кристаллов варьирует от 0,1 мм до первых сантиметров. Отмечаются оптические аномалии: в скрещенных николях у зерен граната появляется серая интерференционная окраска и полисинтетические двойники. Такое секториальное двойниковое строение и анизотропия является типо-морфными признаками скарновых гранатов. Максимальное содержание TiO2 составляет 1,38%, что характерно для оксидно-железистых андрадитовых гранатов. По составу гранаты относятся к гроссуляр-андрадитовому ряду (табл. 1, рис. 1). Т а б л и ц а 1 Формульные количества гранатов, пироксенов и амфиболов из метасоматитов участка Лог-26 Показатель 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Si 2,99 3,01 2,99 3,03 2,99 2,98 2,01 2,02 2,01 2,10 7,70 7,77 7,34 Ti - 0,04 - 0,03 0,07 0,03 - - - - - - - Al 0,16 0,42 1,72 1,48 0,78 1,26 - - - 0,06 0,52 0,40 1,12 Fe 1,87 1,59 0,32 0,50 1,22 0,81 0,18 0,81 0,42 0,76 1,68 2,55 1,98 Mn - - - - 0,02 - 0,02 0,08 0,04 0,02 0,04 0,08 0,04 Mg - - - - - - 0,81 0,13 0,56 0,54 3,16 2,29 2,57 Ca 2,98 2,94 2,96 2,95 2,92 2,92 0,98 0,96 0,97 0,52 1,94 1,93 1,96 Na - - - - - - - - - - - - 0,11 K - - - - - - - - - - - - 0,07 Альмандин 0,03 3,70 1,02 3,86 4,08 3,09 Спессартин - - - - 0,64 - Шорломит - 2,10 - 1,78 3,60 1,40 Гроссуляр 7,26 18,56 84,43 74,69 35,31 59,45 Андрадит 92,71 75,64 14,55 19,66 56,37 36,07 Примечание. 1-6 - гранаты; 7-10 - пироксены; 11-13 - амфиболы. Пироксен в шлифах бесцветен или имеет слабую зеленоватую окраску. Встречается в виде идиоморфных, изредка ксеноморфных зерен. В проходящем свете для него характерны высокие интерференционные окраски второго порядка, показатели преломления ng = 1,695-1,721. По химическому составу пироксен относится к диопсид-геденбергитовому ряду (см. табл. 1). Кристаллы минералов группы эпидота (эпидот, клиноцоизит) имеют таблитчатый или короткоприз-матический габитус. Агрегаты шестоватые, зернистые. В шлифах клиноцоизит бесцветен, эпидот окрашен в желтовато-зелёный цвет и плеохроирует. Показатели преломления по ng колеблются от 1,734 у цоизита до 1,797 у эпидота, что корреспондирует возрастанию содержания железа от клиноцоизита к эпи- уроченность рудного вещества к зернам «эпидотов». доту. Кроме того, клиноцоизит оптически положи- Химический состав минералов этой группы представ-тельный, а эпидот - отрицательный. Отмечается при- лен в табл. 2. Т а б л и ц а 2 Формульные количества эпидотов и клиноцоизитов из пропилитов участка Лог 26 Элемент 1 2 3 4 5 6 7 8 Si 3,01 3,03 2,98 3,01 3,42 3,52 3,57 3,47 Al 1,09 1,13 1,17 1,10 1,15 1,08 1,05 1,12 Fe 0,84 0,74 0,72 0,86 0,03 0,11 0,16 0,03 Ca 1,97 1,96 1,97 1,93 2,25 2,20 2,18 2,26 Примечание. 1-4 - эпидоты; 5-8 - клиноцоизиты; Ti02, MgO, MnO, Na20, Cr203 - ниже пределов обнаружения. Prs Рис. 1. Вариации составов граната из известковых скарноидов участка Лог-26. Grs - гроссуляр; Adr - андрадит; Prs - пиральспит Амфиболы образуют длиннопризматические и игольчатые выделения с характерной совершенной спайностью под углом 56°. В шлифах по интерференционной окраске различаются две разновидности минерала - бесцветные кристаллы и имеющие бурую окраску. Отмечается цементация зерен амфибола пирротином. Согласно классификации [11] по своему химическому составу все исследованные амфиболы относятся к актинолит-ферроактинолитам, одно зерно попадает в область магнезиальной роговой обманки (см. табл. 1, рис. 2, а). Магнезиальность амфиболов (Mg/(Mg+Fe)*100) варьирует от 34 до 65. Скаполит был обнаружен рентгеноспектральным анализом. По химическому составу отвечает мейониту (табл. 3). Для хлоритов характерны сноповидные и чешуйчатые агрегаты. Оптически выделены две разновидности хлоритов, отличающиеся интерференционной окраской, - это буро-зеленые и чернильно-синие агрегаты. Хлорит присутствует в виде мелких чешуй в основной массе, реже в прожилках. Крупные выделения крайне редки. Железистость хлоритов варьирует от 0,3 до 0,6 (см. табл. 4, рис. 2, б). Формульные количества скапол в из пропилитов участка Лог-26 Элемент 1 2 3 4 5 6 Si 6,92 6,96 6,96 6,94 6,89 6,83 Al 4,57 4,50 4,51 4,53 4,57 4,56 Fe 0,05 0,00 0,00 0,04 0,05 0,05 Ca 4,47 4,54 4,53 4,48 4,49 4,56 Кальцит встречается в виде среднезернистых агрегатов. Для него характерно наличие полисинтетических двойников. Состав соответствует чистому кальциту без значительных примесей Mg0 и Fe0. Продуктивные минеральные ассоциации. Руды золотопроявления Лог-26 представлены убого-вкрапленной минерализацией. Рудообразующие минералы представлены структурами отложения (гипидио-морфно- и аллотриоморфнометазернистая), распада твердых растворов (эмульсионная и пластинчатая), замещения (коррозионная) и давления (катакластиче-ская). Руды сложены пятью продуктивными минеральными комплексами (стадиями), внутри которых выделены отдельные ступени по результатам минераграфи-ческого, структурно-текстурного и рентгеноспектраль-ного анализов (см. табл. 5). Изучались образцы сульфидизированных актино-лит-эпидотовых, хлорит-эпидотовых метасоматитов (апоскарновых пропилитов) и скарнов из золотоносных зон участка Лог-26. Т а б л и ц а 3 Тремолит Чермакит Магнезиальная роговая обманка Актинолит • ж • • • Феррочермакит Железистая роговая обманка Фср рт>^КТ ИIIО Л ИТ 6,5 7,5 Тюрингит Шамозит Делессит • Рипидолит • • • & n w X о а s R Я # • Пеннин 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 3,4 3,6 3,8 4,0 Si (ф.е.) 0,9 1 0, а> ta |f 0,71 "Эо So, 0,5 0,4 < i,0 0,8 8,0 7,0 Si (ф.е.) 6,0 б to "a! to. 0,2 0,0 Рис. 2. Положение исследованных амфиболов (а) и хлоритов (б) на классификационных диаграммах по [11] Формульные количества хлоритов из пропилитов участка Лог-26 Т а б л и ц а 4 Элемент 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Si 2,73 3,66 2,82 2,85 3,05 2,96 2,75 2,71 3,21 Ti - - - - - - - - 0,03 Al 2,55 1,93 2,37 2,38 2,25 2,33 2,69 2,75 2,64 Fe 2,32 1,62 1,75 2,14 1,75 1,40 2,74 2,90 1,59 Mn 0,03 - 0,03 0,04 - - 0,05 0,04 - Mg 2,37 2,73 2,96 2,58 2,87 3,27 1,77 1,60 2,35 Ca - 0,06 - - - 0,04 - - - Na - - 0,07 - 0,07 - - - - K - - - - - - - - 0,18 Примечание. Кристаллохимические формулы хлоритов рассчитаны на 10 катионов согласно формуле (Mg,Al,Fe)5_6(Si,Al)4O1o(OH)s [9]. Результаты проведенных исследований в целом сводятся к следующему. В составе гидротермальной рудной минерализации участка преобладает пирит, который часто замещается и цементируется арсенопиритом. В участках максимальной интенсивности проявления гидротермального процесса широко развиты минералы позднего полиметаллического парагенезиса: пирротин, галенит, сфалерит, халькопирит, блеклая руда, а также наиболее поздняя теллуридно-сульфосольная ассоциация. Ранняя высокотемпературная стадия представлена арсенопирит-(молибденит)-пиритовой ассоциацией. В эту стадию происходило отложение следующих минералов: Пирит относится к числу ранних новообразованных минералов и является вторым после пирротина по распространенности минералом в рудах проявления Лог-26. Его количество от рудных минералов достигает 30%. Для пирита отмечаются различные формы выделения. Для него характерны мелко- и крупнозернистые агрегаты правильной кристаллографической формы, метакристаллы, прожилки. Кристаллы в большинстве случаев раздроблены, ка-таклазированы. По данным оптического изучения взаимоотношений сульфидов выделена одна генерация пирита. Т а б л и ц а 5 Формульные коэффициенты сульфидов и теллуридов рудопроявления Лог-26 № рис. № Сп S Fe Co Ni Sb As Cu Mo Te Pb Bi Ag Au Минерал 3 3 1,67 - - - - - - 1,00 - - - - Молибденит MoS2 4 1 1,00 - - - - - - - 2,02 - 2,04 - Тетрадимит Bi2Te2S 4 2 - - - - - - - - 1,00 - 1,02 - Цумоит BiTe 4 3 1,0 0,86 - - - - - - - - - - Пирротин II FeS 4 4 1,0 0,87 - - - - - - - - - - 6 1 1,98 1,00 - - - - 0,97 - - - - - Халькопирит FeCuS2 6 4 0,22 0,04 - - - - 0,04 - 1,00 0,18 0,15 1,81 Гессит Ag2Te 6 5 3,02 0,72 1,00 1,21 - 3,49 0,10 - - - - - Герсдорфит (Fe,Ni,Co)AsS 6 7 2,71 0,62 1,00 0,96 - 3,07 - - - - - - 6 9 2,81 0,68 1,00 1,03 - 3,17 - - - - - - 6 6 1,00 0,04 0,04 0,02 - - - - - 1,0 - - Галенит PbS 6 8 0,35 0,17 - - - - 0,25 - 1,0 - 2,50 1,18 Волынскит (AgBiTe) с самородным вис-мутом(?) Примечание к таблицам и фотографиям. Аншлифы проанализированы на электронных сканирующих микроскопах LE0-1430VP, MIRA 3LMU с системами микроанализа INCAEnergy 350, INCAEnergy 450+ и волновым спектрометром INCA Wave500 в Институте геологии и минералогии СО РАН (г. Новосибирск, аналитик М.В. Хлёстов). Сп - номер спектра на рисунке. Содержание арсенопирита в рудах достигает 15% от общего числа сульфидов, в отдельных образцах он может быть одним из основных минералов. Анализ взаимоотношений арсенопирита с другими сульфидами, а также данные рентгеноспектрального анализа показали, что в рудах присутствует одна генерация минерала. Арсенопирит отмечается в виде идиоморф-ных, часто раздробленных и деформированных агрегатов, которые встречаются в ассоциации с галенитом, пиритом, халькопиритом и пирротином. Нередко образует коленчатые двойники и двойные прорастания. Часто полости в арсенопирите заполнены сфалеритом. Пирит и арсенопирит не встречены в парагенезисе с молибденитом, что затрудняет определение их временных взаимоотношений. По аналогии с другими месторождениями предполагается, что молибденит образован в ту же стадию, но пространственно обособлен, что отражает температурную зональность отложения минерализации [7, 17]. Нередко в молибдените отмечаются прожилки и включения золота (см. рис. 3). Вторая стадия представлена галенит-сфалерит-халькопирит-пирротиновой (полиметаллической) ассоциацией. Внутри этой стадии выделяется 4 ступени: пирротиновая, халькопиритовая, сфалерит-галенитовая и борнитовая. Рудоотложение этой стадии начиналось с пирротина I. Его содержание относительно рудных минералов от 5 до 90%. Характеризуется светло-желтым цветом с коричневато-кремовым оттенком, высокой отражательной способностью. Пирротин I представлен гексагональной разновидностью, о чем свидетельствуют находки сечений кристаллов пирротина гексагонального облика, а также сильная анизотропия в скрещенных николях. Для пирротина I характерны скопления разно-зернистых агрегатов вместе с другими рудными минералами. Пирротин I нередко цементирует раздробленные кристаллы арсенопирита. Наблюдаются микровключения зерен пирротина в сфалерите. По данным рентгеноспектрального анализа зафиксированы также микровключения пирротина II вместе с цумоитом в виде реакционной каймы вокруг тетрадимита, на контактах его с хлоритом (см. рис. 4). Халькопирит часто наблюдается в ассоциации со сфалеритом, галенитом и пирротином (см. рис. 5). Для него характерны разнообразные по форме включения в сфалерите. Выделены две генерации халькопирита. Халькопирит I ассоциирует с пирротином, пиритом, арсенопиритом. Халькопирит II проявлен в виде эмульсий в сфалерите, которые имеют самые разнообразные формы: округлые, точечные, идиоморфные, нитевидные и др. Размеры этих включений варьируются от микроскопических до 1-2 мм, и нередко содержание их достигает до 30% площади зерна сфалерита. Детальные микроскопические исследования характера распределения включений халькопирита в сфалерите показывают, что они могли возникнуть как продукты распада твердого раствора. Борнитовая ступень наблюдается непостоянно в силу относительной редкости борнита в рудах участка Лог-26. В ассоциации с ним отмечается присутствие до 1% алтаита. Внутри перечисленных четырех ступеней нет признаков дробления и коррозии, контакты между минералами ровные. В составе третьей стадии нами установлены алтаит, раклиджит, цумоит, гессит, тетрадимит, тетраэдрит, самородный висмут, герсдорфит, ульманит, кобальтин (раклиджит, цумоит, гессит, герсдорфит, ульманит и кобальтин впервые для рудного узла), которые пространственно дистанцируются от полиметаллического парагенезиса. Эти минералы в основном образуют скопления в пустотах агрегатов вышеописанных ассоциаций, а также тонкие прожилки и просечки, залечивая трещины дробления (рис. 6). Секущих взаимоотношений между минералами внутри данной стадии не установлено. Рудообразование завершается образованием маломощных (до 1,5 см) прожилков кварц-карбонатного состава, секущих основную массу скарнированных и пропилитизированных пород. В гипергенный этап первичные сульфидные минералы подверглись окислению с образованием плёнок, примазок, охр и прожилков лимонита, малахита и азурита. По результатам исследований построена рабочая схема последовательности минералообразования участка Лог-26 (см. рис. 7). Рис. 3. Формы выделения золота в молибдените: 1-2 - золото (85,8%); 3 - молибденит. Изображение в обратно рассеянных электронах Рис. 4. Формы выделения тетрадимита и цумоита в рудах участка Лог-26: 1 - тетрадимит; 2 - цумоит; 3, 4 - пирротин II; 5, 6 - амфибол; 7 - хлорит. Изображение в обратно рассеянных электронах Рис. 5. Взаимоотношения сульфидов участка Лог-26: пирротин (Ро), халькопирит (Cpy) и сфалерит (Sp) цементируют раздробленные кристаллы арсенопирита (Ars) и пирита (Py). Обр. № С-2/195,6 м х 100 1 Рис. 6. Взаимоотношения сульфидов участка Лог-26: - халькопирит; 2, 3 - кальцит; 4 - гессит; 5, 7, 9 - герсдорфит; 6 - галенит; 8 - волынскит с самородным висмутом (?). Изображение в обратно рассеянных электронах Обсуждение результатов и выводы. В пределах рудопроявления Лог-26 Топольнинского золоторудного поля выявлено два типа метасоматических новообразований - скарны и апоскарновые пропилиты. Для скарнов характерен гранат-пироксеновый состав, для апоскарновых пропилитов - эпидот-актинолитовый и эпидот-хлоритовый. Полученные данные согласуются с результатами по другим объектам-аналогам (Синюхинское, Майско-Лебедское рудное поле), в пределах которых отмечаются аналогичные ряды околорудных изменений и общая последовательность рудоотложения. Для этих месторождений характерны образование на раннем этапе скарнов, затем при понижении температуры и эволюции раствора формирование около-скарновых пропилитов, березитов, аргиллизитов (?) с сопутствующей им сульфидной минерализацией (золото-магнетит-сульфидная, золото-полиметаллическая с теллу-ридами, кварц-карбонатная) [8, 16, 18]. Для рудопроявления Лог-26 нами выделены семь продуктивных стадий минерализации: скарновая и апо-скарново-пропилитовая (эпидот-актинолитовая и хло-рит-эпидотовая ассоциации), три рудообразующие стадии (арсенопирит-молибденит-пиритовая, полиметаллическая и теллуридно-сульфотеллуридно-суль-фидная). На завершающих стадиях образовались кварц-карбонатные прожилки и гипергенные карбонаты (лимонит, малахит, азурит). Очевидно, что установленные закономерности образований минеральных ассоциаций свидетельствуют о принадлежности рассматриваемого рудопроявления Лог-26 к группе перспективных месторождений золо-то-скарновой формации. Рис. 7. Схема последовательности минералообразования участка Лог-26 (Топольнинское рудное поле, Алтайский край)

Ключевые слова

Gorny Altai, mineralogy of ore, Topolninskoe gold area, Горный Алтай, gold deposits, Топольнинское рудное поле, вещественный состав руд, золоторудные месторождения

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Логвиненко Олеся ВячеславовнаТомский политехнический университетассистент кафедры геологии и разведки полезных ископаемыхkzzz@inbox.ru
Тимкин Тимофей ВасильевичТомский политехнический университетканд. геол.-минерал. наук, доцент кафедры геологии и разведки полезных ископаемыхkzzz@inbox.ru
Всего: 2

Ссылки

Ворошилов В.Г., Ананьев Ю.С. Механизмы формирования и методы выявления разноранговых аномальных геохимических полей // Развед ка и охрана недр. 2013. № 8. C. 41-45.
Тимкин Т.В. Эндогенная рудно-метасоматичесая зональность Майско-Лебедского золоторудного поля // Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 320, № 1. С. 55-63.
Ali Asghar Calagari, Ghader Hosseinzadeh. The mineralogy of copper-bearing skarn to the east of the Sungun-Chay river, East-Azarbaidjan, Iran // Journal of Asian Earth Sciences. 2000. Vol. 28. Р. 423-438.
Коротких С.А., Ворошилов В.Г. Геолого-структурные критерии локализации золотого и волластонитового оруденения Синюхинского рудного поля (Горный Алтай) // Известия Томского политехнического университета. 2011. Т. 319, № 1. С. 58-63.
Morimoto N., Fabries J., Ferguson A.K., Ginsburg J.V., Ross M., Seifert F.A., Zussmann J. Nomenclature of pyroxens // Min. mag. 1988. Vol. 52. Р. 535-550.
Armbruster T., Bonazzi P., Akasaka M., Bermanec V., Chopin C., Giere R., Heuss-Assbichler S., Liebscher A., Menchetti S., Pan Y., Pasero. Recom mended nomenclature of epidote-group minerals // European Journal of Mineralogy. 2006. Vol. 18. Р. 551-567.
Методика изучения гидротермально-метасоматических образований / Е.В. Плющев [и др.]. Л. : Недра, 1981. 262 с.
Leake B.E., Woolley A.R., Birch W.D., Burke E.A.J., Ferraris G., Grice J.D., Hawthorne F.C., Kisch H.J., Krivovichev V.G., Schumacher J.C., Stephenson N.C.N., and Whittaker E.J.W. Nomenclature of amphiboles: Additions and revisions to the International Mineralogical Association's am-phibole nomenclature // American Mineralogist. 2004. Vol. 89. Р. 883-887.
Гусев А.И. Металлогения золота Горного Алтая и юга Горной Шории : дис.. д-ра геол.-минерал. наук. Томск, 2006. 259 с.
Борнеман-Старынкевич И.Д. Руководство по расчету формул минералов. М. : Наука, 1964. 224 с.
Доливо-Добровольский В.В. Физическая химия геологических процессов. Методы физико-химических расчетов процессов минералообразования. СПб. : Санкт-Петербурский горный институт, 2002. 70 с.
Вахрушев В.А. Минералогия, геохимия и образование месторождений скарново-золоторудной формации. Новосибирск : Наука, 1972. 238 с.
Ворошилов В. Г. Аномальные структуры геохимических полей гидротермальных месторождений золота: механизм формирования, методика геометризации, типовые модели, прогноз масштабности оруденения // Геология рудных месторождений. 2009. Т. 51, № 1. С. 3-19.
Einaudi M.T., Meinert L.D., Newberry R.J. Skarn deposits // Economic geology 75th anniversary volume. 1981. Р. 317-391.
Гусев А.И. Петрология и рудоносность магмо-рудно-метасоматических систем Солонешенского рудного района Алтая. Бийск : АГАО им. В.М. Шукшина, 2013. 205 с.
Ворошилов В.Г. Поисковая геолого-геохимическая модель золото-скарновых месторождений Южной Сибири // Разведка и охрана недр. 2009. № 5. С. 37-41.
Столбова Н.Ф. Минералогия и генезис Лебедской золотоносной скарновой зоны : дис.. канд. геол.-минерал. наук. Томск, 1970. 390 с.
Коробейников А.Ф. Закономерности формирования месторождений золото-скарновой формации // Скарны и руды. Новосибирск, 1983. С. 50-55.
 Вещественный состав и последовательность минералообразования рудопроявления Лог-26 Топольнинского золоторудного поля (Горный Алтай) | Вестн. Том. гос. ун-та. 2014. № 383. DOI: 10.17223/15617793/383/33

Вещественный состав и последовательность минералообразования рудопроявления Лог-26 Топольнинского золоторудного поля (Горный Алтай) | Вестн. Том. гос. ун-та. 2014. № 383. DOI: 10.17223/15617793/383/33