Количественные характеристики современных моделей рыночной экономики | Вестн. Том. гос. ун-та. 2007. № 301.

Количественные характеристики современных моделей рыночной экономики

Излагаются результаты решения трех взаимосвязанных задач: выявление групп однотипных национальных экономик с помощью количественных статистических методов; составление набора параметров, достаточно полно и в то же время компактно характеризующих национальные экономики; составление набора статистических показателей, позволяющих наиболее полно выявить различия между типами национальных экономик и достаточно обоснованно сформулировать гипотезу о типовой принадлежности исследуемой национальной экономики.

Quantitative descriptions of the modern models of market economy .pdf Завершающая четверть ХХ в. ознаменовалась убедительной демонстрацией безусловного превосходства рыночной модели национальной экономики. Целый ряд стран, ранее придерживавшихся путей развития, альтернативных рыночному, были вынуждены решать проблему реформирования собственных экономик, продемонстрировавших полную несостоятельность. Данная проблема наиболее остро стояла перед государствами бывшего социалистического лагеря и большинством латиноамериканских стран. Хотя процесс демонтажа этакратических экономик уже практически повсеместно завершился, многие страны, прежде всего бывшие республики Советского Союза, а также государства Южной Америки так и не сформировали более или менее четкого представления о том, какие контуры должны приобрести реформируемые национальные экономики и, тем более, какими методами правительства этих стран будут добиваться желаемого. В подобной ситуации немалый интерес представляет изучение сложившихся эффективных моделей современной рыночной экономики. В предлагаемой статье представлен результат работы по определению некоторых количественных критериев, отличающих сложившиеся типы национальных экономических рыночных систем. Полученный результат, к сожалению, не является полным и законченным, т.к. доступная для рядового исследователя статистическая база не содержит всей необходимой информации.Приступая к исследованию данной проблемы, автор опирался на структуру модели национальной экономики, описанную в его кандидатской диссертации Влияние цивилизационного фактора на формирование особенностей национальной экономической модели [1], а также использовал гипотезу, сформулированную в том же источнике, о сложившихся в настоящее время 7 типах национальных экономических моделей: либеральной, скандинавской социально ориентированной, западно-европейской социально ориентированной, импортозамещающей, восточно-азиатской, арабской сырьевой и островной финансово-рекреационной.В ходе работы необходимо было решить следующие задачи:Подобрать конкретные показатели, которые способны адекватно отразить количественные и качественные различия между одинаковыми элементами национальных экономических моделей. Найти математическое доказательство достаточно большой схожести национальных экономик, относящихся к одному типу. Составить итоговую таблицу, количественно характеризующую особенности каждого типа национальных экономических моделей. 158С этой целью была сформирована сводная статистическая таблица по 190 независимым государствам, включающая свыше 100 показателей. Источником статистической информации служили три интернет-сайта: специализированный сайт ЦРУ США The World Factbook, сайт Мирового Банка и сайт одного из подразделений ООН Human development reports [2-4], каждый из которых содержит обширную статистическую информацию по большинству стран мира. Тем не менее различные страны в разной степени представлены в вышеупомянутых статистических базах, что создавало определенные трудности при выполнении поставленных задач, т.к. использование большого количества разнообразных частных источников делает сравнение национальных экономик достаточно проблематичным.Для решения первой из поставленных задач помимо основной таблицы была составлена вспомогательная, включающая около 60 показателей по всем 190 странам, в которой каждой стране был присвоен ранг по каждому показателю. Ранг присваивался следующим образом. Страны расставлялись по возрастанию (или убыванию, в зависимости от сути показателя) количественного значения определенного показателя. Стране с наибольшим (наименьшим) значением данного показателя присваивался ранг 1, и далее каждой стране присваивался ранг, соответствующий ее месту. Если несколько стран характеризовались одинаковым значением показателя, им присваивался одинаковый ранг. Таким образом, каждая страна ранжировалась по всем показателям, по которым были представлены статистические данные, характеризующие эту страну. Количество показателей было сокращено со 100 до 60 в связи с тем, что они должны были выявлять экономические особенности каждой страны, а целый ряд характеристик непригоден для выполнения этой задачи, т.к. определяется прежде всего размером экономики, особенностями самого показателя или случайными факторами, что выражается в том, что страны, заведомо экономически несхожие, характеризуются одинаковыми значениями подобных показателей.После получения таким образом рядов, характеризующих каждую страну набором из нескольких десятков ранговых значений, для каждой из национальных экономик был рассчитан средний ранг. В итоге получился столбец, состоящий из средних ранговых значений по всем странам. Далее с помощью соответствующей программы, встроенной в пакет электронных таблиц Excel 2002, был рассчитан коэффициент корреляции между столбцом усредненных рангов и столбцами ранговых значений по каждому из 60 вышеозначенных статистических характеристик. Среди показателей, ха-рактеризующих каждую из сторон национальной экономической модели (например, распределение национального дохода характеризуется во вспомогательной таблице 11 показателями, состояние науки и образования - 8 и т.д.), выбирался показатель, для которого коэффициент корреляции со столбцом усредненных рангов был наивысшим. Как правило, данный коэффициент составлял не менее 0,8, а для некоторых показате-лей он оказался выше 0,9. Это гарантировало, что именно данная статистическая характеристика обеспечивает наилучшее выявление особенностей стран в рассматриваемой области. По результатам проделанной работы была составлена таблица, позволяющая достаточно полно и конкретно количественно охарактеризовать особенности национальных экономических моделей (табл. 1).Основные элементы национальной экономической модели и показатели, их характеризующиеТ а б л и ц а 1Элемент экономической моделиПоказательДоминирующие цели экономической политикиОбщественные затраты на здравоохранение, % от ВВПМесто государства в экономикеРасходы госбюджета, % от ВВПСистема отношений собственности и институциональная структура бизнеса-Инвестиционный климат и условия предпринимательстваДоля налогов в ВВП, %Отраслевая структураДоля занятых в сельском хозяйствеБанковско-кредитная системаОбъем кредитов, выданных банковским сектором внутри страны, % от ВВПФинансовая системаЧистая финансовая помощь иностранным государствам (полученная от иностранных государств), % от ВВПВнешнеэкономические связиДоля пользователей Интернет, %Рынок трудаБезработица, % от рабочей силыСистема распределения НД и регулирование уровня благосостоянияВВП на душу населенияСоциальная структура и состояние социальной сферыРасходы на здравоохранение, долл. на душу населенияСостояние науки и образованияДоля детей, включенных в списки обучающихся на 2-й ступени, в соответствующей возрастной группе, %Количество исследователей на 1 млн жителейВлияние политической системы-Степень милитаризации экономикиВоенные расходы, % от ВВПНекоторые демографические и прочие особенностиСредний возрастК сожалению, не удалось обнаружить статистические данные, с помощью которых можно было бы количественно охарактеризовать систему отношений собственности (хотя показатели такого рода существуют: распределение ВВП и занятых между фирмами различных форм собственности) и влияние политической системы.В качестве инструмента решения второй задачи был сконструирован следующий показатель. Для измерения схожести экономик сопоставлялись ряды из основной таблицы, характеризующие две сравниваемые страны. Далее значения каждого из 100 показателей для этих двух стран сравнивались по следующей формуле:| X\ - Yx | Kг = ,| X\ | +| Y\ |где Kг - коэффициент различия, Xг - значение данного показателя для страны X, Yx - значение этого же показателя для сравниваемой страны Y. Данный коэффициент приближается к нулю, если значения показателя для обеих сравниваемых стран весьма близки, и стремится к 1, если они значительно различаются. Коэффициент различия рассчитывался по всем показателям, по которым есть статистические данные, характеризующие обе сравниваемые страны. Затем рассчитывался средний коэффициент различия. Эмпирическим путем было определено, что если средний коэффициент различия меньше 0,2, можно говорить о том, что сравниваемые экономики относятся к одному типу. Проведенное таким образом сравнение стран подтвердило, что в настоящее время выделяются 5 групп стран, обладающих схожими экономиками:страны Северной Европы: Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, в эту группу входят и Нидерланды; страны Западной Европы: Австрия, Великобритания, Германия, Италия, Франция и Нидерланды, Голландия имеет коэффициент различия менее 0,2 как со странами Северной, так и со странами Западной Европы; страны Восточной и Юго-восточной Азии: Тайвань, Республика Корея, Япония, Гонконг и Сингапур; 4) арабские нефтяные монархии: Катар, Кувейт, Бахрейн, Бруней, Саудовская Аравия и Оман;5) малые тропические островные государства с развитыми финансовым и туристским секторами: СентКитс и Невис, Гренада, Барбадос, Антигуа, Багамские острова, Сейшельские острова.Наличие в Латинской Америке выраженной региональной экономической модели подтверждения не получило. Ранее выдвигавшееся предположение о том, что экономика США в настоящее время является единственным представителем либеральной экономической модели, косвенно подтвердилось тем, что даже наиболее близкие к США экономики Канады, Великобритании и Австралии имеют коэффициент различия с американской экономикой от 0,25 до 0,28.На наш взгляд, данное исследование позволяет уверенно говорить о том, что в современной рыночной экономике сформировались и успешно функционируют 6 типов национальных экономических моделей:- либеральная;- социально ориентированная скандинавского типа;- социально ориентированная западно-европейского типа;- восточно-азиатская;159- арабская сырьевая и- островная финансово-рекреационная.Также можно представить набор количественных показателей, характеризующих каждую из моделей (табл. 2).Основные характеристики типов моделей современной рыночной экономикиТ а б л и ц а 2ПоказательСкандинавскаяЗападноевропейскаяЛиберальная (США)Восточно-азиатскаяАрабская сырьеваяОстровная финансово-рекреационнаяОбщественные затраты на здравоохранение, % от ВВП6,96,76,63,52,83,8Расходы госбюджета, % от ВВП38,240,721,023,2831,8233,25Доля налогов в ВВП, %35,035,816,913,787,29Доля занятых в сельском хозяйстве4,43,60,74,27,512,3Объем кредитов, выданных банковским сектором внутри страны, % от ВВП120,7132,6261,8124,77566,05Чистая финансовая помощь иностранным государствам (полученная от иностранных государств), % от ВВП0,7340,3650,1480,068-0,098-0,950Доля пользователей Интернет0,5220,4240,5430,4880,1920,226Безработица, % от рабочей силы6,27,45,54,69,49,8ВВП на душу населения318202925040100271801965711117Расходы на здравоохранение, долл. на душу населения2602244452741619651718Доля детей, включенных в списки обучающихся на 2-й ступени, в соответствующей возрастной группе, 2002/03, %959188887393Количество исследователей на 1 млн жителей4938,42562,54526,03496178452Военные расходы, % от ВВП1,71,83,32,87,31,8Средний возраст39,740,236,337,4926,0027,99Примечание. Источник: составлено по [2-4].Таким образом, полученный в результате исследования материал, сведенный в три итоговые таблицы, позволяет решать следующие задачи.Можно использовать стандартный набор количественных показателей для краткой сравнимой характеристики экономик различных стран (табл. 1). Полученный набор показателей позволяет более или менее уверенно судить о степени близости экономики исследуемой страны к одному из 6 основных типов современной рыночной экономики (табл. 2). Использование коэффициента различия позволяет выявить страны, наиболее близкие по структуре экономики к исследуемой стране, а также измерить степень их близости, для чего следует обратиться к Сводной статистической таблице. К сожалению, объем статьи не позволяет привести в ней Сводную таблицу. Все вышеизложенное позволяет говорить о том, что сделан первый шаг на пути, движение по которому позволит поставить процесс классификации националь-ных экономических моделей на более или менее надежную количественную основу.В качестве иллюстрации можно охарактеризовать положение России относительно других стран мира. Ближайшей к российской является экономика Украины, однако коэффициент различия между ними равен 0,26. Следующей по этому показателю страной является Казахстан, однако коэффициент различия между ним и Россией равен уже 0,3. По ключевым показателям табл. 2 наблюдается достаточно существенное сходство по 4 позициям из 14 с восточно-азиатской моделью, по 2 позициям - с островной моделью и по одной - с арабской и западноевропейской моделями. По 5 позициям нет сходства ни с одной из моделей, по одной позиции нет данных. Таким образом, выводы, полученные с использованием коэффициента различия, о том, что экономика России не имеет близких аналогов в мире, подтверждаются и с использованием таблицы основных характеристик типов моделей современной рыночной экономики.

Ключевые слова

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Кривяков Станислав Владимировичр Томский государственный университет кандидат экономических наук, доцент кафедры политической экономии экономического факультета kse74@mail.tsu.ruт
Всего: 1

Ссылки

Кривяков С.В. Влияние цивилизационного фактора на формирование особенностей национальной экономической модели: Дис. … канд. эконом. наук. Томск: Б. и., 2002. 222 л.
The World Factbook. Режим доступа: https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html
The World Bank Group Data and Statistics. Режим доступа: http://www.worldbank.org/data/quickreference/quickref.html
Human Development Reports. Режим доступа: http://hdr.undp.org/statistics/data/indicators.cfm
 Количественные характеристики современных моделей рыночной экономики             | Вестн. Том. гос. ун-та. 2007. № 301.

Количественные характеристики современных моделей рыночной экономики | Вестн. Том. гос. ун-та. 2007. № 301.

Полнотекстовая версия