Уровни антропогенной нагрузки и эколого-географическое районирование территории ХМАО-Югры | Вестн. Том. гос. ун-та. 2008. № 316.

Уровни антропогенной нагрузки и эколого-географическое районирование территории ХМАО-Югры

Излагается методика определения уровня антропогенной нагрузки на геосистемы территории субъекта России. Определяется степень антропогенного воздействия и устойчивость геосистем к нему. На основе определения уровня нагрузки предлагается модель эколого-географического районирования территории. Выделяются основные факторы, влияющие на уровень антропогенной нагрузки.

Levels of anthropogenous loading and ecologo-geographical division into districts of territory CHMAO-UGRA .pdf Районирование по уровню антропогенной нагрузки (УАН) - это самостоятельный вид эколого-географического районирования, основная задача которого заключается в выявлении территорий со сравнительно однородной интенсивностью антропогенного воздействия и создании на этой основе сетки эколого-географических районов. Районирование территории, в которых оценивалось влияние человеческого общества на окружающую природную среду [1. С. 364], проводилось для разных районов [2. С. 206] и имело различные методики исполнения [3. С. 11-12].В качестве картографической основы для районирования по УАН Югры была использована схема ландшафтного районирования территории [4. С. 131].Выбор такой основы объясняется следующими причинами: 1) ландшафтная карта (модель) показывает современное состояние геосистем, а всякая современная экологическая ситуация зависит от устойчивости последних; 2) оценка экологических условий должна проводиться на относительно крупных (по площади) территориях для удобства планирования и проведения однотипных мероприятий по рациональному природопользованию.Районирование по УАН ХМАО осуществлялось в несколько этапов. На первом этапе был проведен сопряженный анализ ландшафтной карты и карты земельных угодий, земель сельскохозяйственного назначения, структуры земельного фонда и структуры земельных угодий, лицензирования недр, земель посе-лений, промышленности, лесного фонда, запаса и особо охраняемых территорий, по которым был установлен перечень основных типов антропогенных модификаций геосистем. Для выявления антропогенной трансформации геосистем ХМАО анализировались опубликованные исторические материалы, которые позволили судить о коренных фациях и урочищах. Современное состояние геосистем выявляли на основе анализа топографических карт последних изданий, прикладных карт, аэрофото- и космических снимков [5. С. 193], отдельных рекогносцировочных маршрутов. На втором этапе районирования определяли характер использования и степень преобразования обществом региональных экономико-географических единиц. Для каждой физико-географической провинции (подпровинции) устанавливали степень антропогенной нагрузки.Важным показателем эколого-экономического преобразования территории является плотность населения (табл. 1).Выраженная в баллах плотность населения по физико-географическим провинциям отражает показатель экологической плотности. Слабо заселенные территории характеризует показатель, равный 1,0. При изменении плотности населения от 3,1 до 21 чел./км2 ее балльная оценка соответственно меняется от 1,2 до 2,0 с шагом 0,2 балла. Так, плотность в интервале 3,1-5 чел./км2 оценивается в 1,2 балла, 5,1-10 - в 1,4 балла и т.д. (табл. 1).Таблица 1А Плотность населения, чел./кмБальная оценка, рЧисленность городского населения, тыс. чел.Корректирующий коэффициент (КК)

Ключевые слова

Авторы

Список пуст

Ссылки

Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. шк., 1991. 364 с.
Исаченко А.Г. Экологическая география Северо-Запада России. СПб., 1995. 206 с.
Исаченко А.Г. Обзорные эколого-географические карты (опыт разработки) // Изв. РГО. 1993. Т. 125, вып. 4. С. 11-21.
Атлас ХМАО-Югры. Т. II: Природа и экология. Ханты-Мансийск; Москва: Роскартография, 2004. 131 с.
Михеев B.C. Комплексное эколого-географическое картографирование. Сущность, принципы и основные проблемы развития // Эколого-географическое картографирование и районирование Сибири. Новосибирск, 1990. 193 с.
Рянский Ф.Н. Эколого-географическое картографирование и районирование Сибири. Новосибирск: Наука, 1990. С. 122-131.
Рянский Ф.Н. Эколого-экономическое районирование в регионе. Владивосток: Дальнаука, 1993. 154 с.
Большаник П.В. Экономико-экологическое районирование Омской области // Проблемы географии на рубеже 21-го века: Материалы Всерос. науч. конф. Томск: ТГУ, 2000. С. 21-22.
Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования: Учеб. пособие. М.: Аспект-Пресс, 1995. 88 с.
Большаник П.В., Игенбаева Н.О. Эколого-ландшафтное районирование Омского Прииртышья // География и природные ресурсы. Новосибирск, 2006. № 3. С. 37-41.
 Уровни антропогенной нагрузки и эколого-географическое районирование территории ХМАО-Югры             | Вестн. Том. гос. ун-та. 2008. № 316.

Уровни антропогенной нагрузки и эколого-географическое районирование территории ХМАО-Югры | Вестн. Том. гос. ун-та. 2008. № 316.

Полнотекстовая версия