Территориальные единицы растительности Обь-Иртышского междуречья | Вестн. Том. гос. ун-та. 2009. № 327.

Территориальные единицы растительности Обь-Иртышского междуречья

Приведены результаты анализа территориальной структуры растительного покрова трех ключевых участков Обь-Иртышского междуречья, основанного на использовании метода стандартных экологических шкал Л.Г. Раменского. Использование этого метода совместно с анализом геоморфологического строения территории позволяет выделить экохоры (территориальные единицы местообитаний) и соответствующие им фитоценохоры (территориальные единицы растительности) различного ранга. Приведена характеристика различных рангов фитоценохор, показана их иерархия и масштабность.

Ob-Irtysh interfluve vegetation area units.pdf Центральная часть Западной Сибири, являясь регио-ном интенсивной нефтедобычи, испытывает значитель-ные техногенные (хемогенные) нарушения, вызванные аварийными ситуациями при добыче, переработке и транспортировке углеводородов. Проведение фонового мониторинга состояния территории осложнено обширно-стью и труднодоступностью участков. Все это предпола-гает применение дистанционных методов изучения при-роды при минимальном использовании трудоемких на-земных исследований. Растительность является в наи-большей степени визуально диагностируемым компонен-том ландшафта. Кроме того, растительный покров отра-жает экологическое состояние той или иной территории. В связи с этим картографическая информация о расти-тельном покрове приобретает особую актуальность.По мнению В.Б. Сочавы [1], картографический метод является наиболее эффективным в выявлении и отобра-жении пространственно-географических закономерностей структуры растительности. Именно способы отображения структуры и динамики растительности на карте являются главнейшими теоретическими проблемами геоботаниче-ского картографирования.В качестве элементов структуры растительного по-крова выступают так называемые топографические или территориальные единицы растительности (ТЕР), т.е. та-кие, которые занимают определенную площадь, имеют строго фиксированные границы и могут быть нанесены на карту соответствующего масштаба. Самой простейшей ТЕР является фитоценоз. При классификации территори-альных единиц топологической размерности обычно учи-тываются два критерия: характер и природа сочетания растительных сообществ в территориальных единицах и масштаб последних [2, 3].Среди причин расчленения растительного покрова на территориальные единицы растительности основной является рельеф. Поэтому, по мнению Е.П. Прокопьева [3], ТЕР в целом обнаруживают достаточно хорошее соответствие определенным ландшафтным, почвенным и экологическим единицам, хотя полного совпадения их границ обычно не наблюдается.Основными направлениями в изучении ТЕР явля-ются типизация и районирование. Эти подходы были разработаны В.Б. Сочавой [4], а Е.П. Прокопьев реали-зовал их при изучении структуры растительности пой-мы Иртыша [2, 5].Материалы и методы исследованийРабота основана на результатах полевых исследова-ний, проведенных в 2004-2007 гг. на территории Ниж-невартовского, Нефтеюганского и Сургутского районов ХМАО. Для исследования были выбраны три ключе-вых участка: Кулуманский заказник (166 км2), между-речье Большого Салыма и Иртыша (1296,2 км2), Тунд-ринский пойменный массив (1368 км2).Тундринский пойменный массив расположен на левом берегу Оби в 55 км западнее города Сургута, с юга к нему прилегает «Тундринский материк». Абсолютные отметки высот поверхности поймы - 30-31 м БС, исключения со-ставляют небольшие останцы (32,5 м) и высокий приру-словый участок (32,5-33 м) протяженностью 700 м. В пре-делах «Тундринского материка» максимальная высота элементов рельефа - 40 м, в понижениях - 35 м.Кулуманский заказник расположен в юго-восточной части Ханты-Мансийского автономного округа на границе с Томской областью. Границы заказника проходят по про-токам Пасол, Васькиной, притоку Оби - реке Соснинский Ёган и по высоким надпойменным террасам р. Оби. Наи-большую площадь на территории заказника занимает 2-я терраса с абсолютными отметками высот - 39,7-65,8 м БС. Пойменные территории характеризуются высотами в диапазоне - 34-39 м БС, большая часть пойменных терри-торий заказника занята древней голоценовой поймой.Третий ключевой участок расположен в междуречье Большого Салыма и Иртыша близ поселка Салым. В геоморфологическом отношении территория представ-ляет собой плоско-волнистую, слаборасчленённую озёрно-аллювиальную равнину с абсолютными отмет-ками высот от 50 до 90 м. Почвообразующими порода-ми служат плотные пластичные глины озёрного гене-зиса, перекрытые с глубин от 30 до 110 см озёрно-аллювиальными суглинками [6].Выбор ключевых участков был обусловлен необхо-димостью охватить возможное разнообразие расти-тельности, а также обследовать различные по проис-хождению и географическому расположению элементы Обь-Иртышского междуречья: молодую пойму, древ-нюю пойму и систему надпойменных террас.Изучение растительности включало в себя выполне-ние геоботанических описаний с использованием стан-дартных геоботанических методов [7], а также сбор гер-бария сосудистых растений и мхов. Координатная при-вязка описаний растительности проводилась с использо-ванием прибора «GPS-Навигатор» (Garmin). За период изучения растительности было выполнено 257 полных геоботанических описаний растительных сообществ.Проводилась экологическая оценка местообитаний с использованием экологических шкал Л.Г. Раменского [8], в результате чего была создана классификация ме-стообитаний. На основе классификации местообитаний208строилась классификация растительных сообществ. Внутри типов местообитаний выделялись ассоциации растительности по доминантному принципу [9].Для целей создания геоботанических карт в полевых условиях выполнялось картирование, профилирование и дешифрирование растительности. При этом использова-лись топографические карты (М 1:25000, М 1:40000, М 1:50000, М 1:200000), геоморфологическая карта За-падно-Сибирской равнины М 1:1500000 [10], цветные космоснимки (КС) Landsat 7, а также лесные карты (на небольшие ключевые участки), литературные источники.Для создания и оформления тематических карт, со-пряженных с ними баз данных и анализа картографи-ческого материала была использована программа ГИС MapInfo 6.5. Векторизация карт проводилась по цвет-ным космическим снимкам Landsat 7. Формировались базы данных, включающие геоботаническую характе-ристику контура, наличие редких и охраняемых видов растений, тип почв и др.Природные условия района исследованияИзучаемая территория относится к Обь-Иртышской провинции подзоны средней тайги лесной зоны [11]. В соответствии со схемой болотного районирования [12] она входит в состав Салымо-Юганского среднетаежного округа верховых грядово-мочажинных и сосново-кустарничково-сфагновых болот. В соответствии со схемой ландшафтного районирования Ханты-Ман-сийского автономного округа (ХМАО) эта территория относится к Обско-Иртышской ландшафтной области слабодренированных среднетаёжных равнин [13].Обь-Иртышское междуречье относительно возвы-шенно и четко оконтурено долинами рек и низинами: на юге проходит широтный отрезок Иртыша, на западе расположена обширная Кондинская низина и меридио-нальная часть долины Иртыша, а на севере - широтный отрезок долины Оби. Междуречные пространства север-ной части Обь-Иртышского междуречья характеризуют-ся ярусным, ступенчатым строением рельефа. В гео-морфологическом отношении изучаемая территория представлена серией террас или высотных ступеней рельефа. Многие авторы в центральной части Западно-Сибирской равнины выделяют 4 террасы [10, 14, 15].Четвертая надпойменная терраса представлена озерно-аллювиальной равниной. Развита она преиму-щественно на левобережье р. Оби. Абсолютные отмет-ки поверхности террасы составляют в большинстве случаев 80-85 м. Поверхность террасы ровная, плоская, слабо наклоненная к основной речной долине. Третья надпойменная терраса лучше выражена в правобережье р. Оби. Абсолютные отметки третьей террасы 63-65 м [14, 15]. Сложена терраса комплексом лессовидных, аллювиальных и озерных отложений верхнечетвертич-ного возраста. Современная эрозионная сеть на пло-ской поверхности третьей террасы развита слабо. Это обусловило широкое развитие процессов заболачива-ния. Почти на всей площади террасы расположены грядово-мочажинные и грядово-озерковые болота. Вторая надпойменная терраса тянется вдоль бортов речных долин, достигая на левобережье 10-20 км. Аб-солютные отметки поверхности, по данным одних ав-торов, колеблются в диапазоне 45-60 м [14], а по дру-гим данным составляют в среднем 49 м [15]. Вторая надпойменная терраса сложена аллювиальными и озерно-аллювиальными отложениями верхнечетвертичного воз-раста. Поверхность площадки террасы плоская, слабо наклоненная к руслам и, большей частью, заболоченная. Типичны грядово-озерковые и грядово-озерные болота. Первая надпойменная терраса имеет абсолютные отметки в диапазоне 40-50 м. Ширина ее приближается к 100 км. Отложения террасы представлены аллювиальными и озерно-аллювиальными образованиями верхнечетвертич-ного возраста. Плоская ровная с незначительными укло-нами поверхность террасы сильно заболочена. Преобла-дают грядово-мочажинные болота. Дренированные уча-стки покрыты смешанными сосново-кедрово-березовыми лесами. Песчаные участки террасы заняты сосняками беломошными [14].Климат данного района - резко континентальный, с быстрой сменой погоды, особенно в переходный пери-од - от осени к зиме и от весны к лету. Зима суровая, холодная и продолжительная. Лето короткое, теплое. Средняя годовая температура воздуха составляет 3,1ºС. Годовая сумма осадков около 676 мм, количество осад-ков превышает испарение.Избыточное увлажнение центральной части Западно-Сибирской равнины, близкое залегание грунтовых вод, недостаток тепла и особенности рельефа обусловливают широкое распространение болот и темнохвойных кустар-ничково-зеленомошных таежных лесов. В целом расти-тельность Обь-Иртышского междуречья в пределах ее северной части изучена более менее основательно только на отдельных участках [11, 16-19]. В лучшей степени изучены пойменные территории [20-23].Результаты исследованийРастительный покров изученной территории имеет сложное строение и может быть расчленен на террито-риальные выделы разного масштаба и иерархического уровня - территориальные единицы растительности -фитоценохоры, соответствующие экохорам, или при-родным комплексам. Основой для выделения ТЕР вы-ступают системообразующие факторы, связывающие различные экологически разнородные сообщества в единое целое.Для пойменных территорий в целом (геосистем) в каче-стве основного системообразующего фактора выступает геоморфологическое (литоморфологическое) строение, определяемое возрастом и русловыми процессами [24]. Литоморфогенез влияет на основные экологические режи-мы участков - аллювиальность и режим затопления, кото-рые, в свою очередь, определяют видовой состав, дина-мичность и другие признаки пойменных растительных сообществ, а также и возможный набор фитоценозов [25]. На других масштабных уровнях имеют значение такие факторы, как количество и качество отлагаемых наилков, застойность паводковых и выклинивание грунтовых вод.Е.П. Прокопьевым [2, 26] на основе геоморфологиче-ского анализа территории поймы Иртыша предложена оп-ределенная иерархия территориальных единиц и масштабы их выявления (табл. 1). Данная классификация ТЕР вполне применима и на изученных нами участках.209Соответствие рангов ТЕР формам рельефа и масштабы картирования ТЕР в пойме Иртыша [2, 26]Т а б л и ц а 1Формы рельефаРанги ТЕРМасштабыЧасть элементарной формыФитоценоз1:2500-1:10000Элементарная формаПростая микрофитоценохора1:10000-1:25000Морфологически однотипный участок эколого-генетической зоны поймыСложная микрофитоценохора1:25000-1:50000Эколого-генетическая зона поймыМезофитоценохора1:50000-1:250000Развитый пойменный массивМакрофитоценохора1:250000-1:1000000Геоморфологически однотипный отрезок продольного профиля поймыГеоботанический районМельче 1:1000000Основными системообразующими факторами в рас-пределении растительных сообществ на водоразделах и надпойменных террасах выступают рельеф, характер эро-зионного расчленения и почвенного покрова, связанный с историей формирования и возрастом территории, а также характер увлажнения. Сочетание в пространстве типов местообитаний и, в сущности, сложность и экологическая контрастность структуры растительного покрова того или иного эколого-генетического выдела, а также его размер-ность служат основанием для выделения территориальных единиц растительности различного иерархического уровня и масштаба. Существенным критерием для дешифрирова-ния эколого-генетических выделов по КС является рисунок поверхности. Проведенный экологический анализ расти-тельного покрова и пространственное распределение эко-логических типов фитоценозов на рассматриваемых участ-ках междуречья [9] позволили нам выстроить систему ие-рархически подчиненных экохор в качестве основы для выделения фитоценохор различного ранга (табл. 2), а также соотнести их с геоморфологическим строением территории с тем, чтобы в дальнейшем при дешифрировании КС учи-тывать хорошо различимые на снимках показатели: рас-члененность рельефа, водотоки, озера, типы растительных сообществ (по тону, зернистости и т.д.).Ранги ТЕР междуречья Оби и ИртышаТ а б л и ц а 2Ранги природных комплексов (ТЕР)Сложные макрофитоценохоры Макрофитоценохоры Мезофитоценохоры МикрофитоценохорыТундринский пойменный участокРастительность развитого пойменного массиваРастительность гривистой, пологогриви-стой, выровненной поймыРастительность грив, понижений, скло-нов грив Растительность останца 1-й надпоймен-ной террасыРастительность грив, понижений, скло-нов гривКулуманский заказникРастительность 2-й надпой-менной террасыРастительность склонов южной экспозицииРастительность комплекса грив и пониже-ний, останцов 2-й надпойменной террасыРастительность грив, понижений, скло-нов грив Растительность основной поверхностиРастительность развитых болотных мас-сивовГрядово-мочажинные комплексы Грядово-озерковые комплексы Растительность стоковых ложбинТопиРастительность 3-4-й над-пойменной террасыРастительность склонов южной экспозицииРастительность комплекса грив с глубоко врезанными ложбинамиРастительность грив, понижений, скло-нов грив Растительность основной поверхностиРастительность развитых болотных мас-сивовГрядово-мочажинные комплексы, гря-дово-озерковые комплексы Растительность стоковых ложбинТопиРастительность древней голоценовой поймы ОбиРастительность плоских грив, ложбин, растительность пологих склонов, озер-ных котловин Растительность современной пологогри-вистой поймы ОбиРастительность грив, понижений, скло-нов гривРастительность наложенной мелкогривистой поймы притеррасной протоки НаумкинойРастительность грив, понижений, скло-нов гривРастительность меандровой поймы Соснинского ЁганаРастительность прирусловой части долины Растительность болотного комплекса долиныРастительность грив, понижений, скло- нов грив Согры, топи, рямыМеждуречье Большого Салыма и ИртышаРастительность 2-й надпой-менной террасыРастительность склонов южной экспозицииРастительность комплекса грив и пони-женийРастительность грив, понижений, усту-пов террас, подножья террас Растительность основной поверхностиРастительность развитых болотных мас-сивовГрядово-мочажинные комплексы, грядо-во-озерковые комплексы, топи, рямыРастительность 4-й надпой-менной террасыРастительность склонов южной экспозицииРастительность комплекса грив с глубоко врезанными ложбинамиРастительность грив, понижений, усту-пов террас, подножья террас Растительность основной поверхностиРастительность комплекса грив и пони-женийРастительность грив, понижений, скло-нов грив Растительность развитых болотных мас-сивовГрядово-мочажинные комплексы, грядо-во-озерковые комплексы, рямы, топи Растительность стоковых ложбинТопиРастительность долин водо-токов второго порядка (р. Пывъях, Вандрас)Растительность прирусловой части долиныРастит ельность грив, понижений , склонов грив Растительность болотного комплекса долиныСогры, топи, рямыРастительность долин водотоков третьего порядка (р. Невдарьёга, Кингъях)Согры210К микрофитоценохорам мы отнесли сочетания кон-кретных элементарных форм рельефа: гривы, ложбины, склоны грив. Так, в гривистой части поймы Тундрин-ского пойменного массива к элементарным формам рельефа можно отнести прирусловые гривы с распро-страненными здесь ивняками хвощево-полевицевыми и полевицево-болотницевыми. Для понижений характер-ны остроосоковые и водноосоковые сообщества, а для понижений с водой - водные и прибрежно-водные со-общества. Для водораздельных пространств в качестве микрофитоценохор в лесных фитоценозах мы выделили гривы, ложбины и склоны грив, а для болотных ком-плексов к этому рангу отнесли грядово-мочажинный, грядово-озерковый комплексы, рямы и топи.Мезофитоценохоры характеризуются сочетанием определенных форм мезорельефа с характерным набо-ром типов местообитаний. К этому рангу ТЕР относит-ся растительность эколого-генетических зон поймы Тундринского пойменного массива (гривистая, поло-гогривистая, выровненная пойма) и Кулуманского за-казника (древняя голоценовая пойма Оби, современная пологогривистая пойма Оби), а также растительный покров останцов надпойменных террас на этих терри-ториях. К рангу мезофитоценохор была отнесена рас-тительность наложенной поймы притеррасной протоки Наумкиной, поскольку набор местообитаний, характер рельефа и растительность этого природного комплекса отличаются однородностью.На водоразделах к мезофитоценохорам мы отнесли растительность комплекса грив и понижений, харак-терных для основной поверхности террас, раститель-ность протяженных склонов южной экспозиции, при-мыкающих к долинам рек, растительность развитых болотных массивов, а также растительный покров при-русловой части и болотного комплекса долин водото-ков второго порядка. Растительному покрову долин рек Невдарьёга и Кингъях мы также присвоили ранг мезофи-тоценохор, поскольку это реки третьего порядка, они яв-ляются притоками Вандраса и Пывъяха соответственно. Для них характерны узкие слабо разработанные долины, следовательно, небольшое разнообразие элементов рель-ефа, наборов местообитаний и однородный растительный покров.Макрофитоценохоры отличаются сложной структу-рой и состоят из сочетания нескольких мезофитоцено-хор. На изученной территории нами были выделены 4 макрофитоценохоры: растительность развитого пой-менного массива в районе пос. Тундрино, склонов юж-ной и юго-восточной экспозиции и основной поверхно-сти 2-й и 4-й террас междуречья Большого Салыма и Иртыша и Кулуманского заказника, а также раститель-ный покров долин водотоков второго порядка (Соснин-ского Ёгана, Вандраса, Пывъяха). По размеру это крупные единицы, которые характеризуются экологи-ческой гетерогенностью и сложностью структуры. Их следует отображать в среднем и мелком масштабе.Следующим рангом фитоценохор является сложная макрофитоценохора. В этот ранг ТЕР мы отнесли расти-тельный покров 2-й и 4-й террас междуречья Большого Салыма и Иртыша и Кулуманского заказника. Эти по-верхности характеризуются сложным сильно рассечен-ным рельефом, соответственно высокой экологической гетерогенностью местообитаний и фитоценозов.Таким образом, чтобы отобразить структуру расти-тельного покрова, можно использовать фитоценохоры разного уровня иерархии. Однако необходимым для этого условием становится установление необходимого масштаба карты, поскольку фитоценохоры в зависимо-сти от ранга характеризуются разными размерами и степенью гетерогенности. При выборе масштаба мож-но воспользоваться существующими критериями в раз-делении карт по масштабу [27, 28]: детальные крупно-масштабные (1:5000-1:25000), обобщенные крупно-масштабные (1:50000-1:200000), среднемасштабные (1:300000-1:1000000), мелкомасштабные формацион-ные (1:1500000-1:4000000), мелкомасштабные обзор-ные (1:5000000 и более мелкого масштаба).Мы предлагаем отображать сложные макрофитоце-нохоры в среднем масштабе (1:300000-1:1000000), макрофитоценохоры в масштабе 1:100000-1:200000, мезофитоценохоры в масштабе 1:25000-1:100000, мик-рофитоценохоры в масштабе 1:10000-1:25000 (табл. 3).Соответствие рангов ТЕР формам рельефа и масштабы картирования ТЕРТ а б л и ц а 3Формы рельефа Ранг ТЕР МасштабПойменные территорииЧасть элементарной формыФитоценоз1:2500-1:10000Элементарная формаМикрофитоценохора1:10000-1:25000Участки эколого-генетических зон и эколого-генетическая зона поймыМезофитоценохора1:25000-1:100000Развитый пойменный массивМакрофитоценохора1:100000-1:200000Система развитых пойменных массивов между устьями крупных притоков ОбиСложная макрофитоценохора1:300000-1 1000000Водораздельные территорииЧасть элементарной формыФитоценоз1:2500-1:10000Элементарная формаМикрофитоценохора1:10000-1:25000Комплекс элементарных форм рельефа, развитый бо- лотный массив, рельеф долин рек третьего порядкаМезофитоценохора1:25000-1:100000Склоны южной экспозиции террас (2-4), основная по-верхность террас (2-4), рельеф долин водотоков второго порядкаМакрофитоценохора1:100000-1:200000Террасы (2-4)Сложная макрофитоценохора1:300000-1:1000000211Согласно вышеизложенным представлениям, мы отобразили растительность на картах в нескольких масштабах, используя территориальные единицы раз-ного ранга.Для карт растительности крупного масштаба (М 1:20000) на ключевые участки междуречья Большо-го и Малого Салыма и междуречья Большого Салыма и Иртыша единицами картографирования служат ассо-циации и их сочетания, приуроченные к определенным формам микрорельефа, то есть микрофитоценохоры.Для карт растительности среднего масштаба (М 1:50000; 1:100000) на территорию Кулуманского заказника и Тундринского пойменного массива едини-цами картографирования служат мезофитоценохоры, выявленные методом дешифрирования космических снимков и анализа топографических и геоморфологи-ческих карт. Для территории Кулуманского заказника в качестве мезофитоценохор выделены: растительность останца второй надпойменной террасы, развитых бо-лотных массивов, стоковых ложбин, комплекса грив и понижений второй террасы, а также растительность наложенной поймы притеррасной протоки Наумкиной, прирусловой части и болотного комплекса долины Со-снинского Ёгана, растительный покров древней голо-ценовой и современной пологогривистой поймы Оби.Для Тундринского пойменного участка выделены следующие мезофитоценохоры: растительность гриви-стой поймы, пологогривистой поймы, выровненной поймы, останца первой надпойменной террасы или «Тундринского материка».Для карты растительности масштаба М 1:200000 на территорию междуречья Большого Салыма и Иртыша единицами картирования служат макрофитоценохоры -растительность склонов и основной поверхности 2-й и 4-й террасы, а также долин водотоков второго порядка.Анализ растительного покрова изученных ключевых участков, его экологической гетерогенности показал, что долины рек третьего порядка (Кингъях, Невдарьёга), отне-сенные к рангу мезофитоценохор, характеризуются преоб-ладанием в растительном покрове низинных болотнотрав-но-гипновых и гипново-сфагновых болот с сочетанием березово-еловых закустаренных и травяно-зелено-мошных лесов. Долины рек второго порядка относятся к рангу макрофитоценохор и характеризуются сочета-нием микро- и мезофитоценохор. Помимо обширных пространств низинных кедрово-елово-березовых бо-лотнотравно-гипновых и гипново-сфагновых болот, в долинах развиты верховые сосновые кустарничково-сфагновые болота и мезотрофные осоково-сфагновые топи, которые вместе составляют мезофитоценохору, а прирусловые склоны и гривы занимают пихтово-еловые и кедрово-еловые зеленомошные и травяные леса. Склоны 4-й террасы, относимые к рангу макро-фитоценохор, образованы сочетанием микрофитоцено-хор и мезофитоценохор. Растительный покров пред-ставлен елово-березовыми и кустарниково-травяными лесами на склонах грив и заболоченными елово-березовыми осоково-сфагновыми лесами и мезоолиго-трофными болотами в глубоко врезанных долинах.Основная поверхность 4-й террасы, также относи-мая к макрофитоценохорам, характеризуется развитием обширных болотных массивов, представленных как олиготрофными верховыми болотами, так и мезоолиго-трофными переходными топями на плоских поверхно-стях и развитием березово-еловых кустарничково-зеленомошных лесов на гривах и заболоченных осоко-во-сфагновых лесов в понижениях, а также развитием ключевых низинных кедрово-еловых болотнотравно-гипновых болот в истоках рек и ручьев.Основная поверхность 2-й террасы, относимая так-же к рангу макрофитоценохор, сильно заболочена и представлена сочетанием мезофитоценохор болотных массивов. Склоны 2-й террасы представлены мезофи-тоценохорами, микрофитоценохорами заболоченных и зеленомошных лесов.Пойма Оби характеризуется сочетанием микрофи-тоценохор и мезофитоценохор, но особенностью ши-ротного отрезка Оби являются значительные простран-ства, занятые осоковыми и осоково-злаковыми лугами. Эти участки нами отнесены в ранг микрофитоценохор, однако в связи с большой площадью распространения их можно отображать в масштабе, применимом для мезофитоценохор (М 1:100000). В целом растительный покров пойменных территорий характеризуется высо-кой экологической гетерогенностью в прирусловых и пологогривистых зонах поймы и большей экологиче-ской однородностью в выровненной зоне.Таким образом, чтобы отобразить структуру расти-тельного покрова той или иной территории, можно ис-пользовать экохоры и соответствующие им фитоцено-хоры разного ранга и масштаба. Сложность, контраст-ность и масштабность морфолого-генетических выде-лов позволяют выстроить иерархию экохор (микро-, мезо-, макроэкохора, сложная макроэкохора) и соот-ветствующих им территориальных единиц раститель-ности (микро-, мезо-, макрофитоценохора и сложная макрофитоценохора).Выявленная иерархическая дифференциация ТЕР оп-ределяет последовательность использования наземных и дистанционных методов исследования и возможность выбора хозяйственных решений оптимизации природо-пользования. Карты крупного масштаба можно приме-нять для установления состава и продуктивности расти-тельности, карты среднего и мелкого масштаба - для уче-та ресурсов, степени их естественного и техногенного изменения, оценки биоразнообразия и др.ЛИТЕРАТУРА

Ключевые слова

территориальные единицы растительности, фитоценохора, картографирование растительности, структура растительности, растительность Обь-Иртышского междуречья, vegetation area units, phytocoenochora, vegetation mapping, vegetation structure, vegetation Ob-Irtysh interfluve

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Самойленко Зоя АнатольевнаСургутский государственный университеткандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры ботаники биологического факультетаzoyasl@yandex.ru
Шепелева Людмила ФедоровнаСургутский государственный университетдоктор биологических наук, профессор, зав. кафедрой ботаники биологического факультетаlandscape-ecology@yandex.ru
Шепелев Александр ИгоревичСургутский государственный университетдоктор биологических наук, старший научный сотрудник, профессор кафедры ботаники биологического факультетаlandscape-ecology@yandex.ru
Всего: 3

Ссылки

Грибова С.А., Исаченко Т.И. Картографирование растительности в съемочных масштабах // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1972. Т. 4. С. 137-330.
Сочава В.Б. Вопросы картографирования в геоботанике // Принципы и методы геоботанического картографирования. М.; Л.: Акад. наук СССР, 1962. С. 5-27.
Прокопьев Е.П. Введение в геоботанику: Учеб. пособие. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1997. 284 с.
Шепелева Л.Ф., Шепелев А.И., Шемякина Т.В. Выявление ландшафтной гомогенности пойменных массивов методом фитоиндикации. Томск, 1987. Деп. ВИНИТИ № 1549-В87. 25 с.
Шепелев А.И., Шепелева Л.Ф. Принципы эколого-хозяйственной оценки пойменных земель: почвенно-генетические аспекты // Проблемы региональной экологии. Томск: Красное знамя, 1995. Вып. 5. 152 с.
Таран Г.С., Тюрин В.Н. Очерк растительности поймы Оби у города Сургута // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Сургут: Дефис, 2006. Вып. 9. С. 3-54.
Тюрин В.Н. Оценка степени трансформации наземных экосистем (на примере поймы средней Оби) // Проблемы географии и экологии Западной Сибири. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2003. Вып. 5. С. 125-143.
Таран Г.С., Тюрин В.Н. К характеристике флоры и растительности поймы Оби в окрестностях Сургута // Проблемы изучения растительного покрова Сибири: Тез. докл. II Рос. науч. конф. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2000. С. 140-141.
Таран Г.С. Флора и растительность поймы Средней Оби (в пределах Александровского района Томской области): Автореф. дис. … канд. биол. наук. Новосибирск, 1996. 17 с.
Ильина И.С., Толчельников Ю.С. Бассейн р. Большого Салыма (Почвенно-геоботанический очерк) // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Институт географии Сибири и Дальнего Востока, 1968. Вып. 18. С. 11-21.
Прокопьев Е.П. Пойменные леса рек северной части Томской области // Труды НИИ биологии и бофизики при Томском государственном университете. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1974. Т. 3. С. 104-116.
Валуцкий В.И., Лапшина Е.И. Структура растительного покрова Средней тайги Обь-Иртышского междуречья (Бассейн Бол. Салыма) // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. С. 120-139.
Лапшина Е.Д. Флора болот юго-востока Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2003. 296 с.
Шепелев А.И., Мазитов Р.Г. Геолого-геоморфологические особенности территорий - основа для организации экологического мониторинга на нефтезагрязненных землях (на примере центральной части Западно-Сибирской равнины) // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Материалы Всерос. конф. Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ, 2004. С. 184-485.
Корчагин А.М., Тюлькова Л.А. Геоморфологический очерк территории бассейна широтного течения р. Оби (от р. Вах до р. Иртыш) // Природа и экономика Тюменского Приобья. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 1978. С. 12-31.
Москвина Н.Н. Ландшафтное районирование Ханты-Мансийского автономного округа. Ханты-Мансийск: Полиграфист, 2001. 40 с.
Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение / Под ред. проф. В.Б. Куваева. Тула: Гриф и Ко, 2001. 584 с.
Растительный покров Западно-Сибирской равнины / И.С. Ильина, Е.Н. Лапшина, Н.Н. Лавренко и др. Новосибирск: Наука, 1985. 251 с.
Геоморфология Западно-Сибирской равнины / Под ред. И.П. Варламова. Новосибирск: Западно-сибирское книжное издательство, 1972. 111 с.
Самойленко З.А. Местообитания и структура растительного покрова междуречья Оби и Иртыша в пределах среднетаежной подзоны (методические аспекты): Автореф. дис. … канд. биол. наук. Сургут: Изд-во СурГУ, 2008. 22 с.
Раменский Л.Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Л.Г. Раменский, И.А. Цаценкин, А.Н. Чижиков,Н.А. Антипин. М.: Гос. изд-во сельскохоз. лит., 1956. 472 с.
Шепелев А.И., Мазитов Р.Г. Почвы междуречья Иртыша и Большого Салыма // Сборник научных трудов биологического факультета СурГУ. Сургут: Изд-во СурГУ, 2008. Вып. 4. С. 125-133.
Полевая геоботаника / Под общ. ред. Е.М. Лавренко, А.А. Корчагина. М.; Л.: Акад. наук СССР, Ботанический ин-т им. В.Л. Комарова, 1959- 1972. Т. 1-4.
Прокопьев Е.П. Итоги изучения растительного покрова поймы реки Иртыша // Сибирский ботанический журнал. 1998. Т. 1, № 1. С. 78-89.
Сочава В.Б. Динамические аспекты картографирования динамических объектов // Картографирование динамики географических явлений и составление прогнозных карт: Материалы к симпозиуму на Третьей науч.-техн. конференции по картографии. Иркутск: Институт географии Сибири и Дальнего Востока, 1968. С. 4-6. 212
Прокопьев Е.П. Экология растительных сообществ (фитоценология): Учеб. Томск: Томский государственный университет, 2003. 456 с.
Прокопьев Е.П. К изучению структуры растительного покрова пойм (на примере поймы реки Иртыш) // Ботанический журнал. 1984. Т. 69, № 9. С. 1184-1194.
Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах. М.: Наука, 1979. 189 с.
 Территориальные единицы растительности Обь-Иртышского междуречья | Вестн. Том. гос. ун-та. 2009. № 327.

Территориальные единицы растительности Обь-Иртышского междуречья | Вестн. Том. гос. ун-та. 2009. № 327.

Полнотекстовая версия