Исследование мнений девушек-студенток о военнослужащих как предполагаемых партнерах в браке | Вестн. Том. гос. ун-та. 2009. № 329.

Исследование мнений девушек-студенток о военнослужащих как предполагаемых партнерах в браке

На основании практического исследования изучен вопрос отношения молодых женщин к военнослужащим как к потенциальным брачным партнерам.

Research of girls' opinions of military men as prospective marriage partners.pdf Цепочка взаимосвязей «крепкая семья - крепкая армия - крепкое государство» в настоящее время уже находит понимание в разных слоях нашего общества. Эту взаимосвязь в 2006 г. подчеркнул президент РФ В.В. Путин в своем ежегодном послании к Федераль-ному собранию, назвав семью и армию двумя столпами Отечества. Президент также отметил, что в современ-ном мире очевидна тенденция к расширению кон-фликтного пространства, поэтому исследования, ка-сающиеся боеготовности армии, в том числе исследо-вания семьи военнослужащего, являются необходимы-ми и своевременными. Следует отметить, что пробле-мы брачности военнослужащих привлекают внимание ученых не только в нашей стране, но и за рубежом. Различными исследованиями показано, что военнослу-жащие в экономически развитых странах имеют высо-кий статус как потенциальные партнеры по браку, а общий показатель брачности военнослужащих выше, чем у гражданских (см., напр., [1, 2]). Также высоким статус военнослужащих как брачных партнеров был и в СССР [3].В современной России, как показывают данные еже-годного мониторинга, проводимого Центром военно-социологических исследований, число семейных воен-нослужащих ежегодно уменьшается. Особенно тяжелая ситуация в этом вопросе складывается с молодыми кад-ровыми военнослужащими. Например, количество не-женатых офицеров в звании «лейтенант» и «старший лейтенант» выросло с 2000 по 2002 г. на 7% (с 44 до 51%) [4]. Одной из причин снижения брачности военно-служащих (особенно младших офицеров), по нашему мнению, может являться низкий статус военнослужаще-го как предполагаемого брачного партнера. Для провер-ки этого предположения нами было проведено социоло-гическое исследование, на результаты которого опира-ется данная статья. Целью исследования стало изучение степени востребованности военнослужащих молодыми женщинами при брачном выборе.Гипотеза исследования заключалась в том, что во-енная профессия, соответствуя романтическому идеалу (профессия для настоящих мужчин), является прием-лемой при выборе брачного партнера, т.к. современ-ным стереотипом идеального начала семейной жизни является брак «по любви». Однако вопрос брачного выбора в данном ракурсе тесно связан с вопросом пре-стижа военной службы в обществе, а также одобряе-мой обществом моделью целеполагания и целедости-жения. Мы исходили из того, что современные женщи-ны, выбирая партнера, действуют не только субъектив-но, но и под влиянием сложившихся в обществе «об-разцов» идеальной семьи и успешной личности. В свя-зи с этим, мы полагали, что некоторые стереотипыпсихологического портрета военного и низкий престиж военной службы в обществе в настоящее время могут отталкивать потенциальных невест от поиска жениха среди данного контингента. Кроме того, одобряемая обществом модель «успешной личности» в тех услови-ях, в которых существует семья военнослужащего, для многих жен военных является недостижимой, что по-рождает психологический дискомфорт и способствует снижению шансов военнослужащих на брачном рынке.Исходя из цели и гипотез исследования, нами были намечены следующие задачи:- определить посредством анализа ассоциаций оп-рашиваемых, какой образ военнослужащего им наибо-лее близок;- выявить субъективное отношение респонденток к вопросу о создании семьи с военнослужащим;- выделить критерии современного образца престиж-ного общественного поведения в области семьи и брака;- путем анализа личностных самооценок исследо-вать возможности адаптации респонденток к семейной жизни с военнослужащим.В пилотажном исследовании [5] было показано, что большинство жен военнослужащих имеют высшее об-разование, поэтому для проведения опроса был выбран вуз. На вопросы анкеты ответили девушки - студентки Иркутского государственного педагогического универ-ситета, обучающиеся на 4-м и 5-м курсах (возраст 20-21 год). Всего опрошено 177 человек = 100%. Выборка репрезентативная. Полученные данные обработаны в программе SPSS. Сумма процентов может отличаться от 100, так как в анкете была предусмотрена возмож-ность свободного ответа на каждый вопрос.По социально-демографическому признаку респон-дентки распределились следующим образом: 5,6% - из семей военнослужащих, 52 - из сельских семей; 40,7% - из городских. Таким образом, чуть больше по-ловины респонденток происходят из сельских семей, где сохраняется традиционный уклад семейной жизни, в связи с чем от них можно было ожидать более лояль-ного отношения к мужчинам вообще и военнослужа-щим в частности.Выявлено, что негативные ассоциации в связи с во-еннослужащими возникают у 26 респонденток (20,8%). При этом крайне негативную оценку военнослужащим дали 7 человек (4%). 12 человек (6,8%) связывают с военными только материальные и жилищные пробле-мы. По мнению 111 опрошенных (62,6%), с военно-служащими ассоциируются мужество и героизм. Из них 30 человек отмечают также значение внешних ат-рибутов (красивая форма, парад). Исключительно внешние атрибуты связаны в сознании с военными у 29 респонденток (16,4%). В итоге мы смогли выделить53три категории мнений - в целом негативные ассоциации (20,8%), в целом позитивные ассоциации (62,6%), безраз-личные (поверхностные) ассоциации (16,4%). В результа-те анализа ответов опрошенных девушек на вопрос об их отношении к военной профессии было выяснено, что «на-стоящей профессией для настоящих мужчин» считают военную профессию 67 опрошенных (37,9%), трудной, но выгодной - 31 (17,5%). 69 респонденток (39%) не видят никаких отличий военной профессии от других. 2 челове-ка (1,2%) высказали крайне негативное отношение к во-енной профессии. Большинство респонденток (59,3%) считают, что военные более ответственны по сравнению сгражданскими. Обратную оценку дали 4 человека (2,3%). 66 респонденток (37,3%) считают, что такое личностное качество, как ответственность не зависит от профессии. Перспективу заключения брака с военнослужащим кате-горически не приемлет 31 опрошенная девушка (17,5%). Мечтают о том, чтобы выйти замуж за военного, 7 чело-век (4%). 133 респондентки (75,1%) в принципе ничего не имеют против брака с военнослужащим.Нижеприведенная сводная таблица демонстрирует престиж военной профессии партнера при брачном выборе, а также отношение к военнослужащим в обще-стве в целом на современном этапе.Сводная таблица данных, характеризующая образ военнослужащего в сознании респонденток, %Переменная оценкаАссоциации с военнымиПрофессия военногоОтветственность как личностное качество военногоПерспектива заключения брака с военнымПозитивная62,655,459,34Нейтральная16,43937,375,1Негативная20,81,22,317,5Анализируя данные таблицы, становится очевидно, что к военнослужащим и к военной профессии девушки относятся неплохо, но при этом перспектива брака с военным рассматривается ими вне сознательного стрем-ления к таковому. Обращает на себя внимание высокий процент негативных ассоциаций с военнослужащими, высокий процент опрошенных, не желающих связывать свою судьбу с военным. В таблице мы видим подтвер-ждение нашей гипотезы о том, что низкий уровень пре-стижа военной службы в обществе делает также непре-стижным и брак с военнослужащим. Тем не менее 71,5% респонденток не исключают возможности создать се-мью с военнослужащим. Данный результат связан, по нашему мнению, с отсутствием жестких критериев при выборе брачного партнера и романтическим восприяти-ем семейной жизни. Так, 146 человек (82,5%) на вопрос о критериях выбора супруга ответили, что их устроит любой мужчина, если к нему возникнет любовь. 8 оп-рошенных (4,5%) добавили к этому также состоятель-ность предполагаемого партнера. 18 респонденток (10,2%) могут обойтись без любви при условии матери-альной обеспеченности будущего супруга. Этот ответ свидетельствует в пользу того, что наиболее востребо-ванными на брачном рынке сейчас становятся категории «состоявшихся» в плане материальной обеспеченности мужчин или потенциально богатых наследников. В рам-ках нашего исследования следует отметить, что ни к тем, ни к другим военнослужащие отношения не име-ют - их материальная обеспеченность целиком зависит от милости государства («царевы люди»), а в наследство детям они не могут оставить вообще ничего. Другие предложенные критерии респондентками не выбира-лись. Итак, романтическое чувство, с одной стороны, или существенный достаток - с другой, а лучше оба фак-тора вместе, определяют позицию современных девушек в отношении потенциальных партнеров по браку. В от-дельном случае военнослужащий может дать женщине и любовь и достаток (например, если девушка выйдет за-муж за генерала), принципиальной для нас остается по-зиция, что при выборе брачного партнера этой категори-ей женщин они не придают значения профессионально-му статусу избранника.В нашем исследовании выяснилось, что тема любви неразрывно связана с семейной жизнью у подавляюще-го числа опрошенных. 110 человек (61,2%) считают, что их семейная жизнь обязательно будет основана на взаимной любви. 66 девушек высказались менее уве-ренно, но их мнения также сводятся к мечте о семье, основанной на любви. Только 1 человек считает, что любовь в браке не нужна. В связи с этим стоит не со-гласиться с мнением Т.А. Гурко о том, что утвердив-шаяся в социалистическом обществе модель брака «по любви» постепенно отходит на второй план [6]. Напро-тив, в современной семье происходит ослабление эко-номической функции, главным в ней становится пси-хологическая атмосфера, личностное взаимодействие супругов. Такая семья в зарубежной социологии полу-чила названия «брачной», «товарищеской», «партнер-ской» семьи, а в отечественной социологии эта новая семья называется «супружеской» [7]. Глубинной при-чиной изменений семьи является добровольный брак, т.е. самостоятельный выбор брачного партнера по лич-ным склонностям. В настоящее время возросло значе-ние способностей партнера разрешать конфликты, про-являть эмоциональную чувствительность, поэтому при брачном выборе большую роль стали играть факторы межличностного взаимодействия, определяемые рес-пондентами как «любовь». «Инвестирование женщи-ной своих душевных сил в любовь свидетельствует об окрепшем влиянии идеалов счастья и самореализации в сфере интимной жизни», - пишет Жиль Липовецкий в книге «Третья женщина» [8. С. 30], и он же: «…даже в самый разгар периода протестов женщины не отверга-ли мечту о любви. …Новый скептицизм, сменивший романтическую риторику, и сексуализация дискурса стали реакцией не на ослабление любовных чаяний, а на отказ от фальшивых условностей, а также на по-вышение значимости таких ценностей, как психологи-ческая близость и тесная духовная связь, и на усиление потребности в более аутентичном общении. …Женщины дистанцировались от романтического языка, они все реже соглашались возложить на алтарь любви свою учебу и карьеру, но их исключительная привязанность к идеалам любви выстояла, и многие и54многие из них продолжали мечтать о большой люб-ви…» [8. С. 35].Для характеристики военнослужащего как потен-циального брачного партнера был важен ответ на во-прос о том, будут ли отложены сроки рождения детей в семье при отсутствии материальных или жилищных условий. 145 опрошенных (81,9%) ответили на этот вопрос утвердительно. В рамках исследования пробле-мы востребованности военнослужащих на брачном рынке данный результат означает, что в условиях бы-товой неустроенности, свойственной образу жизни се-мей военнослужащих, существует реальная перспекти-ва обзаведения детьми в более позднем возрасте, что уже наблюдается на практике [4]. Это обстоятельство может привести к дисгармонии в семейных отношени-ях, неустойчивости семьи и разводу. Таким образом, снижение жизненного уровня военных семей реально влияет на их стабильность.На основании результатов исследований В.В. Фор-совой [9], И.А. Липского [10], А.Ф. Евченко [11], а также собственных данных опроса курсантов военного училища (выборка - 165 чел.) об их отношении к се-мейному образу жизни, нами была принята модель се-мьи военнослужащего, включающая строгую подчи-ненность интересов членов семьи интересам службы, тягу к традиционному распределению семейных ролей на «женские» и «мужские», ограничение возможностей для карьерного роста жен военнослужащих. Реализа-ция данной модели предполагает наличие у супруги военного таких черт характера, как альтруизм, способ-ность к самопожертвованию, самостоятельность. В рамках исследования нас интересовало соответствие личностных качеств опрошенных девушек запросам военнослужащих, опирающихся при брачном выборе на вышеописанную модель семьи, т.е. возможность респонденток не только создать семью с военнослужа-щим, но и гармонично в ней существовать.Мы предположили, что амбициозная женщина, ско-рее всего, не сможет принять необходимость подчине-ния собственных жизненных интересов интересам службы своего супруга, а общительная и подвижная женщина будет неудовлетворена узким кругом обще-ния и отсутствием возможностей для проведения досу-га в гарнизоне. Таким образом, 22% опрошенных жен-щин, охарактеризовавших себя как амбициозных, даже заключив брак с военнослужащим, вряд ли будут спо-койно относиться к собственным малым возможностям для самореализации, что наверняка создаст условия для дестабилизации семьи. Легко общаются, устанавлива-ют новые связи и нуждаются в общении 61,6% респон-денток. Для этой категории женщин трудность адапта-ции к семейной жизни с военнослужащим будет за-ключаться в постоянном преодолении закрытости со-циального пространства военного поселения.Одной из важных характеристик семьи военнослу-жащего является тяготение ее к семье «традиционной» с распределением обязанностей на «мужские» и «жен-ские», где основной обязанностью мужчины является работа вне дома. То есть профессиональная самореали-зация в данном случае предполагается в качестве «ес-тественной» именно для мужчины. Возникает законо-мерный вопрос: «Согласятся ли опрошенные нами де-вушки с ролью домохозяйки и обслуживающего пер-сонала для занятого работой мужа»? Выяснилось, что прерогативу карьеры мужа над своей собственной профессиональной карьерой признают только 28 оп-рошенных (15,8%); считают, что профессиональная карьера одинаково важна для мужа и жены 140 респон-денток (79,1%); и, наконец, 7 девушек из числа опро-шенных (4,0%) уверены, что для жены профессиональ-ная самореализация важнее, чем для мужа.Наши данные и сделанные на их основе выводы позволяют утверждать, что общественным сознанием в настоящее время одобряется активная жизненная позиция женщины и жизненный успех в виде дости-жении профессиональных вершин. Так, при ответе на вопрос «Кто, по вашему мнению, должен обеспечи-вать семью?», опрошенные продемонстрировали свою приверженность к утвердившемуся стереотипу мате-риального обеспечения семьи, как «мужской» обязан-ности (33,9% опрошенных считают, что семью дол-жен обеспечивать мужчина). Нет ни одного противо-положного мнения, а готовность женщин зарабаты-вать деньги рассматривается только как дополнение к основному заработку мужа. Иными словами, у рес-понденток наблюдается дисбаланс между стремлени-ем к достижению карьерных высот и желанием зара-батывать достаточно денег, чтобы содержать семью. То есть карьерный рост для опрошенных женщин, не являясь средством к достижению материального бла-гополучия, тем не менее является самоценным как важная составляющая личностного роста. Однако преобладание традиционных форм жизнедеятельности семьи военнослужащего, преимущественно в закры-тых военных городках, не способствует реализации этой одобряемой обществом модели целеполагания и целедостижения, что создает психологический дис-комфорт для жен военных и снижает шансы военно-служащих на брачном рынке. Исходя из анализа по-лученных нами данных, мы предполагаем, что в усло-виях затрудненной профессиональной самореализа-ции жен военнослужащих в закрытом социальном пространстве военного городка никакое, даже значи-тельное улучшение материального положения воен-нослужащих не способно полностью разрешить про-блемную ситуацию внутри семьи военного, потому что собственная карьера необходима женщинам, как общественно признанное средство для достижения образца успешной личности.Подводя итоги исследования, мы отмечаем низ-кий престиж военной службы в обществе, а также низкий престиж военнослужащего как предполагае-мого брачного партнера. Невысокие шансы военных на брачном рынке, по нашему мнению, связаны не только с негативным образом военнослужащих. Брак с военным не способствует достижению женщиной общественно-признанных критериев успешной лич-ности (профессиональная и творческая личностная самореализация), не позволяет достичь удовлетворе-ния в материальном плане, а жилищная и бытовая неустроенность заставляет отказываться от расшире-ния семьи.Вышеназванные проблемы становятся не только ог-раничивающими факторами при выборе брачного парт-55нера, но также и факторами дестабилизации молодой семьи военного в случае заключения брака «по любви». На сегодня назрела необходимость уделять больше внимания социальной рекламе позитивного образа во-еннослужащего и Вооруженных сил в целях повыше-ния престижа военной службы и престижа военнослу-жащего как брачного партнера. Вопросы социальной поддержки семьи военнослужащего должны решаться, отталкиваясь, в том числе, и от потребностей женщин в личностной самореализации.

Ключевые слова

youth, marriage choice, family of military man, молодежь, брачный выбор, семья военнослужащего

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Туринцева Елена АнатольевнаИркутский государственный педагогический университетаспирантка кафедры социальных и экономических дисциплинecoteh05@rambler.ru
Всего: 1

Ссылки

Евченко А.Ф. Социология семьи военнослужащего. М.: Воен. ун-т, 2000. 76 с.
Липский И.А. Семьи военнослужащих: социальные аспекты // Материалы Второго российского конгресса «Мир семьи». М.: Мир семьи, 2001. Ч. 2. С. 85-86.
Форсова В.В. НИП «Семья кадрового военнослужащего» // Резюме научных отчетов по исследовательским проектам, выполненным в рамках общеинститутской программы «Альтернативы социальных преобразований в российском обществе в 1991-94 гг.». М., 1995. С. 135-138.
Липовецкий Ж. Третья женщина. Незыблемость и потрясение основ женственности / Пер. с фр. Н. Полторацкой. СПб.: Алетейя, 2003. 512 с.
Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.: Петрополис, 1998. 272 с.
Гурко Т.А. Тенденции брачности и брачный выбор в России // Россия в глобальном контексте: Ст. российских социологов для участников «Русского форума» на XV Всемирном конгрессе социологов. М.: ИСПИ РАН, 2002. С. 372-376.
Туринцева Е.А. Семьи кадровых военнослужащих Иркутского гарнизона в условиях демографического кризиса // Сибирь сегодня и завтра: проблемы регионального развития: Материалы регион. науч.-практ. конф. Иркутск: ИГУ, 2006. С. 321-325.
Дубограй Е.В. Семья и социальное положение офицера // Социологические исследования. 2003. С. 80-82.
Соловьев С.С. Российские офицеры - опора государства или источник нестабильности? (размышления по поводу динамики уровня жизни офицеров) // Социологические исследования. 1997. № 5. С. 26-33.
Карлсон А. Общество-Семья-Личность: Социальный кризис Америки. Альтернативный социологический подход / Пер. с англ.; Под ред.проф. А.И. Антонова. М., 2003. 290 с. Режим доступа: <http://> www.socio.msu.ru <http://www.socio.msu.ru>. library.html (23 нояб. 2006).
Marital Transitions in Military Families: Their Prevalence and Their Relevance for Adaptation to the Military // Funding provided through a grant from the Military Family Research Institute at Purdue University. 2004. URL: http:// www.cfs.purdue.edu/ mfri/research/
 Исследование мнений девушек-студенток о военнослужащих как предполагаемых партнерах в браке | Вестн. Том. гос. ун-та. 2009. № 329.

Исследование мнений девушек-студенток о военнослужащих как предполагаемых партнерах в браке | Вестн. Том. гос. ун-та. 2009. № 329.

Полнотекстовая версия