Основные геохимические типы дренажных вод вольфрамовых месторожденийЮго-Восточного Забайкалья | Вестн. Том. гос. ун-та. 2009. № 329.

Основные геохимические типы дренажных вод вольфрамовых месторожденийЮго-Восточного Забайкалья

Исследован химический состав дренажных вод вольфрамовых месторождений в горно-таёжных и лесостепных ландшафтах. Изучено их равновесие с наиболее распространенными в зоне гипергенеза вторичными минералами. Выделено три геохимических типа вод.

Basic geochemical types of tungsten deposits drainage waters of southeast Transbaikalia.pdf Геохимические исследования дренажных вод руд-ных месторождений в последние годы получили доста-точно широкое развитие. Связано это в основном с экологическими проблемами, возникающими в горно-добывающих районах и вызывающими необходимость оценки дренажных стоков месторождений как источ-ника техногенного преобразования природной среды [1 и др.]. В предлагаемой работе обобщены данные многолетних гидрогеохимических исследований четы-рех вольфрамовых месторождений, расположенных в Юго-Восточном Забайкалье. Три из них, относящиеся к Кукульбейскому рудному району, - Антоновогорское, Белухинское и Букукинское - разрабатывались до на-чала 60-х гг. прошлого столетия. Эти месторождения после ликвидации рудников оказались в заброшенном состоянии и более сорока лет служат источниками за-грязнения природных вод, которое заметно усилилось из-за размыва хвостохранилищ и выноса в речную сеть отходов переработки руд. На Спокойнинском место-рождении (Агинский рудный район) добыча вольфрама велась с 1940 г. вплоть до начала текущего столетия.Целью данного исследования является изучение геохимических типов дренажных вод, формирующихся в нарушенных горными работами условиях. Использо-ваны данные химического анализа 233 проб воды. Для каждой водной пробы общепринятыми методами [2] определялись pH, Eh, основные макрокомпоненты, фтор, фосфор, окисляемость перманганатная, кремний. Концентрации металлов находились атомно-абсорбционным (Cu, Zn, Pb, Fe, Mn, Ni, Co, Ag и др.) и эмиссионно-спектральным (Mo, W, Sn) методами с предварительным концентрированием [3, 4]. Понятие «геохимический тип вод» [5] объединяет характери-стики водного раствора и образуемых им вторичных минералов, вероятность выпадения которых определе-на по диаграммам равновесий и термодинамическими расчетами по программе равновесного физико-химического моделирования геохимических процессов в системе «вода-порода» [6].Изученные месторождения относятся к кварц-вольфрамит-сульфидному (Букука, Белуха), кварц-касситерит-вольфрамитовому (Антонова гора) и грей-зеново-вольфрамитовому (Спокойнинское) промыш-ленным типам оловянно-вольфрамовой рудной форма-ции. В геологическом строении рудного поля Букукин-ского месторождения принимают участие в основном гранодиориты и, в меньшей степени, осадочные поро-ды, представленные сланцами, песчаниками и мелкога-лечными конгломератами. Рудное поле Белухинского месторождения сложено биотит-роговообманковымидиоритами, в меньшей степени - порфировидными биотитовыми гранитами. В целом для руд этих место-рождений характерно повышенное содержание суль-фидов и флюорита [7]. Антоновогорское месторожде-ние залегает в мелкозернистых мусковитизированных и грейзенизированных гранитах, прорывающих песчано-сланцевую толщу средней юры [8]. Главный рудный минерал месторождений Кукульбейской группы -вольфрамит. Месторождения приурочены к горно-таежному ландшафтному поясу с развитием многолет-немерзлых пород островного типа. Количество осадков находится на уровне 300-400 мм в год. Для района ха-рактерен среднегорный крутосклонный рельеф с отно-сительными превышениями над долинами 400-600 м. Приводораздельное положение месторождений обу-словило высокую интенсивность водообмена и их хо-рошую дренированность.В пределах Спокойнинского месторождения выде-ляют два типа оруденения. К первому относятся грей-зены и грейзенизированные породы, развитые преиму-щественно в апикальной части интрузии; второй тип представлен кварцевыми жилами с околожильными кварц-мусковитовыми грейзенами, залегающими в ос-новных гранитах, реже в сланцах. Главным рудным минералом также является вольфрамит. К числу мине-ралогических особенностей рудных тел Спокойнинско-го месторождения относится незначительное количест-во в них сульфидов и флюорита. Месторождение нахо-дится в лесостепной ландшафтной зоне с низкогорным рельефом. В районе развита многолетняя мерзлота ост-ровного типа. Количество осадков распределяется не-равномерно и не превышает 280 мм в год. Относитель-ные превышения над долинами рек составляют здесь 250-300 м.В естественных условиях в зоне гипергенеза на ме-сторождениях Кукульбейского рудного района форми-руются преимущественно слабокислые и нейтральные (со значениями pH 5,8-7,0) ультрапресные воды с ми-нерализацией менее 100 мг/л гидрокарбонатного и сульфатно-гидрокарбонатного кальциевого состава. Для них характерны повышенные концентрации алю-миния (до 0,4 мг/л) и кремнезема (18,2-30,2 мг/л). Рост минерализации фоновых вод сопровождается увеличе-нием значений pH. Коэффициенты корреляции между минерализацией и pH, а также концентрациями ионов гидрокарбоната, хлора, кальция и магния изменяются в пределах 0,52-0,86. Характерна прямая корреляцион-ная связь между минерализацией (М) и pH, с одной стороны, и алюминием и кремнием - с другой: М-Si -0,33; M-Al - 0,56, pH-Si - 0,33 и pH-Al - 0,53.271Химический состав вод дренажного стока за период опробования с 1982 по 2005 г., мг/лВ районе Спокойнинского месторождения в нена-рушенных условиях развиты околонейтральные (pH 6,0-7,3) ультрапресные и пресные воды с минерализа-цией до 300 мг/л. Преимущественный состав их суль-фатно-гидрокарбонатный магниево-кальциевый и маг-ниево-натриевый. Характерны повышенные содержа-ния ионов хлора (до 44,6 мг/л), сульфата (до 103,0 мг/л) и натрия (до 21,8 мг/л), что свойственно водам, форми-рующимся в условиях лесостепной ландшафтной зоны. Средние значения концентраций алюминия и кремне-зема равны 0,2 и 10,2 мг/л соответственно.Техногенное нарушение геологического простран-ства, появление высоко проницаемых отходов горного производства в виде отвалов и песков, содержащих рудные минералы, привели к изменению условий во-дообмена и дренирования подземных вод. Результа-том этого явилось формирование гидрогеохимических систем, существенно отличающихся по своим физико-химическим характеристикам от природных. Наибо-лее общими чертами этих отличий являются усиление водной миграции химических элементов, особенно тяжелых металлов, а для сульфидных месторожде-ний - появление, кроме прочего, кислотного дренаж-ного стока [9].В техногенных потоках рассеяния месторождений Кукульбейского рудного района наблюдается рост ми-нерализации в 2-27 раз, ее максимальные значения отмечены при дренировании песков хвостохранилищ (табл. 1). Для вод характерны преимущественно суль-фатный и гидрокарбонатно-сульфатный анионный со-став и снижение значений pH в слабокислую и кислую области. В водах Белухинского месторождения отмеча-ется повышенное содержание хлор-иона, источником которого служат вмещающие оруденение магматиче-ские породы. Наиболее низкие значения pH (2,88-3,75 - Антонова Гора; 2,6-3,2 - Букука) фиксировались в водах, фильтрующихся через отвалы штолен и пески хвостохранилищ, а также в водах карьера на Букукин-ском месторождении (2,06-2,9). На выходах из штолен только на Антоновой Горе вода была кислая (pH -3,37), на Букуке и Белухе значения pH составили 5,3 -6,7 и 6,1-6,7 соответственно. В пределах Спокойнин-ского месторождения формируются преимущественно слабощелочные воды с минерализацией до 700 мг/л (табл. 1). Химический состав техногенных вод остается практически таким же, как в ненарушенных условиях, за исключением карьера, воды которого относятся к сульфатному кальциевому типу.Т а б л и ц а 1ПоказательМесторождение БелухинскоеБукукинскоеАнтоновогорскоеСпокойнинскоеpH6,0-7,32,1-7,02,9-5,76,6-8,8Eh, мВн.о.211-467373-57113-197Ca2+7,0-84,14,2-241,87,9-76,00,3-164,5Mg2+0,6-9,90,59-33,51,5-14,20,8-43,6Na+1,7-7,60,2-20,31,5-13,00,6-77,4K+0,5-5,10,3-6,70,6-2,80,02-6,3SO42-1,9-143,00,5-985,421,5-313,97,8-352,0HCO3-2,5-83,40-88,50-5,542,7-348,9Cl-0,17-21,90,2-7,80,2-2,81,1-95,4F-1,0-8,10,12-208,00,01-23,90,19-3,3SiO2н.о.1,07-38,511,8-43,41,07-15,4Минерализация22,0-223,018,0-1079,441,5-361,966,6-698,6Alн.о.0,1-106,50,02-20,50,1-0,3Sr0,02-0,40,005-1,490,03-0,150,07-1,26Fe0,013-4,80,02-75,90,05-8,740,02-9,46Mn0,001-1,40,002-10,80,1-1,550,006-2,03Zn0,006-4,60,009-86,20,15-9,130,0005-0,021Cu0,0004-1,50,002-16,90,13-3,810,0007-0,004Pb0,001-0,0070,0001-3,150,0003-0,090,000002-0,0031Cdн.о.0,003-1,10,03-0,180,008-0,012Ni0,0001-0,01270,0001-0,8700,002-0,070,0008-0,051Co0,0006-0,00410,0001-0,2200,0001-0,0720,001-0,026Ag0,0002-0,00230,00003-0,00520,00003-0,00210,00003-0,00028W0,0001-0,00690,0001-0,02880,0001-0,001070,0001-0,300Mo0,0001-0,01590,0001-0,03550,0001-0,04070,0001-0,0537Sn0,0001-0,0010,0001-0,00570,0002-0,00270,0001-0,00195Примечание. н.о. - определение показателя не проводилось.до 400 мг/л (рис. 2), что определяется незначительным развитием сульфидов в рудах первого из них и более вы-соким потенциалом нейтрализации вмещающих пород второго (диориты) по сравнению с породами Букуки и Антоновой Горы (гранодиориты, граниты).Отличия в условиях формирования дренажных вод определяются, кроме того, различными Eh-обстановками водной среды - окислительной на Буку-кинском и Антоновогорском месторождениях и окис-В зоне гипергенеза Антоновогорского и Букукин-ского месторождений формируются наиболее агрес-сивные кислые дренажные воды, являющиеся одно-временно и наиболее минерализованными. Для них характерны обратно-пропорциональные, в отличие от естественных условий, зависимости между показате-лем pH и минерализацией, pH и SiO2 (рис. 1, а, б).Для Спокойнинского и Белухинского месторождений характерно увеличение pH с ростом минерализации воды272лительно-восстановительной - на Спокойнинском (табл. 1). В ландшафтах с преобладанием окислитель-ной среды большинство рудных компонентов отлича-ется высокой миграционной способностью. На место-рождениях Кукульбейского рудного района в дренаж-ных водах фиксировались аномально высокие содер-жания металлов (Cu, Zn, Pb, Cd, Al, Fe, Mn) и фтора. Выявлена тесная взаимосвязь содержания в водах алю-миния и фтора, обусловленная существованием алю-мофторидных комплексов [10]. В то же время кислые воды неблагоприятны для миграции вольфрама и мо-либдена, которые в этих условиях выпадают из раство-ра в результате образования вторичных минералов и сорбции гипергенными новообразованиями, в особен-ности гидроксидами железа [11, 12]. Максимальные концентрации вольфрама и молибдена в дренажных водах месторождений Кукульбейской группы не пре-вышают единиц - первых десятков мкг/л.pH8 7 6 5 4 3 2 1X X™ хп х х а* 1 х п 2 В п х * х * Хх °50 O2,мг/лpH8 7 6 5 4 3 2 1 0Жв х***);*.хх* х *ИП х^х^х Хх х d ofa x tf¥^nC xxxxXxx х хX 1 □ 2 X001020 а30 40 Si 0 200 400 600 800 Минерализация, мг/л б1000 1200Рис. 1. Зависимость значений pH от содержаний кремнезема (а) и величины минерализации (б) в водах зоны гипергенеза:1 - Букукинского; 2 - Антоновогорского месторождений10 8 6 4 2 00>♦ ♦♦Ч4Г-. v200400600Минерализация, мг/л♦ 1й 2800Рис. 2. Зависимость значений pH от минерализации вод зоны гипергенеза: 1 - Спокойнинского; 2 - Белухинского вольфрамовых месторожденийОсновные рудные элементы в гидрогеохимическом поле Спокойнинского месторождения - вольфрам, мо-либден, олово, железо и марганец. Низкие концентрации меди, цинка и свинца в дренажных водах (на уровне единиц-десятков мкг/л - см. табл. 1) являются следстви-ем незначительного присутствия сульфидов в рудах и неблагоприятной для их миграции слабощелочной и щелочной среды. Одновременно с этим воды содержат более высокие концентрации вольфрама и молибдена, миграционные свойства которых в щелочных обогащен-ных натрием водах выше, чем в кислых [11].Изученные месторождения расположены в разных ландшафтно-климатических зонах, что также сказыва-ется на химическом составе и свойствах формирующе-гося дренажного стока. При смене горно-таежного ландшафтного пояса на лесостепной происходит за-метное снижение интенсивности водообмена, возрас-тают щелочность и соленость техногенных растворов. Это приводит к постепенной смене характера равнове-сия в системе «вода-порода» - от кислых и слабокис-лых равновесных по большей части с каолинитом дре-нажных вод Антоновогорского, Букукинского и Белу-хинского месторождений к нейтральным и слабоще-лочным водам Спокойнинского месторождения, равно-весным преимущественно с минералами группы мон-тмориллонита и кальцитом (рис. 3).Применение термодинамического моделирования для изучения процессов вторичного минералообразо-вания позволяет значительно расширить круг возмож-ных вторичных минералов, чем это представлено на рис. 3. При построении модели были учтены основные макро- и микрокомпоненты, а также соответствующие им ассоциаты (комплексные ионы). В список минера-лов вошли наиболее распространенные в зоне окисле-ния вторичные алюмосиликаты, карбонаты, сульфаты, оксиды, гидроксиды, цеолиты, галогениды и другие из числа имеющихся в базе данных. В расчетную выборку включены данные химического анализа по 9 водным пробам. Результаты расчетов приведены в табл. 2. Для оценки степени насыщения раствора относительно ка-273ждого из минералов использован параметр насыщенно-сти L, отрицательные значения которого свидетельст-вуют о недонасыщении, положительные - о пересыще-нии, а близкие к нулю - о равновесии раствора и соот-ветствующего минерала. Полученные значения степенинасыщения исследуемых вод относительно вторичных минералов разбиты на две группы - значения парамет-ра L вод, равные нулю и выше, отнесены к группе рав-новесных, от 0 до -5 - к группе близких к равновесию [13].16---Mg-хлорит \*«12 10X\Mg-монтмориллонит „ J(£X X X *&&*8 6ГиббситXХ>Р\4 2&П ^ \ х теппа, \ з^ \ х хп \ Каолинит0-4.5-4-3.5lg[ H4SiO4]Альбитlg [ H 4S iO4]17~ 16 - 15 -14 -13 -12 -11 - Са-монтмориллонит 2. ^4Ь♦ / 10 -9 -8 -ш£ 7 -6 -риллоЁ т5 Ь3- 2 -1 - 0=-§; Каолинит2 34 lg [ N a +]/[H+]X1 □ 2 А 3 ♦ 4Рис. 3. Диаграммы равновесия дренажных вод вольфрамовых месторождений с кальциевыми (а), магниевыми (б),натриевыми (в) и кальциево-натриевыми (г) минералами: 1 - Букука; 2 - Антонова Гора; 3 - Белуха; 4 - Спокойнинское.На диаграмме г: линия 1 - насыщение кальцитом при PCO2 = 101,5 Па; 2 - насыщение кальцитом при PCO2 = 102,5 ПаРезультаты термодинамического моделирования по программе HydroGeo32 [6]Т а б л и ц а 2Место отбора пробы воды и её характеристикаРавновесные L ≥ 0Близкие к равновесию 0 > L > -5123Белухинское месторождениеБл-85-30 - дренажный сток штольни; pH - 6,1; химический состав вод - HCO3-Cl Ca-Mg; минерализация - 165,0 мг/лМонтмориллонит (Ca, Mg, K); ломонтит CaAl2Si4O8(OH)8; вайракит CaAl2Si4O12(H2O)2; флюорит CaF2; кварц SiO2Мелантерит (Fe2+)SO4(H2O)7; гиббсит Al(OH)3; бейделлит (Ca, Mg, Na K); иллит (K; K-Fe3+; K-Mg); тенорит CuO; малахит Cu2CO3(OH)2; церуссит PbCO3Бл-85-31 - из ручья ниже отвалов штольни, вода имеет беловатый цвет, такой же налет на камнях; pH - 6,4; химический состав вод - Cl-HCO3 Mg-Ca; минерализация -249,0 мг/лГиббсит Al(OH)3; каолинит Al2Si2O5(OH)4; монтмориллонит (Ca; Mg; K; Na-Ca; Fe2+-Mg); иллит (K-Mg; K-Fe3+); ломонтит CaAl2Si4O8(OH)8; вайракит CaAl2Si4O12(H2O)2; алунит KAl3(SO4)2(OH)6; кварц SiO2; флюорит CaF2Гётит (Fe3+)OOH; тенорит CuOБукукинское месторождениеБк-02-1 - дренажный сток штольни «Капи-тальная», вода прозрачная; по дну тонкая корочка буровато-серых отложений; pH -6,48; химический состав вод - SO4 Ca; ми-нерализация - 541,0 мг/лНонтронит (Fe3+)2Si4O10(OH)2; гиббсит Al(OH)3; каолинит Al2Si2O5(OH)4; монтмо-риллонит Al2Si4O10(OH)2; монтмориллонит (Ca; Mg; K); бейделлит (Na); иллит (K; K-Fe3+; K-Mg); целестин SrSO4; кварц SiO2Гётит (Fe3+)OOH; монтмориллонит(Mg-Fe3+; Na-Ca); гипс CaSO4(H2O)2; англезит PbSO4274О к о н ч а н и е т а б л. 2123Бк-03-9 - из восточного карьера; pH - 2,06; химический состав вод - SO4 Mg-Ca; мине-рализация - 516,3 мг/лКварц SiO2Гипс CaSO4(H2O)2; англезит PbSO4; целе- стин SrSO4Бк-03-8 - из подруслового выхода в пади Калениха; вода прозрачная; на камнях беле-сый налет; pH - 2,64; химический состав вод - SO4 Ca; минерализация - 798,4 мг/лАнглезит PbSO4; кварц SiO2Гипс CaSO4(H2O)2; целестин SrSO4Антоновогорское месторождениеАГ-03-1 - из дренажного стока штольни на её устье. Вода прозрачная, без особенно-стей. На камнях - палочковидные, шарооб-разные минеральные образования (до 5 мм в диаметре) серого цвета; pH - 4,08; химиче-ский состав вод - SO4 Mg-Ca; минерализа-ция - 509,0 мг/лКварц SiO2Гётит (Fe3+)OOH; иллит (K-Fe3+); гипс CaSO4(H2O)2; целестин SrSO4АГ-05-1 - на устье штольни, вода прозрач-ная, новообразований кремнезема у штоль-ни и ниже нет; pH - 3,61; Eh - 571 мВ; хи-мический состав вод - SO4 Ca; минерализа-ция - 389,0 мг/лГётит (Fe3+)OOH; иллит (K-Fe3+); кварц SiO2Лепидокрокит (Fe3+)OOH; целестин SrSO4Спокойнинское месторождениеСп-05-1 - в северо-восточной части карьера, вода бурая, pH - 7,83; Eh - 197 мВ; химиче-ский состав вод - SO4 Mg-Ca; минерализа-ция - 635 мг/лНонтронит (Fe3+)2Si4O10(OH)2; гиббсит Al(OH)3; каолинит Al2Si2O5(OH)4; монтмо-риллонит Al2Si4O10(OH)2; монтмориллонит(Ca; Mg; K; Mg-Fe3+; Na-Ca); иллит (K-Fe3+; K-Mg); алунит KAl3(SO4)2(OH)6Гётит (Fe3+)OOH; кальцит CaCO3; флюорит CaF2; доломит CaMg(CO3)2; гипс CaSO42H2O; церуссит PbCO3; кварц SiO2Сп-05-3 - из дренажной канавы в песках шламохранилища, вода прозрачная; pH -7,06; Eh - 13 мВ ; химический состав вод -SO4- HCO3 Ca-Na; минерализация - 669 мг/л Ниже по течению вода постепенно стано-вится желтовато-бурой, изменяются Eh (139 мВ) и pH (7,26)Гематит (Fe3+)2O3; гётит (Fe3+)OOH; гиббсит Al(OH)3; каолинит Al2Si2O5(OH)4; монтмо-риллонит Al2Si4O10(OH)2; монтмориллонит (Ca; Mg; Mg-Fe3+; Na-Ca; K); иллит (K-Fe3+; K-Mg); ломонтит CaAl2Si4O8(OH)8; доломит CaMg(CO3)2; алунит KAl3(SO4)2(OH)6; кварц SiO2Лепидокрокит (Fe3+)OOH; вайракит CaAl2Si4O122H2O; гипс CaSO42H2O; целе-стин SrSO4; тенорит CuO; кальцит CaCO3; церуссит PbCO3; стронцианит SrCO3; флюо- рит CaF2За редким исключением дренажные воды изучен-ных месторождений насыщены относительно кварца (табл. 2). Для сильнокислых и кислых вод (pH 7, химический состав вод SO4 Mg-Ca и SO4-HCO3 Ca-Na. Рост концен-траций сульфат-иона в дренажных водах месторождения обусловлен сочетанием двух факторов - присутствием (хотя и в незначительном количестве) сульфидных ми-нералов в рудах и, в какой-то степени, действием про-цессов испарительного концентрирования.В шламохранилище Спокойнинского месторождения был зафиксирован скачок значений окислительно-восстановительного потенциала Eh с 13 мВ в точке выхо-да вод (табл. 2, проба Сп-05-3) до 139 мВ ниже по потоку, где вода стала постепенно приобретать желтовато-бурую окраску. Визуально в этом месте отмечалось выпадение на стенках и дне канавы бурого осадка. В данном случае обогащение вод атмосферным кислородом привело к смене переходной окислительно-восстановительной об-становки на окислительную, что сопровождалось увели-чением доли трехвалентного железа и его выпадением в виде гидроксидов. Термодинамические расчеты показали равновесие этих вод с гётитом и гематитом, а также бли-зость к равновесию с лепидокрокитом. Кроме того, в этих водах достигается равновесие с гиббситом и глинистыми алюмосиликатными минералами.Существенных различий в формирующейся вто-ричной фазе в нарушенных и ненарушенных условиях на Спокойнинском месторождении не отмечается, что объясняется развитием неблагоприятных для миграции тяжелых металлов щелочных вод и малосульфидным составом руд [16]. Формирование вторичной фазы в этих условиях контролируется временем взаимодейст-вия воды с горной породой - воды приводораздельных частей склонов равновесны с алюмосиликатными ми-нералами, а нижних частей склонов и долин - с алюмо-силикатными и карбонатными.Таким образом, проведенные исследования позволя-ют говорить о формировании трех геохимических типов дренажных вод, два из которых развиты в зоне гиперге-неза месторождений, характеризующихся повышенным содержанием сульфидов в рудах и положением в преде-лах горно-таежной ландшафтной зоны. Это сильнокис-лые и кислые сульфатные с повышенной минерализаци-ей и аномально высокими содержаниями металлов и фтора воды, равновесные с кварцем и некоторыми суль-фатами (Букука, Антонова Гора). Такие воды по своим физико-химическим характеристикам наиболее близки к кислому сульфатно-металлоносному геохимическому типу подземных вод [17].Воды второго типа развиты в пределах Букукинского и Белухинского месторождений. Их отличает слабокис-лая реакция среды, повышенные содержания металлов и фтора, насыщение относительно кварца, глинистых алю-мосиликатов, флюорита и других минералов. Здесь, ве-роятнее всего, имеет место смешение вод двух геохими-ческих типов - кремнистого (Ca-Mg-Na-K-Fe), разви-того в ненарушенных условиях, и кислого сульфатно-металлоносного, формирующегося в зоне окисления сульфидной минерализации. В числе особенностей дре-нажных вод месторождений Кукульбейского рудного узла следует назвать их повышенную фтористость, ре-зультатом чего является равновесие вод с флюоритом.Наконец, в районе Спокойнинского месторождения развиты околонейтральные и щелочные с более высо-кой минерализацией дренажные воды, насыщенные относительно глинистых алюмосиликатных и карбо-натных вторичных минералов. Эти воды можно отне-сти к типу щелочных и околонейтральных кремнистых карбонатно-кальциевых вод [17].Основными факторами, контролирующими гео-химические характеристики дренажных вод изу-276ченных вольфрамовых месторождений, являются: а) состав руд, наличие или отсутствие в них сульфид-ных минералов; б) состав вмещающих пород, опре-деляющий потенциал нейтрализации кислого дре-нажного стока; в) ландшафтно-климатические усло-вия, отражающие соотношение количества выпа-дающих атмосферных осадков и величины испаре-ния; г) интенсивность водообмена, определяющая время взаимодействия подземных вод с горными породами.

Ключевые слова

вольфрамовые месторождения, дренажные воды, равновесия, tungsten deposits, drainage water, equilibrium

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Чечель Лариса ПавловнаИнститут природных ресурсов, экологии и криологии СО РАНнаучный сотрудникlpchechel@mail.ru
Замана Леонид ВасильевичИнститут природных ресурсов, экологии и криологии СО РАНкандидат геолого-минералогических наук, зам. директораinrec.sbras@mail.ru
Всего: 2

Ссылки

Табаксблат Л.С. Геохимические обстановки техногенной трансформации рудничных вод // Доклады АН. 1998. Т. 361, № 1. С. 97-99.
Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. М.: Химия, 1984. 448 с.
Банщиков В.А., Сусленкова Р.М., Кондратенко Л.А. Атомно-абсорбционное определение тяжелых металлов в природных водах с их предварительным концентрированием соосаждением с висмутом в виде диэтилдитиокарбаматов // Геохимия техногенеза. Иркутск: СибГЕОХИ, 1985. Т. 2. С. 114-117.
Загузин В.П., Ксензова В.И., Погребняк Ю.Ф. Химико-спектральное определение вольфрама, молибдена и олова в природных водах // Журнал аналитической химии. 1980. № 6. С. 1143-1147.
Шварцев С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. 2-е изд., испр. и доп. М.: Недра, 1998. 366 с.
Букаты М.Б. Разработка программного обеспечения для решения гидрогеологических задач // Известия ТПУ. 2002. Т. 305, вып. 8. С. 348- 365.
Онтоев Д.О. Стадийность минерализации и зональность месторождений Забайкалья. М.: Наука, 1974. 244 с.
Иванова Г.Ф. Геохимические условия образования вольфрамитовых месторождений. М.: Наука, 1972. 150 с.
Чечель Л.П., Замана Л.В Техногенная гидрогеохимия вольфрамовых месторождений Юго-Восточного Забайкалья // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований: Материалы науч. конф. Чита, 2006. С. 266-268.
Замана Л.В., Букаты М.Б. Формы миграции фтора в кислых дренажных водах вольфрамовых месторождений Восточного Забайкалья // Доклады АН. 2004. Т. 396, № 2. С. 235-238.
Крайнов С.Р. Геохимия редких элементов в подземных водах. М.: Наука, 1973. 395 с.
Чечель Л.П., Замана Л.В. Минеральные равновесия дренажных вод вольфрамового месторождения Букука // Минералогия и геохимия ландшафтов горнорудных территорий. Современное минералообразование: Тр. I Всерос. симп. и VII Всерос. чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана. Чита, 2006. С. 105-108.
Букаты М.Б. Равновесие подземных рассолов Тунгусского бассейна (Сибирская платформа) с минералами эвапоритовых и терригенных фаций // Геология и геофизика. 1999. Т. 40, № 5. С. 750-763.
Замана Л.В., Юргенсон Г.А., Котова Е.Н. Кремнезем неупорядоченной структуры из дренажных вод месторождения вольфрама Антонова Гора (Восточное Забайкалье) // Доклады АН. 2005. Т. 404, № 6. С. 814-816.
Яхонтова Л.К., Зверева В.П. Основы минералогии гипергенеза. Владивосток: Дальнаука, 2000. 336 с.
Чечель Л.П. Вторичное минералообразование в зоне гипергенеза вольфрамовых месторождений Агинского рудного узла (Восточное Забайкалье). Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Современное минералообразование: Тр. II Всерос. симп. с междунар. участием и VIII Всерос. чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана. Чита: Изд-во ЗабГГПУ, 2008. С. 44-47.
Геологическая эволюция и самоорганизация системы вода-порода: В 5 т. Т. 2: Система «вода-порода» в условиях зоны гипергенеза / Отв. редактор тома Б.Н. Рыженко. Изд-во СО РАН, 2007. 389 с.
 Основные геохимические типы дренажных вод вольфрамовых месторожденийЮго-Восточного Забайкалья | Вестн. Том. гос. ун-та. 2009. № 329.

Основные геохимические типы дренажных вод вольфрамовых месторожденийЮго-Восточного Забайкалья | Вестн. Том. гос. ун-та. 2009. № 329.

Полнотекстовая версия