Сравнительный анализ показателей инновационной деятельности России и зарубежных стран | Вестн. Том. гос. ун-та. 2010. № 331.

Сравнительный анализ показателей инновационной деятельности России и зарубежных стран

Проведен анализ статистических показателей инновационной деятельности России и зарубежных стран. На основе анализа сделаны выводы о проблемах развития инновационного бизнеса в России. Выявлены специфические особенности инновационной деятельности в разрезе видов экономической деятельности российских предприятий и определены виды экономической деятельности, инновационные процессы в которых протекают более интенсивно. Показано, что сделанные выводы необходимо учитывать органам власти федерального и регионального уровня при разработке управленческих решений. Сформулированы управленческие рекомендации по стимулированию инновационной деятельности

Comparative analysis of innovation activity rates of Russia and foreign countries.pdf Инновации как приоритетное направление развития экономики России стали актуальными сравнительно недавно. Управление инновационными процессами на федеральном и региональном уровне требует знания их закономерностей, проблем и специфики инновационной деятельности в России, а также проблем и специфики инновационной деятельности предприятий в разрезе видов экономической деятельности. Официальная федеральная статистика содержит крайне ограниченное число показателей, характеризующих инновационные процессы в бизнесе. Значительно больший объем показателей содержится в статистическом сборнике «Индикаторы инновационной деятельности», издаваемом ГУВШЭ. Этот же сборник позволяет провести сравнительный анализ показателей инновационной деятельности России и зарубежных стран. Несмотря на информационные и методологические проблемы статистики инноваций, накопленного к настоящему времени статистического материала оказывается достаточно для проведения анализа и формулирования выводов и рекомендаций, которые должны учитываться при стимулировании инновационной деятельности.Начнем анализ с сопоставления показателей инновационной деятельности России и зарубежных стран (табл. 1). Необходимые данные взяты из статистического сборника [1].Таблица 1Наименование показателяРоссияАвстрияГерманияНорвегияФинляндияФранцияШвецияУдельный вес организаций промышленности, осуществляющих технологические инновации9,359,965,839,348,645,547,2Удельный вес работников, выполняющих исследования и разработки в инновационно-активных организациях промышленности2,53,44,95,04,75,49,8Удельный вес продукции организаций промышленности, осуществлявших технологические инновации, в общем объеме отгруженной продукции41,387,587,978,087,478,485,6Удельный вес продукции организаций промышленности, осуществлявших технологические инновации, в общем объеме экспорта продукции48,593,294,387,192,386,394,0Удельный вес новой промышленной продукции в общем объеме продукции, в том числе: - новой продукции для рынка; - новой продукции для организации, но не новой для рынка0,5 1,98,4 23,17,1 40,34,6 18,427,2 31,19,5 17,53,5 32,1Интенсивность затрат на технологические инновации в промышленности (отношение затрат к объему отгруженной продукции организаций, осуществлявших технологические инновации)2,83,25,31,84,03,97,4На основе представленных данных сформулируем следующие выводы:1.Инновационные процессы в экономике Россиипротекают достаточно вяло. Доля инновационно-активных предприятий промышленности (9,3%) в 5-6 раз ниже, чем в развитых странах Европы. Удельныйвес работников предприятий, занятых исследованиямии разработками (2,5%), в 1,5-2 раза ниже, чем в развитых странах. Доля инновационной продукции (41,3%) в2 раза ниже, чем в развитых странах.2.Инновационные процессы протекают преимущественно на крупнейших и крупных российских предпри-ятиях. Этот вывод однозначно следует из соотношения:•·удельный вес инновационно-активных предприятий - 9,3%;•·удельный вес продукции этих предприятий в общем объеме продукции - 41,3%.Очевидно, что такие соотношения возможны, только если в число инновационно-активных предприятий входит большинство крупнейших предприятий России. Следствия такого вывода:-крупнейшие и крупные предприятия более заинтересованы в инновационной деятельности и ее отра-153жении в статистической отчетности в силу экономических, политических или имиджевых причин;•·крупнейшие и крупные предприятия имеют необходимые для этого финансовые ресурсы;•·инновационные процессы в экономике России и ее регионов носят весьма неустойчивый характер: прекращение инновационной деятельности на одном или нескольких крупных предприятиях (например, НК «ЮКОС») может привести и приводит к существенному падению инновационных показателей на уровне региона или страны.•·Причин чрезмерной концентрации инновационной деятельности на крупнейших и крупных предприятиях может быть несколько:•·нежелание средних и малых предприятий показывать фактически осуществляемую ими инновационную деятельность из-за отсутствия налоговых льгот;•·наследие советской экономики - преобладающие крупные и крупнейшие предприятия и небольшое число средних предприятий. Показатели последних оказываются несопоставимыми с показателями крупных и крупнейших предприятий, да и конкуренция между средними предприятиями, ориентированными на сбыт продукции на своей территории (в регионах размещения), оказывается очень слабой и не стимулирует их инновационную деятельность;•·отсутствие финансовых ресурсов для инноваций у малых и средних предприятий.•·Данную особенность российской экономики необходимо учитывать при регулировании инновационной деятельности. В текущей ситуации должен использоваться двоякий подход к регулированию:•·стимулирование инновационных процессов на крупных предприятиях, поскольку им альтернативной замены в настоящее время нет;•·увеличение в разы количества инновационно-активных средних и малых предприятий.3..Настораживает чрезвычайно низкие удельные веса новой продукции для рынка (0,5%) и для предприятия (1,9%). Частично этот показатель может быть объяснен специализацией России на добывающей промышленности. Но в целом он говорит о том, что российские предприятия чрезвычайно медленно обновляют ассортимент своей продукции и эти процессы необходимо стимулировать.4..По интенсивности затрат на технологические инновации российские инновационно-активные предприятия (2,8%) сравнимы с предприятиями развитых стран Европы (1,8-7,4%). То есть 9,3% инновационно-активных российских предприятий (преимущественно крупнейших и крупных) стараются и имеют финансовую возможность инвестировать в инновации на уровне зарубежных партнеров.Проанализируем структуру инновационных затрат российских предприятий (табл. 2, 3) [1].Таблица 2 Структура затрат на технологические инновации организаций промышленности России и зарубежных стран, %Виды затрат на технологические инновацииРоссияАвстрияГерманияНорвегияФинляндияИсследования и разработки, выполненные собственными силами11,551,651,355,757,0Исследования и разработки, выполненные сторонними организациями4,25,53,720,511,5Приобретение машин и оборудования60,327,928,214,917,9Приобретение новых технологий1,42,71,72,28,0Производственное проектирование, обучение и подготовка персонала, маркетинговые исследования и прочие затраты22,612,315,16,75,8Структура затрат на технологические инновации организаций сферы услуг России и зарубежных стран, %Таблица 3Виды затрат на технологические инновацииРоссияАвстрияГерманияНорвегияФинляндияИсследования и разработки, выполненные собственными силами1,936,830,150,768,7Исследования и разработки, выполненные сторонними организациями4,37,85,414,98,2Приобретение машин и оборудования72,429,927,013,78,4Приобретение новых технологий6,013,618,97,94,1Производственное проектирование, обучение и подготовка персонала, маркетинговые исследования и прочие затраты15,311,918,512,810,6Сформулируем вывод, который следует из приведенных данных. В структуре затрат российских предприятий на технологические инновации преобладают затраты на приобретение машин и оборудования; их доля в разы превышает аналогичный показатель у зарубежных стран. Российским предприятиям необходи-мо масштабное обновление оборудования. Без решения этой проблемы перевести экономику России на инновационный путь развития невозможно. Большими затратами на приобретение оборудования объясняется низкий удельный вес затрат на исследования и разработки, выполняемых собственными силами российских154предприятий. Действительно, когда все свободные финансовые ресурсы идут на модернизацию оборудования, средств на финансирование собственных исследований и разработок у предприятий не остается. Из этого вывода вытекают следствия:•·обновление оборудования будет идти преимущественно путем его приобретения за рубежом. Обеспечить все предприятия современным оборудованием российская промышленность и прикладная наука не смогут. Значительная часть финансовых ресурсов страны ежегодно направляется и будет направляться на импорт оборудования. Как-то смягчить эту проблему может открытие филиалов иностранных машиностроительных компаний или совместных предприятий в России (пример - автомобильная промышленность);•требуются финансовые ресурсы для обновления оборудования. Такими ресурсами располагают предприятия добывающих отраслей, а предприятия другихотраслей необходимых ресурсов часто не имеют. При стимулировании инновационной деятельности целесообразно предусмотреть источники финансирования затрат предприятий на закупку современного импортного оборудования для модернизации производственных процессов. Возможные пути решения данной проблемы: оформление передаваемого оборудования в качестве вклада в уставный капитал перспективных российских предприятий, развитие лизинга, стимулирование банковского инвестиционного кредитования, субсидирование процентных ставок.Таким образом, проблема обновления оборудования в ближайшие годы будет одной из основных проблем, решение которой необходимо для активизации инновационной деятельности в России.Анализируя динамику инновационных процессов в России, отметим отсутствие позитивных изменений в статистических показателях и их неустойчивость (табл. 4) [2].Основные показатели инновационной деятельности российских предприятий промышленностиТаблица 4Наименование показателя2000 г.2004 г.2005 г.2006 г.2007 г.Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций, %10,610,59,39,49,4Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций, %4,45,455,55,5Затраты на технологические инновации, млн руб. в постоянных ценах 2000 г.4942866567,657131,67399471766,7Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, %1,41,51,21,41,2За 8 лет можно говорить об улучшении только одного относительного показателя - показателя удельного веса инновационной продукции - с 4,4 до 5,5%. Два других относительных показателя ухудшаются.Представленные данные подчеркивают неустойчивость инновационных процессов в экономике России и их чрезмерную концентрацию на крупных предприятиях. В 2005 г. отмечается существенное ухудшение всех показателей по сравнению с 2004 г.В ходе регулирования инновационной деятельности необходимо обязательно учитывать отраслевую специфику инновационной деятельности. Проведем анализстатистики инноваций в разрезе видов экономической деятельности, чтобы уточнить и дополнить сделанные выше выводы. В ходе анализа нас будут интересовать:•·добывающие производства, в том числе добыча топливно-энергетических полезных ископаемых, которые играют существенную роль в экономике России и некоторых регионах Сибирского федерального округа;•·виды экономический деятельности, где инновационные процессы идут более интенсивно и показатели оказываются выше средних.Данные для анализа приведены в табл. 5-7 [3,4].Таблица 5 Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в разрезе видов экономической деятельности, %Виды экономической деятельности2004200520062007Всего по промышленности России10,59,39,49,4Добыча полезных ископаемых, в том числе:5,95,675,8- добыча топливно-энергетических полезных ископаемых7,45,786,6Обрабатывающие производства, в том числе:11,410,911,111,5- производство кокса и нефтепродуктов29,831,429,327,1- химическое производство22,823,524,224,7- производство машин и оборудования14,213,51516,1- производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования2626,82726,7- производство транспортных средств и оборудования21,823,822,722,7Таблица 6Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженной продукции в разрезе видовэкономической деятельности, %Виды экономической деятельности2004 г.2005 г.2006 г.2007 г.Всего по промышленности России1,51,21,41,2Добыча полезных ископаемых, в том числе:0,70,20,80,8- добыча топливно-энергетических полезных ископаемых0,70,20,90,7Обрабатывающие производства, в том числе:21,71,81,5155- производство кокса и нефтепродуктов2,711,40,8- химическое производство22,94,53,3- производство машин и оборудования2,31,71,81,8- производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования2,52,84,42,6- производство транспортных средств и оборудования2,62,42,72,3Доля инновационной продукции предприятий в общем объеме отгруженной продукции в разрезе видовэкономической деятельности, %Таблица 7Виды экономической деятельности2004 г.2005 г.2006 г.2007 г.Всего по промышленности России5,455,25,5Добыча полезных ископаемых, в том числе:4,32,72,63- добыча топливно-энергетических полезных ископаемых52,933,2Обрабатывающие производства, в том числе:6,577Д7Д- производство кокса и нефтепродуктов0,67113,4- химическое производство7,77,18,212- производство машин и оборудования6,96,256,1- производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования8,78,98,110,2- производство транспортных средств и оборудования18,620,121,418,4Приведенные данные показывают, что несмотря на наличие значительных финансовых ресурсов, уровень инновационной активности добывающих производств оказывается ниже среднего по промышленности. Следовательно, большой удельный вес добывающих производств в структуре экономики России и отдельных ее регионов будет тянуть вниз их показатели инновационной деятельности.Показатели обрабатывающей промышленности, напротив, оказываются выше среднего уровня. Здесь инновационные процессы идут более интенсивно. Среди обрабатывающей промышленности можно вьщелить виды экономической деятельности, инновационные процессы в которых протекают более интенсивно. К таким видам деятельности относятся:1))химическое производство;2))производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, в том числе:•·производство офисного оборудования и вычислительной техники;•·производство электрических машин и электрооборудования;•·производство аппаратуры для радио, телевидения и связи;•·производство изделий медицинской техники, средств измерений, оптических приборов и аппаратуры, часов;•·3) производство транспортных средств и оборудования, в том числе:•·производство автомобилей, прицепов и полуприцепов;•·производство судов, летательных и космических аппаратов и прочих транспортных средств.•·По некоторым показателям инновационные процессы идут также достаточно интенсивно при производстве кокса и нефтепродуктов и производстве машин и оборудования, но здесь динамика показателей неустойчива. Остальные виды экономической деятельности имеют большинство показателей на среднем уровне или уровне ниже среднего.•·В вышеназванных трех инновационно-активных видах деятельности, а также в металлургическом производстве более интенсивно идут научно-исследовательские работы и создаются соответствующие структурные подразделения (табл. 8) [1. С. 55-56]. Организации этих видов экономической деятельности предпочитают разрабатывать инновации собственными силами (данное утверждение справедливо и для обрабатывающих производств в целом) [1. С. 57-58].•·Проанализируем далее структуру затрат на технологические инновации в разрезе видов экономической деятельности и источников финансирования (табл. 9, 10) [1].•·Таблица•·Число подразделений, выполнявших исследования и разработки и численность работников в них у инновационно-активных организаций (данные за 2005 г.)•·Виды экономической деятельностиЧисло подразделенийЧисленность работниковСтруктура работников, %Всего по промышленности России208386356100,0Добыча полезных ископаемых, в том числе:2630873,6- добыча топливно-энергетических полезных ископаемых1218252,1Обрабатывающие производства, в том числе:20318284295,9- производство кокса и нефтепродуктов2821942,5- химическое производство17753846,2- металлургическое производство и производство готовых металлических изделий1401039412,0- производство машин и оборудования26877999,0- производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования6692093924,2- производство транспортных средств и оборудования3482383427,6156Структура затрат на технологические инновации по видам экономической деятельности, 2005 г., %Таблица 9Виды экономической деятельностиЗатраты -всего, в том числе:Исследования и разработкиПриобретение машин и оборудованияПриобретение новых технологийПриобретение программных средствПроизводственное проектированиеВсего10015,760,31,42,110,7Добыча полезных ископаемых10050,134,10,15,61,9- добыча топливно-энергетических полезных ископаемых10059,431,10,16,40,0- добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических10031,440,00,14,15,6Обрабатывающие производства10014,760,31,41,811,5- производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака1004,084,20,71,41,8- текстильное и швейное производство1003,292,40,00,13,0- производство кожи, изделий из кожи и производство обуви1000,988,10,01,10,3- обработка древесины и производство изделий из дерева1003,976,30,10,41,4- целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность1000,389,80,62,81,8- производство кокса и нефтепродуктов1003,837,16,47,515,2- химическое производство1005,159,30,82,224,6- производство резиновых и пластмассовых изделий1004,584,22,00,72,1- производство прочих неметаллических минеральных продуктов1003,670,52,11,210,0- металлургическое производство и производство готовых металлических изделий1003,774,91,80,75,2- производство машин и оборудования10016,750,40,62,218,2- производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования10041,532,31,41,219,6- производство транспортных средств и оборудования10035,844,70,51,812,5- прочие производства1002,087,30,20,82,5Производство и распределение электроэнергии, газа и воды1001,779,72,62,16,9Представленное распределение затрат является достаточно устойчивым, т.е. на протяжении нескольких лет структура затрат по большинству видов экономической деятельности сохраняется. Следовательно, его можно и нужно использовать в процессе регулирования инноваций, поскольку оно показывает инновационные потребности предприятий по видам экономической деятельности. Инновационные потребности предприятий, занятых добычей топливно-энергетических полезных ископаемых, следующие:•·современные машины и оборудование;•·исследования и разработки;•·программные средства.•·У большинства предприятий обрабатывающих производств основная потребность - приобретение машин и оборудования. Об особенностях этого направления инновационных затрат в России мы подробно говорили выше. Но есть и исключения. Высокий удельный вес затрат на исследования и разработки характерен для следующих видов деятельности:•·производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (особенно для производства аппаратуры для радио, телевидения и связи и производства изделий медицинской техники, средств измерений, оптических приборов и аппаратуры, часов);•·производство транспортных средств и оборудования (особенно для производства судов, летательных и космических аппаратов и прочих транспортных средств).В указанных выше видах экономической деятельности основное направление инновационных затрат -научные исследования, выполняемые часто силами самих предприятий.Отметим также высокие затраты на производственное проектирование по отдельным видам деятельности, таким как химическое производство, производство машин и оборудования.Очевидно, что методы стимулирования инноваций необходимо подбирать с учетом вышеописанных видов инновационных затрат предприятий в разрезе ОКВЭД.Здесь структура затрат более динамична и ежегодно подвергается значительным изменениям.На основании вышесказанного можно сделать следующие выводы:1..Инновационные затраты финансируются преимущественно за счет собственных ресурсов предприятий.2..Средства федерального бюджета направляются для финансирования инновационных затрат по двум видам экономической деятельности:•·производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (особенно для производства аппаратуры для радио, телевидения и связи и производства изделий медицинской техники, средств измерений, оптических приборов и аппаратуры, часов);•·производство транспортных средств и оборудования (особенно для производства судов, летательных и космических аппаратов и прочих транспортных средств).-157Структура затрат на технологические инновации по источникам финансирования, 2005 г., %Таблица 10Виды экономической деятельностиЗатраты - всего, в том числе:Собственные средстваФедеральный бюджетРегиональные и местные бюджетыИностранные инвестицииПрочие средстваВсего10078,74,40,71,514,6Добыча полезных ископаемых10083,600016,1- добыча топливно-энергетических полезных ископаемых10082,900016,7- добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических10085,7000,214,7Обрабатывающие производства10077,94,80,61,714,9- производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака10074,24,81,97,911,3- текстильное и швейное производство10069,10,90,83,625,7- производство кожи, изделий из кожи и производство обуви10064,300035,7- обработка древесины и производство изделий из дерева10080,5004,814,7- целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность10088,21,10,10,10,6- производство кокса и нефтепродуктов10096,20003,8- химическое производство10076,40,40,80,222,1- производство резиновых и пластмассовых изделий10094,20005,8- производство прочих неметаллических минеральных продуктов10061,93,90,416,617,2- металлургическое производство и производство готовых металлических изделий10076,200,20,223,4- производство машин и оборудования10086,63,40,709,1- производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования10065,420,21,31,911,2- производство транспортных средств и оборудования10082,96,20,70,29,8- прочие производства10083,8008,67,7Производство и распределение электроэнергии, газа и воды10085,02,72,309,5Финансирование инновационных затрат из федерального бюджета по этим видам деятельности носит устойчивый характер и осуществляется ежегодно.Указанные выводы также полезно учитывать в ходе регулирования инновационной деятельности.Таким образом, в настоящей работе был проведен анализ статистических показателей инновационной деятельности. В ходе анализа сформулированы основные выводы, отражающие специфику инновационных процессов в России в сравнении с зарубеж-ными странами, а также специфику инновационных процессов в разрезе различных видов экономической деятельности. Полученные выводы, как показывает динамика статистических показателей и инновационных процессов, останутся справедливыми и актуальными на длительный период времени. На основе выводов подготовлены управленческие рекомендации, которые необходимо учитывать при стимулировании инновационной деятельности на федеральном и региональном уровнях.ЛИТЕРАТУРА

Ключевые слова

statistical analysis, Russia and foreign countries, innovation business, анализ статистических показателей, Россия и зарубежные страны, инновационная деятельность

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Спицын Владислав ВладимировичТомский политехнический университеткандидат экономических наукspitsin_vv@mail.ru
Всего: 1

Ссылки

Россия в цифрах. 2008: Стат. сб. Режим доступа: http://www.cir.ru
Россия в цифрах. 2009: Стат. сб. Режим доступа: http://www.cir.ru
Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб. Режим доступа: http://www.cir.ru
Индикаторы инновационной деятельности. 2007: Стат. сб. М.: ГУ ВШЭ, 2007. 400 с.
 Сравнительный анализ показателей инновационной деятельности России и зарубежных стран | Вестн. Том. гос. ун-та. 2010. № 331.

Сравнительный анализ показателей инновационной деятельности России и зарубежных стран | Вестн. Том. гос. ун-та. 2010. № 331.

Полнотекстовая версия