Геоэкологические особенности дифференциации прибрежных ландшафтно-рекреационных зоноз. Увильды | Вестн. Том. гос. ун-та. 2010. № 333.

Геоэкологические особенности дифференциации прибрежных ландшафтно-рекреационных зоноз. Увильды

Представлены данные о ландшафтной дифференциации водосбора оз. Увильды. На основе полевых исследований выявлены пространственные закономерности в распределении рекреационной нагрузки на прибрежные геосистемы и степени антропогенной трансформации территории. На основании сопряженного анализа выполнено ландшафтно-рекреационное районирование побережья памятника природы федерального значения и произведена геоэкологическая оценка ландшафтно-рекреационных зон.

Geoecological features of differentiation of lakeside landscape-recreational zones of Lake Uvildy.pdf За последние десятилетия произошло интенсивное рекреационное освоение крупнейших предгорных озер Челябинской области, во многом определившее совре-менное геоэкологическое состояние озерного Зауралья.Прибрежная зона оз. Увильды - яркий пример района массового отдыха с широкомасштабной застройкой и рекреационным обустройством территории. Хозяйствен-ная деятельность, сконцентрированная преимущественно в пределах небольшой по ширине прибрежной террито-рии памятника природы и не всегда рациональная, по-влияла на формирование географической неоднородности экологического состояния как прибрежной территории, так и водной массы оз. Увильды [1. С. 97].Во время засухи 1974-1978 гг. более трети объема озера было сброшено в Аргазинское водохранилище, что привело к понижению уровня оз. Увильды почти на 4 м и обнажению значительных прибрежных площадей. В результате современного подъема уровня озера, на-чавшегося в 1999 г., произошло коренное преобразова-ние геосистем побережий. Многие базы отдыха оказа-лись в зоне подтопления, что привело к изменениям очертаний рекреационной инфраструктуры, особенно на западных побережьях озера. Помимо этого был затоплен выросший в зоне осушения березовый лес вместе с фор-мирующимся почвенным покровом, что стало отражать-ся на качестве прибрежных вод озера и степени рекреа-ционной комфортности в прибрежной зоне [2. С. 96].Для развития рационального природопользования в условиях преобразующихся побережий оз. Увильды важно акцентировать внимание на природных и антро-погенных факторах, сформировавших пространственные различия в состоянии прибрежных ландшафтов. Выяв-ление геоэкологических особенностей дифференциации прибрежных ландшафтно-рекреационных зон оз. Увиль-ды необходимо для организации рациональной приро-допользовательской деятельности на берегу памятника природы и является целью данной работы.В ходе работы применялись стандартные ландшафтно-экологические и рекреационные методы исследования гео-систем прибрежной зоны (в частности, ОСТ 56-100-95). Установлена ландшафтная дифференциация водосборной территории оз. Увильды от уровня ландшафтов до уровня типов урочищ. В пределах водосбора экспедиционными исследованиями выделено 3 ландшафта (рис. 1).1. Ландшафт грядово-холмисто-сопочных, грядово-увалистых и увалисто-холмистых низкогорий Восточ-ного склона главного Уральского поднятия с сосново-березовыми и березово-сосновыми с примесью лист-венницы лесами на серых лесных маломощных грубо-скелетных почвах.2.Ландшафт грядово-холмистых, холмисто-увалистых и слабовсхолмленных мелкосопочных Восточных предгорий с сосново-березовыми и березово-сосновыми с примесью липы лесами на серых лесных почвах.3.Ландшафт пологоволнистых, холмисто-увалистых, отчасти грядово-волнистых равнин Зауральской эрозионно-денудационной равнины с березовыми лесами и остепненными лугами на серых лесных черноземовидных почвах.В пределах трех ландшафтов водосбора оз. Увиль-ды выделено 15 местностей (рис. 1) и более 80 типов урочищ.На северо-западе и западе водосбора преобладают урочища холмисто-увалистых низкогорий, сложен-ных породами палеозойского возраста с малоизме-ненными сосновыми, сосново-лиственничными и березово-сосновыми разнотравными лесами на гор-ных серых лесных, как правило, щебнистых почвах. Редкие речные долины и приозерные котловины здесь заняты березово-сосновыми, в переувлажнен-ных местах - ивово-березовыми лесами. Сосновые и сосново-лиственничные леса произрастают преиму-щественно на предвершинных участках хребтов на каменистых и песчаных почво-грунтах. Лиственницы приурочены к северо-западным, северным и северо-восточным склонам хребтов, где доминируют поры-вистые ветра.По мере движения на восток и юго-восток, в усло-виях общего понижения рельефа, значительно умень-шается площадь сосновых и сосново-лиственничных лесов, которые сменили вторичные березняки.На юго-востоке и востоке водосбора преобладают урочища плоских и пологоволнистых грядово-увалистых возвышенностей, сложенных породами ар-хейско-протерозойского возраста, занятые вторичными березовыми колками на серых лесных почвах. На юго-востоке также присутствуют урочища пологоволни-стых возвышенностей с разнотравными степями на выщелоченных черноземах, трансформированными антропогенной деятельностью.Непосредственно прибрежная территория, где со-средоточены ландшафтно-рекреационные зоны озера Увильды, представлена 10 местностями и 31 типом урочищ.Более детальному ландшафтному анализу подверг-лись геокомплексы, расположенные в прибрежной 300-метровой зоне памятника природы. Именно здесь со-средоточены рекреационные учреждения, формирую-щие геоэкологическое состояние территории. В преде-лах обозначенной зоны выделен 101 вид урочищ.172Рис. 1. Ландшафты (а) и местности (б) водосбора оз. УвильдыНа основании сравнительного анализа выделов (табл. 1) произведена обобщенная характеристика ти-пизация простых урочищ, расположенных в прибреж-ной зоне оз. Увильды. Выявлено, что у озера домини-руют слабовсхолмленные и холмисто-увалистые уро-чища с березово-сосновыми, березовыми и сосновыми лесами (почти 70% от общей площади приозерных комплексов).Современная структура природных и природно-антропогенных выделов в прибрежной зоне оз. УвильдыТ а б л и ц а 1№ п/пНаименование основных выделовПлощадь, км2% от площади прибрежной зоны (300 м)1Березовые леса3,9192Сосново-березовые и березово-сосновые леса7,8383Сосновые леса2,1104Липовые, липово-сосновые леса1,995Болота и заболоченные луга0,636Ивовые, ивово-березовые, березово-осиновые леса0,637Луговые и разнотравные степи1,268Пляжи и прибрежные кемпинговые поляны1,059Каменистые луговые заросли и редколесья0,2110Селитебные зоны 5-й стадии дегрессии1,26Всего выделенной территории20,5100Деградация прибрежных геосистем под влиянием рекреационной деятельности в зависимости от их ус-тойчивости и величины антропогенной нагрузки [4. С. 228] может быть прослежена на составленной карте водосборной территории оз. Увильды (рис. 2). В ходе исследования изменений прибрежной территории ус-тановлено следующее.В прибрежной зоне оз. Увильды расположено свы-ше 70 рекреационных учреждений, среди которых пре-обладают базы отдыха (более 80%), преимущественно компактно расположенные на юго-западном и северо-восточном побережье. Максимальная выявленная авто-рами единовременная рекреационная плотность на ба-зах отдыха наблюдается в период купального сезона и может достигать на западном, юго-западном и северо-восточном побережьях озера 50-120 чел./га. Средняя единовременная рекреационная плотность колеблется от 25 до 50 чел./га.Полевыми методами выявлено, что при рекреаци-онной плотности от 25-30 (в сосновых лесах) до 40 чел./га (в березовых лесах) у прибрежных ландшаф-тов чаще всего отмечается 3-я стадия дегрессии, при которой лесные геосистемы еще могут самостоятельно восстанавливаться [3. С. 140].Используя ОСТ 56-100-95, установлено, что рекреа-ционная нагрузка на 35% площади прибрежных ланд-173шафтов превышает предельно допустимые рекреаци-онные нагрузки (ПДРН) для геосистем с 3-й стадией дигрессии. Мы отнесли эти площади к территориям с кризисной и критической геоэкологической ситуацией. Чем больше по площади рекреационное учрежде-ние, тем четче организовано (зонировано и благоуст-роено) его пространство, тем равномернее распределя-ется по территории рекреационная нагрузка и тем меньше пространственные различия в геоэкологиче-ском состоянии природных комплексов в прибрежной 200-300-метровой полосе. Чем меньше по площади рекреационное учреждение, тем больше пространст-венные различия в геоэкологическом состоянии при-родных комплексов в его зоне влияния.1,5 км1-2-я стадияУсловные обозначения: 3-я стадия4-5-я стадияРис. 2. Обобщенная карта-схема стадий дегрессии прибрежных территорий оз. УвильдыНа территории «диких» пляжей формируется дис-кретно-очаговая рекреационная нагрузка, приводящая к контрастному геоэкологическому состоянию от места к месту.По результатам искусственного тропления выявле-но, что допустимая рекреационная плотность, приво-дящая к формированию 3-й стадии дегрессии ланд-шафта, составляет приблизительно 10 чел./га (при дол-говременной нагрузке), а рекреационная посещаемостьоколо 37 чел./гач. Это приблизительно в 3 раза меньше рекреационной нагрузки в условиях кратковременного отдыха, выявленной визуально-статистическими методами.Вокруг оз. Увильды под воздействием неоднородной рекреационной нагрузки сформировались концентрические зоны с приблизительно одинаковой степенью антропогенной трансформации геосистем внутри каждой зоны (табл. 2).Распространение стадий рекреационной дегрессии в концентрических зонах на побережье оз. УвильдыТ а б л и ц а 2Стадия дегрессииРасстояние (перпендикулярно урезу воды), м на кемпинговых полянахна базах отдыха2>300>1 0003до 300до 1 0004до 150до 4005до 30 (пятнами до 100)ареалами до 200На большей части исследованных баз отдыха гео-системы с 4-5-й стадией рекреационной дегрессии, при которой нагрузка на территорию превышает допусти-мые значения, распространены на большее расстояние от уреза озера Увильды, чем аналогичные геосистемы кемпинговых полян (табл. 2).Природной основой для организации отдыха и формирования рекреационных зон являются урочи-ща. Водосборная территория оз. Увильды представ-лена более чем 80 типами урочищ, а прибрежная 300-метровая зона представлена 31 типом и 101 вид урочищ.17425 26Условные обозначения: ^^^Ландшафтно-рекреационные зоны 1-го порядка:II111111II Охотничье-рыболовная в березовых лесах и на заболоченных лугах окрестностей залива Бунчук ^//^ Пляжно-прогулочная в сосново-липово-березовых лесах северного побережьяПляжно-прогулочная (с базами) в сосново-березово-липовых лесах северо-восточного побережья Пляжно-кемпинговая и курортная (с базами) в сосново-березово-липовых лесах восточного побережья Пляжно-кемпинговая и прогулочная на лугах и в березовых лесах юго-восточного побережьяl.'.'.'.J Пляжно-прогулочная (с базами) в березовых лесах южного побережьяII Пляжно-кемпинговая (с базами) в березово-сосновых лесах окрестностей Аргазинского каналаI'i'i'i'l Пляжно-прогулочная (с базами) в сосново-березовых лесах юго-западного побережьяII Кооперативно-поселковая в сосновых с примесью лип лесах западного побережьяГ-~-~-П Спортивно-туристская и рыболовная в сосново-березово-липовых лесах северо-западного побережьяI::::::: :1 Поселково-кемпинговая окрестностей пос. Рипус| 48 Ландшафтно-рекреационные зоны 2-го порядкаРис. 3. Карта-схема ландшафтно-рекреационных зон 1-го и 2-го порядкаНа юго-западных и восточных побережьях оз. Увильды доминируют геосистемы с 3-5-й стадией дег-рессии, а на северо-западных и северных - со 2-й, из-редка 3-й стадией дегрессии, что обусловлено различ-ной ландшафтной основой территории, которая предо-пределяет привлекательность и рекреационную нагруз-ку. Максимальная рекреационная нагрузка на при-брежные территории превышает допустимые значения на 35% их площади (по ОСТ 56-100-95).Вокруг оз. Увильды сформировались концентриче-ские зоны рекреационной дегрессии с приблизительно одинаковым нарастанием степени трансформации гео-систем при движении к урезу озера.В прибрежной зоне выделено 11 ландшафтно-рекреа-ционных зон первого и 81 ландшафтно-рекреационная зона второго порядка. Ландшафтно-рекреационные зоны 2-го порядка, представленные 1-2 рекреационными уч-реждениями, могут служить ядрами территорий, в грани-цах которых рациональнее всего внедрять экологические формы рекреационной деятельности.Ландшафтно-рекреационные зоны VI, VIII, IX, от-части II и IV (рис. 3), могут существовать в условиях значительной антропогенной нагрузки и нести в себе рекреационные функции только при постоянном обла-гораживании их территорий и поддержании лесов в парковом виде.В перспективе, с целью снижения рекреационной нагрузки на базах отдыха, расположенных на юго-восточных и восточных побережьях, рекомендуется развитие культурного ландшафта с оборудованными стоянками в пределах прибрежных геосистем, распо-ложенных в окрестностях курорта Увильды и села Гу-бернское. На этих территориях достаточно часто встречаются геосистемы с парковыми березовыми ле-сами на умеренно-пересеченном рельефе, а также уча-стки песчано-галечных пляжей.175В пределах юго-западного и западного побережья в мы характеризуются преимущественно 1-2-й стадиейусловиях доминирования частных коттеджных застро-ек и больших баз отдыха, смыкающихся между собой, рекомендуется увеличение доли культурных ландшаф-тов, улучшение состояния прилегающих к рекреацион-ным учреждениям буферных территорий и уменьшени-ем территорий с зонами активного отдыха или с кон-тролем их посещаемости рекреантами.В пределах северо-западного побережья рекреаци-онная нагрузка незначительна, прибрежные геосисте-дегрессии - рекомендуется охота, рыболовство, кем-пинговый отдых и допустимо незначительное увеличе-ние посещаемости.В пределах северо-восточного побережья рекреаци-онная нагрузка допустима, однако у пос. Лесное озеро и у баз отдыха «Бунчук», «Солнечный берег», «Увиль-ды» необходимо увеличить количество асфальтовых и дресвяных дорожек и площади под культурными ландшафтами.

Ключевые слова

геоэкология, рекреационная нагрузка, ландшафтная экология, ландшафтно-рекреационные зоны, geoecology, recreational loading, landscape-recreational zones, landscape ecology

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Дерягин Владимир ВладиславовичЧелябинский государственный педагогический университеткандидат географических наук, доцент, заведующий кафедрой географии и методики преподавания географииvderyagin@mail.ru
Белов Сергей АлександровичЮжно-Уральский государственный университет (г. Челябинск)старший преподаватель кафедры градостроительстваBelov135@yandex.ru
Всего: 2

Ссылки

Белов С.А. Влияние рекреационной нагрузки на степень антропогенной трансформации приозерных ландшафтов озера Увильды // Экология и безопасность жизнедеятельности: Тр. Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Изд-во Пен. гос. ун-та, 2007. С. 227-229.
Белов С.А. Оценка ландшафтно-экологической дифференциации приозерных геосистем с целью оптимизации туристско-рекреационного природопользования (на примере озера Увильды) // Туризм в Уральском регионе: проблемы и перспективы: Сб. материалов 4-й науч.-практ. конф. / Редкол.: А.Б. Марков (гл. редактор) и др. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2008. С. 138-142.
Белов С.А., Дерягин В.В. Ландшафтно-экологическая и рекреационная дифференциация озера Увильды и его водосбора // Экология и научно- технический прогресс: Материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых / Отв. ред. Я.И. Вайсман. Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2007. С. 96-100.
Белов С.А. Влияние ландшафтных факторов и рекреационной деятельности на развитие пространственной дифференциации курортной зоны озера Увильды // Проблемы географии Урала и сопредельных территорий: Материалы III межрегион. науч.-практ. конф. Челябинск: АБРИС, 2008. С. 95-97.
 Геоэкологические особенности дифференциации прибрежных ландшафтно-рекреационных зоноз. Увильды | Вестн. Том. гос. ун-та. 2010. № 333.

Геоэкологические особенности дифференциации прибрежных ландшафтно-рекреационных зоноз. Увильды | Вестн. Том. гос. ун-та. 2010. № 333.

Полнотекстовая версия