Вариабельность ряда морфологических и биохимических признаков цестоды Arostrilepis horrida(Cyclophyllidea: Hymenolepididae) - паразита лесных полёвок Западной Сибири | Вестн. Том. гос. ун-та. 2010. № 338.

Вариабельность ряда морфологических и биохимических признаков цестоды Arostrilepis horrida(Cyclophyllidea: Hymenolepididae) - паразита лесных полёвок Западной Сибири

Представлены данные о пространственно-временной и экологической изменчивости пяти морфологических признаков и вариабельности белковых локусов цестоды Arostrilepis (Hymenolepis) horrida - облигатного паразита полевок рода Myodes Pallas, 1811 Западной Сибири. Показана значительная вариабельность морфологических и биохимических признаков цестод в зависимости от некоторых факторов среды первого и второго порядка, ряд морфологических параметров выходит за пределы видовых значений признаков. Это указывает на генетическую неоднородность и требует уточнения таксономического статуса западно-сибирских цестод

Morphological and biochemical variability of cestode Arostrilepis horrida (Cyclophyllidea: Hymenolepididae),the parasite of the red-backed mouse of Western Siberia.pdf В Западной Сибири цестода Arostrilepis (Hymenole-Советский и Октябрьский районы расположены в под-pis) horrida (Linstow, 1901) Mas-Coma et Tenora, 1997зоне средней тайги, Тобольский - южной тайги, Ниж-является облигатным специфичным паразитом полевокне-Тавдинский, Тюменский и Викуловский - в подзонерода Myodes, причем этот характер взаимоотношениймелколиственных лесов лесной зоны, Бердюжский,сохраняется в различных состояниях численности по-Ишимский и Исетский - в лесостепной зоне. Грызуныпуляции хозяина в биоценозе [1, 2]. A. horrida служитотловлены стандартными методами канавок и лову-одним из регулирующих факторов численности поле-школиний. Всего отловлено 218 особей полевоквок [3]. Численность паразита коррелирует с ходомр. Myodes, в том числе 172 - M. rutilus и 46 - M. glareo-численности хозяина [4, 5]. Промежуточными хозяева-lus. Гельминтологические вскрытия полёвок проводилими цестоды являются коллемболы Onychiurus octopunc-стандартными методами [8]. Экстенсивность зараже-tatus (Tullberg, 1876), O. flavorufulus (Martynova, 1976),ния цестодой A. horrida природных популяций лесныхSupraphorura furcifera (Borner, 1901) (Collembola:полевок на территории Тюменской области составляетOnychiuridae) [6, 7].2-88%, интенсивность - 1-19 паразитов на особь. Изу-Как зоологический вид A. horrida характеризуетсячение морфологии цестод производили на постоянныхтем, что имеет обширный ареал. Обширная площадьпрепаратах. Цестод окрашивали гематоксилином Эр-ареала наряду с приуроченностью как к зональной тай-лиха и заливали в канадский бальзам. Чтобы избежатьге (подзоны средней и южной тайги, мелколиственныхвлияния онтогенетической изменчивости использова-лесов), так и к различным типам лесостепи (подзонались только половозрелые особи цестод и их членики,средней лесостепи) создают предпосылки для внутри-находящиеся на одной и той же стадии развития. Всеговидовой изменчивости. Естественно, что широкий диа-изучено 186 экземпляров цестод, в том числе 144 - изпазон биотопических связей и весьма неоднозначнаякрасных и 42 - из рыжих полёвок. Изучено пять мор-история их становления в разных частях ареала, в томфологических признаков: длина, максимальная шириначисле разный возраст и разные темпы формированиястробилы, ширина сколекса, диаметр присосок, ширинаразных частей ареала, должны повлечь сложный харак-шейки. Измерение проводили при помощи штанген-тер географической изменчивости. Цестоды, встре-циркуля, в миллиметрах, и окуляр-микрометра. Мате-чающиеся в гельминтологических сборах из разныхриал обработан с помощью общепринятых методоврайонов Тюменской области, довольно сильно разли-вариационной статистики [9].чаются, что затрудняет их видовую идентификацию.Для изучения генетической изменчивости паразитовВполне вероятно, что вид A. horrida является сборным.и хозяев использовали стандартный метод электрофо-В связи с этим нами поставлена цель - изучить вариа-реза белков в 7,5%-ном полиакриламидном геле с ис-бельность ряда морфологических и биохимическихпользованием трис-ЭДТА-боратной буферной системыпризнаков A. horrida в зависимости от некоторых фак-(рН = 8,0) и гелевой трис-ЭДТА-боратной системыторов среды первого и второго порядка.(рН = 8,6) [10]. Для анализа брали скелетные мышцыгрызунов и фрагменты стробил цестод длинной 2 см.Материал и методыИсследовано таким образом 12 экземпляров A. horrida,собранных от красной и рыжей полевок, отловленных вМатериалом для работы послужили цестоды отокрестностях оз. Кучак.красной Myodes rutilus Pallas, 1771 и рыжей полевокЭкстракты белков позвоночных и беспозвоночныхMyodes glareolus Schreber, 1780. Сбор материала произ-животных готовили путем гомогенизирования навескиводен О.А. Хританько, П.В. Тимошенко в 2001-ткани в трис-НСl буфере, замораживания-размора-2005 гг. в 9 географических точках на территории Тю-живания и центрифугирования в течение 30 мин применской области: в Советском (Кондинские озера),3 000 об./мин. Супернатант смешивали в соотношенииОктябрьском (г. Нягань), Тобольском (д. Надцы), Ниж-1:1 с 40%-ным раствором сахарозы, подкрашеннымне-Тавдинском (окрестности озера Кучак), Тюменскомбромфеноловым синим. Электрофорез проводили в(окрестности г. Тюмени), Викуловском, Бердюжском,камерах для вертикального электрофореза Трувелера-Ишимском (Синицынский бор), Исетском (заказникНефедова и «Helicon» при регулировании температуры«Рафайловский») районах Тюменской области (рис. 1).электродного буфера в пределах 8-12°С - напряжение195100-120 В в течение 10-20 мин, затем 200-300 В в те- 1.1.1.40), аспартатаминотрансферазы (AAT 2.6.1.1), чение 2,5-4,5 ч при силе тока около 100 мА. Гистохи- неспецифических эстераз (EST 3.1.1.1, 3.1.1.2) и обще-мическое выявление малатдегидрогеназы (MDH го белка проводили по методике [11].Рис. 1. Места отлова грызунов: 1 - окрестности г. Тюмени; 2 - биостанция «Оз. Кучак»; 3 - Викулово; 4 - д. Синицыно, 5 - Бердюжский район; 6 - Исетский район; 7 - Тобольский район; 8 - окрестности г. Нягани; 9 - Кондинские озераРезультаты и обсуждениеокружает их в органе, а характером и условиями взаимоот-ношений между гельминтами и хозяином [12]. Данные поВедущая роль хозяина в формировании морфологиче-гостальной изменчивости A. horrida свидетельствуют, чтоских признаков паразитов в настоящее время общепри-цестоды из рыжих полевок имеют большую длину, шири-знанна. Изучение вопроса о зависимости размеров парази-ну сколекса и диаметр присосок, чем цестоды из красныхтов от среды первого порядка показало, что размеры гель-полёвок. Вариабельность морфологических параметровминтов определяются не объемом пространства, котороебольше у цестод из красных полёвок (табл. 1).Т а б л и ц а 1Морфологические показатели A. horrida из разных хозяев (Кучак, 2001-2003 гг.)ПризнакИз красных полёвок (n = 87)Из рыжих полёвок (n = 42) X±Sx, ммCV, %X±Sx, ммCV, %Длина стробилы108,2 ± 2,320,6*124,6 ± 3,0*15,4Максимальная ширина стробилы1,8 ± 0,0735,02,0 ± 0,133,0Ширина сколекса0,39 ± 0,0119,00,43 ± 0,01*17,4Диаметр присоски0,17 ± 0,00422,9*0,19 ± 0,005*16,3Ширина шейки0,23 ± 0,00518,70,24 ± 0,00720,0* Здесь и далее достоверно больше (р

Ключевые слова

изменчивость, цестоды, Myodes, Западная Сибирь, variability, cestodes, Myodes, Western Siberia

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Жигилева Оксана НиколаевнаТюменский государственный университетдоцент, кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии и генетикиzhigileva@mail.ru
Болотова Татьяна БорисовнаТюменский государственный университетвыпускница биологического факультетаzhigileva@mail.ru
Всего: 2

Ссылки

Hinaidy H.K., Jahn J. Morphometrische beobachtungen über Dipylidium caninum bei Hunden und Katzeinin Osterreich // Wien. Tierarztl. Monatsschr. 1998. V. 85, № 12. P. 424-428.
Аникеева Л.В. Изучение популяционной морфологии паразитов на основе традиционных методов // Эволюция паразитов. Материалы I Всесоюзного симпозиума. Тольятти, 1991. С. 132-135.
Zhigileva O.N. The levels of genetic variability of parasites with different life cycle structure // Acta zoologica Lituanica. 2007. V. 17, № 2. P. 129-138.
Кривопалов А.В., Гуляев В.Д. Индивидуальная внутри- и межвидовая конкуренция в сообществе цестод грызунов // Паразитологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке: Материалы II межрегион. конф. Новосибирск, 2005. С. 102-103.
Ромашова Н.Б., Васильев А.В., Харитонов С.Б. Взаимоотношения в двухвидовом кишечном сообществе гельминтов рыжей полевки // Основные достижения и перспективы развития паразитологии: Материалы Междунар. конф. 2004. С. 267-269.
Определитель гельминтов грызунов фауны СССР: цестоды и трематоды / Рыжиков К.Н., Гвоздев Е.В., Токобаев М.Н. и др. М.: Наука, 1978. 232 с.
Чечулин А.И., Панов В.В. Динамика гельминтофаунистических комплексов сообщества грызунов в Северной Барабе // Экология гельминтов позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1989. С. 124-145.
Бугмырин С.В., Коросов А.В., Иешко Е.П., Аниканова В.С. и др. Анализ пространственного распределения гельминтов рыжей полевки Cl. glareolus // Фауна, биология, морфология и систематика паразитов: Тез. докл. М., 2006. С. 49-51.
Чечулин А.И., Мак В.В., Панов В.В. Зараженность гельминтами и ее связь с иммунореактивностью полевых мышей различных демографических групп на разных фазах численности // Взаимоотношения паразита и хозяина: Тез. докл. М., 1998. С. 73.
Хританько О.А., Жигилева О.Н. Эколого-фаунитическая характеристика сообществ грызунов и их гельминто-гостальных сообществ на юге Тюменской области // Вестник ТюмГУ. 2003. № 2. С. 22-19.
Завьялов Е.Л., Чечулин А.И., Герлинская Л.А. Зараженность цестодами водяной полевки в локальной популяции при изменении условий ресурсного обеспечения // Паразитологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке: Материалы конф. Новосибирск, 2005. С. 71-72.
Астафьев Б.А., Петров О.Е. Эволюционно-генетическая теория паразитизма // Успехи современной биологии. 1992. Т. 112, № 2. С. 163-175.
Шигин А.А., Судариков В.Е., Фрезе В.И. Гостальная изменчивость марит Diplostomum commutatum (Diesing, 1850) Dubois, 1937 (Trematoda: Diplostomidae) // Актуальные проблемы общей паразитологии. М.: Наука, 2000. С. 324-344.
Филимонова Л.В. Некоторые аспекты изучения морфологической изменчивости марит Metorchis bilis (Braun, 1790) (Trematoda: Opisthorchidae) // Фауна, морфология, систематика паразитов и иммунитет при паразитозах: Труды Института паразитологии РАН. М., 1995. С. 95-104.
Иешко Е.П., Аникеева Л.В. Полиморфизм Proteocephalus exiguous (Cestoidea: Proteocephalidae) - массового паразита сиговых рыб // Паразитология. 1980. Т. 14, № 5. С. 422-427.
Садыков О.Ф., Лукьянов О.А. Экология и морфологическая изменчивость красной и рыжей полевок на Южном Урале // Экология Уральских гор. Екатеринбург: Наука, 1992. С. 90-99.
Жарикова Т.И. О соотношении мелких и крупных видов жаберных эктопаразитов рыб в водоемах разной степени загрязненности // Зоологический журнал. 2001. Т. 80, № 1. С. 515-519.
Корочкин Л.И., Серов О.А., Пудовкин А.И. и др. Генетика изоферментов. М.: Наука, 1977. 278 с.
Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1980. 293 с.
Маурер Г. Диск-электрофорез. Теория и практика электрофореза в ПААГ. М.: Мир, 1971. 243 с.
Ивашкин В.Н., Контримавичус В.Л., Назарова Н.С. Методы сбора и изучения гельминтов наземных млекопитающих. М.: Наука, 1971. 124 с.
Чечулин А.И., Кривопалов А.В., Гуляев В.Д., Березина О.Г. Коллемболы Supraphorura furcifera (Borner, 1901) (Collembola: Onychiuridae) - новые промежуточные хозяева цестоды Arostrilepis horrida (Linstow, 1901) Mas-Coma et Tenora, 1997 (Cestoda: Hymenolepididae) // Основные достижения и перспективы развития паразитологии: Материалы междунар. конф. М., 2004. С. 344-345.
Смирнова Л.В. Жизненный цикл и постэмбриональное развитие цестоды Hymenolepis horrida (Cyclophyllidea: Hymenolepididae) // Паразитология. 1980. Т. 14, № 6. С. 467-471.
Кривопалов А.В., Чечулин А.И., Панов В.В. Анализ зараженности красной полевки Myodes rutilus цестодой Arostrilepis horrida в зависимости от способов отлова // Проблемы современной паразитологии: Материалы конф. СПб., 2003. С. 220-222.
Krivopalov A., Chechulin A., Abramov A. Dynamics of Arostrilepis horrida in the voles of g. Myodes in south of West Siberia // Тезисы докладов Сибирской зоологической конференции. Новосибирск, 2004. С. 386.
Добротворский А.К., Чечулин А.И., Панов В.В., Мак В.В. Эндо- и эктопаразиты как фактор изменчивости реакций гуморального иммунитета красной полевки Myodes rutilus в природной популяции // Паразитология. 1998. Вып. 32, № 4. С. 289-299.
Чечулин А.И., Карпенко С.В. Полигостальность как одна из форм поддержания численности гельминтов // Тезисы докладов Сибирской зоологической конференции. Новосибирск, 2004. С. 414.
Чечулин А.И. Гостальная специализация цестод р. Hymenolepis Weinland, 1858 от грызунов Палеарктики // Экологический мониторинг паразитов. Паразитарные системы в изменяющейся среде: прогнозирование последствий глобального потепления климата и растущего антропогенного пресса // Тезисы докладов II Съезда Паразитологического общества. СПб., 1997. С. 174-176.
 Вариабельность ряда морфологических и биохимических признаков цестоды <i>Arostrilepis horrida</i>(Cyclophyllidea: Hymenolepididae) - паразита лесных полёвок Западной Сибири | Вестн. Том. гос. ун-та. 2010. № 338.

Вариабельность ряда морфологических и биохимических признаков цестоды Arostrilepis horrida(Cyclophyllidea: Hymenolepididae) - паразита лесных полёвок Западной Сибири | Вестн. Том. гос. ун-та. 2010. № 338.

Полнотекстовая версия