Характеристика формальных признаков звучащей речи в норме и декомпенсации психической патологии в ситуации стресса | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 347.

Характеристика формальных признаков звучащей речи в норме и декомпенсации психической патологии в ситуации стресса

Речь говорящего в стрессе подвергается различным изменениям, которые касаются, в первую очередь, параметров звучащей речи (темп, ритм, паузы, ошибки и оговорки). Основной целью нашего эксперимента является попытка описать изменения формальных признаков речи говорящих при стрессе в декомпенсации психопатии, которые подтверждают, что психопатическая личность может быть удовлетворительно адаптирована в благоприятных для нее условиях (состояние компенсации) и дезадаптирована с яркой выраженностью свойственных ей психопатических проявлений, в том числе и невротических, при неблагоприятных условиях (декомпенсация).

Formal signs of speech in norm and decompensation of mental pathology in stressful situation.pdf В настоящее время звучащая речь все чаще привле-кает к себе интерес исследователей. При этом основнойпроблемой и задачей является разработка механизмаисследования звучащего материала. Методы исследо-вания языка, выработанные в процессе развития лин-гвистики и доказавшие свою эффективность, преждевсего структурные методы, исторически связанные свозникновением и развитием фонологии, длительноевремя оказывались неприменимыми к исследованиюсупрасегментного уровня звучащей речи.В этой области системный подход находится в ста-дии формирования. При этом мы наблюдаем большойвременной разрыв между исследованием сегментного исупрасегментного уровней.Возможность системного подхода к анализу ритми-ко-интонационных параметров звучащей речи способ-ствует развитию исследовательских методик звучащегоматериала в направлении от формальных признаков кхарактеристике стиля речи и эмоционального состоя-ния говорящего. Исследования звучащей речи приоб-ретают междисциплинарный характер.Предметом настоящего исследования являютсяпризнаки устной спонтанной звучащей речи человека вситуации стресса (судебное следствие по уголовнымделам). Индикатором напряженности речи при воспри-ятии служат, прежде всего, формальные средства зву-чащей речи. Эти средства находятся в отношении ком-плементарности с семантическим наполнением фразыи сигнализируют о степени напряженности речи. Важ-но заметить, что состояние эмоциональной напряжен-ности передается комплексом формальных признаковзвучащей речи на уровне темпа, ритмических парамет-ров, пауз, речевых сбоев (ошибок, оговорок).В ходе нашего исследования мы предприняли по-пытку выявить и описать изменения формальныхпризнаков речи говорящего в состоянии эмоцио-нальной напряженности, принимая во внимание какпсихическую норму, так и патологию говорящего.Экспериментальное исследование спонтанной речибыло обусловлено психолингвистическим харак-тером, описание изменения формальных признаковзвучащей речи производилось на основе метода ау-дитивного анализа.Вполне психически нормальные и здоровые люди взависимости от возраста, пола, особенностей личностии психического состояния могут переживать состояниеэмоционального стресса (с изменением психическихфункций и поведения), вызванного индивидуально-экстремальными эмоциогенными воздействиями.В таких случаях у многих людей наблюдаютсяединичные зрительные, слуховые и другие обманывосприятия окружающего, тревожное фантазирова-ние, искажение образов и содержания воспоминаний,бессвязность мыслей и речи, доминирующие исверхценные мысли, неадекватные обстоятельствам,ошибочные суждения, паралогичные умозаключе-ния, повышенная внушаемость и самовнушаемость,кратковременные навязчивости и фобии, снижениесообразительности, понимания ситуации, апатия,падение уровня правильной ориентировки, фрустра-ции и отчаяния [1].Указанные психические свойства в сбалансирован-ном виде присущи в некоторой степени нормальной впсихическом отношении личности. Мы зафиксировали17 таких случаев из 21. Оставшиеся 4 человека по дан-ным судебно-медицинской экспертизы имели характе-рологические расстройства при общей сохранностиинтеллекта, приводящие к нарушениям межличност-ных отношений, т.е. психопатии.Психическая дисгармоничность при психопатии за-висит от чрезмерной выраженности одних психическихсвойств и недоразвития других.Например, повышенная эмоциональная ранимость ивозбудимость - при слабости волевого контроля за по-ведением и реакциями. Тревожность, неуверенность иподозрительность при недостаточности адекватнойоценки окружающего и чувства реальности, эгоцен-тризм, чрезмерные притязания в своей значимости -при отсутствии реальных к этому способностей, воз-можностей и т.п.Разумеется, перечисленные признаки могут бытьхарактерны для психически нормальных людей в си-туации, скажем, чрезвычайного стресса. Однако в дан-ном случае речь идет о ряде особенностей, приводящихк нарушению межличностных отношений и социаль-ной дезадаптации. Выраженность таких особенностейможет быть различной: от легких проявлений, встре-чающихся и в норме, что не создает дезадаптации, лег-ко компенсируется, особенно в благоприятных услови-ях, до весьма значительных, свидетельствующих о на-личии психопатии в декомпенсаторном состоянии. Од-нако усиление этих признаков нельзя рассматриватькак заострение нормальных черт личности. Здесь коли-чественные изменения отдельных психическихсвойств, их совокупностей вызывают качественноеизменение психического облика личности и особенно-стей характера межличностных отношений и социаль-ной адаптации [2].Прослушав и проанализировав речь четырех испы-туемых в ситуации стресса и вне ее, мы убедились в яв-ном изменении формальных признаков речи, которыеподтверждают тот факт, что психопатическая личностьможет быть удовлетворительно адаптирована в благопри-ятных для нее условиях (состояние компенсации) и деза-даптирована с яркой выраженностью свойственных ейпсихопатических проявлений, в том числе и невротиче-ских, при неблагоприятных условиях (декомпенсация) [3].По маркировке аудиторов на всем массиве собран-ного материала нами были определены пять групп, ко-торые вошли в состав эксперимента и являются харак-терными для каждого текста допроса:- группы с «ясными» показателями: 1) с маркиров-кой «+», 2) с маркировкой «++», 3) с маркировкой«+++», 4) с маркировкой «0»;- группы с «противоречивыми» показателями;- группы с «противоречивыми тождественными»показателями.Если мы рассмотрим данные с пограничными пока-зателями, т.е. «0» - «отсутствие напряженности» и«+++» - «максимальная напряженность», то окажется,что в этих частях текста велика разница, например, вчастотности сбоев (ошибок и оговорок), темпе и рит-мических параметрах (см. табл. 1).Следует отметить, что указанная длина РГf харак-терна в основном для рассматриваемых случаев, чтосвидетельствует о прерывистости речи испытуемых. Наостальном массиве материала встречаются ритмиче-ские группы (далее по тексту - РГ) из 14, 22, 27 и болееслогов.Необходимо заметить, что при отсутствии напря-женности и максимальной напряженности ударностьсохраняется в основном на последнем и предпоследнемслоге РГ, причем тенденция к ударности в конце РГхарактерна в большей степени для «напряженных»участков текста (ср. для «0»: 3:3; 5:3; 13:5; 18:8, 14;18:8; 8:6; 7:5 и т.д. и для «+++»: 6:4; 6:5; 7:6; 10:8;10:10; 12:10; 8:7; 14:12 и т.д.).Этот результат подтверждает данные фонетистов охарактеристике РГ по критерию «напряжен-ный/ненапряженный».Т а б л и ц а 1Изменение формальных признаков речи при декомпенсации психопатии с возрастанием степениэмоциональной напряженности говорящегоФормальный признак 0 (отсутствие) Степень напряженности ре+ч+и + (максимальная )РГf(частотная ритмическая группа) 3:3; 1:1 6:5Темп (слог/мин) 140-170 350-370Сбои, ошибки, оговорки 1-2 2-8Примечание. Для РГf первая цифра обозначает протяженность РГ в слогах, вторая - место ударного слога в данной РГ.Схема темпо-ритмической модели говорящего при декомпенсации психической патологии в ситуации стрессаСтепень напряженности - «0»да да сюда 4:4в живот 2:2пугал то что 4:2человек 3:3на которого было совершено 11:4нападение влиятельный и 10:7на ИВСе мне будет очень плохо потому что 16:11у них там свои типа органы 10:8вот внутренние 5:2и на СИЗО мне будет очень плохо то что 13:5типа 2:1ну если я сейчас не сознаюсь там могут как бы сидят 27:9я даже не буду это говорить 11:11все знают что там могут сделать 9:2:8Степень напряженности - «+++»да 1:1им не нравился мой ответ 8:8они начинали меня бить 9:9и заставляли там разной фигней заниматься как говорится спортом 21:10:20спортсмены великие 7:2только они попутно 7:6стали допрашивать Кольцова его хорошо побили у него справки есть 23:8:13:21а поняли если они 8:2если они сейчас меня так с синяками со всей фигней 18:8:13:18то это уже будет не то как бы 11:9Тенденция к увеличению темпа и сбоев при устномвысказывании также очевидна из табл. 1. Стоит учиты-вать, что табл. 1 содержит данные только по четыремиспытуемым, имеющим психопатологические рас-стройства эмоциональной сферы.Однако дальнейший анализ речи в норме доказал,что практически на всем массиве речевого материалаотмечается увеличение темпа с возрастанием степенинапряженности речи (табл. 2). Например, у испытуе-мых с истероидными чертами характера в «0» =144 слог/мин; «+++» = 310; у испытуемых с психасте-нической акцентуацией в «0» = 160; «+++» = 200; уиспытуемых с астеническими чертами характера в«0» = 206; «+++» = 306; особенно ярко повышение ко-личества слогов наблюдается у испытуемых с экспло-зивной акцентуацией - в «0» = 168; «+++» = 370.Однако противоположенные данные были полученыпри анализе речи у испытуемых с шизоидной акцентуа-цией: «0» = 177; «+» = 280; «+++» = 180. Это доказывает,что состояние эмоциональной напряженности деком-пенсирует интровертированность, присущую этому пси-хическому типу личностей. Их речь ограничена наборомстандартных выражений, голос мало модулирован, пло-хо вырабатываются мануальные навыки.Т а б л и ц а 2Изменение формальных признаков речи в норме с возрастанием степени эмоциональной напряженности говорящегоСтепень напряженности Формальный признак 0 (отсутствие) ре+ч+и + (максимальная)РГf (частотная ритмическая группа) 5:4 9:5; 10:5Темп (слог/мин) 160-170 290-300Сбои, ошибки, оговорки 0-1 0-1Примечание. Для РГf первая цифра обозначает протяженность РГ в слогах, вторая - место ударного слога в данной РГ.Схема темпо-ритмической модели говорящего в норме в ситуации стрессаСтепень напряженности - «0»потом ко мне подошли 7:7Евсеев 3:2и Кузнецов 4:4и предл… и Евсеев предложил прогуляться 13:5а н-н нет 2:2сначала они пошли 7:7сказали, что они сейчас пойдут поищут Сергея 16:15а потом 3:3брата Кузнецова 6:1а потом 3:3пойдем погуляем 6:5я сказала что я буду 8:7во дворе 3:3где-то минут через пятнадцать они подошли и мы пошли-и 18:8:14:18гулять 2:2мы дошли до третьей больницы 9:8н-не не знаю как остановка называется 14:12Степень напряженности - «+++»я виновата перед Барбашиным еще и 14:9из-за того что я вообще 9:4я вообще шла… 5:5не то чтобы… 4:2я согласилась с ним пойти 8:4зная что Евсеев с Кузнецовым 10:5могут быть где-то рядом 7:6хотя и… 3:3Сбои (оговорки/обмолвки) наблюдались во всеммассиве материала, а их частотность сопоставлялась смаркировкой данной части текста аудиторами. Наи-большее количество фальш-стартов, повторов и ого-ворок нами было отмечено в частях текста, маркиро-ванных «++» = = 3-4 (средняя степень напряженно-сти) для всех выявленных групп. В частях текста смаркировкой «0» и «+++» показатели сводились вбольшинстве случаев к нулю, что доказывает мобили-зацию мыслительных и психических процессов (кон-центрацию внимания, отсутствие расстройств памяти,колебаний эмоционального фона, возбудимости, раз-дражительности и т.д.).Далее нами рассматривались типичные конфигура-ции ритмических групп в спонтанной речи испытуе-мых в разной степени эмоциональной напряженности.Наиболее частой РГf для частей текста с маркировкой«0» является 5:4, а для частей текста с маркировкой«+++» - 9:5; 10:5. Это доказывает, что для говорящих внорме, также как и для говорящих с декомпенсациейпсихической патологии в ситуации стресса, характерноувеличение слогов в ритмической группе с возрастани-ем степени эмоциональной напряженности. Разницусоставляет лишь протяженность РГf.В целом анализ речи в норме и декомпенсациипсихической патологии доказывает увеличение тем-по-ритмических параметров речи с возрастанием сте-пени напряженности и в том, и в другом случаях (ср.табл. 1, 2).В отличие от речи с психической патологией с воз-растанием эмоциональной напряженности явного из-менения других формальных признаков речи в норменами не наблюдалось (например, количество сбоев(ошибок/оговорок) в пограничных показателях «0» и«+++» не изменялось).Проведенное исследование еще раз доказывает,что речь говорящего в стрессе подвергается различ-ным изменениям, которые касаются, в первую оче-редь, параметров звучащей речи (темп, ритм, паузы,ошибки и оговорки).Вышеперечисленные данные подтверждают сле-дующее:(1) и в норме, и в состоянии декомпенсации психо-патологии наблюдаются изменения (часто одних и техже) формальных признаков звучащей речи в ситуациистресса;(2) изменение формальных признаков речи позволя-ет судить о том, что психопатическая личность можетбыть удовлетворительно адаптирована в благоприят-ных для нее условиях (состояние компенсации) и деза-даптирована с яркой выраженностью свойственных ейпсихопатических проявлений, в том числе и невроти-ческих, при неблагоприятных условиях (декомпенса-ция). Поэтому по изменению формальных признаковзвучащей речи в ситуации стресса не всегда возможноопределить наличие или отсутствие психической пато-логии у говорящего. Для этого необходим анализ речив ситуации, не обусловленной стрессовыми факторами.

Ключевые слова

звучащая речь, формальные признаки звучащей речи, стресс, эмоциональная напряженность, spontaneous speech, formal signs of speech, stress, emotional tension

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Жабин Дмитрий ВладимировичВоронежский государственный университеткандидат филологических наук, доцент кафедры немецкой филологииkummer2000@mail.ru
Всего: 1

Ссылки

Бачериков Н.Е., Воронцов М.П., Петрюк И.Т., Цыганенко А.Я. Эмоциональный стресс в этиологии и патогенезе психических и психосоматических заболеваний. Харьков: Основа, 1995. 276 с.
Жабин Д.В. Характеристика формальных признаков спонтанной речи при стрессе в состоянии декомпенсации психопатии // Журнал теоретической и практической медицины. 2006. Т. 4, № 3. С. 409.
Жариков Н.М., Морозов Г.В., Хритинин Д.Ф. Судебная психиатрия: Учеб. для вузов / Под общ. ред. Г.В. Морозова. М.: ИНФРА-М - НОРМА, 1997. С. 329-331.
 Характеристика формальных признаков звучащей речи в норме и декомпенсации психической патологии в ситуации стресса | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 347.

Характеристика формальных признаков звучащей речи в норме и декомпенсации психической патологии в ситуации стресса | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 347.

Полнотекстовая версия