Неоднородность почвенного покрова Бородинского заповедника: происхождение, развитиеи методы изучения | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 347.

Неоднородность почвенного покрова Бородинского заповедника: происхождение, развитиеи методы изучения

Современное состояние почвенного покрова Бородинского заповедника определяется формированием и развитием за последние 200 лет нескольких типов ландшафта. Мощное и длительное антропогенное воздействие на почвенный компонент биогеоценозов приводит к созданию различных по масштабу, возрасту и происхождению неоднородностей, что усугубляет и без того высокое исходное разнообразие почвенных профилей. Возникшие неоднородности существенно усложняют структуру почвенного покрова заповедника и требуют для их изучения специального арсенала методов и подходов.

Soil cover heterogeneity of the Borodino national park: origin, development and study methods.pdf Территория Бородинского военно-исторического му-зея-заповедника характеризуется типичными для сред-ней полосы России природными условиями. В то жевремя от других территорий этого региона она отличает-ся нетрадиционным набором различных ландшафтов,среди которых кроме собственно природного следуетвыделить также беллигеративный, исторический, агро- иселитебный ландшафты. Взаимодействие и взаимовлия-ние на протяжении длительного времени существенноотличающихся своими характеристиками ландшафтовопределяют в свою очередь специфику и уникальностьпочвенного покрова заповедника [1] и в значительноймере формируют современную составляющую его неод-нородности. На наличие определенных особенностейпри изучении почвенного покрова природных и куль-турно-исторических ландшафтов заповедных террито-рий, на необходимость их сохранения и бережного кним отношения в последнее время обращается всебольшее внимание исследователей [2, 3].Природный ландшафт заповедника заметно нару-шается поселениями человека, наличием коммуника-ций, гидросооружений и дорог разного уровня значи-мости. Эти созданные в разное время человеком объек-ты являются принадлежностью селитебного ландшаф-та. Они оказывают влияние на почвенный покров какнепосредственно, так и путем изменения экологиче-ской обстановки прилегающих территорий. В целомтакие ландшафты не являются редкостью для Подмос-ковья. Но лишь заповедный статус территории Бороди-но, по сравнению с другими местами, во многом позво-ляет сохранять в его селитебном ландшафте следыпрежнего воздействия поселений человека на окру-жающую среду, в том числе и на почвенный покров.В этом отношении примечательным и в то же времятипичным для Бородинского музея-заповедника явля-ется наличие сохранившихся рвов и валов, окружаю-щих территории бывших помещичьих усадеб. На обо-чинах некоторых старых сельских дорог также обна-руживаются прорытые когда-то рвы и канавы, которыеслужили для принудительного отвода воды. Многиетакие дороги в настоящее время заброшены, и об ихместонахождении можно судить лишь по мелиоратив-ным сооружениям. Все эти элементы селитебноголандшафта, будучи рукотворными формами микро- имезорельефа, оказывают существенное влияние на со-стояние и развитие почвенного покрова прилегающихтерриторий.Около 3-4 веков назад экосистемы Бородинскогозаповедника начинают интенсивно изменяться под воз-действием сельскохозяйственной деятельности челове-ка. К этому времени на большей части территории, нынезанимаемой заповедником, леса оказываются сведенны-ми в результате земледельческого освоения. Создаютсяотносительно мощные гумусовые горизонты насыпногои агрогенного характера, о чем будет сказано отдельно.На некоторых участках при создании мелиоративных изащитных сооружений существенно изменяется водныйрежим почв. В настоящее время агроландшафт заповед-ника характеризуется малой интенсивностью сельскохо-зяйственного использования территории и небольшойплощадью обрабатываемых земель.Кроме перечисленных нарушений естественных со-обществ хозяйственного толка большое влияние наприродную и ландшафтную обстановку заповедникаоказали происходившие здесь военные действия. В ре-зультате войны 1812 г. на территории нынешнего запо-ведника формируется первоначальный беллигератив-ный ландшафт с его основными элементами. В частно-сти, создаются различные фортификационные соору-жения (редуты, окопы, землянки), от взрыва ядер появ-ляются воронки. Данный тип ландшафта становитсяболее насыщенным и приобретает окончательные чер-ты после войны 1941-1945 гг. Возникают дополни-тельные защитные сооружения - укрепленные огневыеточки, блиндажи, окопы. В результате бомбардировоки артобстрелов появляются воронки различных разме-ров, иногда очень больших (диаметром до 10 и глуби-ной до 3 м).Возникшие вследствие военных действий искусст-венные элементы микро- и мезорельефа также оказы-вают заметное влияние как на экологическую обста-новку территории заповедника в целом, так и на функ-ционирование отдельных биогеоценозов, и прежде все-го на их почвенный компонент - особенно на водныйрежим почв. В послевоенное время природная обста-новка продолжает подвергаться значительным антро-погенным изменениям: создается Можайское водохра-нилище (1962 г.), становится зарегулированным стокр. Колочь, появляется дополнительная сеть автомо-бильных дорог с твердым покрытием и т.д.Основу современного исторического ландшафтаопределяют события двух отечественных войн. Исход-но данный тип ландшафта сформирован на основе ес-тественного и селитебного ландшафтов. Бородинскаябитва и все сопутствующие ей события произвели рез-кие изменения в селитебном ландшафте: были разру-шены некоторые поселения и поместья, заброшеныдороги и мелиоративные сооружения. Агроландшафттакже претерпевает существенные изменения. Заметносокращается количество присущих ему элементов: за-брасывается некоторая часть обрабатываемых земель,уменьшается число огородов и пастбищ. Соответст-вующие попутные изменения происходят и в отдель-ных частях относительно незатронутого человекоместественного ландшафта.После Великой отечественной войны историческийландшафт развивается по пути создания и совершенст-вования мемориального комплекса Бородинского му-зея-заповедника. Памятники и другие сооружения за-поведника предназначаются для фиксации и увекове-чивания исторических событий, но в настоящее времяони уже сами принадлежат истории и представляютсобой предмет ее изучения, одновременно являясь эле-ментами исторического ландшафта.В конечном итоге серьезные антропогенные нагруз-ки разного происхождения, которые довелось пережитьприродной среде заповедника, приводят к тому, чтоздесь практически не остается участков, где развитиеэкосистем шло бы исключительно естественным путем.Произошедшие по разным причинам преобразованияландшафтной структуры территории заповедника на-ходят соответствующее отражение и в почвенном по-крове. Мощное и длительное разнохарактерное антро-погенное воздействие на почвенный компонент БГЦприводит к созданию различных по масштабу и возрас-ту педотурбогенных неоднородностей.В целом почвенный покров Бородинского заповед-ника отличается большим исходным разнообразием,хотя все встречающиеся почвы являются типичнымидля зоны южной тайги: это, прежде всего, почвы под-золистого типа, а также луговые и болотные. Опреде-ляющими естественными факторами их генезиса явля-ются свойства почвообразующих пород, рельеф и эко-логические условия среды отдельных местоположений.Сформировавшееся в результате известных событийсовременное разнообразие экологических условий поч-вообразования, характеризующихся иногда резким из-менением в пространстве, определяет высокую ком-плексность и контрастность почвенного покрова запо-ведника. Смена почвенных разновидностей и даже ти-пов почв может наблюдаться порой на протяжениивсего нескольких метров.После снятия ряда мощных факторов антропогенезапочва, как уже отмечалось, начинает трансформиро-ваться под влиянием естественных факторов. Одним изведущих среди них является водно-воздушный режимотдельных мест обитания, который представляет собойв большинстве случаев функцию микро- и мезорельефаразного генезиса, что в свою очередь определяет ско-рость и направленность трансформаций. Там, где вод-но-воздушный режим остается прежним, почва стре-мится восстановить свой естественный облик. Там, гдеусловия аэрации или другие факторы почвообразова-ния изменяются, трансформация может привести к об-разованию нового профиля почвы. Наряду с перерас-пределяющей функцией микро- и мезорельефа водно-воздушный режим почвы во многом связан с грануло-метрическим составом почвы и наличием в профилепочвы водонепроницаемых прослоек, о чем будет ска-зано ниже.Различия в гранулометрическом составе связаны восновном с характером почвообразующих пород: там,где они представлены покровными суглинками, преоб-ладают суглинистые почвы, там, где на поверхностьвыходит морена, преобладают супеси. На большей час-ти территории заповедника почвообразующими поро-дами являются покровные суглинки. Границы переходамежду этими породами могут быть как резкими, так иплавными, но чаще все же наблюдается резкая сменапород. В некоторых местоположениях в профилевстречаются и те и другие породы в разных сочетани-ях. Часто маломощный слой покровного суглинка под-стилается мореной. Иногда в толще покровного суг-линка встречаются линзы или прослойки морены, невсегда ориентированные горизонтально и выклини-вающиеся к поверхности. Граница между породамипроходит иногда под разными углами наклона по от-ношению к поверхности.Разберем несколько примеров, иллюстрирующихмногообразие факторов и явлений, оказавших влияниена формирование почвенного покрова заповедника ихарактеризующих его современное состояние с точкизрения возникновения и развития различных неодно-родностей.Безусловный интерес в этом отношении представля-ет ход преобразований часто встречающихся в заповед-нике «рвов-валов». Эти земляные объекты, созданныечеловеком в различные исторические периоды, посте-пенно изменяют свой облик. Искусственные пониженияпостепенно заиливаются, заполняются делювием, про-дуктами эрозии, растительным опадом, иногда засыпа-ются вследствие механического воздействия человека ироющей деятельности животных. Например, имениеТатариново было разорено и заброшено в 1812 г. Ров,окружающий бывшее поместье, первоначально имелглубину и ширину в среднем 120 см. Сейчас его глубинана горизонтальных участках составляет в среднем 40 см.Примерно такую же картину можно наблюдать и на тер-риториях других заброшенных имений.Во рвах, окаймляющих заброшенные усадьбы, транс-формация почвы достаточно часто приводит к образова-нию морфонов [4], не характерных для обычного профиляпочвы. Например, морфоны подзолистого горизонта об-разуются на дне засыпанного рва на глубине до 1 м отповерхности почвы. Другие морфоны элювиальной при-роды могут находиться и у поверхности, и в средней час-ти профиля почвы. Форма и размеры этих морфологиче-ских элементов могут быть самыми различными.Во рвах также встречаются морфоны, в которыхконцентрация отдельных веществ (прежде всего окси-дов железа) достигает очень высокого уровня. В ре-зультате такие элементы морфологической организа-ции профиля имеют повышенную плотность и оченьяркую равномерную окраску (от густой палевой докрасно-коричневой). Иногда морфоны иллювиальныхгоризонтов бывают очень пестрыми, когда веществооткладывается в них в форме плотных пятен, или жепроисходит их насыщение конкрециями разного раз-мера, плотности и цвета. При этом в одних морфонахобразуются однотипные конкреции, в других - самогоразного размера, конфигурации и цвета, в третьих -конкреции одного типа концентрируются в отдельныхгнездах. Размеры морфонов колеблются в пределах 2-3 дециметров.Такое разнообразие по форме, составу слагающегоматериала и месту залегания морфонов может бытьсвязано с тем, что заполнение рвов крайне неоднород-ной по генезису минеральной и органической массойносило периодический и пульсирующий характер. За-полнявший рвы материал имел разную плотность, во-допроницаемость, химические и биологические свой-ства. Следовательно, водно-воздушный режим в раз-ных частях рвов был различен; процессы мобилизации,передвижения и отложения веществ также резко разли-чаются в этой почвенной массе, что и приводит в ко-нечном итоге к образованию такого необычного про-филя почвы.На валах, прилегающих ко рвам, чаще всего форми-руется почва, принадлежащая к типу бурых лесных,что связано с автоморфными условиями преобразова-ния слагающего их материала. Таким образом, процессрегенерации почв после антропогенных педотурбацийпри создании приусадебных «рвов-валов» имеет весьмаспецифический характер и сопровождается формиро-ванием новых неоднородностей, зачастую усугубляю-щих и без того сложную морфологическую организа-цию почвенных профилей изученных местоположений.Следует заметить, что отмеченные процессы восста-новления почв протекают, как правило, в условияхвторичных лесных биогеоценозов, сформировавшихсяв основном в течение последних 120-150 лет. Поэтомуна современном этапе эти процессы во многом ослож-няются явлениями, характерными для функционирова-ния уже сложившихся подобных экосистем. В частно-сти, как и в большинстве биогеоценозов лесной зоны, вних распространены ветровалы, которые вносят суще-ственный вклад в создание неоднородностей специфи-ческой природы [5].Почвенный покров заповедника, как уже отмеча-лось, в значительной степени несет следы хозяйствен-ной деятельности человека. Верхний гумусовый гори-зонт на большей части заповедника является искусст-венным образованием. В некоторых местах (например,в районе Малого Сельца) он может иметь агрогенноепроисхождение, т.е. формироваться вследствие много-кратной механической обработки почвы почвообраба-тывающими орудиями. Но на большей части террито-рии заповедника верхний горизонт почвенного профи-ля представлен антропогенным гумусовым слоем мощ-ностью от нескольких до 60-70 см. Чаще всего мощ-ность данного горизонта составляет 20-30 см. Его про-исхождение может служить предметом дискуссий, од-нако, вероятнее всего, он имеет насыпную природу.Наличие подобного насыпного горизонта на такихбольших площадях является одной из уникальных осо-бенностей Бородинского заповедника и одной из егозагадок. В некоторых довольно редких местоположе-ниях гумусовый слой в результате антропогенноговмешательства отсутствует вообще.Большинство участков с насыпным гумусовым го-ризонтом прошло стадию обработки сельскохозяйст-венными орудиями. Глубина такой обработки во всевремена была меньшей по сравнению с мощностьюэтих горизонтов. Многочисленные наблюдения свиде-тельствуют, что изначально материал антропогенныхгумусовых горизонтов был в значительной степенигомогенизированным как в вертикальном, так и в гори-зонтальном направлениях (на протяжении от несколь-ких метров до нескольких десятков метров). После пре-кращения антропогенного воздействия почвенная мас-са трансформируется под действием естественных фак-торов педогенеза.В зависимости от особенностей водного режимапочвы в отдельных местоположениях, от свойств имощности трансформируемого горизонта переход ан-тропогенной почвы в естественное состояние можетзанимать от нескольких десятилетий до несколькихстолетий.В местах, где имеются природные отклонения отпреобладающих в данном районе условий, постантро-погенная трансформация насыпного горизонта можетидти в отличном, по сравнению с другими биогеоцено-зами, направлении. В большинстве случаев на террито-рии заповедника, как уже отмечалось, материнскойпородой служат средние по гранулометрическому со-ставу покровные суглинки. В некоторых местоположе-ниях, площадью от нескольких до десятков квадратныхметров, гранулометрический состав намного легче -это легкие суглинки и супеси. В таких местах исходноотносительно однородный в латеральном направлениинасыпной горизонт не трансформируется по подзоли-стому типу, как на окружающей территории, а развива-ется, как и профиль почвы в целом, по типу бурых лес-ных почв. Здесь решающую роль, как и в случаетрансформации насыпного материала валов, играетблагоприятный водно-воздушный режим, приводящийв конечном итоге к такому же результату.Часто подстилающая антропогенные гумусовые го-ризонты почвенная толща служит своеобразной матри-цей для восстановления первоначального облика почвы.Как известно, трещины в профиле почвы служат основ-ными каналами активного вертикального передвижениявлаги. Они определяют морфологический облик подзо-листых почв, в частности языковатость подзолистогогоризонта. По трещинам из антропогенного горизонта спочвенной влагой удаляются мобилизованные в еготолще вещества. При удалении этих веществ с нисходя-щими потоками влаги происходит осветление участковпочвы над трещинами, а так как трещины обычно окру-жены языками подзола, то происходит как бы врастаниеэтих языков в вышележащий гумусовый слой. Чаще все-го при подобной форме метаморфизма в начальной ста-дии оподзоливания образуются осветленные морфоныворонкообразной формы, узкая часть которой обращенав сторону трещины. Со временем эти осветленные уча-стки разрастаются и постепенно трансформируются вподзолистые языки, которые в свою очередь могутсомкнуться в сплошной подзолистый горизонт с языко-ватой нижней частью. Осветленные участки воронко-видной формы могут формироваться при вертикальномоттоке влаги по ходам крупных перегнивших корней.Когда такой отток происходит по ходам более мелкихкорней или ходам червей, чаще всего формируются мор-фоны линзовидной формы. Почти всегда они локализу-ются на границе антропогенного и нижележащего гори-зонта, как правило иллювиального.В тех местах, где влага в антропогенном гумусовомслое активно передвигается по всем направлениям,морфологическое проявление локально усиливающих-ся элювиальных процессов может маскироваться гори-зонтальным переотложением мобилизованных ве-ществ.В районе Малого Сельца наиболее отчетливо можнонаблюдать особенности регенерации естественногооблика почвы в зависимости от уклона поверхности исвязанным с этим различием в перемещении влаги впрофиле почвы.Когда есть некоторый уклон поверхности, влага пере-двигается преимущественно внутри антропогенного гори-зонта в латеральном направлении. В более пологих мес-тах и там, где поверхность почвы практически горизон-тальна, влага после периодов переувлажнения удаляетсяиз антропогенного горизонта постепенно, при медленномфронтальном просачивании в нижние слои. Постпедотур-бационная трансформация материала гумусового гори-зонта проявляется в каждом случае по-разному. В первомвнутрипочвенное перераспределение веществ сопровож-дается минерализацией гумуса и выносом мобилизован-ных веществ из этого слоя, что в конечном итоге приво-дит к образованию подзолистого горизонта. Во второммобилизация и переотложение веществ происходит, какправило, внутри горизонта. При таком характере транс-формации антропогенный гумусовый горизонт проходитнесколько стадий метаморфизма, приближающих егооблик и свойства к подзолистому горизонту.Разобранные примеры показывают, что вдольпо-верхностная дифференциация антропогенного гумусо-вого горизонта тесным образом взаимосвязана с про-фильным преобразованием почвенного материала. Набольшей части территории происходит регенерацияпочвенного профиля подзолистых почв. В отдельныхместоположениях антропогенный слой за последниедва века претерпевает совсем незначительные измене-ния. Чаще это происходит там, где в прежние временабыла проведена осушительная мелиорация. Действи-тельно, скорость трансформационных процессов тесносвязана с длительностью периодов переувлажненияпочвы в вегетационный период. Наименьшая скоростьнаблюдается в местах формирования бурых лесныхпочв, где период переувлажнения почвы даже послеобильных осадков не превышает 1-1,5 сут. Происхо-дящие здесь преобразования почвенного материала неведут к регенерации исходного профиля почвы.В итоге относительно однородный антропогенныйгумусовый слой приобретает в латеральном направле-нии неоднородность, скорее всего характерную дляпочвенного покрова до введения данной территории всельскохозяйственное использование.Таким образом, антропогенный гумусовый слойслужит как бы значительных размеров аппликацией, накоторой отпечатались с разной степенью достоверно-сти современные условия почвообразования, сложив-шиеся на территории заповедника после прекращенияна ней хозяйственной деятельности человека. И одноиз главных мест в этом отображении занимают воз-никшие и развивающиеся в почвенном покрове неод-нородности, которые и формируют его облик в постан-тропогенный период.Наряду с рассмотренными педотурбогенными не-однородностями одной из уникальных черт почв запо-ведника является наличие в их профиле водонепрони-цаемых или слабопроницаемых прослоек. Такие про-слойки имеют самую разную ориентацию и могут пре-пятствовать передвижению влаги как в вертикальном,так и в горизонтальном направлениях. Нередко ониимеют такую конфигурацию, что образуют в профилесвоеобразные внутрипочвенные емкости, разнообразныепо форме и объему, в которых чаще, чем в окружающейпочвенной толще, застаивается влага. Толщина этихпрослоек обычно составляет несколько сантиметров,они могут быть выражены морфологически и легко раз-личимы визуально. Иногда же их нелегко бывает выде-лить при морфологическом обследовании объекта, таккак нередко эти прослойки разграничивают почвенныеморфоны, что способствует их маскировке.Исходно, вероятнее всего, они имеют литогенноепроисхождение. Нередко их присутствие отмечается ив антропогенном гумусовом горизонте, что может бытьсвязано уже с хозяйственной деятельностью человека.Естественно, что в ходе протекающих почвообразова-тельных процессов они претерпевают определенныеизменения и могут считаться в настоящее время поч-венными образованиями. Не исключено также, что вотдельных местах это может быть следствием некогдаслучившихся ветровальных педотурбаций [6], широкораспространенного, как отмечалось выше, явления влесной зоне, особенно на заповедных территориях.Присутствие в профиле такого рода прослоек при-водит в итоге к образованию необычных для фоновойпочвы морфонов. Часто эти морфоны имеют весьмазамысловатую форму, которую можно выявить толькопутем вскрытия почвы в различных направлениях. Ис-следование профиля только на вертикальном срезе мо-жет дать ошибочное представление как о размерахморфона, так и его генезисе. Следовательно, в данномслучае результат изучения почвы может быть напря-мую связан с методикой полевых почвенных исследо-ваний. Один результат дает традиционная идентифика-ция почвы по стенкам разреза или даже небольшойтраншеи, на срезе которых изогнутый продолговатыйморфон может быть представлен в одном случае в видецельного горизонта, в другом - в виде оподзоленногопятна, в третьем - в виде двух (и более) отдельныхморфонов. Совсем другой результат дает идентифика-ция почвы по выявлению трёхмерной морфологиче-ской организации почвы.Например, в северо-восточной части территорииусадьбы Татариново на стенке траншеи, на глубинепримерно 20 см, на палево-буром фоне выделяется от-беленный подзолистый морфон линзовидной формы иразмером 8 см по вертикали и 55 см по горизонтали.При обычной практике идентификации почвы по стен-ке разреза данную почву следует отнести к дерново-подзолистой. Однако оказалось, что этот морфонокаймляется снизу относительно водонепроницаемойпрослойкой. Зная о роли таких прослоек в образованииподобных морфонов, было решено выявить его трёх-мерную пространственную конфигурацию. Выясни-лось, что по форме он напоминает гигантского ленточ-ного червя длиной 8 м и шириной от 15 до 60 см; мощ-ность по вертикали изменяется от 6 до 15 см; глубиназалегания колеблется незначительно и составляет всреднем 20 см. В вертикальной проекции относительнопрямая лента морфона на расстоянии примерно двухтретей от конца развернута под углом примерно в25 градусов к остальной трети. После выявления полнойтрёхмерной конфигурации подзолистого морфона и ус-ловий его происхождения почва обследованного участкабыла отнесена к бурой лесной, вмещающей фрагментдерново-подзолистой почвы с несвойственным для ок-ружающей территории морфоном.Таким образом, описанные водонепроницаемые илислабопроницаемые прослойки, будучи неотъемлемымэлементом морфологической организации почв запо-ведника, являются причиной возникновения неодно-родностей специфической природы.В целом имеющееся разнообразие профилей в поч-венном покрове Бородинского заповедника являетсярезультатом воздействия на почву сложного комплексаприродного и антропогенного характера. Неоднород-ности различного происхождения и масштаба сущест-венно осложняют изучение почвенного покрова запо-ведника и требуют, как видно из только что разобран-ного примера, специального арсенала методов и под-ходов, отличающихся от задач обычного картографи-рования. Полученный и обсужденный выше материалявляется примером и результатом использования ком-плекса разных способов, примененных при сборе поле-вых данных.Обсуждая методы изучения неоднородностей почв,прежде всего, следует говорить о способах полевогоопробования исследуемых территорий и непосредст-венно способах отбора почвенных образцов. В качествепервых в зависимости от целей и конкретных задачработы можно рекомендовать следующие: 1 - площад-ное опробование с помощью сетки с заданными разме-рами ячеек; 2 - закладка почвенных трансект (линийопробования) с фиксированным шагом опробования,трансекты могут быть как параллельными, так и вза-имно перпендикулярными для более полного охватаконфигурации обследуемой территории; 3 - закладкапочвенных траншей с целью детализации и уточненияособенностей строения изучаемого объекта. В углахячеек и в точках линий опробования закладываютсяопорные разрезы, полуямы и прикопки. Отбор почвен-ных образцов фиксированного объема, сопоставимогос минимальными размерами морфологических элемен-тов (например, 100 см3), желательно выполнять по глу-бинам с заданным интервалом и точной фиксацией ихпринадлежности к генетическим горизонтам и морфо-нам. Очень важно перед отбором образцов выполнитьдетальное морфологическое описание почвы. Еще донедавнего прошлого решению этой задачи во многомпомогала зарисовка всех особенностей морфологиче-ского строения стенок разрезов и траншей с помощьюпантографа Е.А. Дмитриева [7]. В настоящее время сразвитием цифровой фотографии данная задача, с од-ной стороны, существенно упрощается, а с другой -заметно обогащается возможностью многократной икачественной «фотозарисовки» строения почвы, поменьшей мере, на макро- и мезоморфологическомуровне ее организации.Приведенный материал показывает, что характервосстановления и степень метаморфизма почв Боро-динского заповедника в различных условиях связаныне только с длительностью этого процесса, но и в зна-чительной степени с особенностями экологическойобстановки в данном конкретном местоположении. Водних условиях состояние почвы, которое она приоб-ретает в результате педотурбаций, может со временемизмениться крайне мало, при других обстоятельствахпочва восстанавливается практически до исходногосостояния. Знание специфики и закономерностей пре-образования почв в ходе их регенерации позволяет сопределенной степенью достоверности определить ха-рактер воздействия на них человека в известные исто-рические периоды. Сравнительное изучение метамор-физма почв в условиях различных экосистем Бородин-ского заповедника дает возможность с высокой долейвероятности выделить антропогенную составляющую вразвитии и трансформации почв, оценить при этомроль неоднородностей разного генезиса и масштаба вих современной эволюции и изменении природнойсреды в целом.

Ключевые слова

почвенный покров, Бородинский заповедник, ландшафт, the Borodino reserve, soil, heterogeneity

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Басевич Виктор ФранцевичМосковский государственный университет им. М.В. Ломоносовадоцент, кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры общего земледелия факультета почвоведенияbasevictor@yandex.ru
Макаров Игорь БорисовичМосковский государственный университет им. М.В. Ломоносовадоцент, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник кафедры общего земледелия факультета почвоведенияolviopol@yandex.ru
Всего: 2

Ссылки

Макаров И.Б., Басевич В.Ф. Уникальность экологической среды и почвенного покрова Бородинского музея-заповедника // Материалы Восьмой Всероссийской научной конференции «Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия». М., 2004. С. 1
Басевич В.Ф., Макаров И.Б. Почвенный покров заповедных территорий // Материалы Второй научно-практической конференции «Музей- заповедник: экология и культура». Вешенская, 2006. С. 294-297.
Низовцев В.А., Марченко Н.А., Онищенко М.В. Почвы культурно-исторических ландшафтов // Материалы Десятой Всероссийской конференции «Экологические проблемы развития музеев-заповедников». М., 2008. С. 353-376.
Корнблюм Э.А. Основные уровни морфологической организации почвенной массы // Почвоведение. 1975. № 9. С. 36-48.
Скворцова Е.Б., Уланова Н.Г., Басевич В.Ф. Экологическая роль ветровалов. М.: Лесная промышленность, 1983. 192 с.
Басевич В.Ф., Дмитриев Е.А. Влияние вывалов деревьев на почвенный покров // Почвоведение. 1979. № 9. С. 134-142.
Дмитриев Е.А. Полевой почвенный пантограф // Почвоведение. 1977. № 9. С. 147-149.
 Неоднородность почвенного покрова Бородинского заповедника: происхождение, развитиеи методы изучения | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 347.

Неоднородность почвенного покрова Бородинского заповедника: происхождение, развитиеи методы изучения | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 347.

Полнотекстовая версия