Система лесоводственных мероприятий по повышению рекреационной емкости и устойчивости городских лесов | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 347.

Система лесоводственных мероприятий по повышению рекреационной емкости и устойчивости городских лесов

Рекреационное использование городских лесов имеет важное экономическое и социальное значение. Отдых в городских лесах, лесопарках и парках способствует снятию нервного напряжения, восстановлению физических и духовных сил человека, что в итоге повышает производительность физического и умственного труда. Рекреационная деятельность в лесах входит в сложную систему взаимоотношений общества и природы, приобретает масштабы нового вида хозяйственной деятельности - рекреационного лесопользования. В данной работе разработаны задачи формирования системы лесоводственных мероприятий по созданию устойчивых рекреационных насаждений, предложены регламентация рекреационного лесопользования в городских лесах и стратегия их рационального использования. Приводится оценка современного состояния и разработка рекомендаций по организации и ведению хозяйства, совершенствованию лесохозяйственных мероприятий в муниципальных лесах города.

System of measures for improvement of recreation potential and sustainability of urban forest.pdf Изучение состояния городских лесов с целью поис-ка путей и методов рационального использования ирасширенного воспроизводства их экологического по-тенциала как важнейшего фактора повышения жизнен-ной среды города предусматривает решение следую-щих задач:- определение степени и скорости деградации лес-ных ландшафтов посредством организации мониторин-га за их состоянием и динамикой основных таксацион-ных показателей;- разработка системы лесоводственных мероприя-тий по предотвращению дигрессии, восстановлениюпозиционной, структурной и функциональной устой-чивости городских лесов;- подготовка предложения по стратегии рациональ-ного использования городских лесов г. Томска.Материалы и методы исследованияСовременная система зеленых насаждений Томскойагломерации как главная составляющая ее экологиче-ской инфраструктуры характеризуется низкими количе-ственными и качественными показателями. По стати-стическим данным площадь лесного фонда города со-ставляет 8 293 га, в том числе покрытая лесом - 8 243 га,или 26,8% его территории, для устойчивого развитиягорода она должна быть доведена до 50-60% [3].Разработка системы мероприятий по сохранению иповышению устойчивости и рекреационной емкостигородских лесов проводилась с учетом структуры лес-ных ландшафтов, степени нарушенности лесных био-геоценозов, показателей рекреационной нагрузки ифункционального назначения участков и массивов го-родских лесов. При определении комплекса мероприя-тий степень нарушенности лесных ландшафтов учиты-валась как главный показатель дифференциации всейсистемы, предопределяющий режим и интенсивностьхозяйства в городских лесах.Исследования показали, что сильнонарушенныеучастки лесного фонда сохранились в заселенной частигорода, в непосредственной близости от застройки, атакже в местах активного отдыха по берегам водоемов.Площадь уплотненной поверхности почвы на такихучастках превышает 30%. Лесная подстилка сильнонарушена. Проективное покрытие живого напочвенно-го покрова в 2-5 раз меньше, чем в малонарушенныхнасаждениях. В древостое деревьев удовлетворитель-ного и хорошего состояния менее 50%. Система лесо-водственных мероприятий для таких участков форми-руется по парковому режиму хозяйства с очень высо-кой интенсивностью.В средненарушенных насаждениях под влияниемантропогенных нагрузок компоненты биогеоценозаизменились на 10-30%. Площадь уплотненной почвыколеблется от 10 до 30%. Лесная подстилка на тропин-ках уплотнена или отсутствует. Живой напочвенныйпокров нарушен, местами вытоптан. В древостоях до50% деревьев ослабленного роста, суховершинных исухостойных, присутствует захламленность. Форми-руемая для них система мероприятий должна обеспе-чивать лесопарковый режим хозяйства с высокимуровнем интенсивности.Слабонарушенные насаждения характерны измене-ниями компонентов на незначительную величину. Рек-реационная нагрузка незначительная, биометрическиепоказатели насаждений близки к естественным. Пло-щадь уплотненной почвы в насаждениях сухих место-обитаний не превышает 5% и влажных - 10%. Леснаяподстилка нарушена только на тропинках. Поврежден-ных деревьев не более 10%, экземпляры хорошего иудовлетворительного состояния составляют не менее80%. Система лесоводственных мероприятий среднегоуровня интенсивности должна обеспечить их сохран-ность и простое воспроизводство рекреационно-защитных функций.Результаты исследования и обсуждениеСистема мероприятий в городских лесах подразде-ляется:- на организационные;- лесоводственные (рубки и искусственное восста-новление насаждений);- регламентация рекреационного пользования лесом;- лесохозяйственные (биотехнические, защита лесовот вредителей и болезней, охрана от пожаров и др.).Применение разработанной системы мероприятийпозволяет решать в городских лесах следующие зада-чи:- повышение рекреационной емкости, долговечно-сти и устойчивости насаждений;- усиление эстетических свойств, санитарно-гигиенических и защитных качеств лесных ландшаф-тов;- создание комфортных условий для отдыха насе-ления, улучшение качества жизненной среды;- соблюдение режима рекреационного пользованиялесом;- восстановление экологического потенциала го-родских лесов [3].Зеленый фонд г. Томска как важнейший экологиче-ский фактор жизненной среды - это совокупность го-родских земель с наличием живого растительного по-крова из древесных и травянистых растений естествен-ного и искусственного происхождения, включая город-ские леса. Для правильной организации и ведения хо-зяйства в городских лесах необходимо составлениеположения или регламента использования зеленогофонда города, в котором на современной законода-тельной основе определяются правовой статус фонда,балансовая принадлежность отдельных объектов, фор-мы владения и использования, управления и веденияхозяйства, охраны, защиты и воспроизводства, даетсяоценка экологического потенциала.Наличие такого законодательного документа позво-лит приступить к проведению других организационныхмероприятий:- разработке проекта организации лесопаркового илесного хозяйства в городских лесах;- инвентаризации и паспортизации объектов зеле-ного фонда общего, ограниченного пользования и спе-циального назначения;- организации мониторинга и составления банка дан-ных оперативного учета и динамики зеленого фонда;- совершенствования системы управления зеленымфондом, его охраны и защиты;- повышения уровня интенсивности хозяйства в зе-леном фонде;- усиления контроля за состоянием зеленого фондагорода и своевременным проведением лесохозяйствен-ных мероприятий.К сожалению, инвентаризация городских лесовТомской лесоустроительной экспедицией в 2002 г.выполнена по требованиям действующей лесоустрои-тельной инструкции по устройству лесов федеральноголесного фонда, имеет выраженную ресурсную направ-ленность. Вопросы рекреационного лесопользованиярешены формально и в общих чертах. В городских ле-сах выделены особо охраняемые природные террито-рии на площади 1 092 га, водоохранные лесадлительном отсутствии ухода в них и, следовательно, онеобходимости разработки системы лесоводственныхмероприятий по оптимизации состояния городскихлесов. При этом важно, чтобы рекомендации имелисоответствующее научное обоснование.Важным аспектом благоустройства является подборадекватного ассортимента древесных растений, устой-чивых к воздействию негативных факторов, имеющихместо на урбанизированных территориях (техногенноезагрязнение, переуплотнение почвы, неблагоприятныеклиматические условия).Необходимо отметить, что при создании посадокследует учитывать не только такие свойства древесныхнасаждений, как экологическая устойчивость, долговеч-ность, оздоровительные и декоративные качества, но ипринимать во внимание их функциональное назначение.Поэтому важно в каждом конкретном случае правильнооценить степень воздействия негативных факторов го-родской среды на рост и развитие растений и подобратьтакие породы, которые в данных условиях будут макси-мально соответствовать своему назначению [2].Таким образом, при озеленении урбанизированнойтерритории необходимо детально изучить условияпроизрастания растений в пригородной среде, подоб-рать правильную систему ухода за посадками и осуще-ствить подбор видов, обладающих требуемыми эколо-гическими особенностями, а также ценными эстетиче-скими и архитектурными свойствами.

Ключевые слова

городские леса, лесоводственные мероприятия, лесное хозяйство, рекреационное лесопользование, система лесохозяйственных мероприятий, urban forests, forestry activities, forest recreation, forest management system

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Данченко Матвей АнатольевичТомский государственный университеткандидат географических наук, доцент кафедры лесного хозяйства и ландшафтного строительства Биологического институтаmtd2005@sibmail.com
Всего: 1

Ссылки

Данченко А.М., Даманов Г.В., Бех И.А. Муниципальные леса города Томска, их состояние и перспективы использования // Шестое сибирское совещание по климато-экологическому мониторингу. Томск, 2005. С. 272-275.
Данченко М.А. Экономика природных комплексов: Учеб. пособие. Томск: Том. гос. ун-т, 2009. 120 с.
Пивкин В.М. Климатологические основы районной планировки и градостроительства в Сибири. Л.: Стройиздат, 1984. 270 с.
Рекомендации по рекреационному пользованию лесом в Западной Сибири / Таран И.В., Спиридонов В.Н., Иванов В.С. и др. Новосибирск, 1989. 60 с.
Спиридонов В.Н. Изменение пригородных лесов под влиянием рекреационного использования // Пригородные леса городов Западной Сибири и пути их рационального использования для рекреационных целей. Новосибирск, 1976. С. 119-122.
Спиридонов В.Н., Таран И.В. Повышение устойчивости естественных насаждений в селитейной зоне Анадемгородка // Растительные богатсва Сибири и Дальнего Востока (Изучение, обогащение и охрана природы). Новосибирск, 1976. С. 90-98.
 Система лесоводственных мероприятий по повышению рекреационной емкости и устойчивости городских лесов | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 347.

Система лесоводственных мероприятий по повышению рекреационной емкости и устойчивости городских лесов | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 347.

Полнотекстовая версия