О трех маркирующих постоянных изменчивости радиального прироста сосны обыкновеннойв болотных и суходольных дендроценозах | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 347.

О трех маркирующих постоянных изменчивости радиального прироста сосны обыкновеннойв болотных и суходольных дендроценозах

Обсуждаются закономерности дифференцированной изменчивости по знакам прироста ширины более 210 тысяч годичных колец у 1333 особей сосны обыкновенной в семи типичных дендроценозах гидроморфного и одном автоморфном рядах развития на междуречье Оби и Томи. Показано, что независимо от типологического и возрастного статуса сосняков общим свойством препарированных хронологий является их согласованная упорядоченность по длине и амплитуде волн в диапазоне 7-11-13-17-летних климатогенно обусловленных циклов. В пределах этих волн пульсируют возрастные частоты меньшей амплитуды и продолжительности, которые имеют в значительной мере не климатогенную, а биологическую и топо-экологическую природу.

On three markers of permanent ring growth variation of Scots pine in marsh and upland dendrocenoses.pdf В целом ряде крупных лесоэкологических и фитоце-нотических работ отечественных и зарубежных исследо-вателей особое внимание уделяется обсуждению причин-но-следственных связей, устанавливающихся, с однойстороны, между факторами внешней среды и раститель-ными сообществами, а с другой - между компонентами(ценообразователями) этих сообществ в ходе их конку-рентного и симбиотического взаимовлияния друг на дру-га [1-12]. Причем в большинстве случаев предпринима-ются попытки так или иначе оценить роль «семействен-ной» природы растений в составе сообществ различныхморфоструктурных рангов и местообитаний - от монови-довых до сложных полидоминантных.Как и в любых других сообществах, в растительныхв полной мере проявляется принцип конкурентногоисключения, обусловливающий различный «социаль-ный» статус и, стало быть, «общественную» значи-мость входящих в сообщество особей.В своем капитальном труде «Учение о лесе»Г.Ф. Морозов [13] еще на заре отечественного лесове-дения справедливо отметил, что «лес есть социальныйрастительный организм» [Там же. С. 105].Наиболее наглядно это проявляется в функциональ-но-хорологических закономерностях структурной ор-ганизации дендроценозов и различной погодичной ре-акции деревьев по отношению к текущим условиямпроизрастания.Рассмотрим подробнее этот аспект на примере со-сняков гидроморфного и автоморфного рядов развития.Общие сведения об экспериментальных объектах при-ведены в табл. 1. Видно, что на восьми пробных пло-щадях керны взяты у 1 333 деревьев, а общее количест-во измеренных годичных колец составило 210 404.Принято считать, что гидроморфные комплексы,будучи саморегулирующимися природными образова-ниями и в силу своей общей «консервативности», об-ладают ярко выраженной способностью ослаблять иливовсе гасить воздействие параметров внешней среды, аболотные древостои по отношению к последним явля-ются недостаточно чуткими.Т а б л и ц а 1Общие сведения об экспериментальных дендроценозах сосны обыкновеннойХарактеристика основной породыСредние/амплитСостав древостоя по запасу Число стволов удана 1 га Полнота Запас стволовой дре-весины, м3/гаДиаметр, см Высота, м Возраст, летКлассбонитета1. Олиготрофный сосняк осоково-сфагново-кустарничковый; выборка - 198 деревьев; измерено годичных колец 17 452; средняя глубина торфяной залежи 3,6 м10СедБ 2516 0,98 52 8,72-244,73-88758-173

Ключевые слова

сосна обыкновенная, прирост, болотные и суходольные дендроценозы, условия произрастания, Scots pine, growth, marsh and upland dendrocenoses, growing conditions

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Ефремов Станислав ПетровичИнститут леса им. В.Н. Сукачева СО РАН (г. Красноярск)доктор биологических наук, главный научный сотрудник лаборатории лесной фитоценологииefr2@ksc.krasn.ru
Ефремова Тамара ТимофеевнаИнститут леса им. В.Н. Сукачева СО РАН (г. Красноярск)доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории лесного почвоведенияefr2@ksc.krasn.ru
Всего: 2

Ссылки

Сукачев В.Н. Растительные сообщества (введение в фитоценологию). Л.; М.: Книга, 1928. 232 с.
Ревердатто В.В. Введение в фитоценологию. Томск, 1935. Ч. 1. 97 с.
Основы лесной биогеоценологии / Под ред. В.Н. Сукачева, Н.В. Дылиса. М.: Наука, 1964. 574 с.
Карпов В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. Л.: Наука, 1969. 335 с.
Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны. М.: Наука, 1971. 323 с.
Таран И.В. Сосновые леса Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. 292 с.
Алексеев В.А. Световой режим леса. Л.: Наука, 1975. 227 с.
Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.
Храмов А.А., Валуцкий В.И. Лесные и болотные фитоценозы Восточного Васюганья (структура и биологическая продуктивность). Новосибирск: Наука, 1977. 221 с.
Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 1989. Т. 1. 667 с.; Т. 2. 477 с.
Санников С.Н., Санникова Н.С., Петрова И.В. Естественное лесовозобновление в Западной Сибири. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 198 с.
Суворова Г.Г. Фотосинтез хвойных деревьев в условиях Сибири. Новосибирск: Гео, 2009. 195 с.
Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.; Л.: Гос. изд-во сельскохоз. и колхозно-кооператив. лит-ры, 1931. 438 с.
 О трех маркирующих постоянных изменчивости радиального прироста сосны обыкновеннойв болотных и суходольных дендроценозах | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 347.

О трех маркирующих постоянных изменчивости радиального прироста сосны обыкновеннойв болотных и суходольных дендроценозах | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 347.

Полнотекстовая версия