Рента и базовые условия ее производства | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 350.

Рента и базовые условия ее производства

Считается, что фактор приносит ренту, если он оплачивается на уровне большем, чем это необходимо для обеспечения предложения услуг этого фактора. Автор исследует теоретическую проблему подмены классического понимания источников производства ренты конъюнктурной трактовкой так называемых рентных (или рентообразующих) ресурсов. В виде ренты в краткосрочном периоде производится и присваивается для дальнейшего непроизводительного потребления собственниками и пользователями факторов производства не только чистый продукт, сверхприбыль, в связи с чем предлагается концепция базовых условий производства ренты: уровни возмещения основного и человеческого капитала, а также уровень стоимости капитала.

Rent and fundamental conditions of rent production.pdf На фоне благоприятной мировой ценовой конъюнк-туры на сырьевые товары в России на макроуровнерешаются проблемы увеличения изъятия ренты по-средством новаций в налогообложении и через созда-ние, преобразование суверенных фондов. При этомвполне конкретные и очень масштабные (сопостави-мые с годовым ВВП) количественные макрооценкиподобного изъятия не сопровождаются теоретико-методологическими исследованиями в части измерениянормы, массы ренты на основе анализа условий ее про-изводства, а также присвоения и использования на ме-зо- и микроуровнях. Отсутствие политико-экономичес-кого и социального заказа на подобные исследованияособенно отчетливо заметно на фоне активной госу-дарственной политики цен и распределения доходов взападных экономиках.Важнейшие бюджетообразующие и жизнеобеспечи-вающие отрасли национальной экономики (электро-энергетика, нефтяная промышленность, ЖКХ и др.)находятся в стадии активного поиска источников инве-стиций в проекты модернизации отраслей, компаний,закладывая в цены, тарифы для населения и промыш-ленности одновременно прибыль, ренту и будущиекапитальные затраты. Напротив, в некоторых отрасляхроссийской экономики (оборонно-промышленныйкомплекс, образовательный сектор, сельское хозяйствои др.) государство фрагментарно финансирует капи-тальные и текущие затраты с введением одновременножестких ограничений на уровни цен, рентабельности,правила возмещения затрат.В одном из общепризнанных учебников мира поэкономике П.А. Самуэльсон и В.Д. Нордхаус в части III«Экономики» «Рынки производственных факторов ираспределение дохода» дают следующее определениеренты или, точнее, чистой экономической ренты: «Рен-та - это плата за использование факторов производст-ва, предложение которых фиксировано». Несмотря нато что первоначально понятие ренты дается в «Эконо-мике» только применительно к земле, далее отмечает-ся, что «помимо земли концепцию ренты можно при-менить к запасам нефти и золота, баскетболистам рос-том выше двух метров и к любым другим производст-венным факторам, характеризующимся фиксирован-ным предложением» [1. С. 284-285]. Аналогичное оп-ределение ренты дает С. Фишер: «Поскольку землятрадиционно рассматривается как количественно фик-сированный фактор, слово "рента" часто используетсядля обозначения дохода от любого фактора, получае-мого благодаря ограниченности его предложения. Та-ким образом, фактор приносит ренту, если он оплачи-вается на уровне большем, чем это необходимо для обес-печения предложения услуг этого фактора» [2. С. 331].Несмотря на разные подходы в развитии некоторыхаспектов теории ренты, в основном все исследователиэкономической категории «рента» отмечают общийисточник ее формирования (независимо от вида) - этосверхприбыль (добавочный, прибавочный и т.п. про-дукт), полученная в результате эксплуатации (на правесобственности и (или) праве хозяйствования) ограни-ченных, разных по качеству ресурсов. Объективнойосновой сверхприбыли здесь служит разность междурыночной ценой и издержками плюс нормальная при-быль, достаточная для обеспечения воспроизводствен-ного процесса и удержания капитала в данной отраслиэкономики. (Здесь можно провести аналогию с поло-жениями классической политэкономии, в которойстоимость сельскохозяйственной продукции формиру-ется на основе единства индивидуальной, действитель-ной и рыночной стоимости.)Парадигма стоимостных процессов развития нацио-нального хозяйства реализуется в качественно иноймодели, основанной на гармонизации мотивации эко-номических агентов и стимулирования их со стороныгосударства, нацеленных на рост стоимостных и нату-ральных показателей (капитализация компаний, произ-водительность труда, капиталовооруженность и др.).Со стороны государства осуществляются системныймониторинг и регулирование всего ряда стоимостныхкатегорий: цен, издержек, прибыли и сверхприбыли.Экономически обоснованному процессу ценообразова-ния способствуют тщательный сбор и анализ данных одействующих ценах, уровнях издержек, соотношенииспроса и предложения, других рыночных факторах.Особое значение приобретает прогнозирование микро-,мезо- и макроэкономических показателей. Полнотаинформационного обеспечения для процесса ценообра-зования становится центральным моментом в экономи-ческом обосновании уровня цен. Поэтому зарубежныекомпании огромное внимание уделяют бухгалтерской иоперативной статистической отчетности, позволяющейконтролировать обоснованность принимаемых цено-вых решений: начиная с уровня генерального директо-ра или вице-президента по маркетингу и до торговыхпредставителей на местах.Парадигма рентных процессов реализуется в моде-ли рентной экономики, в которой осуществляется вос-производство модели рентоориентированного поведе-ния хозяйствующего субъекта, в том числе имеющего воперативном управлении государственную собствен-ность. Так, последняя представлена акционерными об-ществами с государственным участием, государствен-ными корпорациями и федеральными государственны-ми унитарными предприятиями в целом ряде отраслейроссийской экономики: нефтяная и нефтегазовая про-мышленность, банки, телекоммуникации и связь,транспорт, многоотраслевые холдинги. При этом в мо-дели рентной экономики происходит хроническое не-довозмещение основного и человеческого капитала,инвестиционные ресурсы масштабно и систематическиизымаются из экономики, горизонт планирования хо-зяйственной деятельности является очень коротким -от одного до трех лет.Итак, на современном этапе проблемы регулирова-ния процессов производства и присвоения ренты сопределением возможных подходов к разработке иреализации рентной политики государства в РФ стано-вятся весьма очевидными. Нам представляется, чтоданная методологическая проблема, в свою очередь,предопределяется другой, еще более фундаментальнойпроблемой подмены классического понимания источ-ников производства ренты конъюнктурной трактовкойтак называемых рентных (или рентообразующих) ре-сурсов.Классики политэкономии прямо выводили из тогоили иного фактора производства (земля, капитал, труд)причину, источник образования ренты (превышениецены продукта над издержками труда и капитала, вклю-чая нормальную прибыль, экономия на издержках луч-ших земель и машин и т.п.). А современная теория рен-ты основывается на сложно-разветвленно-подчиненной(и зачастую искусственной!) системе определений раз-нообразных видов и разновидностей ренты, с одной сто-роны, и, с другой, демонстрирует весьма поверхностныйподход к определению рентных факторов как источни-ков образования ренты. В контексте формированиярентной политики РФ именно анализ причин или источ-ников образования ренты в классическом пониманиипродолжает оставаться очень актуальной задачей.Классический подход исходит из гипотезы, заклю-чающейся в том, что ренту создают факторы производ-ства, предложение которых на рынке факторов не явля-ется абсолютно эластичным. Сегодня большее распро-странение получил термин «рентообразующие ресур-сы», также описывающие ситуацию ограниченногопредложения по сравнению со спросом. При этом по-нятие рентообразующих ресурсов «касается и талант-ливых специалистов, и рынка земли, и запатентован-ных изобретений, и многого другого, включая, разуме-ется, важнейшие сырьевые ресурсы» [3. С. 20]. Илицитируем В.А. Мещерова: «Современная экономикавключает разнообразные рентные факторы как природ-ного, так и искусственного характера» [4. С. 128].Р.П. Кудряшова разделяет данную точку зрения: «Су-щественно изменяются не только условия, но и факто-ры образования ренты. Наряду с природным факторомв образовании ренты все более значительную роль на-чинают играть технологические факторы, информаци-онные, институциональные, обусловленные использо-ванием человеческого капитала. Расширяется кругсубъектов рентных отношений» [5. C. 288]. Важней-шим рентообразующим фактором применительно кглобальному рынку Ю.В. Яковец называет мировыецены, которые могут существенно отличаться от внут-ренних [6. С. 13]. Точка зрения о разрыве между экс-портными мировыми и внутренними ценами как обосновном рентообразующем факторе является автори-тетной и господствующей в современной отечествен-ной научной литературе [3, 6 и др.]. Наряду с этимЮ. Яковец называет рентный фактор одним из опреде-ляющих возникновение и динамику цивилизаций, опи-сывая его содержание на основе природной и техноло-гической составляющих в параграфе 1.3 «Рентный фак-тор в возникновении и динамике цивилизаций» [6.С. 26-35]. Очевидно, что современная трактовка рент-ных факторов как рентообразующих ресурсов скорееувязывается со спецификой того или иного вида (раз-новидности) ренты, действием вторичных факторов настадии обмена в воспроизводственном процессе, а не спричиной (источником) образования ренты на стадииее производства.Согласно теории ренты произведенная рента естьчистый продукт фактора производства, в то время какрента присвоенная является уже доходом собственникафактора от его производственного применения. Со-гласно теории предельной производительности еслисреднюю дифференциальную ренту принято опреде-лять как разницу между предельными и средними пе-ременными издержками, то абсолютная рента возника-ет из превышения цены над предельными издержками.Это основано на распространенной точке зрения, что воснове теории ренты лежит закон убывающей предель-ной полезности факторов производства, обусловлен-ной, во-первых, качеством фактора, а во-вторых - егоконкретной комбинацией с другими факторами. По-следовательные порции труда и капитала неизменногокачества и количества, прилагаемые к одному участкуземли, дают постепенно уменьшающуюся отдачу. На-пример, с добавлением каждого работника неизменнопадает капиталовооруженность его труда, что приводитк снижению предельной и средней производительноститруда. Применительно к машинам и оборудованиюМилль говорил, что рента есть экономия на издержках,которую приносят лучшие машины и земли [7. С. 24].В современной России на фоне роста общей произ-водительности (например, нефти и газа добываем всебольше) предельная производительность также убыва-ет - практика современного инвестиционного планиро-вания еще только начинает возрождаться. Но мы счи-таем, что не здесь сегодня кроется главный источникпроизводства и присвоения ренты в РФ.В современной российской экономике произошласерьезная деформация процессов в политэкономиче-ском контуре «производство ренты - присвоение рен-ты» как по временному фактору, так и по экономиче-ской природе. Как известно, рента создается факторамив производстве и является следствием условий произ-водства, а способ присвоения зависит от форм собст-венности на факторы и иных правовых форм.Если, согласно классическим представлениям, рентапроизводится в текущий момент, в краткосрочном пе-риоде, а ее присвоение должно определяться условия-ми долгосрочных договоров, то в России ситуацияскладывается не так. В виде ренты в краткосрочномпериоде производится и присваивается для дальнейше-го непроизводительного потребления собственникамии пользователями (это тоже отечественная специ-фика!) факторов производства не только чистый про-дукт или доля добавленной стоимости. Более 20 летрыночных преобразований имеет место хроническое имасштабное отсутствие возмещения и расширенноговоспроизводства факторов - основного и человеческо-го капитала - в условиях существующей системы це-нообразования (либеральной и доведшей многие пози-ции до уровня выше мировых цен!) в российской мо-нопольно-олигополистической экономике и низкойдоли расходов на оплату труда в ВВП.В связи с этим, а также основываясь на классиче-ской трактовке ограниченного круга универсальных (вчасти отраслевой специфики) факторов производства,предложим следующую концепцию источников произ-водства или базовых условий производства ренты:уровни возмещения основного и человеческого капита-ла, а также уровень стоимости капитала.Яркой иллюстрацией здесь служат рассужденияА. Смита по поводу ренты в его знаменитом труде «Ис-следование о природе и причинах богатства». «Рента,рассматриваемая как плата за пользование землей, ес-тественно предоставляет наивысшую сумму, какую всостоянии уплачивать арендатор при данном качествеземли. Устанавливая условия договора, землевладелецстремится оставить арендатору лишь такую долю про-дукта, которая достаточна для возмещения капитала…и для получения обычной в данной местности прибылина вложенный в сельское хозяйство капитал. Это, оче-видно, наименьшая доля, которой может удовлетво-риться арендатор, не оставаясь в убытке, а землевладе-лец редко имеет в виду оставить ему больше. Всю тучасть продукта, или, что то же самое, всю ту часть егоцены, которая остается сверх этой доли, землевладелец,естественно, стремится удержать для себя в качествеземельной ренты, которая, очевидно, будет представ-лять собой наивысшую сумму, какую только арендаторможет платить при данном качестве земли. Правда,иногда щедрость, а чаще невежество землевладельцапобуждает его довольствоваться несколько меньшейдолей, равно как иногда, хотя и реже, невежество арен-датора побуждает его обязаться платить несколькобольше или довольствоваться несколько меньшей при-былью, чем обычная в данной местности прибыль насельскохозяйственный капитал» [8. С. 205.].В принятых обозначениях (P - валовой продукт вденежном выражении, W - валовая заработная платанаемных работников, M - материальные издержки, A -амортизация основного капитала, i - норма прибыли,обычная в данной местности, K - использованный впроизводстве капитал в денежном выражении, R - зе-мельная рента) получаем следующую запись текстаА. Смита [7. С. 9]:P = W + M + A + iK + R.Таким образом, политэкономия традиционно рас-считывала категорию ренты посредством полноговозмещения из валового дохода всех текущих расхо-дов с последующим распределением результата наобычную (или нормальную) прибыль хозяйствующегосубъекта и излишек собственника фактора производ-ства как ренту.Предлагаемая концепция базовых условий произ-водства ренты включает в себя следующие положения.Систематическое недовозмещение и отсутствие рас-ширенного воспроизводства основного капитала в усло-виях монополистических, олигополистических рынковРФ и относительно высоких, иногда превышающих ми-ровой уровень, цен на отечественные продукты и услу-ги - это базовое условие 1 производства ренты.Систематическое недовозмещение и отсутствиерасширенного воспроизводства человеческого капита-ла в условиях монополистических, олигополистиче-ских рынков РФ и относительно высоких, иногда пре-вышающих мировых цен на отечественные продукты иуслуги - это базовое условие 2 производства ренты.Сверхприбыль (часть чистого продукта, добавлен-ной стоимости собственников факторов производства),формирующаяся ввиду искусственного завышениястоимости привлечения краткосрочного капитала засчет включения в издержки финансовых организацийне только явных (реальных, бухгалтерских) издержек вполном объеме, но и альтернативных издержек на ос-нове искусственно завышенной оценки рисков и упу-щенных возможностей на коротких горизонтах плани-рования - это базовое условие 3 производства рентыбанками и другими финансовыми институтами (инве-стиционные, страховые компании и др.).Следовательно, концепция базовых условий произ-водства ренты опровергает распространенную сегоднятрактовку природы ренты как фиктивной стоимости иописывает процесс ее производства и присвоения собст-венниками факторов производства, государственными ичастными хозяйствующими субъектами-недропользовате-лями и др. прежде всего в виде действительной (а вовсене в фиктивной!) стоимости на основе хронического не-довоспроизводства факторов основного и переменногокапитала. Тезис о действительной стоимости как природеренты в современной российской экономике будет поло-жен в основу разработки авторских предложений по фор-мированию и реализации рентной политики. А в этомключе приоритетное значение в РФ может и должноиметь не столько изъятие рентных потоков в централизо-ванные фонды, сколько пересмотр экономической приро-ды современных рентных доходов с точки зрения, во-первых, их производства на основе систематического не-довозмещения основного и человеческого капитала, атакже оттока из производственного сектора созданнойдобавленной стоимости ввиду искусственно завышеннойстоимости капитала и, во-вторых, использования рентныхдоходов на цели производственного накопления, а не нанепроизводительное потребление.Таким образом, в качестве базовых условий производ-ства ренты во многих современных экономиках выступа-ют уровни возмещения основного капитала, возмещениячеловеческого капитала и стоимости капитала на стадиипроизводства в воспроизводственном процессе. Это по-зволяет опровергнуть господствующую точку зрения оценовом разрыве (между экспортными мировыми и внут-ренними ценами) как основном рентном (рентообразую-щем) факторе, действующем на стадии обмена в воспро-изводственном процессе. Выдвинута гипотеза исследова-ния о том, что подобный ценовой разрыв позволяет фор-мировать ренту в классическом политико-экономическомее понимании как излишек непроизводительного потреб-ления прежде всего в условиях долгосрочного отсутствиявозмещения и расширенного воспроизводства факторовосновного и человеческого капитала, а также искусствен-но завышенной стоимости капитала. Важнейшим аспек-том является универсальный характер фундаментальныхрентных факторов в отношении отраслей и секторов рос-сийской экономики.Рентная политика, основанная на методологии ба-зовых условий производства ренты, может и должна посвоей сути носить кросс-функциональный характер поотношению к дальнейшей эффективной институциона-лизации социальной, денежно-кредитной, налогово-бюджетной, промышленной, инвестиционной, иннова-ционной, антиинфляционной, антимонопольной и дру-гих видов политик в РФ.

Ключевые слова

рента, факторы производства, рентообразующие ресурсы, rent, production factors, rental resources

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Ложникова Анна ВладимировнаНациональный исследовательский Томский государственный университеткандидат экономических наук, доцент, заместитель директора Высшей школы бизнесаtfg@mail.ru
Всего: 1

Ссылки

Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика. М. : Бином КноРус, 1997. 799 с.
Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М. : Дело, 1993.
Кузык Б.Н., Агеев А.И., Волконский В.А., Кузовкин А.И., Мудрецов А.Ф. Природная рента. М. : ИНП РАН, 2004. 188 c.
Мещеров В.А. К вопросу о рыночном механизме рентных отношений // Вестник Самарской государственной экономической академии. 2004. № 3 (15). С. 117-118.
Кудряшова Р.П. Рента в воспроизводственной системе финансовой экономики. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2002.
Яковец Ю.В. Рента. Антирента. Квазирента в глобально-цивилизационном измерении. М. : Академкнига, 2003. 241 с.
Малышев Б. Рента. Благовещенск : Изд-во Амурского гос. ун-та, 2005. 135 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. М. : ЭКОНОВ-КЛЮЧ, 1993.
 Рента и базовые условия ее производства | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 350.

Рента и базовые условия ее производства | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 350.

Полнотекстовая версия