Особенности развития городской усадьбы в Сибири XVII - начала XX в. | Вестн. Том. гос. ун-та. 2012. № 362.

Особенности развития городской усадьбы в Сибири XVII - начала XX в.

Целью данной статьи является ретроспективный анализ формирования сибирских усадеб, играющих важнейшую роль в развитии городского архитектурного ландшафта. Рассматривается эволюция усадебной модели в контексте разнообразных социокультурных факторов, определяющих ее архитектурно-планировочную структуру. Выделяются три наиболее характерных периода активного становления городской усадьбы Сибирского региона. В рамках каждого исторического периода выявляются особенности основных структурно-функциональных элементов усадьбы (конфигурация и размеры границ, характер заполнения территории и т.д.), формирующиеся под влиянием доминирующих на данном этапе социокультурных тенденций.

Features of development of Siberian mansion in 17 - early 20 centuries.pdf Пространственными и планировочными модулямисибирских городов с момента их появления станови-лись усадьбы, за счет которых и происходило разрас-тание каждого города. Усадьбы отличались большиммногообразием. Это многообразие определялось какприродно-климатическими условиями, так и различ-ными социокультурными факторами, среди которыхзначимыми являлись особенности исторического пери-ода, архитектурно-художественные установки и пред-почтения эпохи, социополитическая ситуация, опреде-ляющая строительно-архитектурные потребности об-щества на данном этапе; социальный статус и вид хо-зяйственной деятельности владельца и др.Отказ от средневековых архитектурных традицийспособствует постепенному становлению новой градо-строительной, жилищной и художественно-эстети-ческой политики русского государства Нового време-ни. К началу строительства первых сибирских городовуже сложились определенные традиции, а в отдельныхслучаях и нормативные требования «разбивать по рос-писи и чертежу» дворовые участки [1]. К этому време-ни во многих опорных городах и острогах Сибири дляслужилых и государевых людей нарезались земельныеучастки. Они были приблизительно одинаковых разме-ров, при этом меньшие по площади - внутри крепост-ных стен и большие - за ее пределами [2]. Практическис момента возникновения усадьбы наблюдаются посто-янные изменения составляющих ее элементов (харак-тера сооружений, конфигурации границ и периферий-ной территории и т.д.). Особый интерес, таким обра-зом, представляет исследование взаимосвязи междуподобными изменениями и культурно-историческимразвитием сибирского региона. Актуальность рассмат-риваемой проблемы определяется особой ролью уса-деб, которые, будучи важным планировочным элемен-том городского архитектурного пространства, по мересвоего развития обусловливают региональные особен-ности его облика. Таким образом, целью данного ис-следования становится ретроспективный анализ фор-мирования архитектурно-планировочной структурысибирских усадеб.Интерес Русского государства к заселению обшир-ных территорий Сибири начиная с XVII в. способство-вал основанию в Среднем Приобье таких первых рус-ских поселений (превратившихся в последствии в раз-витые города), как Тобольск, Тюмень, Сургут, Нарым,Томск, Колывань и др. Причем на начальном этапепространственными и планировочными модулями вы-шеуказанных городов являлись крепостная стена сбашнями и дворы усадеб. Разрастание и развитие каж-дого города происходило прежде всего за счет усадеб,возводимых жителями как внутри крепостных стен, таки за их пределами. Несмотря на то, что во всех городахСибири формирование усадебного участка имело своюспецифику и содержание, зонирование территорииосуществлялось по единой схеме. Усадьба, или такназываемый двор, в основной части состояла из четы-рех структурно-пространственных элементов: ядра(жилого дома), придомовой территории, которая сXX в. стала называться двором; периферийной терри-тории (огород) и ограды. Каждый из обозначенныхэлементов имел свое ярко выраженное содержание исамостоятельность. Вместе с тем изменение какого-либо одного элемента обязательно оказывало влияниена изменение всех других. Модель городской усадьбыне являлась сложившейся, застывшей на века средой,наоборот, она подвергалась изменениям, которые име-ли непосредственную зависимость от повседневнойжизни семьи, социально-экономического развития об-щества, а также тенденций и требований к градострои-тельной структуре.Исходя из условий эволюции городской усадьбы,выделяются три ярко выраженных периода [3]. Первыйпериод охватывает XVII - вторую половину XVIII в.,второй период длится с конца XVIII до второй полови-ны XIX столетия и, наконец, третий период относится кисторическому отрезку второй половины XIX - началаXX в. Все три этапа демонстрируют наиболее активноеразвитие практически всех составляющих элементовгородской усадьбы под влиянием тех или иных социо-культурных тенденций сибирского региона.Первый период (XVII - вторая половина XVIII в.)характеризуется активным строительством городов иострогов в Сибири. Причем дворовые наделы, возво-димые внутри крепостных стен, были небольших раз-меров. Как правило, ширина территории надела имеламеньшие размеры, чем глубина. Минимальная ширинаограничивалась модульным размером клети 3.3 саже-ни (одна сажень равняется 2 м 133,6 мм) или 4.4 саже-ни. На подобных незначительных участках в основномвозводились однотипные дома. Представление о по-добных домах можно получить из отписок, сохранив-шихся в архивах ЦГАДА [4]. В «росписи дворов» упо-минаются два типа домов, один из которых - клеть ссенями, второй тип - дом со связью. Подобное описа-ние по типу строительства мы встречаем в Переписнойкниге, составленной в 1704 г. в городе Енисейске (дворпосадского Якова Красикова) [5].Расположение указанных типов домов на террито-рии надела осуществлялось по-разному. Чаще всегоони занимали центральное место. Вокруг так называе-мого ядра - одноэтажного сруба, поставленного наподклет, - создавалась придомовая территория - двор.Хозяйственные постройки разных размеров и разногосодержания возводились как по всему периметру, так ипо принципу одностороннего размещения. Централь-ное расположение ядра осуществлялось до концаXVIII столетия.Известно, что созданная в XVIII в. Комиссия о ка-менном строении Санкт-Петербурга и Москвы прово-дила серьезные работы по упорядочению строений ипланировке поселений. Постановке подобных задачспособствовал общий культурный поворот к рациона-лизации мышления, регулированию, порядку и регла-ментации. Городское строительство достигло небыва-лого размаха, причем одновременно с появлением го-родов шел поиск стиля, соответствующего духу новоговремени. Особое внимание начинают уделять архитек-турно-художественной составляющей городской сре-ды. С этого момента к городу стали относиться как кединому градостроительному элементу не только вслучае ясного и рационального классицизма, но и придекоративной пышности барокко. Реализации данногоподхода способствовал ряд требований, среди которыхопределяющими стали необходимость широких и пря-мых улиц и возведение «сплошной фасадою» домов,стоящих на одной улице [6].Социально-экономические и политические измене-ния в стране на рубеже XVIII-XIX вв. способствовалиувеличению численности купечества, видоизменениюобраза жизни дворянства - образованной элиты и носи-теля новой культуры, появлению особого слоя «госу-дарственных людей», или чиновничества. Вместе с темпродолжается активное строительство городов, чтонаходит прямое отражение в законодательной полити-ке по градостроительству. В это время происходит ад-министративная реформа, затронувшая и многие горо-да Сибири. Утверждаются новые губернии. Города де-лятся на три типа - губернские, уездные и заштатные.Каждый из них имел свои административные функции,оказывающие непосредственное влияние на их архи-тектуру и застройку.Данные процессы характеризуют 2-й этап эволюциисибирской городской усадьбы, происходящей на фонестановления регулярного характера градостроительствав России. Во многих положениях и инструкциях этогопериода (XVIII - вторая половина XIX в.) городскиетерритории членились на отдельные участки, образу-ющие кварталы. Эти кварталы начинают застраиватьсясоответственно проживающему сословию. В генераль-ных планах многих сибирских городов выделяютсядворянские, купеческие, мещанские и другие террито-рии. Названия улиц отражают часто сословный составнаселения, формирующего тот или иной участок го-родской территории (например, для Томска - ул. Мил-лионная, Солдатская, Кузнечная, Кустарная, Ремеслен-ная и др.). В этот же период начинают складыватьсянормативно-правовые требования к архитектуре и за-стройке городов, а также других населенных пунктовстраны. Опустошительные пожары деревянных строе-ний в российских городах требовали от Комиссии Бец-кого конкретизации разрывов между зданиями иустройства дополнительных конструктивных и плани-ровочных элементов в данной ситуации.Одним из первых разработчиков руководства по ре-альному строительству был архитектор И. Лем. Первоеиздание его книги «Опыт городовым и сельским строе-ниям или руководство к знанию, как располагать истроить всякого рода строения по неимению архитек-тора» вышло в 1785 г. [7]. Это руководство сопровож-дало многие чертежи и конструкции для осуществле-ния реального строительства в различных городах Рос-сии. Оно послужило основой для дальнейшего станов-ления и развития нормативно-правовой документациив области архитектуры и градостроительства.Начало XIX столетия ознаменовалось очереднымподъемом регулярной градостроительной деятельностив России. Многие русские города, продолжая начатуюв предыдущем столетии перестройку, совершенствуютрегламентированную политику градостроительства.Эти обстоятельства сказались на планировочных меро-приятиях и разработке целого ряда серий образцовыхпроектов, предназначенных «для устроения селений».«Образцовое проектирование» стало основной состав-ляющей при градостроительном и объемном развитиилюбых населенных пунктов страны. Улица, квартал,площадь, образцовый фасад стали неотъемлемой ча-стью каждого проекта. С этой целью разрабатываютсятиповые планировочные элементы застройки - кварта-лы. Так, В. Гесте разработал 19 вариантов кварталов сготовой внутренней планировочной структурой, позво-ляющей широко использовать их на местах при раз-бивке территорий. Каждый надел имел строго регла-ментированные размеры, пропорции и конфигурацию.Эта детализация позволила получить законченную си-стему регулярной застройки. В свою очередь «образцо-вые проекты», возводимые по красной линии, активноповлияли на трансформацию внутренней организациисибирских усадьб.Именно с учетом этих новых тенденций и общихтребований начинает изменяться центрическая модельусадьбы, сложившаяся на первоначальном этапе.Прежде всего, границы приводятся к простым геомет-рическим очертаниям, имеющим прямоугольный ха-рактер. Узкая сторона усадьбы обращена на улицу [6].Сохраняя наружные границы, двор перемещается всторону коммуникационных осей, в роли которыхначинают выступать улицы, переулки, тракты. Приэтом двор сохраняет свое центральное положение ещедолгое время. Однако пространство усадебного участ-ка, его функциональное содержание начинает компо-зиционно члениться на две части. Ближайшая часть кдороге образует участки с зеленью - палисадники, адальняя часть за домом определяется в качестве хозяй-ственной [3. Рис. 1]. Таким образом, в начале XIX в. всвязи с политикой Российского государства в областиградостроительства, предусматривающей регулярнуюзастройку городов, происходит существенное изменениеграниц усадьбы.Третий период формирования сибирской городскойусадьбы (вторая половина XIX - начало XX в.) связан синтенсивным развитием в Сибири городского жилищ-ного строительства. В ряду факторов, способствующихданному процессу, можно отметить экономическийрост на фоне активного развития промышленности иторговли, развитие сельского хозяйства, открытие пер-вого в Сибири университета, а также санкционирован-ное правительством переселенческое движение и стро-ительство железной дороги. Ярким свидетельствомбурного строительства жилых построек в 1894-1899 гг.можно рассматривать статистические сведения, отра-женные в газете «Сибирская жизнь» [8]. В 1894 г. вгороде Томске было возведено зданий: каменных - 5,полукаменных - 5, деревянных одноэтажных - 71 идеревянных двухэтажных - 50, пристроек - 26. Такимобразом, всего 157 строений. В таблице показананарастающая динамика строительства в последующеечетырехлетие.Строительство жилых домов в г. Томске (1895-1899 гг.)Год Каменные Каменные + деревянные ДеревянныеодноэтажныеДеревянныедвухэтажные Всего1895 9 1 94 41 1611896 9 2 112 53 1911897 5 2 268 103 4061898 4 2 434 131 6151899 5 1 143 49 219Итого 32 8 1051 574 1592Приведенные данные домостроительства в г. Том-ске демонстрируют спрос на недорогое жилье, в боль-шей степени предназначенное для сдачи внаем.Вместе с тем со второй половины XIX столетия нафоне интенсивного развития капитализма усиливаетсяэкономическое расслоение городского населения.Наибольшую часть жителей сибирских городов состав-ляют мещане, цеховые и крестьяне. В отдельных горо-дах значительный процент проживающих составляюткупцы и почетные граждане [3]. Купеческая структуранаселения во многих городах Сибири не только зани-мает наиболее выгодные для торговой деятельноститерритории, но нередко формирует целые улицы. Так, вг. Камень-на-Оби центральная улица Главная быласформирована купеческими усадьбами В. Миловидова,А. Хомутова, Питкевича, А. Винокурова, Збрина имногими другими [9]. Усадьбы этих предпринимателейотличались размерами и теми службами, которые наних располагались. Торговые лавки, магазины, складыразличного назначения стали составлять основнуючасть застройки городских усадеб данной прослойкинаселения многих малых и крупных городов Сибири.В то время как экономически процветающие слоимогли позволить себе значительные земельные наделыи индивидуальное строительство, ремесленное населе-ние такой возможности не имело. Однако решениемжилищной проблемы горожанина становится возник-новение в конце XIX - начале XX в. многоквартирногожилого дома. Именно доходный жилой дом утвержда-ется в качестве основного типа жилья и нередко вклю-чается в структуру усадеб. При этом преобладали мно-гоквартирные деревянные, преимущественно двух-этажные дома, организованные по принципу сдачивнаем жилых помещений - поквартирной или поком-натной аренды. Такое жилье предназначалось для раз-личных категорий городских жителей (гимназисты,студенты, семьи ремесленников, служащие, рабочие ипр.) и обеспечивало комфортные (на период рубежаXIX-XX вв.) условия проживания.Таким образом, важнейшим изменением в компози-ционно-планировочной структуре городской усадьбыэтого периода становится включение доходного жило-го дома, который теперь мог располагаться на усадеб-ном участке. Двор при этом становится принадлежно-стью нескольких хозяев.Другим принципиальным моментом, характеризу-ющим эволюцию усадьбы, является увеличение числаразнообразных производственных сооружений в ееструктуре. Самые разнообразные и многочисленныехозяйственные постройки (в том числе крытые дворы,амбары для различных хозяйственных нужд и т.п.) вконце XIX в. имели усадьбы жителей Томска, Колы-вани, Бийска, Мариинска, Нарыма и т.д. Характернымпримером является усадьба мещанина Богдакова,принадлежащего к самому многочисленному сосло-вию того времени [10]. На территории усадьбы,имевшей ширину 15 саженей и 23 саженей в длину,размещались два деревянных жилых дома, рабочеепомещение, два погреба и амбар, внутри имелась де-ревянная мостовая.Примеры томских усадеб показывают, что нередкоплощадь участка не позволяла сделать много отдельностоящих надворных построек, поэтому часто они объ-единялись в службы под одной крышей. Так, в одномстроении совмещали кладовые, погреба, амбары, ко-нюшни, а самой распространенной постройкой былнавес. Показательным примером является план местаусадьбы крестьянина К.П. Блошкина, составленныйземлемером П. Николаевым и подписанный городскимархитектором В.В. Хабаровым [3. Рис. 2]. Как правило,таких многофункциональных сооружений могло бытьнесколько на территории двора, включая какую-либомастерскую, кузницу или лавку. И уже к началу XX в.городская усадьба существенно увеличивает числопроизводственных построек, расположенных на ее тер-ритории, а также при необходимости включает доход-ный многоквартирный дом. Таким образом, социально-экономическая ситуация Сибирского региона косвенноопределяла характер перераспределения производ-ственных процессов на территории усадьбы и транс-формации ее ядра.Итак, с приходом в Сибирь первых русских земле-проходцев на городских территориях появляются дво-ровые наделы (усадьбы), со временем меняющие своюархитектурно-планировочную структуру. Ретроспек-тивный анализ позволяет проследить временну́ю по-следовательность изменений структуры усадьбы иклассифицировать их по многочисленным признакам.При этом в формировании городской усадьбы выделя-ются три периода, на характеристики каждого из кото-рых оказывают влияние определенные социокультур-ные тенденции развития Сибирского региона.В рамках каждого периода наблюдаются своиспецифические особенности конфигурации границ иразмеров территории, характера расположения ядра(избы), типов изб, принципов заполнения теми илииными сооружениями придомовой территории. Так,на начальном этапе становления усадеб (XVII - вто-рая половина XVIII в.) на фоне активного строитель-ства городов и острогов в Сибири складываются ос-новные принципы расположения однотипных домовна незначительных по размеру участках. В этот жеисторический период, благодаря деятельности Ко-миссии о каменном строении Санкт-Петербурга иМосквы, появляется тенденция упорядочения строе-ний и планировки поселений, закрепленная в зако-нодательной политике по градостроительству. Вовторой период (XVIII - вторая половина XIX в.) раз-витие городской усадьбы в Сибири происходит нафоне становления регулярного характера градостро-ительства в России, обусловленного общей рацио-нализацией культуры Нового времени. Складывают-ся нормативно-правовые требования к архитектуре изастройке городов, повлиявшие на трансформациювнутренней организации сибирских усадеб. В третийпериод (вторая половина XIX в. - начало XX в.) подвлиянием социокультурных и экономических факто-ров, способствующих интенсивному развитию го-родского населения и жилищному строительству вСибири, усадебная структура меняется следующимобразом: происходит включение в структуру усадь-бы многоквартирного доходного жилого дома, атакже увеличение числа разнообразных производ-ственных сооружений на ее территории.

Ключевые слова

Сибирский регион, городская усадьба, социокультурные факторы, регулярный план, планировочное решение, Siberian region, mansion, house, socio-cultural factors, regular design, planning conception

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Шагов Николай ВасильевичТомский государственный архитектурно-строительный университетканд. техн. наук, доцент кафедры теории и истории архитектурыnvshagov@mail.ru
Савельев Матвей ВячеславовичТомский государственный архитектурно-строительный университетмагистрант кафедры теории и истории архитектуры1matvey1@sibmail.com
Крюкова Юлия ЕвгеньевнаТомский государственный архитектурно-строительный университетмагистрант кафедры теории и истории архитектурыtrima06@mail.ru
Всего: 3

Ссылки

Кириллов В.В. Сибирский приказ и его роль в организационном строительстве городов на новых землях //Архитектурное наследство. 1980. № 28. С. 13-19.
Кириллов В.В. Проекты «образцовых» домов, разработанные С. Ремизовым для Тобольска //Архитектурное наследство. М., 1960. Вып. 12. С. 153-168.
Савельев М.В., Мякишева М.В., Шагов Н.В. Формирование городской усадьбы исторических городов среднего Приобья (Томск, Нарым, Колывань) // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2011. № 1. С. 91-99.
Центральный государственный архив древних актов. Сибирский приказ. Ф. 214. Д. 1377. Л. 486.
Проскурякова Т.С., Жуковская Н.П. Енисейск в XVII-XVIII вв. // Архитектурное наследство. 1984. № 32. С. 80-89.
Сваренская Т.Ф., Швидковский Д.О., Петров Ф.А. История градостроительного искусства. М., 1989. С. 161-170.
Ожегов С.С. Типовое и повторное строительство в России в XVIII - начале XIX в. М., 1984.
Сибирская жизнь. 1899. 13 октября. № 222.
Бойко В.П., Ситникова Е.В., Шагов Н.В. и др. Архитектура городов Томской губернии и сибирское купечество (XVII - начало XX в.). Томск, 2011. С. 281-291.
ГАТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 289. Л. 17, 18.
 Особенности развития городской усадьбы в Сибири XVII - начала XX в. | Вестн. Том. гос. ун-та. 2012. № 362.

Особенности развития городской усадьбы в Сибири XVII - начала XX в. | Вестн. Том. гос. ун-та. 2012. № 362.

Полнотекстовая версия