Инверсионный полиморфизмприродных популяций малярийного комара (Anopheles messeae Fall.)восточной части ареала
Проведено цитогенетическое исследование природных популяций Anopheles messeae Fall. восточной части видового ареала: две популяции г. Красноярска, популяция г. Иркутска и популяция г. Гусиноозерска (Республика Бурятия). Установлено, что в изученных популяциях доминировали особи с хромосомными вариантами XL11 и 2R00. Различие популяций наблюдалось по частотам инверсионных генотипов в 3R хромосоме: в популяции г. Красноярска преобладали комары с вариантом 3R00, а в популяции г. Гусиноозёрска - с вариантом 3R11. По хромосоме 3L в популяциях г. Красноярска доминировали особи с хромосомным вариантом 3L00, а г. Гусиноозерска - с вариантом 3L11. В выборках г. Красноярска обнаружены малярийные комары An. beklemishevi. Частотное распределение инверсионных генотипов в изученной части ареала An. messeae остаётся неизменным в течение длительного времени.
The inversion polymorphism of natural populations of malarial mosquito (Anopheles messeae Fall.) in east part of a specific areal.pdf ВведениеМногочисленные цитогенетические исследования представителей отрядаDiptera показали, что распространённой формой хромосомного полиморфиз-ма популяций в данной систематической группе является полиморфизм попарацентрическим инверсиям [1-3]. Сезонная цикличность и клинальноераспределение частот инверсий по ареалам полиморфных видов двукрылыхнасекомых служат доказательством адаптивной роли инверсионного поли-морфизма в природе [4-8].Малярийные комары Anopheles комплекса maculipennis являются удобнымобъектом для цитогенетических исследований. Этот комплекс включает де-вять видов, в том числе вид Anopheles messeae Fall., который имеет огромныйареал и населяет почти всю бореальную область Палеарктики. An. messeaeотносится к полиморфным видам и имеет пять инверсий, широко распро-странённых по ареалу в гомо- и гетерозиготном состояниях [9-10]. Частотыинверсий в популяциях An. messeae связаны с климатическими и экологиче-скими условиями обитания комаров и имеют клинальный характер, что по-зволяет сделать вывод о важной роли инверсий в видовой системе генетиче-ской адаптации этих насекомых [9-10].В последние несколько лет появились сведения об изменении границ ви-дового ареала и частот инверсий в популяциях комаров комплекса maculipennis.Исследователи связывают подобные изменения с потеплением климата[11-12]. На наш взгляд, приведенная в литературе информация недостаточнадля оценки воздействия глобального изменения температуры на структурупопуляций малярийных комаров. Малярийный комар An. messeae с его об-ширным ареалом и подробно изученным инверсионным полиморфизмомчрезвычайно удобен для этих целей. Популяционно-генетический анализ это-го вида необходимо проводить, охватывая популяции всего видового ареала,а также в сравнении с ранее проведенными исследованиями.Целью настоящей работы является сравнительный цитогенетический ана-лиз инверсионного полиморфизма малярийных комаров An. messeae из не-скольких географически разобщённых природных популяций восточной час-ти ареала вида.Материалы и методики исследованияВ настоящей работе проведен цитогенетический анализ природных популяциймалярийных комаров An. messeae следующих географических районов: Краснояр-ский край (две популяции), Иркутская область, Республика Бурятия. Места сбора,дата и объём выборок малярийных комаров представлены в таблице.Место, дата сбора и объём выборок малярийных комаровМесто сбора Дата сбора Число изученных особей, экз.Красноярский край (г. Красноярск)с. Старцево (№ 1) 04.08.2008 5п. Емельяново (№ 2) 05.08.2008 8Иркутская область, ст. Вересовка (г. Иркутск) 08.08. 2008 73Республика Бурятия (г. Гусиноозёрск) 09.08.2008 43Выборки малярийных комаров из Красноярского края были объединены,так как не имели статистически значимых отличий (p < 0,05) по частотам ин-версионных генотипов всех хромосом.Для проведения цитогенетического анализа фиксировали яичники на 2-4-й стадии развития по Cella [13]. Препараты политенных хромосом готовилипо стандартной лактоацетоорсеиновой методике [2] и анализировали подмикроскопом Axiostar plus («Zeiss», Германия). Цитогенетическую диагно-стику видов и обозначение инверсий проводили с использованием стандарт-ных карт политенных хромосом [6, 10, 14].Статистическая обработка и построение графиков выполнены в программеStatsoft Statistica for Windows 6.0. Статистическую значимость отличий оценива-ли с помощью t-критерия Стьюдента и теста Манна-Уитни. Данные на рис. 1представлены в виде частот особей с указанием ошибки доли выборочности.Результаты исследований и обсуждениеВ четырех выборках малярийных комаров были найдены особи, принад-лежащие к двум видам: An. messeae и An. beklemishevi. Причем An. beklemishevi был обнаружен только в выборке г. Красноярска, где проходит вос-точная граница его ареала [14-15]. An. messeae обнаружен во всех выборках,результат анализа распределения частот инверсионных генотипов этого ко-мара представлен на рис. 1.Рис. 1. Распределение частот инверсионных генотиповв природных популяциях An. messeae:00, 01, 11 - инверсионные генотипы; XL, 2R, 3R, 3L - хромосомыВ популяциях г. Красноярска (№ 1, № 2) выявлено три инверсионных гено-типа: XL00, XL01 и XL11. Особи с генотипом XL11 преобладали с частотой 64%.В популяциях гг. Иркутска и Гусиноозерска все комары имели генотип XL11. ПоXL00,20,40,60,81Красноярск Иркутск ГусиноозёрскДоля особей_00 _01 _112R00,20,40,60,81Красноярск Иркутск ГусиноозёрскДоля особей_00 _01 _113R00,20,40,60,81Красноярск Иркутск ГусиноозёрскДоля особей_00 _01 _113L00,20,40,60,81Красноярск Иркутск ГусиноозёрскДоля особей_00 _01 _11хромосоме 2R в четырех популяциях распределение частот генотипов былосходным: доминировали особи с генотипом 2R00 (88-90%), около 10% имелигенотип 2R01, в то время как комаров с 2R11 не было ни в одной выборке (см. рис.1). По 3R наблюдали замещение альтернативных гомозигот в долготном направ-лении. В западных популяциях (Красноярск (№ 1, № 2)) кариотип 3R11 отсутст-вует, тогда как в восточной популяции (г. Гусиноозёрск) этот вариант представ-лен уже у 80% особей (см. рис. 1). В популяциях гг. Красноярска и Иркутска по3L хромосоме преобладает генотип 3L00, при этом в г. Иркутске доля гетерозигот3L01 значительно больше (рис. 1). В популяции г. Гусиноозёрска представленывсе инверсионные генотипы по 3L хромосоме. Генотип 3L11, не обнаруженный впопуляциях гг. Красноярска и Иркутска, в г. Гусиноозёрске составляет 36%.Анализ цитогенетических данных выявил статистические отличия популяцийAn. messeae только по частотам инверсий в третьей хромосоме. Так, по 3R хро-мосоме отличаются популяции гг. Иркутска и Гусиноозёрска, а по 3L хромосоме- популяции г. Красноярска от популяций гг. Иркутска и Гусиноозёрска.Полученные результаты в целом согласуются с исследованиями, прове-денными в 1970-х гг., когда в западной части ареала преобладали гомозиготыXL00, а в восточной - XL11; в центральных и южных популяциях доминиро-вали гомозиготы 2R00; по инверсии 3R1 с запада на восток ареала наблюда-лось постепенное замещение гомозигот 3R00 на 3R11; гомозиготы 3L00 и гете-розиготы 3L01 преобладали в большей части изученных популяций, но к се-веру и востоку ареала увеличивалась доля гомозигот 3L11 [9-10].Таким образом, частотное распределение инверсионных вариантов устой-чиво во времени, что позволяет утверждать о стационарности видового ка-риофонда An. messeae в восточной части ареала.
Ключевые слова
Anopheles messeae,
malarial mosquito,
inversion polymorphism,
Anopheles,
малярийные комары,
инверсионный полиморфизмАвторы
Русакова Антонина Михайловна | Томский государственный университет | кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории эволюционной цитогенетики ОСП «Научно-исследовательский институт биологии и биофизики Томского государственного университета» | center_cu@res.tsu.ru |
Артемов Глеб Николаевич | Томский государственный университет | кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории эволюционной цитогенетики ОСП «Научно-исследовательский институт биологии и биофизики Томского государственного университета» | center_cu@res.tsu.ru |
Стегний Владимир Николаевич | Томский государственный университет | доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой цитологии и генетики Биологического института; заведующий лабораторией эволюционной цитогенетики ОСП «Научно-исследовательский институт биологии и биофизики Томского государственного университета» | center_cu@res.tsu.ru |
Всего: 3
Ссылки
Стегний В.Н. Популяционная генетика и эволюция малярийных комаров. Томск: Изд- во Том. ун-та, 1991. С. 135.
Стегний В.Н., Новиков Ю.М., Кабанова В.М. Цитогенетический анализ и распространение малярийного комара Anopheles beklemishevi // Зоологический журнал. 1978. Т. 57, № 6. С. 871-876.
Руководство по медицинской энтомологии / Под ред. В.П. Дербеневой-Уховой. М.: Медицина, 1974. 360 с.
Маркович Н.Я. Реакция биоты на потепление климата в Европе // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2003. Т. 15. С. 23-26.
Новиков Ю.М. Эффекты глобального потепления: направленная динамика пропорции вида Anopheles и цитогенетическая структура таксона Anopheles messeae Fall Западной Сибири // Материалы научных чтений «Проблемы эволюционной цитогенетики, селекции и интродукции». Томск: Изд-во Том. ун-та, 1997. С. 39.
Стегний В.H. Инверсионный полиморфизм малярийного комара Anopheles messeae. Сообщение IV. Стационарность частотного распределения инверсий по ареалу вида // Генетика. 1983. Т. 19, № 3. С. 466-473.
Перевозкин В.П. Научно-практическое руководство по малярии. Томск: Изд-во Том. ун- та, 2007. С. 105.
Стегний В.Н., Кабанова В.М., Новиков Ю.М., Плешкова Г.Н. Инверсионный полиморфизм малярийного комара Anopheles messeae. Сообщение I. Распространение инверсий по ареалу вида // Генетика. 1976. Т. 12, № 4. С. 47-55.
Плешкова Г.Н., Стегний В.Н., Новиков Ю.М., Кабанова В.М. Инверсионный полиморфизм малярийного комара Anopheles messeae. Сообщение III. Временная динамика концентраций инверсий в популяции центра ареала // Генетика. 1978. Т. 14, № 12. С. 2169-2176.
Стегний В.Н., Кабанова В.М., Новиков Ю.М. Кариотипические исследования малярийного комара // Цитология. 1976. Т. 18, № 6. С. 760-766.
Dobzhansky Th. Genetics of natural populations. XXVII. The genetic changes in populations of Drosophila pseudoobscura in America soutwest Evolution // Genetics. 1958. Vol. 44. P. 280-293.
Дубинин Н.Д., Тиняков Г.Г. Климат и распространение инверсий по ареалу вида Drosophila funebris // Доклады АН СССР. 1947. Т. 56, № 9. С. 965-968.
Чубарева Л.А. Хромосомный полиморфизм в природных популяциях кровососущих мошек и некоторых других двукрылых насекомых // Цитология. 1974. Т. 6, № 3. С. 267-280.
Кабанова В.М., Карташова Н.Н., Стегний В.Н. Кариологическое исследование природных популяций малярийного комара в Среднем Приобье. Сообщение I. Характеристика кариотипа Anopheles maculipennis messeae // Цитология. 1972. Т. 14, № 5. С. 630-636.
Keyl H.G. Сhromosomenevolution bei Chironomus. Chromosomenumbauten und phulogenetishe Beriehungen der Arten // Chromosoma. 1962. Vol. 13. P. 464-495.