Antagonistic effect on phytopatogenic fungi and stimulation influence on growth and development of plantsby bacteria Pseudomonas sp. B-6798 utilizing formaldehyde
This survey shows kinetic aspects of interrelations of bacteria Pseudomonas sp. B-6798 with plant-host and phytopatogenic fungi. Inhibition kinetics of growth of fungi Fusarium and Bipolaris by bacteria is described by modifying equation of N.D. Ierusalimsky. Quantitative antifungal effect of bacterial strains under laboratory experiments can be estimated with the help of the constant of inhibition (Ki).It is found that the dependence of plant growth and development parameters from the logarithm of bacteria concentration in inoculum in laboratory tests, as a rule, appears as a convex curve with extremum. In field experiments we revealed stimulation of growth and development of oat, wheat and maize under the influence of bacteria Pseudomonas sp. B-6798. The conducted laboratory tests and field experiments give an opportunity to recommend using bacteria Pseudomonas sp. B-6798 as biofungicide against root rot pathogens on grains which has, at the same time, properties stimulating plant growth and development.
Keywords
Pseudomonas ,
ризобактерии ,
антифунгальная активность ,
ростостимулирующая активность ,
кинетика ингибирования ,
антагонизм Authors
Всего: 3
References
Ковалев В.М. Теория урожая. Режим доступа: <http://library.timacad.ru>, свободный.
Kerr J.R. Bacterial inhibition of fungal growth and pathogenicity // Microbial ecology in health and disease. 1999. № 11. Р. 129-142.
Евдокимов Е.В. Динамика популяций в задачах и решениях: Учеб. пособие. Томск: ТГУ, 2001. 73 с.
Смиряев А.В., Мартынов С.П., Кильчевский А.В. Биометрия в генетике и селекции растений. Режим доступа: <http://library.timacad.ru>, свободный.
Ризниченко Г.Ю., Рубин А.Б. Математические модели биологических продукционных процессов. М.: Изд-во МГУ, 1993. 302 с.
Баславская С.С., Трубецкова О.Н. Практикум по физиологии растений. М.: Изд-во МГУ, 1964. 228 с.
Методические указания по проведению производственных испытаний средств и методов защиты зерновых культур от болезней // Приложение к защите и карантину растений. М.: МГУ, 2004. 23 с.
Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.
Georgakopoulos D.G., Fiddaman P., Leifert C., Malathrakis N.E. Biological control of cucumber and sugar beet damping-off caused by Pythium ultimum with bacterial and fungal antagonists // Journal of applied microbiology. 2002. № 92. P. 1078-1086.
Гущина Ю.А., Корниевская Е.В. Кинетика оценки антагонистического действия формальдегидутилизирующих псевдомонад на патогенные грибы рода Fusarium. Режим доступа: <http://psn.ru>, свободный.
Сомова Л.А. Функциональная и индикаторная роль гетеротрофных микроорганизмов в искусственных экосистемах: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Красноярск, 1999. 86 с.
Миллер Дж. Эксперименты в молекулярной генетике. М.: Мир, 1976. 438 с.
Руководство к практическим занятиям по микробиологии / Под ред. Н.С. Егорова. М.: МГУ, 1995. 224 с.
Патент РФ 21022474. Штамм метилотрофных бактерий Pseudomonas sp. ВКПМ В-6798, способный использовать формальдегид в качестве единственного источника углерода и энергии в бедной минеральной среде / Е.В. Евдокимов, М.В. Миронов, А.В. Евдокимов, И.Э. Макиенко, Е.В. Корниевская. 8 с.
Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Федеральное агентство по сельскому хозяйству (Россельхоз) Минсельхоза РФ, 2005. 420 с.
Benizri E., Baudon E., Guckert A. Root colonization by inoculated plant growth-promoting rhizobacteria // Biocontrol science and technology. 2001. № 11. P. 557-574.
Смирнов О.В. Многоцелевое действие биопрепаратов // Защита и карантин растений. 2006. № 2. С. 20-21.
Штерншис М.В., Джалилов Ф.С., Андреева И.В., Томилова О.Г. Биопрепараты в защите растений. Новосибирск, 2000. 128 с.
Воронин А.М., Кочетков В.В. Биологические препараты на основе псевдомонад // АГРО XXI. 2000. 140 с.
Надыкта В.Д. Перспективы биологической защиты растений от фитопатогенных микроорганизмов // Защита и карантин растений. 2004. № 6. С. 26-28.
