Book Review: Ayzikova, I.A. et al. (2014) Knizhnaya kul 'tura Tomska (XIX - nachalo XX v.) [The Book Culture of Tom.pdf История книжного дела в Сибири имеет долгую и богатую летопись изучения. Достаточно упомянуть обширную коллективную монографию «Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока», в которой был подведен итог многолетних комплексных исследований, «Сводный каталог сибирской и дальневосточной книги 1790-1917 гг.» [1, 2 и др.]. Общепризнано, что Томск являлся одним из крупнейших книгоиздательских центров на территории Сибири; изучению его книжной культуры также был посвящен целый ряд интересных и важных работ [3-17 и др.]. Однако исследований обобщающего характера именно по истории книжной культуры Томска не так много. По разным причинам получилось так, что и в составе «Очерков истории книжной культуры» именно томские материалы не всегда были освещены достаточно полно. Рецензируемая монография «Книжная культура Томска (XIX - начало XX в.)» (Томск: Изд-во Том. ун-та, 2014. 416 с. Авторский коллектив: И.А. Айзикова, Т.Л. Воробьева, И.Ф. Гню-сова, В.А. Есипова, Е.В. Ивановская, Т.П. Карташова, Е.А. Макарова) является попыткой восполнить этот пробел. Исходя из сказанного выше, территориальные рамки, избранные авторами монографии, не вызывают вопросов: это собственно Томск и Томская губерния. Также понятны хронологические рамки: именно в XIX - начале XX в. Томск становится центром книгоиздания и книгораспространения в Сибири. Структура монографии представляется логичной и обоснованной; в ее основе лежит известная схема «жизненного цикла» книги: создание книги - ее распространение - бытование. Первая глава «Полиграфия и издательское дело в регионе» посвящена процессу издания книги в регионе. В первом параграфе анализируются вопросы цензуры и законодательства о печати, присущие исследуемому периоду, связывая локальные процессы с общероссийскими. Здесь используются интереснейшие материалы Государственного архива Томской области. Для примера выделим лишь рассмотренные в главе дела Гуляевых, Н.Л. Пиглевского и В. С. Павлова, А. Шпунтовича, участники которых возбудили сомнение в своей политической благонадежности, на основании чего им было отказано властями в просьбе об открытии, продаже и т.п. типографии и / или литографии [18. С. 15-20]. Следующий параграф привлекает внимание своими материалами, в том числе и многочисленными архивными, а также взятыми из сибирской периодической печати рубежа XIX-XX вв., и анализом проблем издательского дела Томска и Томской губернии в неменьшей степени. Он посвящен изучению состояния и развития полиграфической техники и организации материально-технического обеспечения производства, что очень важно для понимания логики развития книгоиздательского процесса в Сибирском регионе и России в целом. В заключении делается справедливый вывод о том, что приведенные в разделе данные не позволяют полностью согласиться с исследователями, ранее высказывавшими мнение о том, что только в 1850-е - начале 1860-х гг. томское книгопечатание стало относительно стабильным, что до конца века большинство типографий были государственными и выпускали только ведомственные издания, что типографская техника была еще достаточно примитивной. «Рубеж XIX-XX вв. показывает мощный рост количества городских типографий и литографий с разными видами собственности, разной мощностью, технической оснащенностью, кадровым составом» [18. C. 74-75]. Третий и четвертый параграфы главы описывают собственно становление издательского дела и репертуар книжной продукции томских издательств. Авторы оговариваются, что сознательно опускают здесь хорошо известные сюжеты (скажем, историю крупнейшей типографии В.В. Михайлова и П.И. Макушина) и фиксируют свое внимание на небольших издательствах (в том числе ведомственных и частных), которые и создавали неповторимый «книжный ландшафт» региона. Особо следует отметить введение в научный оборот данных о типографиях и издательствах, располагавшихся за пределами губернского центра, ряд из которых ранее не был известен исследователям. Здесь также проводится интересная мысль о глубокой связи широчайшего для регионального книгоиздания репертуара с большими полиграфическими возможностям, что, в свою очередь, активно стимулировалось расширением потребностей читательской аудитории университетского города Томска. «Томские книгоиздание и книгопро-дажа оказывались взаимодополняющими процессами, презентируя город и как полиграфический, и как культурный центр Сибири» [Там же. С. 103]. Вторая глава «Пути распространения книги», являясь логическим продолжением первой, раскрывает вопрос книгораспростра-нения в регионе и состоит из двух параграфов: первый охватывает динамику книготорговли, второй посвящен становлению сети библиотек. Здесь выявляются пути и каналы распространения книги в Томске и Томской губернии, воссоздается картина продвижения печатной продукции к читателю. Глава построена на малоизвестных или вновь открытых материалах периодики («Сибирский вестник», «Сибирская жизнь», «Сибирские отголоски», «Томский листок» и др.), Государственного архива Томской области (прошения на открытие книжных лавок от ряда томичей, барнаульцев и т. д., прошения от имени крестьян на разрешение торговли в разнос в пределах Томска и Томской губернии и проч.), воспоминаний сибирского просветителя, открывшего первый в Томске книжный магазин и первую в городе публичную библиотеку П.И. Макуши-на, каталогах книг и учебников Сибирского книжного магазина Михайлова и Макушина. В параграфе о библиотеках подробно рассматриваются Томская народная бесплатная библиотека, которая «на протяжении более чем тридцати лет служила центром культурной жизни Томска», была «самой востребованной и наиболее посещаемой, особенно подрастающим поколением томичей» [18. С. 149]. Далее столь же основательно осмыслен вклад библиотек общественных организаций, учебных заведений, национальных библиотек (Польской, Литовской библиотек, русско-мусульманской библиотеки с читальней) в развитии книгораспро-странения в Томске и Томской губернии. Пристальное внимание авторов обращается на формирование библиотечных фондов, личность и деятельность библиотекарей. Особый интерес вызывает третья глава монографии «Частные книжные собрания в Томске». Она продолжает тему библиотек и обращена к исследованию феномена частных общественных библиотек и крупных личных книжных собраний (директора Томского реального училища, краеведа Г.К. Тюменцева, профессора Томского университета Г. Г. Тельберга, домашня библиотека купца-самоучки Ф.А. Горохова, золотопромышленника И.Д. Асташева, библиотека и кабинет для чтения М. М. Черемных, сына знаменитого колыванского и томского купца М.П. Черемных, и др.). Глава содержит также характеристику ряда старообрядческих библиотек, бытовавших на территории Томской губернии и отложившихся в томских хранилищах (С.В. Левшина (Савватия), первого старообрядческого епископа Сибири, семьи Нифантовых, нарымских крестьян, перебравшихся в скиты, книги Заимочной («Тиуновской») коллекции). Здесь приведены богатейшие и редчайшие материалы Отдела редких книжных памятников Научной библиотеки Томского государственного университета и Томского областного краеведческого музея. Кроме того, через описание и анализ книжных собраний авторы стремятся показать различные группы читателей и пути распространения книги в разных социальных средах. Четвертая глава посвящена проблемам роли и функций рукописной книги в региональном репертуаре и носит одноименное название. Проблема поздней рукописной книги вызывала и вызывает многочисленные дискуссии в профессиональной среде; авторы попытались в настоящей главе показать свой взгляд на некоторые спорные моменты. Ими были рассмотрены такие вопросы, как реконструкция читательских интересов томичей по материалам рукописной книги, проблемы формирования авторского корпуса в регионе, а также соотношение рукописи и малой полиграфии на материалах Томской губернии. Глава также блистает уникальными материалами называвшихся выше хранилищ и их глубоким профессиональным анализом. В заключении авторы монографии, подводя итоги изучения книжной культуры Томска XIX - начала XX в., подтверждают факт, что во второй половине XIX столетия в Сибири формируется «культурное гнездо» с центром в Томске, а в начале ХХ в. Томск становится лидером издательско-полиграфической сферы. Развитое книгоиздание, полиграфия, принятые в исследовательское внимание вместе с книгораспространением, библиотечной сетью, наличием оформившегося авторского корпуса, превращали Томск в культурный центр Сибири. Вместе с тем авторы отмечают, что использование инструментария концепта «культурных гнезд» позволяет говорить не об отставании провинции от центра в развитии книжного дела, а о его неравномерном развитии в различных регионах страны. Опора на отмечавшиеся выше источники позволяет считать сделанные авторами монографии выводы достоверными и обоснованными. В целом рецензируемая монография представляет собой удачный пример комплексного междисциплинарного исследования по истории книжной культуры. В ней впервые введены в научный оборот многочисленные неизвестные ранее факты и документы. Монография восполняет имевшиеся ранее пробелы в книговедческих знаниях о регионе и, несомненно, будет востребована как в профессиональном сообществе, так и в среде всех интересующихся историей и культурой Сибири.

Скачать электронную версию публикации