“In the Unity and Diversity of Artistic Traditions” (Book Review: Sozina, E.K. (Ed.) (2020) Istoriya Literatury Urala. X.pdf Часто приходится сталкиваться с мнением исследователей о том, что в истории региональных литератур существует множество лакун. Еще совсем недавно это можно было сказать и о литературе Урала. Выход в свет первого тома «Истории литературы Урала» [1] дал литературоведам повод надеяться, что «с полной реализацией проекта академической литературы Урала многие ее белые пятна будут закрыты» [2. С. 179]. Представляется, что как минимум наполовину надежды эти уже оправдались, поскольку в 2021 г. увидел свет второй том «Истории литературы Урала» [3] - многостраничное издание в двух книгах, итог многолетних трудов коллектива российских литературоведов под редакцией доктора филологических наук, профессора Елены Константиновны Созиной. Чрезвычайно продуктивной представляется идея «скрещивания региональных и национальных пород на почве литературы определенного региона» [3. С. 32], проповедуемая составителями издания. «В единстве и многообразии художественных традиций» 183 Своеобразие данной книги, как они пишут во введении к ней, состоит «в том, что история региональной русской литературы объединена здесь с историями ряда национальных литератур народов, издревле проживающих на Урале и обладающих в пределах региона культурной, а сегодня и административной автономией» [Там же. С. 26]. Справедливо подчеркивается авторами «социальный» характер литературы горнозаводского Урала в ХІХ в. «Специфика Урала, - пишут они, - во многом определила характерную особенность, присущую его культуре, искусству, словесности, - социальность, подчас даже социологичность, проявляющуюся в том числе и в сознании жителей региона - в их постоянном и настойчивом интересе к делам общественным, в позиционировании себя как края рабочего, коллективистского, сплоченного общей судьбой и общими интересами» [Там же. С. 36]. В главе 1 - «Русская литература Урала первой половины ХІХ века» - представлено творчество таких авторов, как Т.С. Беляев, П.М. Кудряшов, А.П. Крюкова, П.П. Ершов, Т.С. Аксаков и др. Также в ней рассматриваются уральский период жизни и творчества В.И. Даля и чрезвычайно интересная как для опытных, так и для начинающих литературоведов тема «А.С. Пушкин и Урал». Включение данного материала в курс истории уральской литературы представляется логичным и обоснованным, поскольку, по справедливому замечанию регионалистов, одним из основных направлений литературного краеведения является «исследование взаимоотношений писателя и края», в рамках которого предполагается «изучение пребывания писателя в крае и значение этого для его творчества» [4. С. 80]. История литературы многонационального региона немыслима без подробного анализа национальных литератур, составляющих ее. Глава 2 - «Развитие башкирской литературы» - являет собой пример такого анализа. Поскольку в текстах национальных авторов ярко репрезентируются особенности культуры, быта, традиций, мировосприятия народа, то исследование текстов национальных авторов, безусловно, является важным источником изучения этнического самосознания представителей башкирского этноса, населяющих в ХІХ в. территорию Урала. Не менее значимой составляющей литературы Урала является литература коми, которая, по наблюдениям исследователей, тесно связана с фольклором, отражает своеобразие окружающей среды, фор- Т.А. Сироткина 184 мирующей характеры героев, мифопоэтические представления народа коми [5]. В главе 3 - «Формирование литературной традиции в Коми крае» - рассматривается роль письменности в становлении литературной традиции коми, описываются жанровые модели документально-художественной словесности Коми края в ХІХ в., анализируется творчество первых коми-поэтов, а также писателей И.А. Куратова, Г.С. Лыткина, Ф.А. Арсеньева. В главе 4 - «Формирование литературной традиции в Удмуртии» -рассмотрена история удмуртской литературы, представлявшая ко второй половине ХІХ в., как отмечают исследователи, «сочетание творчества местных русских авторов, произведений политических ссыльных и сочинений зарождавшейся русской интеллигенции» [3. С. 395]. В данной главе показана роль переводов духовной и учебной литературы в становлении литературной традиции в Удмуртии, подробно рассмотрены переводческая деятельность В.А. Ислентьева, творчество Г.Е. Верещагина. Глава 5 - «Ссыльные писатели на Урале (первая половина ХІХ века)» - раскрывает читателям страницы жизни и творчества таких ли-тераторов-декабристов, как Н.И. Лорер, В.П. Ивашев, Н.А. Чижов, А.П. Барятинский, Н.С. и П.С. Бобрищевы-Пушкины, А.И. Одоевский, С.Д. Нечаев, В.К. Кюхельбекер. Авторы описывают литературный быт ссыльных поляков, подробно анализируют творчество Т.Г. Шевченко, Л.М. Михайлова, А.Н. Плещеева. Пристальное внимание авторов книги уделено жанру травелога. Глава 6 - «Урал в записках путешественников. Литературное освоение региона в путевой прозе ХІХ века» - представляет собой своеобразную литературную карту маршрутов путешествий писателей по Уралу, фокусными точками которой являются воспоминания об этих местах Ф.Ф. Вигеля, В.А. Жуковского, П.И. Мельникова-Печерского, Д.Н. Ма-мина-Сибиряка, А.П. Чехова и многих других авторов, позволяющие «увидеть основные этапы становления уральского ландшафта русской культуры в его развитии от негативной идентификации к образу самобытного и семиотически насыщенного пространства» [Там же. С. 522]. Неоспоримой заслугой авторов издания является учет ими при составлении книги таких неотъемлемых составляющих литературной среды, как местный театр и библиотеки. В главе 7 - «История театрального дела и драматургия на Урале» - рассматриваются значение «В единстве и многообразии художественных традиций» 185 крепостных театров региона в развитии театрального дела, роль первых антреприз в становлении региональной драматургии, история развития театра в Перми и Екатеринбурге в последние десятилетия ХІХ в. Периодическая печать Урала второй половины ХІХ века подробно рассмотрена в главе 9. Отмечая тесную взаимосвязь литературной жизни региона с историей региональной журналистики [3. С. 723], авторы книги детально описывают функционирование таких периодических изданий, как «Пермские губернские ведомости», «Оренбургские губернские ведомости», «Тобольские губернские ведомости», «Екатеринбургская неделя». Глава 10 - «Развитие литературы региона во второй половине ХІХ века» - представляет собой описание литературной жизни Пермской и Тобольской губерний, а также Оренбургского края в указанный период. В отдельной, 11-й главе, представлено творчество Д.Н. Ма-мина-Сибиряка. Нельзя не сказать о том, что издание великолепно отредактировано (редактирование материалов осуществлялось кандидатом филологических наук Т.А. Арсеновой) и проиллюстрировано (подбор иллюстративного материала производился кандидатом искусствоведения Е.П. Алексеевым). Таким образом, благодаря усилиям авторов, мы имеем дело с системным трудом по истории уральской литературы ХІХ в., к которому, безусловно, будут обращаться как начинающие исследователи, так и ученые-специалисты.

Скачать электронную версию публикации