О целесообразности приведения макета аннотированной каталожной карточки в вузовских изданиях (на примере изданий, выпускаемых Издательством Уральского университета) | Текст. Книга. Книгоиздание. 2015. № 2(9).

О целесообразности приведения макета аннотированной каталожной карточки в вузовских изданиях (на примере изданий, выпускаемых Издательством Уральского университета)

В статье рассмотрены функции макета аннотированной каталожной карточки на примере изданий, выпускаемых Издательством Уральского университета. Сделан вывод о том, что данный элемент выходных сведений издания лишился своего первоначального смысла в связи с автоматизацией процессов библиографической обработки и статистического учета изданий. Кроме того, макет аннотированной каталожной карточки проанализирован с точки зрения полезности/неполезности для читателей. Авторы статьи полагают, что отдельные его элементы - библиографическая полоска и аннотация - необходимы читателю, однако приведение в издании макета аннотированной каталожной карточки целиком вызывает неоправданное дублирование выходных сведений, что доказывает его нецелесообразность.

The feasibility of the annotated catalog card layout in university publications by the Ural Federal University Publishin.pdf Как утверждает ГОСТ Р 7.0.3-2006, «выходные сведения -это составная часть аппарата издания, содержащая совокупность данных, всесторонне характеризующих издание и предназначенных для информирования потребителей, библиографической обработки и статистического учета изданий» (курсив наш. -К.Л., О.К) [ГОСТ Р 7.0.3-2006, 2010, с. 249]. Таким образом, состав выходных сведений издания обусловлен потребностью в них читателей, работников библиотек, книготорговых организаций, а также сотрудников филиала ТАСС «Российская книжная палата», осуществляющего статистический учет изданий. Составители ГОСТ Р 7.0.4-2006 выделяют основные и дополнительные выходные сведения, исходя из востребованности выходных сведений. Согласно этому ГОСТу одним из дополнительных элементов оформления издания является макет аннотированной каталожной карточки (далее - МАКК), в то время как в ГОСТ 7.4-77 МАКК входит в перечень основных элементов выходных сведений. Смысл макета аннотированной каталожной карточки А. Э. Мильчин усматривает в том, чтобы библиотеки могли скопировать макет на каталожную карточку сразу же после поступления книг и тем самым резко сократить срок их библиотечной обработки [Мильчин, 2011, с. 38]. Именно поэтому ГОСТ 7.51-1998, а вслед за ним и ныне действующий ГОСТ Р 7.0.13-2011 жестко регламентируют размер МАКК в издании - 125 х 75 мм (размер МАКК равен размеру каталожной карточки). Однако отнесение МАКК к факультативным элементам выходных сведений ныне действующим ГОСТом свидетельствует об утрате отмеченной А.Э. Мильчиным функции. Рассмотрим проблему целесообразности приведения МАКК в вузовских изданиях на примере учебной и научной литературы, выпускаемой Издательством Уральского университета. Во-первых, проанализируем необходимость МАКК для библиографической обработки и статистического учета изданий. При распределении тиража учебных изданий, выпускаемых Издательством Уральского университета, часть его попадает в зональную научную библиотеку (ЗНБ) УрФУ. Библиотека оснащена электронной системой каталогизации, которая подразумевает введение сведений об издании в электронные поля будущей карточки. Библиотекари самостоятельно анализируют издание и на основании этого анализа заполняют в электронной системе карточку, распечатывают ее и размещают в систематическом каталоге. Таким образом, сотрудники библиотеки не делают ксерокопий МАКК для последующего его размещения на карточке систематического каталога. Кроме ЗНБ УрФУ, 16 экземпляров каждого издания, имеющего ISBN, отправляются в филиал ТАСС «Российская книжная палата» согласно закону об обязательном экземпляре документов. В этом законе указаны организации, в которых хранятся обязательные экземпляры печатных изданий, а именно: Российская книжная палата, Российская государственная библиотека, Российская национальная библиотека, библиотека Российской академии наук и др. Во всех этих организациях также внедрена электронная система каталогизации. Таким образом, для библиографической обработки и статистического учета изданий вышеназванными организациями МАКК не нужен. Следовательно, получается, что МАКК необходим только читателю для получения наиболее полной библиографической информации об издании. Для доказательства этого положения рассмотрим подробно перечень элементов, входящих в состав МАКК согласно ГОСТ Р 7.0.13-2011, и обоснуем полезность/неполезность каждого из них для читателя. Как известно, МАКК состоит из заголовка библиографической записи и библиографического описания (библиографической полоски), издательской аннотации, классификационных индексов УДК и ББК, авторского знака и ISBN. Заголовок библиографической записи и библиографическое описание (библиографическая полоска) содержат основные выходные сведения издания, их приведение в научных и учебных изданиях, выпускаемых Издательством Уральского университета, на наш взгляд, необходимо, поскольку составленная в соответствии с ГОСТ 7.1-2003 библиографическая полоска помогает читателю оформить корректную ссылку на издание в научных работах. Эта функция библиографической записи очень важна: далеко не каждый читатель способен самостоятельно корректно оформить библиографическую запись, поскольку не имеет навыков работы с ГОСТ. Издательская аннотация. Цель этого элемента МАКК - кратко охарактеризовать содержание, целевое назначение издания, его читательский адрес и другие особенности, не отраженные в выходных сведениях на титульном листе [Гильберг, 1979, с. 42]. Таким образом, аннотация, прежде всего, предназначена для потенциальных читателей издания. В рамках нашего исследования потенциальными читателями изданий, выпускаемых Издательством Уральского университета, в первую очередь являются студенты и преподаватели УрФУ. Классификационные индексы УДК, ББК. Эти индексы предназначены для систематизации изданий, осуществляемой библиотеками. Согласно ГОСТ Р 7.0.4-2006 индексы УДК и ББК являются обязательными элементами выходных сведений издания, и размещать их следует в верхнем левом углу оборота титульной страницы издания [ГОСТ Р 7.0.4-2006, 2010, c. 278]. Если в издании приводится МАКК (напомним, что его размещение в издании согласно ГОСТ Р 7.0.4-2006 факультативно), то классификационные индексы дублируются. Такое дублирование оказывается неоправданным. Для читателя эти индексы малоинформативны, а для библиотек достаточно их приведения в левом верхнем углу оборота титульной страницы. Двузначный авторский знак. «Это условное обозначение фамилии автора (первого автора, если авторов два или три) или первого слова заглавия (для книг, библиографическая запись которых начинается с заглавия, т.е. книг с более чем тремя авторами или книг, авторы которых не указаны) в виде первой (прописной) буквы фамилии автора или первого слова заглавия и соответствующего начальному слогу фамилии или заглавия двузначного числа в цифровой форме. При алфавитной расстановке книг на библиотечной полке или каталожных карточек в алфавитном каталоге авторский знак определяет их место там» [Мильчин, 2003, с. 21]. Согласно ГОСТ Р 7.0.4-2006 авторский знак является обязательным элементом выходных сведений издания и приводится в левом верхнем углу оборота титульной страницы издания под первой цифрой индекса ББК [ГОСТ Р 7.0.4-2006, 2010, c. 278]. Если в издании приводится МАКК, то происходит неоправданное дублирование авторского знака, поскольку библиотекарям достаточно авторского знака, обязательно приводимого под ББК, а читателю авторский знак фактически не нужен. ISBN. Является международным стандартным номером книги. Согласно ГОСТ Р 7.0.4-2006 ISBN - обязательный элемент выходных сведений издания, размещаемый в левом нижнем углу оборота титульной страницы издания [ГОСТ Р 7.0.4-2006, 2010, c. 278]. Для читателя стандартный номер книги малоинформативен. Он приводится для осуществления регистрации издания филиалом ТАСС «Российская книжная палата». Если в издании приводится МАКК, то происходит неоправданное дублирование и ISBN. Таким образом, из всех вышеперечисленных элементов МАКК полезными для читателя оказываются только библиографическая запись и издательская аннотация. Они могут быть приведены в издании как самостоятельные элементы, не находясь в составе МАКК. Следовательно, приведение МАКК в качестве элемента выходных сведений изданий, выпущенных Издательством Уральского университета, видится нам нецелесообразным. Для того чтобы подтвердить справедливость этого вывода для учебных и научных изданий других вузов, необходимо выяснить, кто в каждом конкретном случае взаимодействует с изданием после его публикации. Думается, принципиально важно, чтобы издатели осмысленно подходили к оформлению выходных сведений издания и, принимая решение об их составе, кроме сложившихся традиций оформления, учитывали функциональность каждого приводимого элемента.

Ключевые слова

выходные сведения издания, каталожная карточка, макет аннотированной каталожной карточки, вузовские издания, edition notice, catalog card, annotated catalog card layout, university publications

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Ложкина Ксения АлександровнаУральский федеральный университетстудентка 4-го курса направления «Издательское дело» института гуманитарных наук и искусствolvik@yandex.ru
Климова Ольга ВикторовнаУральский федеральный университетканд. филол. наук, доцент кафедры русского языка института гуманитарных наук и искусствolvik@yandex.ru
Всего: 2

Ссылки

ГОСТР 7.0.3-2006. Издания. Основные виды. Термины и определения. Введ. 2007-01-01 // Основные стандарты по издательскому делу / сост. А.А. Джиго, С.Ю. Калинин. 2-е изд., испр. и доп. М., 2010. С. 237-273.
ГОСТР 7.0.4-2006. Издания. Выходные сведения. Общие требования и правила оформления. Введ. 2007-01-01 // Основные стандарты по издательскому делу / сост. А.А. Джиго, С.Ю. Калинин. 2-е изд., испр. и доп. М., 2010. С. 274-319.
Гильберг Л.А. Словарь-справочник автора / сост. Л.А. Гильберг, Л.И. Фрид; общ. ред. и словник А.Э. Мильчина. М.: Книга, 1979. 304 с.
Мильчин А.Э. Подготовка и редактирование аппарата книги: Как сделать книгу удобной для читателя. М.: Шк. изд. и медиа бизнеса: Унив. кн., 2011. 256 с.
Мильчин А.Э. Издательский словарь-справочник. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2003. 558 с.
 О целесообразности приведения макета аннотированной каталожной карточки в вузовских изданиях (на примере изданий, выпускаемых Издательством Уральского университета) | Текст. Книга. Книгоиздание. 2015. № 2(9).

О целесообразности приведения макета аннотированной каталожной карточки в вузовских изданиях (на примере изданий, выпускаемых Издательством Уральского университета) | Текст. Книга. Книгоиздание. 2015. № 2(9).