Проза А.П. Чехова в современной отечественной литературе: виды продуктивной художественной рецепции непрофессиональных авторов
Рассмотрена опубликованная на портале Проза.ру в 2000-2020-е гг. малая проза непрофессиональных авторов, представляющая собой результат продуктивной художественной рецепции прозы А.П. Чехова и реализующаяся в разных видах трансформации произведений русского классика. Путем случайной выборки для анализа были отобраны 25 сочинений. В них выявлены разновидности рецепции, преобладающие - простейшие в художественной рецепции: прямая, формальная. Сделан вывод о том, что малая сетевая проза непрофессиональных авторов, являющаяся ремейками, пастишами, пародиями, парафразами чеховской прозы, отражает трансформации современного цифрового общества, в определенной мере характеризует современный литературный процесс, раскрывает трансформацию понятий художественная литература, литературное творчество, чтение, она востребована читателями портала, влияя на формирование современной читательской аудитории и современного читателя-писателя. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
                        
                        
                        Ключевые слова
проза, 
А.П. Чехов, 
современная отечественная проза, 
креативная (продуктивная) рецепция, 
непрофессиональные писателиАвторы
    			
                
    				 
    				| Айзикова Ирина Александровна | Томский государственный университет | доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой общего литературоведения, издательского дела и редактирования филологического факультета | wand2004@mail.ru | 
    			
                 Всего: 1
                Ссылки
Шаопин Чж. Традиции А.П. Чехова в современной русской литературе (конец XX - начало XXI века) : Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2018. 19 с.
Бушканец Л.Е., Иванова Н.Ф. Переписывание Чехова в современной прозе: опыт Д.В. Драгунского // Ученые записки Новгородского государственного университета. 2024. № 1 (52). С. 101-110.
Абрамовских Е.В. Типологические особенности креативной рецепции незаконченных произведений А.С. Пушкина // Филологический журнал. 2006. № 1 (2). С. 91-103.
Абрамовских Е.В. Феномен креативной рецепции незаконченного текста (на материале дописываний незаконченных отрывков А.С. Пушкина). Челябинск : Библиотека А Миллера, 2006. 280 с.
Зинченко В.Г., Зусман В.Г., Кирнозе З.И. Литература и методы ее изучения. Системно-синергетический подход : учеб. пособие. М. : Флинта : Наука, 2011. 280 с.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М. : Искусство, 1979. 423 с.
Теория литературы : Учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учебных заведений: в 2 т. Т. 1. Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика. М. : Издательский центр «Академия», 2004. 512 c.
Трунин С.Е. Рецепция Достоевского в русской прозе конца XX - начала XXI в. Минск : Логвинов, 2006. 156 с.
Гимранова Ю.А. Креативные рецепции тургеневских рассказов Виктором Пелевиным // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2018. № 1. С. 237-247.
Ильясова А.Ж. Креативные рецепции произведений Ф.М. Достоевского в современной прозе // Уральский филологический вестник. 2020. № 3. С. 133-148.
Слоистова М.С. Типология и стратегии креативной рецепции на примере английской поэзии и прозы постмодерна // Вестник Пермского ун-та. Российская и зарубежная филология. 2020. Т. 12, вып. 2. С. 110-119.
Науман М. Литературное произведение и история литературы. М. : Радуга, 1984. 424 с.
Загидуллина М.В. Ранние статьи Гоголя о Пушкине: к вопросу «внутрицеховой» рецепции // Вестник Челябинского государственного университета. 2004. № 1. С. 34-41.
Верма В., Мароши В.В. «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского в современной отечественной литературе: между ремейком и пастишем // Текст. Книга. Книгоиздание. 2025. № 37. С. 18-34.
Черкунова М.В., Пономаренко Е.В. Малоформатные произведения сетевой литературы в контексте современной англоязычной цифровой коммуникации: системно-динамический подход // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2021. Т. 27, № 4. С. 168-175.
Сарин Л. Современная русская литература в сети: основные художественные тенденции и свойства : Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2018. 19 с.
Харьковская А.А. Трансформация англоязычного коммуникативного пространства в эпоху медийных технологических инноваций // Эволюция и трансформация дискурсов : сб. науч. ст. Самара: Изд-во «Самарский государственный университет», 2016. С. 137-144. URL: https://eHbrary.ra/item.asp?id=27308431 (дата обращения 19.05.2025).
Леденева С.Н. О факторах коммуникативной эффективности текста // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2017. Т. 23, № 2. С. 97-101.
Лебедева М.Н. Микрожанры современной прозы. Автореф. дис.. канд. филол. наук. Тверь, 2016. 26 с.
Кучукова З.А., Берберова Л.Б. Сетература как культурный феномен в эпоху цифровизации // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2020. Т. 9, № 4. С. 21-24.
Хорева Л.Г. Жанровая специфика новейшей испанской малой прозы: между анекдотом и паремией // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2018. № 4 (32). С. 149-155.
Рэйда Л. Про формат и неформат. URL: https://author.today/post/154458 (дата обращения: 22.05.2025).
Луценко Е. Лопнувший формат // Вопросы литературы. 2009. № 6. С. 100-112.
Аросев Г. Разрыв шаблона // Вопросы литературы. 2010. № 4. С. 84-95.
Маркова Д. В третьей хижине: вопрос формата // Знамя. 2011. № 4. С. 197-203.
Леонтьев Д. Психологический феномен в «формате». URL: https://www.ng.ru/archivematerials/2007-10-01/56_fenomen.html (дата обращения: 22.05.2025).
Кемарская И.Н. Форматная драматургия телевизионного произведения в медийном пространстве цифровой эпохи : Автореф. дис.. д-ра филол. наук. М., 2021. 59 с.
Бирр-Цуркан Л.Ф. Формульный характер частных немецких писем XIV-XV веков // Немецкая филология в Санкт-Петербургском университете. 2020. Т. 10. С. 137-152.
Чупринин С. Формульное письмо // Русская литература сегодня. Жизнь по понятиям. М. : Время, 2007. 766 с.
Костина В.А. Дискурс-анализ непрофессионального художественного текста (на примере детективного рассказа) // Коммуникативные исследования. 2017. № 4 (14). С. 117-127.
Костина В.А. Современная непрофессиональная интернет-проза как дискурс (на примере детективного рассказа) // Наука, технологии, прогресс : сб. тр. междунар. online конф., Киров, 29 октября 2017 г. URL: http://student.eee-science.ru/ listing/sovremennaya-neprofessionalnayaintemet-proza-kak-diskurs-na-primere-detek-tivnogo-rasskaza/ (дата обращения 22.05.2025).
https://proza.ru/avtor/rated141143ram (дата обращения 02.05.2025).
https://proza.ru/avtor/barnaxodka (дата обращения 02.05.2025).
https://proza.ru/avtor/kateryna (дата обращения 02.05.2025).
https://proza.ru/avtor/vpoletaev?ysclid=mbc6ni9nn3768095170 (дата обращения 02.05.2025).
https://proza.ru/avtor/2510yura (дата обращения 02.05.2025).
https://proza.ru/avtor/telefon1 (дата обращения 02.05.2025).
https://proza.ru/avtor/emeil2030 (дата обращения 02.05.2025).
Пращерук Н.В. Христианский метароман Е.Р. Домбровской «Путь открылся. Чехов. Духовные странствия Тимофея диакона» // Проблемы исторической поэтики. 2018. Т. 16, № 3. С. 222-237.
Пращерук Н.В. Диалог с Ф.М. Достоевским в романе Е.Р. Домбровской «Путь открылся. Чехов. Духовные странствия Тимофея диакона» // Проблемы исторической поэтики. 2019. Т. 17, № 4. С. 345-365.
https://proza.ru/2015/12/11/1892?ysclid=mbc9sw7g19698419786 (дата обращения 02.05.2025).
https://proza.ru/2022/04/26/1061?ysclid=mbc7fhhum843868430 (дата обращения 03.05.2025).
Михина Е.В. Чеховский интертекст в русской прозе конца ХХ - начале ХХІ веков : Автореф. дис.. канд. филол. наук. Екатеринбург, 2008. 22 с.
https://proza.ru/2013/01/15/1117?ysdid=mbc12lpeb3738162875 (дата обращения 03.05.2025.).
https://proza.ru/2015/06/n/665?ysclid=mbc7snsrxp448726559 (дата обращения 03.05.2025).
https://proza.ru/2004/05/30-118?ysdid=mbc82q1nkn145787533 (дата обращения 03.05.2025).
https://proza.ru/2023/12/27/1138?ysdid=mbc8ctiqi0958400871 (дата обращения 04.05.2025).
https://proza.ru/2013/04/06/2088?ysclid=mbc8ifsc3t381788481 (дата обращения 04.05.2025).
https://proza.ru/2001/02/14-06?ysclid=mbc8rbyb6p389965846 (дата обращения 04.05.2025).
Гаспаров М.Л. Пародия // Литературный энциклопедический словарь. М. : Советская энциклопедия, 1987. С. 268.
Борев Ю.Б. Эстетика. Теория литературы : Энциклопедический словарь терминов. М. : Астрель, 2003. 575 c.
https://proza.ru/2020/04/14/1329?ysdid=mbc9b1mbri966977648 (дата обращения 05.05.2025).
https://proza.ru/2021/03/28/817?ysdid=mbc9dfgrjl981456677 (дата обращения 05.05.2025).
https://proza.ru/2022/08/15/1463?ysdid=mbc9kcsygr999868753 (дата обращения 05.05.2025).
https://proza.ru/2011/01/23/946?ysdid=mbc9n4fn73669154229 (дата обращения 05.05.2025).
А.П. Чехов в воспоминаниях современников. М. : Худ. лит., 1986. 735 c.
https://proza.ru/2017/05/16/1091?ysdid=mbc9ykcz5860454343 (дата обращения 05.05.2025).
Гудков Л. Проблема абортивной модернизации и мораль. Стенограмма лекции. Текст с электронной публикации с сайта Полит.ру: Лекции. 2008. С. 5, 7. http://polit.ru/artide/2008/11/21/gudkov/.
Добренко Е. Формовка советского читателя. М. : Академический проект, 1997. 321 с.
Дубин Б.В., Гудков Л.Д. Литература как социальный институт. М. : НЛО, 2004. 350 с.
Добренко Е. Формовка советского писателя. Социальные и эстетические истоки советской литературной культуры. СПб. : Академический проект, 1999, 558 с.
Дубин Б.В., Гудков Л.Д., Страда В. Литература и общество: Введение в социологию литературы. М. : РГГУ, 1998. 76 с.
Дубин Д.В., Зоркая Н.А. Чтение в России-2008. Тенденции и проблемы. М. : Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества, 2008. 80 с.
Дубин Б.В. Классика, после и рядом: Социологические очерки о литературе и культуре. М. : НЛО, 2010. 345.