Polycode texts in university educational reading: Methodology for demand and effectiveness analysis (Article II)
Since complex polycode formations, simultaneously transmitting information through multiple channels, are increasingly substituting traditional educational texts, there arises a question whether such polycode texts are effective in university educational reading. The analysis and assessment of their demand and perception effectiveness requires new research methodologies. The research aims at testing the integrated use of quantitative and qualitative methods (surveys and focus groups) to study the demand and effectiveness of polycode texts for university students’ educational reading. The research is based on the concepts of polycode - primarily verbal-visual - text, their communications and ways of generating meanings by Marshall McLuhan, Roland Barthes, Hal Foster, Rudolf Arnheim, Will Eisner, Franjoise Barbe-Gall, Yury M. Lotman, Natalia V. Zlydneva, Maria K. Skaf, and others. The quantitative data were collected via an online questionnaire, while subjective perspectives were obtained via focus groups. The obtained data were considered as integrity and compared to identify their coincidences, contradictions, and correlations. The research has confirmed the hypothesis that an integrated approach to understanding and assessing the demand and effectiveness of polycode educational reading by university students provides the most reliable, valid data about the object and subject of research. The indicators obtained via the above methods, taken together and correlated with each other, are complementary and mutually adjusted; therefore, the integrated methodology gives a more well-grounded, more trustworthy, and broader picture of polycode text functioning in university education than those based on data collected via the above discussed methods separately. An integrated approach to the analysis and assessment of the demand and effectiveness of polycode educational text reading has never been applied in the Russian studies of polycode texts before. This attempt brought up the problem of students’ reading competencies for different types of educational content to comprehend the concept of the effectiveness of polycode educational reading by university students and identify its dependence both on the nature of the text and a number of other factors related to the skills of monocode text reading, visual literacy, and reader’s “cultural memory.” When compared, the survey and focus group results showed no direct correlation between the high demand for polycode texts and their effectiveness in university education. The identified reasons for the low effectiveness of polycode educational texts, which are so popular with students now, demonstrated the barriers faced by many students: (1) the lack of reading skills in at least one type of monocode educational text encumbers understanding and grasping the content of the polycode text embedded in it by its author; (2) the reader’s insufficient knowledge and cultural background prevents him/her from understanding any type of text, and first of all, structurally complex verbal-visual formations, requiring recoding of sign systems. The authors declare no conflicts of interests.
Keywords
integrated methodology,
polycode texts,
demand,
effectiveness,
higher educationAuthors
Aizikova Irina A. | Tomsk State University | wand2004@mail.ru |
Gorenintseva Valentina N. | Tomsk State University | anatol_valya@mail.ru |
Всего: 2
References
Esplund L. The Art of Looking: How to Read Modern and Contemporary Art. Basic books, 2018. 288 p.
Усольцев А.П., Шамало Т.Н. Наглядность и ее функции в обучении // Педагогическое образование в России. 2016. № 6. С. 102-109.
Harper D. Talking about pictures: A case for photo elicitation // Visual Studies. 2002. № 17:1. Р. 13-26. doi: 10.1080/14725860220137345.
Сенцова В.А. Поликодовые тексты как средство обучения итальянских учащихся русской грамматике (I сертификационный уровень) : дис.. канд. пед. наук. М., 2018. 184 с.
The New London Group. A pedagogy of multiliteracies: Designing social futures // Harvard Educational Review. 1996. № 66 (1). Р. 60-93.
Barbe-Gall F.Comment parler d'art aux enfants. Adam Biro, 2002. 120 p.
McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man. Gingko Press, 2003. 616 p.
Щербинина Ю.В. Выход из зоны Брока. Новые способы и актуальные практики чтения // Знамя. 2018. № 3. URL: https://magazines.gorky.media/znamia/2018/3/vyhod-iz-zony-broka.html (дата обращения: 20.08.2023).
Гудова М.Ю. Чтение в эпоху постграмотности : культурологический анализ : автореф. дис.. д-ра культурологии. Екатеринбург, 2015. 50 с.
Anstey M., Bull G. Foundations of Multiliteracies. Reading, Writing and Talking in the 21st Century. London : Rooutledge, 2018. 258 p.
Walsh M. Multimodal Literacy: What Does It Mean for Classroom Practice? // Australian Journal of Language and Literacy. 2010. № 33. Р. 211-239.
Кресс Г. Социальная семиотика и вызовы мультимодальности // Политическая наука. 2016. № 3. С. 77-100. URL: https://elibrary.ra/item.asp?id=27429205 (дата обращения: 29.11.2020).
Braden R., Hortin J. Identifying The Theoretical Foundations of Visual Literacy // Journal of Visual Verbal Languaging. 1982. № 2 (2). Р. 37-42.
Mayer R.E. Cognitive theory of multimedia learning // The Cambridge Handbook of Multimedia Learning / ed. by R.E. Mayer. Cambridge University Press, 2014. Р. 43-71. doi: 10.1017/CBO9781139547369.005.
Зинченко В.П. Восприятие и визуальная культура. М. : ЦГИ, 2018. 504 с.
Злыднева Н.В. Визуальный нарратив: опыт мифопоэтического прочтения. М. : Индрик, 2013. 360 с.
Симбирцева Н.А. Специфика прочтения визуального текста // Грамота. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 10 (1). С. 163-165.
Седова М.И. Изображение и текст // Вестник Череповецкого государственного университета. 2013. № 1, т. 2. С. 72-74.
Arnheim R. Art and Visual Perception. University of California Press, 2004. 528 p.
Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб. : Академический проект, 2002. 542 с.
Kress G., van Leeuwen T. Multimodal Discourse: «The Modes and Media of Contemporary Communication». Oxford UK : Oxford University Press, 2001. 152 p.
Скаф М.К. Визуальная литература. Речевые фигуры и тропы // Детские чтения. 2014. № 2 (6). С. 210.
Скаф М.К. Мария Скаф - о визуальных нарративах и о том, как с ними работать. URL: https://design.hse.ru/news/720 (дата обращения: 20.08.2023).
Пикассо П. Девочка на шаре [репродукция с картины]. URL: https://www.pablo-ruiz-picasso.ru/work-1.php (дата обращения: 05.09.2023).
Сергеева Ю.М., Уварова Е.А. Поликодовый текст: особенности построения и восприятия // Наука и школа. 2014. № 4. С. 133.
Евтушенко Е. «Но ты воскресла в облике ином.». URL: http://ev-evt.net/stihi/m/moj_son.php (дата обращения: 05.09.2023).
Левинсон А., Стучевская О. Фокус-группы: эволюция метода // Обзор дискуссии на конференции ESOMAR. 2020. С. 1-10.
Щукина Н.П. О методах анализа данных фокус-групповых исследований // Вестник Самарского муниципального института управления. 2023. № 3. С. 100-108.
Никитин В.Я. Фокус-групповые исследования в управлении образовательным социумом региона : автореф. дис.. д-ра пед. наук. СПб., 2005. 44 с.
Чеховский И.В. Метод фокус-группы: концептуальное и эмпирическое обоснование факторов влияния на результативность применения : автореф. дис.. канд. соц. наук. М., 2011.27 с.
Мельникова О.Т. Фокус-группы. Методы, методология, модерирование : учеб. пособие. М. : Аспект Пресс, 2007. 320 с.
Айткалиев Р.А. Фокус-группы и некоторые особенности их проведения // Қазақ мемлекеттік қъздар педагогикальщ университетініц Хабаршысы. 2018. № 2 (74). С. 86-91.
Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М. : Добросвет, 2000. 596 с.
Крюгер Р.А., Кейси М.Н. Фокус-группы: практическое руководство / пер. с англ. М. Вильямс. М. : Изд. Дом «Вильямс», 2003. 256 с.
Белановский С.А. Метод фокус-групп. М. : Никколо-Медиа, 2001. 280 с.
Айзикова И.А., Горенинцева В.Н. Поликодовые тексты в вузовском учебном чтении: методология исследования востребованности и эффективности использования. Статья первая // Текст. Книга. Книгоиздание. 2023. № 33. С. 99-114.