Формирования структуры пенобетона с термомодифицированной торфяной добавкой в ранние сроки твердения
Представлены результаты исследований по влиянию термодифицированной торфяной добавки ТМТ600 на свойства пен. Установлено, что добавка ТМТ600 обеспечивает формирование устойчивой пенной системы. Отмечаются интенсивная миграция микрочастиц торфа по границам раздела фаз пены, формирование агрегатов крупных размеров, особенно в узлах ребер Плато-Гиббса. Представлены результаты влияния добавки ТМТ600 на свойства цементного теста и цементного камня. Установлено, что при введении добавки ТМТ600 в портландцемент при близких значениях нормальной густоты цементного теста ускоряются сроки схватывания и повышается прочность при сжатии цементного камня в 28-суточном возрасте на 54,2%. Исследованы электрофизические свойства (электрическая емкость и сопротивление) цементного теста контрольных образцов и с добавкой ТМТ600. Показано, что при введении добавки ТМТ600 в цементное тесто наблюдается снижение емкости и увеличение сопротивления образцов по сравнению с контрольными, что обусловлено изменением подвижности ионов ОН- и Н+, диполей воды и увеличением доли связанных между собой новообразований. Представлены результаты влияния добавки ТМТ600 на свойства пенобетонной смеси и пенобетона. Установлено, что при введении ТМТ600 в пенобетонную смесь в концентрации 0,5 мас. %. в сравнении с контрольными составами увеличивается показатель пластической прочности на 65%, а прирост прочности в 28 суток твердения - на 43%. При этом наблюдается увеличение общей и закрытой пористости, а также уменьшение теплопроводности.
Formation of foam-concrete structure with thermomodified peat additive at early period of hardening.pdf Введение Согласно развиваемой концепции современного строительного материаловедения, все строительные материалы и технологии их получения должны отвечать семи фундаментальным критериям. К ним относятся: технологическая доступность и эффективность; ресурсоэнергосбережение; экологи- 35 И.А. Прищепа, А. И. Кудяков, Ю.С. Саркисов и др. ческая безопасность, природная сбалансированность и биосовместимость; экономическая целесообразность; этическая приемлемость применения на практике; эстетическая выразительность и социальная направленность. Всем этим требованиям в полной мере отвечают пенобетоны [1-3]. Однако до сих пор остаются актуальными вопросы регулирования физикохимических, физико-механических и эксплуатационных характеристик изделий на их основе. Сдерживающим фактором в производстве пенобетона неавтоклавного твердения является неоднородная и трудно регулируемая пористая структура. Основная причина - это расслоение пенобетонной смеси из-за большой средней плотности цементной матрицы, формирующей межпоровые перегородки [4, 5]. Управляя вязкостью, пористостью и структурообразованием, можно обеспечивать параметры качества стеновых материалов в широких пределах [6]. В настоящей работе выдвинута следующая гипотеза: направленно изменяя электрофизические характеристики строительной смеси модифицированного торфяной добавкой пенобетона, можно эффективно управлять его свойствами как в ранние, так и в поздние сроки структурообразования. Цель исследования заключается в выявлении закономерностей влияния синтезированной торфяной добавки на процессы твердения цементного камня и свойства пенобетона. Материалы и методика эксперимента При проведении лабораторных исследований цементного камня и пенобетона использовались: портландцемент Топкинского цементного завода ЦЕМ I 42,5 Б (ГОСТ 31108-2003); вода водопроводная (ГОСТ 23732-2011), пенообразователь Бенотех ПБ-С (ГОСТ 24211-2008, ТУ 2481-010-587711622007), термомодифицированная торфяная добавка ТМТ600, полученная путем термообработки низинного торфа в реакторе с ограниченным доступом воздуха при температуре 600°С [6]. По химическому составу термомодифицированная добавка представляет собой комплекс углеродных и температуроустойчивых органоминеральных соединений, обеспечивающих армирующий и структурирующий эффекты при твердении цементного камня пенобетона [7, 8]. При определении кратности пенообразования и стабильности пены готовился водный раствор с добавкой пенообразователя в металлическом сосуде, а пена взбивалась пеногенератором в течение трех минут. Подбор состава пенобетонной смеси проводился с учетом требований СН 277-80. Параметры качества пенобетона в соответствии с требованиями следующих национальных, стандартов: предел прочности на сжатие - ГОСТ 10180-2012; плотность - ГОСТ 12730.1-78; водопоглощение -ГОСТ 12730.3-78; показатель пористости - ГОСТ 12730.4-78; коэффициент теплопроводности - ГОСТ 7076-99. Определение коэффициента теплопроводности проводилось с помощью прибора ИТС-1. 36 Формирования структуры пенобетона Электрическая емкость и сопротивление в начальные сроки структурообразования цементного теста нормальной густоты исследовались на прецизионном измерителе RLC Agilent E4890А в диапазоне частот 20 Гц -2 МГц с помощью самодельной конденсаторной измерительной ячейки. Ячейка представляет собой плоский конденсатор, состоящий из двух прямоугольных пластин из нержавеющей стали толщиной 1 мм размерами 51,0 х 39,5 мм. Расстояние между пластинами 9,5 мм. Измерения проводились в течение суток с интервалом 30 мин с помощью программы, написанной в среде LabVIEW. Фото- и киносъемку процессов пенообразования осуществляли с помощью микроскопа EAKINS HD720P. Оценка качества пенобетона осуществлялась по ГОСТ 25485-2019. Результаты и обсуждение Образование припленочного слоя из минеральных частиц (так называемый процесс минерализации пен) связано с механическим упрочнением, или «бронированием», пленок пены частицами твердой фазы и хемосорбционными процессами между молекулами ПАВ и заряженными минеральными частицами. Эффективность действия минеральных добавок на пенную пленку определяется их зарядом поверхности, дисперсностью и формой частиц, наибольшим допустимым расстоянием между ними. Наблюдается сильное хемосорбционное взаимодействие между заряженными воздушными пузырьками и минеральными частицами, которое подтверждается данными по кратности пены (рис. 1). t, мин “ _ Бенотех ПБ-С с ТМТ600 Рис. 1. Зависимость значений кратности пены от времени выдержки 37 И.А. Прищепа, А. И. Кудяков, Ю.С. Саркисов и др. Установлено, что при введении добавки ТМТ600 в пену значения ее кратности в течение 30 мин сопоставимы в сравнении с пеной без добавки. В дальнейшем этот показатель сохраняется в течение времени, соответствующего началу схватывания цементного теста, что является важным фактором в процессе формирования структуры цементного камня. По данным фото- и киносъемки процесса формирования пены с добавкой ТМТ600, микрочастицы торфа интенсивно мигрируют по границам раздела фаз пены, формируются агрегаты достаточно крупных размеров, особенно в узлах ребер Плато-Гиббса (рис. 2). Рис. 2. Формирование структуры пены с добавкой ТМТ600 Узлы каналов Плато-Гиббса Добавка ТМТ600 Газовая фаза Жидкая пленка Добавка ТМТ600 распределяется на границах раздела фаз пенообразователя, где сосредоточена наибольшая нескомпенсированная энергия сил поверхностного натяжения. Массоперенос частиц осуществляется не только диффузионным, но и конвективным путем. Ускоренное перемещение частиц, на наш взгляд, может осуществляться также за счет электростатического взаимодействия зарядов на поверхности как пены, так и торфяной добавки. Геометрия пены имеет преимущественно вид пяти- и шестиугольников. При этом концентрация добавки ТМТ600 в узлах и на поверхности границы раздела фаз пены обеспечивает ее устойчивость. Портландцемент является полиминеральным веществом. В процессе гидратационного твердения портландцемента с модифицирующей добавкой ТМТ600 минералы вступают в химическое взаимодействие с водой. Степень энергетической связи полярных молекул воды в системе и упорядоченность ее структуры определяют важнейшие свойства цементного камня, матрицы пенобетона и в первую очередь механическую прочность. В табл. 1 представлены свойства цементного теста и цементного камня с добавкой ТМТ600. Как видно из табл. 1, при введении добавки ТМТ600 в портландцемент при близких значениях нормальной густоты цементного теста ускоряются сроки схватывания и повышается прочность при сжатии цементного камня в 1, 14, 28-суточном возрасте соответственно на 13,7, 25,6 и 54,2%. 38 Формирования структуры пенобетона Уменьшение сроков схватывания и существенное повышение прочности цементного камня позволяют предполагать, что на ранней стадии гидратации минералов цемента образуются продукты с более высокой степенью дисперсности и кристалличности. Так как концентрация добавки ТМТ600 составляет всего 0,5 мас. % от массы цемента, то можно предположить и ее каталитическое действие на процесс гидратации цемента. Таблица 1 Влияние добавки ТМТ600 на свойства цементного теста и цементного камня Состав ТМТ600, мас. % Нормальная густота, % Сроки схватывания цементного теста, ч:мин Кинетика набора прочности цементного камня, МПа начало конец 1 сутки 14 суток 28 суток Контрольный образец - 26,0 01:20 04:10 14,6 30,9 32,3 С добавкой ТМТ600 0,5 25,6 01:00 03:40 16,6 38,8 49,8 В процессе гидратации цемента, самопроизвольного диспергирования частиц цемента в воде и последующего структурообразования происходят существенные изменения концентрации и подвижности ионов, образующихся на определенной стадии твердения, а также изменения свойств и состава самой жидкой фазы [9-11]. В силу этого измерения электропроводности и диэлектрической проницаемости или связанных с ними величин электрической емкости и сопротивления измерительной ячейки, заполненной твердеющими цементными системами, позволяют достаточно точно оценивать протекающие в них процессы, определять временные интервалы соответствующих этапов структурообразования [12, 13]. Этот метод чувствителен к изменениям водотвердого отношения, температуры смеси и к другим факторам, влияющим на скорость твердения. Электрическая емкость в системе «цемент-вода» является результатом возникновения двойного электрического слоя (ДЭС) на границе раздела фаз «зерно цемента - электролит». Поверхность зерна в первоначальный момент затворения вяжущего водой представляет собой продукты гидратации цемента, а электролит - подвижную водную фазу растворенных ионов. Твердотельная поверхность цементной частицы заряжена отрицательно, а приэлектродный ионный слой, состоящий из плотной положительно заряженной (гельмгольцевской) и диффузной частей, компенсирует избыточный отрицательный заряд поверхности. Следует отметить, что исследования взаимосвязей электрофизических параметров с технологическими и физико-механическими свойствами цементного теста (камня) с добавкой термомодифицированного торфа не проводились. В данной работе представлены результаты суточных измерений изменения электрической емкости (С) и сопротивления (R) цементного теста 39 И.А. Прищепа, А. И. Кудяков, Ю.С. Саркисов и др. контрольных образцов (рис. 3, а) и с добавкой термомодифицированного торфа (рис. 3, б) через часовые интервалы времени. f, Гц f, Гц Рис. 3. Зависимости значений электрической емкости (С) ячейки от частоты f): а - контрольный образец; б - образец с добавкой ТМТ600 в концентрации 0,5 мас. % Согласно рис. 3, наибольшие временные изменения электрической емкости обоих образцов происходят на частотах до ~ 1 000 Гц. Далее они существенно снижаются. Величины сопротивления R (рис. 4, а, б) в обоих случаях быстро уменьшаются на частотах до ~ 100 Гц, а затем меняются слабо с ростом частоты. Минимальные величины R ~ 17 Ом на частотах > 200 Гц имеют контрольные образцы. С ростом времени выдержки наблюдается увеличение сопротивления у обоих образцов, однако у образца с добавкой ТМТ600 сопротивление растет быстрее и после суточной выдержки в два раза превышает величину R контрольного образца (см. рис. 4, б). 0 60 1000 10000 100000 1000000 f, Гц 0 100 250 - 225 200 - 175 1502 . 0 125 - 01 100 - 75 50 25 0 .................. '''ІІІІіІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІИіІ 'III НН III III INI III III nil III III INI I 10 100 1000 10000 100000 1000000 f, Гц Рис. 4. Зависимости значений сопротивления (R) ячейки от частоты (f): а - контрольный образец; б - образец с добавкой ТМТ600 в концентрации 0,5 мас. %. Разное время измерений выделено цветом маркеров В связи с вышеизложенным анализ временных зависимостей емкости и сопротивления для исследованных образцов был проведен для частоты 200 Гц. Результаты измерений представлены на рис. 5. 40 Формирования структуры пенобетона 200 Hz ■ 200 Hz t, мин t, мин Рис. 5. Кинетика изменения емкости (а) и сопротивления (б) в системе «цемент-вода» в первоначальные сроки твердения: 1 - контрольный образец; 2 - образец с добавкой ТМТ600 в концентрации 0,5 мас. %. Разное время измерений выделено цветом маркеров Согласно рис. 5, а, в начале выдержки (с момента затворения цемента водой) наблюдается рост емкости как контрольного образца, так и образца с добавкой до времени ~ 200 мин. После прохождения максимума величины С наблюдается снижение в течение всего времени эксперимента. Причем если у контрольного образца емкость убывает плавно, то у образца с добавкой ТМТ600 процесс убывания величины емкости происходит гораздо быстрее, с резким падением при временах выдержки ~ 300 мин. Меньшее значение электрической емкости образца с добавкой ТМТ600 по сравнению с контрольным в первоначальный момент времени можно объяснить тем, что в плотный слой Г ельмгольца наряду с противоионами первоначально встраиваются и объемные частицы торфяной добавки. При этом в электролите уменьшается число заряженных частиц. Это подтверждается данными рис. 5, б, который показывает существенное увеличение сопротивления раствора электролита при введении добавки ТМТ600. На зависимости R = f(t) образца с добавкой в момент времени ~ 300 мин наблюдается скачок сопротивления образца, тогда как зависимость R = ft) контрольного образца не имеет особенностей. В основе этих явлений лежат процессы растворения, гидратации, гидролиза, диспергирования, кристаллизации, ионного обмена, адсорбции и укрупнения частиц. Увеличивается доля связанных между собой новообразований, изменяется состояние воды, и, как следствие, концентрация высокоподвижных ОН- и Н+ ионов уменьшается [12]. Указанные и ряд других многочисленных процессов, протекающих в твердеющей системе, могут совершаться скачкообразно, по мере накопления критической массы химических продуктов в коллоидном и (или) аморфно-кристаллическом состояниях, что и отражается на кривых рис. 5, особенно заметных на образцах с торфяной добавкой. Следует отметить, что в настоящее время сложно выделить процессы, наиболее ответственные за изменение электрической емкости и сопротивления твердеющей цементной системы. Что касается изменений значений емкости и частоты, то здесь как для контрольного, так 41 И.А. Прищепа, А. И. Кудяков, Ю.С. Саркисов и др. и для модифицированного образца наблюдается существенное уменьшение значений электрической емкости на частотах выше 1 200 Гц (см. рис. 4, а, б). Учитывая этот факт, можно предположить, что поворот таких частиц в ДЭС не успевает следовать за частотой изменения внешнего потенциала. Для пенобетонных смесей важной характеристикой является показатель удобоукладываемости. Однако в ряде случаев не менее важным показателем является и пластическая прочность, например для определения момента распалубки отформованных изделий, что на практике поможет существенно скоординировать временные интервалы при проведении пенобетонных работ или по реологическим кривым выполнить анализ структуры композитных систем [14, 15] и др. Оценку влияния добавки ТМТ600 на интенсивность межчастичных взаимодействий, возникающих сразу после завершения перемешивания компонентов в исследуемых дисперсно-зернистых системах, осуществляли по величине пластической прочности (Р) (рис. 6). t, мин Пенобетон _ _ Пенобетон с TMT 600 Рис. 6. Пластическая прочность пенобетонной смеси Из полученных результатов можно сделать вывод, что пенобетонные смеси с добавкой ТМТ600 в начальные сроки твердения имеют более высокие показатели пластической прочности, которые через 3 ч твердения увеличиваются по сравнению с контрольными составами на 65%. Данные результаты можно объяснить тем, что при введении добавки ТМТ600 в пенобетонную смесь дополнительно поризуются межпоровые 42 Формирования структуры пенобетона перегородки, что, с одной стороны ведет к увеличению пластической прочности смеси, а с другой - к уплотнению частиц в межпоровых перегородках, т.е. к появлению стесненного состояния при гидратации цемента. Таким образом, введение в пенобетонную смесь добавок ТМТ600 позволяет ускорить процесс начального структурообразования пенобетона, повысить агрегативную устойчивость пенобетонных смесей. Смеси, содержащие тонкодисперсную добавку, не имеют признаков расслоения и усадки. Т аблица 2 Физическо-механические свойства пенобетона Свойства пенобетона Контрольный С добавкой ТМТ600 Средняя плотность, кг/м3 660,0 633,0 Пористость, %: общая 37,2 50,2 открытая 33,2 22,5 закрытая 4,2 27,7 Водопоглощение, %: по объему 33,2 22,5 по массе 50,8 39,2 Теплопроводность, Вт/мК 0,12 0,09 Предел прочности при сжатии, МПа 2,6 3,45 Экспериментальные исследования влияния добавки ТМТ600 на свойства пенобетона представлены в табл. 2. Заключение Исследованы физико-химические и электрофизические свойства пенобетонной смеси при введении активного пористого минерального дисперсного наполнителя в виде термодифицированного торфа в концентрации 0,5 мас. %. Показано, что путем регулирования электрофизических параметров строительной смеси можно эффективно управлять свойствами пенобетона как в ранние, так и в поздние сроки структурообразования. По результатам проведенных исследований установлено, что введение термомодифицированной добавки приводит к ускорению сроков схватывания цементного теста, повышению прочности при сжатии цементного камня, увеличению общей и закрытой пористости, уменьшению теплопроводности пенобетона.
Ключевые слова
пенобетон,
пенообразователь,
пена,
термомодифицированная торфяная добавка,
прочность,
цементный камень,
импедансная спектроскопияАвторы
Прищепа Инга Александровна | Томский государственный архитектурно-строительный университет | старший преподаватель кафедры строительных материалов и технологий | ingaprishepa@mail.ru |
Кудяков Александр Иванович | Томский государственный архитектурно-строительный университет | доктор технических наук, профессор кафедры строительных материалов и технологий | kudyakow@mail.tomsknet.ru |
Саркисов Юрий Сергеевич | Томский государственный архитектурно-строительный университет | доктор технических наук, профессор кафедры физики, химии и теоретической механики | sarkisov@tsuab.ru |
Горленко Николай Петрович | Томский государственный архитектурно-строительный университет | доктор технических наук, профессор кафедры физики, химии и теоретической механики | gorlen52@mail.ru |
Журавлев Виктор Алексеевич | Томский государственный университет | доцент кафедры радиоэлектроники | ptica@mail.tsu.ru |
Сусляев Валентин Иванович | Томский государственный университет | доцент кафедры радиоэлектроники | susl@mail.tsu.ru |
Угоденко Дмитрий Олегович | Томский государственный университет | аспирант кафедры радиоэлектроники | ugodenko_ne@inbox.ru |
Всего: 7
Ссылки
Liu K., Cheng X., Li J., Gao X., Cao Y., Guo X., Zhuang J., Zhang C. Effects of microstructure and pore water on electrical conductivity of cement slurry during early hydration // Composites. Part B. 2019. Vol. 177. DOI: 10.1016/j.compositesb.2019.107435
Капранов В.В. Твердение вяжущих веществ и изделий на их основе. Челябинск : Южно-Урал. кн. изд-во, 1970. 190 с.
Краснянский Г.Е., Азнаурян И.А., Дугинов В.Е., Кучерова Г.В. Электрофизические исследования формирования структуры твердеющих цементных систем // Містобу-дування та територіальне планування. 2014. Вип. 51. С. 261-267.
Бердов Г.И., Плетнев П.М., Бернацкий А.Ф., Хританков А.Ф., Виноградов С.А. Ис следование влияния дисперсных минеральных добавок на свойства строительных материалов на цементных вяжущих диэлькометрическим методом // Известия вузов. Строительство. 2017. № 6. С. 15-22.
Саркисов Ю.С., Горленко Н.П., Наумова Л.Б., Кудяков А.И., Копаница Н.О. Физико химические особенности процессов активации и модифицирования торфа в технологии строительных материалов // Вестник Томского государственного архитектурностроительного университета. 2008. № 4. С. 26-30.
Пат. РФ RU 2393128 C2. Теплоизоляционная композиция для производства строи тельных материалов на основе торфа / Н.О. Копаница, А.И. Кудяков, М.А. Калашникова. 27.06.2010; Заявка № 2008101233/03 от 09.01.2008.
Кудяков А.И., Копаница Н.О., Прищепа И.А., Шаньгин С.Н. Конструкционно теплоизоляционные пенобетоны с термомодифицированной торфяной добавкой // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2013. № 1. С. 172-177.
Zhang Z., Provis J.L., Reid А., Wang Н. Geopolymer foam concrete: an emerging material for sustainable construction // Construction and Building Materials. 2014. Vol. 56. Р. 113-127.
Копаница Н.О.; Кудяков А.И.; Саркисов Ю.С. Стеновые строительные материалы на основе модифицированных торфов Сибири. Томск : Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2013. 294 с.
Селютина Л.Г. Конкурентные процессы в современном строительстве // Вестник ИНЖЭКОНа. 2013. № 1. С. 101-106.
Машкин Н.А.; Кудяков А.И.; Бартеньева Е.А. Неавтоклавный пенобетон, дисперсно армированный минеральными и волокнистыми добавками // Известия вузов. Строительство. 2018. № 8. С. 58-68.
Семенов А.А. Строительство и промышленность строительных материалов в 2017 году : краткосрочный прогноз // Строительные материалы. 2018. № 4. С. 4-8.
Лотов В.А. Периодичность процессов гидратации и твердения цемента // Строительные материалы. 2018. № 7. С. 55-59. DOI: 1031659/0585-430X-2018-761-7-55-59
Сахаров Г.П., Корниенко П.В. Образование оптимальной структуры ячеистого бетона // Строительные материалы. 1973. № 1. С. 7-12.
Шахова Л.Д. Технология пенобетона : теория и практика. М. : АСВ, 2010. 246 с.