Исследование воздействия нанокристаллического диоксида церия, допированного гадолинием (Ce1_,Gd,O2_y), на функциональное состояние и жизнеспособность клеток линии NCTC clone L929
Впервые проанализированы коллоидная стабильность наночастиц Ce1-xGdxO2-y в различных биологических средах и их влияние на функциональное состояние мышиных фибробластов линии NCTC clone L929. Определена локализация наночастиц в клетках. В широком диапазоне концентраций Ce1-xGdxO2-y не проявляет цитотоксичности и не вызывает увеличения уровня активных форм кислорода в клетках. При концентрациях 10-4 М Ce1-xGdxO2-y снижает уровень дегидрогеназной активности, что, однако, не приводит к гибели клеток.
The influence of nanocrystalline gadolinium-doped ceria (Cei_,Gd,O2_y) on the functional status and viability.pdf Введение Диоксид церия находит широкое применение во многих промышленных приложениях, в том числе в составе абразивов [1], катализаторов [2] и топливных элементов [3]. Высокий уровень кислородной нестехиометрии и связанная с этим редокс-активность, а также низкая токсичность и биосовместимость делают нанокристаллический диоксид церия весьма перспективным материалом и для биомедицинских приложений. Показано, что наночастицы диоксида церия обладают антиоксидантными [4], кар-диопротекторными [5], гепатопротекторными [6], геропротекторными [7], генопротекторными [8], радиопротекторными [9] свойствами, способны выступать в качестве эффективных УФ-фильтров [10] и стимулировать пролиферацию клеток in vitro [11-12]. Допирование диоксида церия различными металлами, в частности гадолинием, приводит к изменению физико-химических характеристик наночастиц и придает им новые функциональные свойства. Как известно, ион Gd3+ имеет 7 неспаренных электронов (8S7/2) и обладает высоким магнитным моментом (7,94 цВ), что позволяет использовать гадолинийсодержащие соединения в качестве контрастирующих агентов в магнитно-резонансной томографии (МРТ). Оксид гадолиния в нанокристаллическом состоянии является одним из перспективных контрастирующих агентов для МРТ, поскольку он характеризуется более высоким значением констант продольной релаксации по сравнению с хе-латными комплексами Gd3+ [13]. Следует отметить, что оксид гадолиния существенно менее токсичен, чем соли гадолиния [14-15]. Допирование диоксида церия ионами Gd3+ позволяет повысить его кислородную нестехиометрию [16], а следовательно, и антиоксидантную активность, что открывает новые направления использования данного соединения в биомедицинских целях. В связи с этим возникает необходимость комплексного исследования влияния диоксида церия, допированного гадолинием, на функциональное состояние и жизнеспособность клеток. В настоящей работе было впервые проведено исследование влияния стабилизированных водных золей наночастиц Ce1-xGdxO2-y на функциональное состояние мышиных фибробла-стов линии NCTC clone L929. Экспериментальная часть Синтез золя Ce1-xGdxO2-y (x = 0,2) был выполнен по методике, описанной ранее [17], включающей дополнительную стабилизацию цитратом аммония. Для очистки от примесей 1 мл золя (0,01 М) смешали с 2 мл изо-пропилового спирта (70%) и нагревали в течение 30 мин при температуре ~80°С при перемешивании. Далее раствор центрифугировали при 9 000 g в течение 10 мин при 20°С и полученный осадок редиспергировали в 500 мкл изопропилового спирта (99,9%). Эту процедуру повторили трижды. Полученный осадок высушили в сушильном шкафу при 50°С, а затем редиспергировали в 500 мкл деионизованной воды. Золь довели до рН 7.2 10%-ным водным раствором аммиака. Определение гидродинамического диаметра наночастиц в золях проводили методом динамического светорассеяния на анализаторе N5 Submicron Particle Size Analyser «Beckman Coulter». Оценку проводили для дисперсий на основе деионизованной воды, культуральной среды F12 (HEPES) и культуральной среды F12 (HEPES), содержащей 5%-ную эмбриональную телячью сыворотку (ЭТС). ^-потенциал золей измеряли с помощью анализатора Zetasizer Nano ZS (Malvern, UK). Спектры поглощения водного золя наночастиц Ce1-xGdxO2-y регистрировали с использованием УФ-спектрофотометра Lambda-45 (Perkin Elmer, USA). Анализ цитотоксичности проводили на линии клеток из коллекции клеточных культур Института биофизики клетки РАН: NCTC clone L929 -фибробласты, полученные из клеток подкожной соединительной ткани мышей СЗН/An (Flow Laboratories, Великобритания, J. Nat. Cancer Inst. 1948, 9, 229). Клетки высевали в 96-луночные планшеты в плотности 20 тыс/см2 в среде ДМЕМ^12 (1:1) с добавлением 5%-ной эмбриональной телячьей сыворотки (ЭТС) и 100 Ед/мл пенициллин/стрептомицина и культивировали в условиях 5%-ной СО2 и температуре 37°С. Уровень дегидрогеназной активности клеток оценивали с помощью МТТ-теста. Клетки высевали в 96-луночные планшеты и культивировали в течение 24 и 72 ч в атмосфере, содержащей 5% СО2 при 37°С. Через 6 ч после посева клеток среда заменялась на среду, содержащую наночастицы Ce1-xGdxO2-y в концентрациях 10-4-10-9 М. В качестве контроля использовали клетки со средой, но без добавления Ce1-xGdxO2-y. В качестве отрицательного контроля использовали лунки с клетками, в которые вносили 10% ДМСО (10 мкл). Через 24 и 72 ч после внесения наночастиц Ce1-xGdxO2-v среду во всех лунках заменяли на среду, содержащую 3-4,5-диметилтиазол-2-ил-2,5-дифенилтетразол (5 мкг/мл), а затем проводили МТТ-тест по стандартной методике [18]. Оптическую плотность определяли на длине волны X = 540 нм с использованием фотоколориметра «BIO-RAD model 680». Концентрацию свободной лактатдегидрогеназы, которая обнаруживается в культуральной среде в случае повреждения клеточной мембраны, оценивали колориметрически. Клетки высевали в 96-луночные планшеты и культивировали в течение 24 ч в атмосфере, содержащей 5% СО2 при 37°С. Через 6 ч после посева клеток среду заменяли на среду, содержащую нано-частицы Ce1-xGdxO2-y в концентрациях 10-4-10-9 М. В качестве положительного контроля использовали клетки со средой, но без добавления Ce1-xGdxO2-y. В качестве отрицательного контроля использовали лунки с клетками, в которые вносили Тритон Х-100 (10 мкл). Через 24 ч после внесения наночастиц Ce1-xGdxO2-3, определяли уровень лактатдегидрогеназы в культуральной среде в соответствии с протоколом производителя (The Thermo Scientific™ Pierce™ LDH Cytotoxicity Assay Kit). Оптическую плотность растворов определяли на длине волны X = 490 нм и X = 640 нм с использованием фотоколориметра Microplate Reader Thermo Multiskan Ascent 96 & 384 (Thermo Fisher Scientific, United Kingdom). Анализ уровня АФК проводили с помощью 2',7'-дихлорфлуоресцеин диацетата - красителя, который диффундирует через липидную мембрану в клетку и впоследствии окисляется внутриклеточными АФК, образуя сильнофлуоресцирующий дихлорфлуоресцеин. Клетки предынкубировали с наночастицами Ce1-xGdxO2-y в различных концентрациях в течение 24 ч в 96-луночном планшете, после чего среду заменяли на раствор Хэнкса, содержащий 2,7-DCFH-DA (100 мкМ) (Sigma, USA). В качестве отрицательного контроля использовали 1 мМ раствор перекиси водорода (Sigma, USA). Анализ проводили по окрашиванию клеток специфическим флуоресцентным красителем дигидроэтидиумом (60 мкМ) (Sigma, USA). Интенсивность флуоресценции детектировали с использованием планшетного ридера FLUOstar OPTIMA, BMG LABTECH (Offenburg, Germany) при 485 нм/520 нм для 2',7'-дихлорфлуресцеин диацетата и 370 нм/420 нм для дигидроэтидиума. Конфокальную микроскопию проводили с использованием микроскопа LSM 510 META (Zeiss, Германия). Клетки высевали в чашки Петри ц-35 mm (Ibidi, Germany) при плотности 25 тыс/см2 Через 24 ч после посева в культуру клеток вносили золь наночастиц Cei-xGdxO2-y в концентрации 10-6 М путем замены культуральной среды. После 6 ч инкубации клеток с наночастица-ми проводили микрофотосъемку, перед этим трижды промыв клетки фос-фатно-солевым буфером. Для оценки соотношения живых и мертвых клеток в культуре использовали набор L-7007 LIVE/DEAD BacLight Bacterial Viability Kit (Invitrogen), содержащий красители SYTO 9 (окрашивает все клетки, X = 485/498 нм), и про-пидий йодид (окрашивает ядра мертвых клеток, X =535/617 нм). Окраску клеток осуществляли путем замены культуральной среды DMEM/F12 с 5% ЭТС на среду, содержащую смесь красителей в концентрации 1 мкл/мл. Наблюдение за морфологией и флуоресцентной окраской проводили на инвертированном микроскопе LSM-510 (Carl Zeiss). Микрофотосъемку осуществляли с использованием цифрового фотоаппарата Power Shot A620 (Canon). Подсчет окрашенных клеток проводили с использованием программы Image J. Статистическую обработку результатов проводили методами вариационной статистики. Определяли среднее значение величин и среднеквадратичное отклонение от среднего значения. Достоверность различий между группами оценивали по ^-критерию Манна-Уитни. Результаты и обсуждение Перспективы использования наночастиц диоксида церия в биомедицинских приложениях определяются его особыми физико-химическими характеристиками, в первую очередь высоким уровнем кислородной нестехиометрии, что обусловливает активность данного соединения в окислительно-восстановительных реакциях в клетке [19]. При этом, в отличие от классических антиоксидантов, наночастицы диоксида церия через определенный промежуток времени после взаимодействия с субстратом способны восстанавливать степень своей кислородной нестехиометрии, что позволяет им многократно участвовать во внутриклеточных редокс-процессах, инактивируя широкий спектр свободных радикалов и активных форм кислорода (АФК) [20, 21]. Редокс-активность наночастиц CeO2 определяется многочисленными факторами: методом синтеза, природой использованных прекурсоров и поверхностно-активных веществ и т.д. Существует ряд работ, демонстрирующих в определенных условиях токсические эффекты наночастиц диоксида церия в моделях in vitro и in vivo, что связывает с их способностью генерировать АФК [22, 23]. Поведение CeO2 в живых системах определяется такими физико-химическими характеристиками, как размер частиц, заряд их поверхности, присутствие на поверхности тех или иных лигандов [24]. В частности, взаимодействие наночастиц диоксида церия с компонентами культуральной среды может кардинально влиять на процессы проникновения частиц в клетку и дальнейшие биологические эффекты внутри клетки [25]. Из-за своего небольшого размера наночастицы имеют высокое соотношение поверхности к объему, что придает им большую адсорбционную емкость в отношении молекул, таких как аминокислоты, белки, сахара, присутствующих в биологических средах. Вполне возможно, что взаимодействие с этими молекулами может блокировать участки на поверхности наночастиц. Как показали Сингх и соавт. [26], каталитическая активность наночастиц диоксида церия сильно зависит от состава культуральной среды или используемых буферов. Так, использование фосфатного буфера для диспергирования наночастиц диоксида церия приводит к значительному снижению СОД-миметической активности и дозозависимому возрастанию каталазоподобной активности наночастиц диоксида церия. При этом использование сульфатных и карбонатных буферов не оказывает влияния на энзимоподобную активность наночастиц диоксида церия. Из-за большого соотношения площади поверхности к объему наночасти-цы склонны к агломерации, особенно в биологических средах. Это нередко приводит к изменению физико-химических характеристик и биологической активности наночастиц. Для оценки влияния состава среды на коллоидно-химические характеристики золей (гидродинамический диаметр, распределение по размерам и агрегативная устойчивость) в настоящей работе были приготовлены суспензии наночастиц Ce1-xGdxO2-y в деионизованной воде, культуральной среде F12, а также в культуральной среде F12, содержащей 5%-ную эмбриональную телячью сыворотку. Было установлено, что в де-ионизированной воде (рН 7.2) гидродинамический диаметр частиц Ce1-xGdxO2-y составляет 3,2 нм (88,9% в пробе) и 11,1 нм (6,4% в пробе). ^-потенциал золей Ce1-xGdxO2-y составил около -55 мВ (рис. 1, г), что указывает на их высокую стабильность. Использование в качестве растворителя культуральной среды F-12 приводит к некоторому увеличению гидродинамического диаметра частиц (до ~6-7 нм), а также к появлению в пробе небольшого количества агрегатов размером от 45 до 60 нм, при этом их процентное содержание весьма незначительно: 1-2% (рис. 1, а-в). Альбумин, являющийся основным белковым компонентом сыворотки, предположительно адсорбируется на поверхности наночастиц диоксида церия и формирует так называемую «белковую корону». Другие компоненты культуральной среды также вносят свой вклад в агрегативную устойчивость наночастиц допированного диоксида церия. МТТ (3-(4,5-диметилтиазол-2-ил)-2,5-дифенилтетразолий) тест использовали для анализа жизнеспособности клеточной линии NCTC clone L929 в присутствии наночастиц Ce1-xGdxO2-y. Данный анализ основан на восстановлении в живых клетках митохондриальными дегидрогеназами растворимого желтого тетразолия с образованием нерастворимых фиолетовых кристаллов формазана. Таким образом, скорость образования кристаллов формазана прямо пропорциональна числу жизнеспособных клеток. среднии размер 6.8 ± 10.7 нм 15 41 i 1 11 117 Ml »I UJ Размер (нм), log а Размер (нм), log б -> 0.9-, |[ » и и и ш ш 111
Ключевые слова
нанокристаллический диоксид церия,
гадолиний,
цитотоксичность,
активные формы кислорода,
МТТ-тест,
nanocrystalline ceria,
gadolinium,
cytotoxicity,
reactive oxygen species,
МТТ assayАвторы
Попов Антон Леонидович | Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН | младший научный сотрудник лаборатории роста клеток и тканей | antonpopovleonid@gmail.com |
Татарникова Ольга Геннадьевна | Институт биофизики клетки РАН | младший научный сотрудник лаборатории роста клеток и тканей | knopka1606@list.ru |
Шекунова Таисия Олеговна | Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова | аспирант | tasiok@mail.ru |
Попова Нелли Рустамовна | Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН | канд. биол. наук, научный сотрудник лаборатории изотопных исследований | nellipopovaran@gmail.com |
Баранчиков Александр Евгеньевич | Института общей и неорганической химии РАН им. Н.С. Курнакова | канд. хим. наук, зав. лабораторией синтеза функциональных материалов и переработки минерального сырья | a.baranchikov@yandex.ru |
Иванов Владимир Константинович | Института общей и неорганической химии РАН им. Н.С. Курнакова | чл.-кор. РАН, директор | van@igic.ras.ru |
Козик Владимир Васильевич | Томский государственный университет | д-р хим. наук, профессор, зав. кафедрой неорганической химии | vkozik@mail.ru |
Всего: 7
Ссылки
Killbourn B.T. Cerium: a guide to its role in chemical technology. NY : Molycorp, 1992.
Антонова А.А., Жилина О.В., Каграманов Г.Г., Киенская К.И., Назаров В.В., Петро павловский И. А., Фанасюткина И.Е. Синтез и некоторые свойства гидрозолей диоксида церия // Коллоидный журнал. 2001. Т. 63, № 6. С. 728-734.
Dewage H., Wu B., Tsoi A., Yufit V., Offer G., Brandona N. A novel regenerative hydro gen cerium fuel cell for energy storage applications // J. Mater. Chem. A. 2015. Vol. 3. P. 9446-9450.
Shcherbakov A.B., Zholobak N.M., Baranchikov A.E., Ryabova A.V., Ivanov V.K. Cerium fluoride nanoparticles protect cells against oxidative stress // Mater. Sci. Eng. C. 2015. Vol. 50. P. 151-159.
Niu J., Azfer A., Rogers L., Wang X., Kolattukudy P. Cardioprotective effects of cerium oxide nanoparticles in a transgenic murine model of cardiomyopathy // Cardiovasc Res. 2007. Vol. 7 (3). P. 549-559.
Amin K.A., Hassan M.S., Awad el-S.T., Hashem K.S. The protective effects of cerium oxide nanoparticles against hepatic oxidative damage induced by monocrotaline // Int. J. Nanomedicine. 2011. Vol. 6. P. 143-149.
Kong L., Cai X., Zhou X., Wong L., Karakoti A., Seal S., McGinnis J. Nanoceria extend photoreceptor cell lifespan in tubby mice by modulation of apoptosis/survival signaling pathways // Neurobiol. Dis. 2011. Vol. 42 (3). P. 514-523.
Rubio L., Annangi B., Vila L., Hernandez A., Marcos R. Antioxidant and anti-genotoxic properties of cerium oxide nanoparticles in a pulmonary-like cell system // Arch. Toxicol. 2016. Vol. 90 (2). P. 269-278.
Popov A., Zaichkina S., Popova N., Rozanova O., Romanchenko S., Smirnov A., Ivanova O., Mironova E., Selezneva I., Ivanov V. Radioprotective effects of ultra-small citrate-stabilized cerium oxide nanoparticles in vitro and in vivo // RSC Adv. 2016. Vol. 6. P. 106141-106149.
Zholobak N., Shcherbakov A., Vitukova E., Yegorova A., Scripinets Y., Leonenko I., Baranchikov A., Antonovich V., Ivanov V. Direct monitoring of the ROS-cerium dioxide nanoparticles interaction in living cells // RSC Adv. 2014. Vol. 4. P. 51703-51710.
Popov A., Ermakov A., Savintseva I., Selezneva I., Poltavtseva R., Zaraisky E., Polta-vtsev A., Stepanov A., Ivanov V., Sukhikh G. Citrate-stabilized nanoparticles of CeO2 stimulate proliferation of human mesenchymal stem cells in vitro // Int. J. Nanomech. Sci. Tech. 2016. Vol. 7. P. 1-12.
Popov A.L., Popova N.R., Selezneva I.I., Akkizov A.Y., Ivanov V.K.Cerium oxide nanoparticles stimulate proliferation of primary mouse embryonic fibroblasts in vitro // Mater. Sci. Eng. C. 2016. Vol. 68. P. 406-413.
Estelrich J., Sanchez-Martin M., Busquets M. Nanoparticles in magnetic resonance imaging: from simple to dual contrast agents // Int. J. Nanomedicine. 2015. Vol. 10. P. 17271741.
Louis C., Bazzi R., Marquette C.A., Bridot J., Roux S., Ledoux G., Mercier B., Blum L., Perriat P., Tillement O. Nanosized hybrid particles with double luminescence for biological labeling // Chem. Mater. 2005. Vol. 17. P. 1673-1682.
Bridot J., Faure A., Laurent S., Riviere C., Billotey C., Hiba B., Janier M., Josserand V., Coll J., Elst L.V., Muller R., Roux S., Perriat P., Tillement O. Hybrid gadolinium oxide nanoparticles: multimodal contrast agents for in vivo imaging // J. Am. Chem. Soc. 2007. Vol. 129. P. 5076-5084.
Гиль Д.О., Долгополова E.A., Шекунова Т.О., Садовников А.А., Иванова О.С., Иванов В.К., Третьяков Ю. Д. Фотопротекторные свойства твердых растворов на основе диоксида церия // Наносистемы: физика, химия, математика. 2013. Т. 4 (1). С. 78-82.
Гасымова Г.А., Иванова О.С., Баранчиков А.Е., Щербаков А.Б., Иванов В.К., Третьяков Ю.Д. Синтез водных золей нанокристаллического диоксида церия, допированного гадолинием // Наносистемы: физика, химия, математика. 2011. Т. 2 (3). С. 113- 120.
Черепович В.С., Шахлевич Е.В., Антоненко Е.В., Лоткова Е.С., Романовская Т.В., Гринев В. В. Оптимизация критических параметров МТТ-теста для оценки клеточной и лекарственной цитотоксичности // Белорусский медицинский журнал. 2006. № 2 (16). С. 106-108.
Ivanov V.K., Baranchikov A.E., Polezhaeva O.S., Kopitsa G.P., Tret'yakov Yu.D. Oxygen Nonstoichiometry of Nanocrystalline Ceria // Russ. J. Inorg. Chem. 2010. Vol. 55(3). P. 325-327.
Dowding J., Dosani T., Kumar A., Seal S., Self W. Cerium oxide nanoparticles scavenge nitric oxide radical (NO) // Chem. Commun. 2012. Vol. 48. P. 4896-4898.
Xue Y., Luan Q., Yang D., Yao X., Zhou K. Direct Evidence for Hydroxyl Radical Scavenging Activity of Cerium Oxide Nanoparticles // Phys. Chem. C. 2011. Vol. 115 (11). P. 4433-4438.
Park B., Donaldson K., Duffin R., Tran L., Kelly F., Mudway I., Morin J., Guest R., Jen-kinson P., Samaras Z., Giannouli M., Kouridis H., Martin P. Hazard and risk assessment of a nanoparticulate cerium oxide-based diesel fuel additive - a case study // Inhal. Toxicol. 2008. Vol. 20 (6). P. 547-566.
Kumari M., Kumari S., Grover P. Genotoxicity analysis of cerium oxide micro and nanoparticles in Wistar rats after 28 days of repeated oral administration // Mutagenesis. 2014. Vol. 29 (6). P. 467-479.
Ould-Moussa N., Safi M., Guedeau-Boudeville M., Montero D., Conjeaud H., Berret J. In vitro toxicity of nanoceria: effect of coating and stability in biofluids // Nanotoxicology. 2014. Vol. 8. P. 799-811.
Maiorano G., Sabella S., Sorce B., Brunetti V., Malvindi M., Cingolani R., Pompa P. Effects of cell culture media on the dynamic formation of protein-nanoparticle complexes and influence on the cellular response // ACS Nano. 2010. Vol. 4. P. 7481-7491.
Singh S., Dosani T., Karakoti A., Kumar A., Seal S., Self W. A phosphate-dependent shift in redox state of cerium oxide nanoparticles and its effects on catalytic properties // Bio-materials. 2011. Vol. 32 (28). P. 6745-6753.
Colon J., Herrera L., Smith J., Patil S., Komanski C., Kupelian P., Seal S., Jenkins W., Baker C. Protection from radiation-induced pneumonitis using cerium oxide nanoparticles // Na-nomedicine: Nanotechnology, Biology, and Medicine. 2009. Vol. 5. P. 225-231.
Zholobak N., Sherbakov O., Babenko L., Bogorad-Kobelska O., Bubnov R., Spivak M., Ivanov V. The perspectives of biomedical application of the nanoceria // EPMA J. 2014. Vol. 5 (Suppl 1). P. A136.
Muller F., Lustgarten M., Jang Y., Richardson A., van Remmen H. Trends in oxidative aging theories // Free Radic. Biol. Med. 2007. Vol. 43. P. 477.
Horie M., Nishio K., Kato H., Fujita K., Endoh S., Nakamura A., Miyauchi A., Kinu-gasa S., Yamamoto K., Niki E., Yoshida Y., Hagihara Y., Iwahashi H. Cellular responses induced by cerium oxide nanoparticles: induction of intracellular calcium level and oxidative stress on culture cells // J. Biochem. 2011. Vol. 150 (4). P. 461-471.
Patil S., Sandberg A., Heckert E., Self W., Seal S. Protein adsorption and cellular uptake of cerium oxide nanoparticles as a function of zeta potential // Biomaterials. 2007. Vol. 28 (31). P. 4600-4607.
Pujalte I., Passagne I., Brouillaud B., Treguer M., Durand E., Ohayon-Courtes C., L'Azou B. Cytotoxicity and oxidative stress induced by different metallic nanoparticles on human kidney cells // Part. Fibre Toxicol. 2011. Vol. 8. P. 10.
Quinteros M., Cano Aristizabal V., Dalmasso P., Paraje M., Paez P. Oxidative stress generation of silver nanoparticles in three bacterial genera and its relationship with the antimicrobial activity // Toxicol. In Vitro. 2016. Vol. 36. P. 216-223.
Selvaraj V., Nepal N., Rogers S., Manne N., Arvapalli R., Rice K., Asano S., Fankhanel E., Ma J., Shokuhfar T., Maheshwari M., Blough E. Inhibition of MAP kinase/NF-kB mediated signaling and attenuation of lipopolysaccharide induced severe sepsis by cerium oxide nanoparticles // Biomaterials. 2015. Vol. 59. P. 160-171.
Leonaviciene L., Kirdaite G., Bradunaite R., Vaitkiene D., Vasiliauskas A., Zabulyte D., Ramanaviciene A., Ramanavicius A., Asmenavicius T., Mackiewicz Z. Effect of Gold Nanoparticles in the Treatment of Established Collagen Arthritis in Rats // Medicina (Kaunas). 2012. Vol. 48 (2). P. 91-101.
Gao Y., Chen K., Ma J., Gao F. Cerium oxide nanoparticles in cancer // Onco. Targets Ther. 2014. Vol. 7. P. 835-840.
Xia T., Kovochich M., Liong M., Madler L., Gilbert B., Shi H., Yeh J., Zink J., Nel A. Comparison of the mechanism of toxicity of zinc oxide and cerium oxide nanoparticles based on dissolution and oxidative stress properties // ACS Nano. 2008. Vol. 2 (10). P. 2121-2134.
Colvin V. The Potential Environmental Impact of Engineered Nanomaterials // Nat. Bio-technol. 2003. Vol. 21. P. 1166-1170.
Cedervall T., Lynch I., Lindman S., Berggard T., Thulin E., Nilsson H., Dawson K., Linse S. Understanding the Nanoparticle-Protein Corona Using Methods to Quantify Exchange Rates and Affinities of Proteins for Nanoparticles // Proc. Natl. Acad. Sci. 2007. Vol. 104. P. 2050-2055.
Chen M., von Mikecz A. Formation of Nucleoplasmic Protein Aggregates Impairs Nuclear Function in Response to SiO2 Nanoparticles // Exp. Cell Res. 2005. Vol. 305. P. 51-62.
Linse S., Cabaleiro-Lago C., Xue W., Lynch I., Lindman S., Thulin E., Radford S., Dawson K. Nucleation of Protein Fibrillation by Nanoparticles // Proc. Natl. Acad. Sci. 2007. Vol. 104. P. 8691-8696.