К вопросу о моменте заявления защитником ходатайств об исключении недопустимых доказательств
Одним из действенных способов опровержения обвинения является заявление защитником ходатайств о признании недопустимыми доказательств, полученных стороной обвинения. Вопрос о том, на какой стадии процесса целесообразно заявить ходатайство, имеет важное значение, так как от этого во многом зависят результат его разрешения и эффективность защиты в целом. В статье анализируются проблемы, связанные с выбором момента заявления ходатайства об исключении доказательств на разных стадиях уголовного процесса.
Ключевые слова
адвокат-защитник,
ходатайство,
недопустимые доказательства,
исключение доказательств,
стадия уголовного процессаАвторы
Комаров Роман Петрович | Национальный исследовательский Томский государственный университет | соискатель кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Юридического института | kom86@inbox.ru |
Всего: 1
Ссылки
Фойницкий И.Я. Защита в уголовном процессе как служение общественное. СПб. : [б. и.], 1885. 64 с.
Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. М. : Юрлитинформ, 2003. 128 с.
Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 15.04.2021) // СПС «КонсультантПлюс». Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та (дата обращения: 04.04.2025).
Красильников А.Н., Белоковыльский М.С. Качество профессиональной защиты: от нравственной обязанности к правовой // СПС «КонсультантПлюс». Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та (дата обращения: 04.04.2025).
Адвокатская деятельность : учеб.-практ. пособие / под ред. В.Н. Буробина. М. : ИКФ «ЭКМОС», 2003. 624 с.
Каац М.Э. К вопросу о совершенствовании механизма признания доказательств недопустимыми // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2020. Т. 11, № 2. С. 237-243.
Ясельская В.В. О совершенствовании порядка разрешения ходатайств на стадии предварительного расследования // Уголовная юстиция. 2015. № 2 (6). С. 67-69.
Якимович Ю.К. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России : учеб. пособие. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2015. 80 с.
Костенко Р.В. Исключение доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ, в ходе досудебного производства по уголовным делам // Общество и право. 2016. № 3 (57). С. 113-117.
Калиновский К.Б. Презумпция недопустимости доказательства, полученного с нарушением уголовно-процессуального закона // Актуальные проблемы права и судебной власти в современном российском обществе : материалы конференции. Краснодар, 2009. С. 34-37. URL: https://kalinovsky-k.narod.ru/p/2009-1.htm?ysclid=m8nesppskt223892557 (дата обращения: 25.02.2025).
Гаспарян Н.С. Исключение доказательств, полученных с нарушением закона (теория и систематизированная практика). М. : Граница, 2018. 372 с.
Тарасова Ю.И. Некоторые проблемы исключения доказательств на предварительном слушании // Право и практика. 2021. № 1. С. 132-138.
Буфетова М.Ш., Романцов А.М. Актуальные проблемы заявления защитником ходатайства об исключении доказательства в стадии подготовки дела к судебному заседанию // СПС «КонсультантПлюс». Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та (дата обращения: 04.04.2025).