Potanin's epistolar heritage in the context of archeography.pdf Интерес к истории публикаций писем Г.Н. Потанина зародился относительно недавно, чаще всего он представлен в виде предисловий или вступительных статей к изданиям эпистолярного наследия выдающегося исследователя Северной и Центральной Азии [1. С. 5-9; 2. С. 3-10]. С учетом непреходящего научного значения археографии документов Г.Н. Потанина считаю необходимым обратиться к изучению собирания, обработки и опубликования его писем. Первая по времени публикация эпистолярного наследия Г.Н. Потанина состоялась в 1948 г. в альманахе «Томск». Публикатор, видный томский краевед И.Е. Лясоцкий, сообщал, что письмо Г.Н. Потанина к Н.И. Наумову, написанное в 1859 г. «на четырех страницах тонкой папиросной бумаги» размером 28,5 × 22 см, находилось в самодельном конверте и было найдено в одной из книг научной библиотеки Томского областного краеведческого музея. Из комментариев к публикации известно, что даты, проставленные в письме и на почтовом штемпеле на конверте, различаются более чем на месяц. Пытаясь отыскать причину такого различия, И.Е. Лясоцкий писал: «Разницу в датах: на письме - 2-го августа и на конверте - 4-го сентября можно объяснить двояко: или автор не хотел посылать это письмо адресату, считая его за черновик, так как в нем много поправок, и намерен был „перебелить“ его, или письмо поджидало „оказии“» [3. С. 116-118]. Думаю, что это замечание Лясоцкого, как и сама публикация потанинского письма, имеет немалое значение для изучения биографии двух знаменитых томичей, а также и для характеристики публикаторской работы в Томске. (Добавлю, что найденное Лясоцким письмо было впоследствии опубликовано в 1-м томе писем Потанина, выпущенном в 1987 г.) 240 Примерно в то же время, когда состоялась первая томская публикация, в Иркутске была начата подготовка к изданию многотомного собрания писем Г.Н. Потанина, длившаяся более тридцати лет. Инициатором издания, скорее всего, был Алексей Григорьевич Грумм-Гржимайло. Сын известнейшего исследователя Средней и Центральной Азии Г.Е. Грумм-Гржимайло, он, вероятно, с детства испытывал интерес к изучения азиатских территорий, а затем укрепил его во время обучения в Александровском Царскосельском лицее. В 1920-х гг. А.Г. Грум-Гржимайло активно участвовал в деятельности Всесоюзного географического общества и Центрального бюро краеведения и, думаю, вполне осознавал важность сохранения памятников культурного наследия. В 1925 г. он был арестован и осужден на пять лет условно по «делу лицеистов», обвиненных в создании «контрреволюционной монархической организации». В 1933 г. последовали второй арест и ссылка на 5 лет в Казахстан. И все же Алексею Грумм-Гржимайло удалось вернуться в Ленинград, где, по данным на 1945 г., он являлся старшим научным редактором Издательства Академии наук СССР [4, 5]. Озабоченный сохранностью памятников эпистолярного наследия Г.Н. Потанина, А.Г. Грумм-Гржимайло начал собирать его письма, отложившиеся в различных хранилищах страны. Важнейшим фактором начатой работы следует рассматривать то, что на рубеже 1940-1950-х гг. академик В.А. Обручев выпустил несколько книг о Потанине. Думается, что внимание известнейшего советского академика было воспринято как знаковое: о преданном забвению исследователе и общественном деятеле снова можно было говорить. В число составителей собрания потанинских писем вошли научный руководитель лаборатории истории и этнографии Иркутского государственного университета С.Ф. Коваль, профессор Томского педагогического института (позже перешедший в Смоленский пединститут) Я.Р. Кошелев и литературовед, главный редактор многотомника «Литературное наследство Сибири» Н.Н. Яновский. В 1977 г. состоялся выход первого тома из планировавшегося четырехтомного издания. В него включено 70 писем Г.Н. Потанина 1859-1873 гг., сохранившихся в Томском областном краеведческом музее, Государственном архиве Омской области, Московском государственном литературном музее, Рукописном отделе Института русской литературы и в Научной библиотеке Казанского государственного университета имени Н.И. Лобачевского. Каждое письмо снабжено подробными комментариями, приведенными в конце издания [6]. Однако выхода следующих томов не последовало, издание писем остановилось без какого-либо внятного объяснения. Спустя десять лет публикация потанинских писем возобновилась, и вновь вышел первый том, который практически не отличается от издания 1977 г. Правда, в предисловии отмечено, что к имеющимся у авторов-составителей письмам Потанина было получено 30 писем из Минусинского музея, обнаружились также письма в Иркутском художественном музее и «подтверждена возможность обнаружения неизвестных еще писем в томских хранилищах» [1. С. 5]. Изданное в 1987-1992 гг. пятитомное собрание включает 731 письмо Г.Н. Потанина, обращенное к его друзьям, коллегам, единомышленникам и многим другим адресатам. Поражает география собранных писем, они извлечены из фондов Томского областного краеведческого музея, Научной библиотеки Казанского государственного университета, Государственного лите- 241 ратурного музея, Архива Академии наук СССР, Государственной библиотеки СССР имени В.И. Ленина, Бурятского комплексного научно-исследовательского института и других хранилищ. Однако в издание не вошли письма, хранящиеся в Научной библиотеке ТГУ, часть которых остается неопубликованной по сей день. Составители дали достаточно размытое объяснение этому факту, сообщив, что письма не публикуются «по независящим от составителей и редакции обстоятельствам» [7. С. 6]. Кроме писем в первый том 1987 г. помещена статья С.Ф. Коваля, в которой автор объяснял антибольшевистскую позицию Г.Н. Потанина влиянием «явных врагов Советской власти» и, опираясь на работу В.А. Обручева 1947 г., писал, что «в год своей смерти Г.Н. Потанин „искренне осознал свои ошибки и приветствовал Советскую власть, диктатуру пролетариата“» [8. С. 34-35]. Во 2-м томе в виде приложения опубликована статья Л.В. Азадов-ской «Из истории публикаций» и «Письма Н.М. Ядринцева к Г.Н. Потанину из Шенкурска (1873-1874)». Необходимо отметить высокий уровень археографического оформления пятитомного издания. Письма публикуются по правилам современной орфографии и грамматики, недостающие для понимания сокращения слов дописаны и взяты в квадратные скобки. Каждое письмо снабжено комментариями, в которых обязательно указано место хранения публикуемого документа, приведены справки о лицах, упомянутых в тексте писем, разъяснены некоторые непонятные современному читателю события. В каждом томе есть именной указатель, а к 5-му тому приложена библиография трудов Г.Н. Потанина. Правда, не обошлось без ошибок. Так, старший научный сотрудник Томского областного краеведческого музея Н.В. Серебренников сравнил опубликованные письма с подлинниками, хранящимися в ТОКМ, и обнаружил большое количество неточностей и ошибок. Виновником допущенных разночтений был объявлен Я.Р. Кошелев, который, по свидетельству членов редакционной коллегии, «выявлял и копировал письма Потанина в фондах музея (может быть, не сам, а с помощью аспирантов и студентов)» [9. С. 8]. Осмелюсь выступить в защиту Я.Р. Кошелева, ведь, учитывая сложность данной работы, неразборчивый почерк Потанина, недостаток технического обеспечения, допустить ошибки было легко. Важно, что замечания Н.В. Серебренникова были опубликованы в 5-м томе, при этом «в перечень включены лишь те поправки и уточнения, без которых невозможна точная передача содержания подлинника» [10]. Нужно сказать, что в процессе работы над пятитомным изданием и после его завершения в печати появлялись отдельные письма Г.Н. Потанина. Так, в 1988 г. в сборнике материалов барнаульского фольклориста С.И. Гуляева было опубликовано письмо к нему Г.Н. Потанина, сохранившееся в Архиве Академии наук СССР. Отмечу, что публикация этого письма приведена и в иркутском издании, но с некоторыми различиями в пунктуации [11]. Позднее в сборнике писем, адресованных В.М. Флоринскому, было опубликовано еще одно письмо Г.Н. Потанина, написанное в 1886 г. [12]. В 1995 г. А.Т. Топчий опубликовал три письма Григория Потанина к его будущей жене, барнаульской поэтессе Марии Васильевой [13]. А десять лет спустя сотрудники Научной библиотеки ТГУ Н.В. Васенькин и Г.И. Колосова осуществили полную публикацию переписки Потанина с Васильевой [14]. Это издание, подготовленное по всем правилам археографии, включает 184 письма Потанина. Оно заметно обогащает наши представления об эпистолярном наследии Г.Н. Потанина, но далеко не исчерпывает документальные фонды Научной библиотеки ТГУ, в которых хранятся его книги, рукописи и, самое главное в данном случае, письма [15. С. 72-73; 16. С. 99-103]. Настоятельно требуются дополнительные разыскания и подготовка нового ния, которое, несомненно, обеспечит аутентичные научного наследия Г.Н. Потанина.

Скачать электронную версию публикации