Гелиографическая миссия: история и миф. Часть 1 | Вестн. Том. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение . 2025. № 57. DOI: 10.17223/22220836/57/1

Гелиографическая миссия: история и миф. Часть 1

Проект Гелиографической миссии считается одним из наиболее специфических явлений в истории фотографии. Его оценивают и как систему, связанную с фиксацией и охраной исторических памятников и как материал, соотнесенный с развитием новой изобразительной программы. Задача данной статьи - обозначить исторический регламент и содержательные концепты Гелиографической миссии. В статье обозначены три основных вектора исследования. Первый - положение Гелиографической миссии в системе официальных институций по охране памятников и фотографических обществ. Второй - положение Гелиографической миссии в системе архитектурной фотографии. Третий - исследование визуальной практики Гелиографической миссии и связанное с ней формирование идеологического и визуального стандарта. В первой части статьи рассмотрены основные исторические и институциональные аспекты, связанные с формированием Гелиографической миссии. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 25

Ключевые слова

Гелиографическая миссия, архитектурная фотография, фотография города, охрана памятников, Гюстав Ле Грей, Ипполит Баярд, Анри Ле Сек, Эдуард Бальдю, Огюст Местраль

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Васильева Екатерина Викторовна	Санкт-Петербургский государственный университет	канд. искусствоведения, доцент	ev100500@gmail.com

Всего: 1

Ссылки

Васильева Е. Город и Тень. Образ города в художественной фотографии XIX-XX веков. Saarbrucken: Lambert Academic Publishing, 2013. 280 c.

Mondenard A. La Mission heliographique: Cinq photographes parcourent la France en 1851. Paris: Monum, Editions du patrimoine, 2002. 320 p.

Krauss R. Photography's Discursive Spaces: Landscape/View // Art Journal. 1982. Vol. 42, № 4. The Crisis in the Discipline (Winter). P. 311-319.

Rouille A. La Photographie: entre document et art contemporain. Paris: Gallimard, 2005. 704 p.

Васильева Е. Ранняя городская фотография: к проблеме иконографии пространства // Международный журнал исследований культуры. 2019. № 4 (37). С. 65-86.

Mondenard A. La Mission heliographique: mythe et histoire // Etudes photographiques. 2 Mai 1997. URL: http://journals.openedition.org/etudesphotographiques/127 (accessed: 10.07.2023).

Marbot B. A l'origine de la photographie, le calotype au passe et au present. Paris: Bibliotheque nationale, 1979.

Marbot B. After Daguerre: Masterworks of French Photography (1848-1900) from the Bibliotheque Nationale. New York: MOMA, 1980. 187 p.

Lecuyer R. Histoire de la photographie. Paris: SNEP-Illustration, 1945. 455 p.

Gernsheim A., Gernsheim H. The History of Photography from the Earliest Use of the Camera Obscura in the Eleventh Century up to 1914. Londres; New York; Toronto: Oxford University Press, 1955. 395 p.

Newhall B. The History of Photography: From 1839 to the Present. New York: The Museum of Modern Art, 1937. 240 p.

Christ Y., Neagu P. et al. La Mission heliographique, photographies de 1851. Paris: Inspection Gelnelrale des Museles Classels et Controlels, 1980. 220 p.

Васильева Е. 36 эссе о фотографах. СПб.: Пальмира, 2022. 255 с.

Степанов М. Воображение фотографии // Международный журнал исследований культуры. 2022. № 4 (49). С. 148-151.

Berce F. Des monuments historiques au patrimoine du XVIIIe siecle a nos jours, ou "Les egarements du creur et de l'esprit". Paris: Flammarion, 2000. 225 p.

Auduc A. Le budget des Monuments historiques 1830-1920: les moyens d'une politique de protection // Livraisons d'histoire de l'architecture, 1er semester. 2002. № 3. P. 75-102.

Choay F. L'Allegorie du patrimoine. Paris: Ed. du Seuil, 1992. 273 p.

Гройс Б. О Новом // Утопия и обмен. М.: Знак, 1993. С. 113-244.

Васильева Е. Национальная романтика и интернациональный стиль: к проблеме идентичности в системе финского дизайна // Человек. Культура. Образование. 2020. № 3 (37). С. 5772.

Benjamin W. L'reuvre d'art a l'epoque de sa reproduction mecanisee (Das Kunstwerk im Zeit-alter seiner technischen Reproduzierbarkeit) // Zeitschrift fur Sozialforschung. 1936. № 5, Heft 1. S. 40-66.

Даниэль С. Картина классической эпохи (Проблема композиции в западноевропейской живописи XVII века). М.: Искусство, 1986. 220 р.

Васильева Е. Фотография и внелогическая форма. М.: Новое литературное обозрение, 2019. 312 с.

Foucault M. L'Archeologie du savoir. Paris: Editions Gallimard, 1969. 288 p.

Trahndorff K.F.E. Asthetik oder Lehre von Weltanschauung und Kunst. 2 Bde. Berlin: Maurer, 1827.

Bergande W. The creative destruction of the total work of art. From Hegel to Wagner and beyond // The death and life of the total work of art / eds. C.Ruhl, C. Dahne, H. Rixt. Berlin: Jovis, 2014. P. 128-145.

Krejci H., Arco A., Steinbrugge B. Utopia Gesamtkunstwerk. Koln: Verlag der Buchhand-lung Walther Konig, 2012. 242 p.

Szeemann H. Der Hang zum Gesamtkunstwerk. Europaische Utopien seit 1800. Ausstel-lungs-Katalog. Zurich: Kunsthaus, 1983. 511 p.

Plata M. de la, Diaz A., Cruz F. Between Le Duc and Merimee. Talking about Vezelay // Structures and Architecture: Concepts, Applications and Challenges. London: Taylor & Francis Group, 2013. P. 1972-1979.

Bresc-Bautier G., Chancel-Bardelot B. Un musee revolutionaire: le musee des Monuments fran9ais d'Alexandre Lenoir. Paris: Louvre editions, 2016. 384 p.

Richter M. Tocqueville and Guizot on democracy: from a type of society to a political regime // History of European Ideas. 2004. №" 30. P. 61-82.

Darcos X. Prosper Merimee. Paris: Flammarion, 1998. 544 p.

Васильева Е. Фотография: к проблеме вещи // Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение. 2022. Т. 12, № 2. С. 275-294.