Этические категории дискурса памяти: между гу-манизмом и биополитикой
Гуманитарной мысли современной эпохи присущ ярко выраженный интерес к проблемам индивидуальной и коллективной памяти. В статье осуществлен сравнительный анализ подходов П. Рикера и Дж. Агамбена, представляющих феномен памяти в контексте онтологии человеческой субъективности. Выявлены различия в интерпретации и оценке степени применимости ряда связанных с концептом памяти этических и этико-правовых категорий, в зависимости от того, в какой парадигме они рассматриваются: гуманистической, восходящей к классическому дискурсу о человеке (П. Рикер) либо той, которая исходит из факта краха гуманизма и утверждения биополитической машинерии власти, находящей свой триумф в «катастрофе субъекта» (Дж. Агамбен). Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова
память, коллективная память, ответственность, прощение, свидетельство, субъект, биополитика, П. Рикер, Дж. АгамбенАвторы
ФИО | Организация | Дополнительно | |
Медведева Татьяна Александровна | Сибирский государственный медицинский университет | кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры философии с курсами культурологии, биоэтики и отечественной истории | tatalmed2112@mail.ru |
Ссылки

Этические категории дискурса памяти: между гу-манизмом и биополитикой | Вестн. Том. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение . 2025. № 57. DOI: 10.17223/22220836/57/7