Потенциал фотографии как исторического источ-ника в изучении визуальной репрезентации кочевых народов Азии | Вестн. Том. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение . 2025. № 57. DOI: 10.17223/22220836/57/21

Потенциал фотографии как исторического источ-ника в изучении визуальной репрезентации кочевых народов Азии

В статье оценивается потенциал старых архивных фотографий как исторического источника и памятника материальной культуры в изучении особенностей визуальной репрезентации кочевых народов Азии в имперской России (на примере ойрат-калмыков). Описан алгоритм комплексного анализа архивных фотографий, изображающих представителей кочевых народов с середины имперского периода в России. Изложены основные проблемы и ограничения анализа исторических визуальных документов, а также предложены возможные варианты их решения. благодарим за предоставленные фотоматериалы коллекционера С.Ю. Степанова. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 5

Ключевые слова

материальная культура Азии, визуальные репрезентации, визуальная антропология, комплексный анализ, фотография как исторический источник, открытки, ойрат-калмыки

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Сергеева Наталия Михайловна	Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева	кандидат социологических наук, доцент кафедры методологии социологических и маркетинговых исследований	bo-na-mi@yandex.ru

Всего: 1

Ссылки

Сергеева Н.М., Четырова Л.Б. Визуальная репрезентация ойрат-калмыков и тувинцев в контексте быта // Новые исследования Тувы. 2022. № 4. С. 257-275.

Четырова Л.Б., Сергеева Н.М. Советская модерность в визуальной перспективе (на примере ойрат-калмыков и тувинцев) // Новые исследования Тувы. 2022. № 2. С. 239-262. https://www.

Tlostanova M., Mignolo W. D. Learning to unlearn: decolonial reflections from Eurasia and the Americas. Columbus: Ohio State University Press, 2012. 281 p.

Mignolo W., Walsh C. On decoloniality: concepts, analytics, praxis. Durham: Duke University Press, 2018. 291 p.

Bateson G., Mead M. Balinese Character: A Photographic Analysis. New York: New York Academy of Sciences, 1942. 277 p.

Ball M.S., Smith G. W.H. Analyzing visual data. London: Sage, 1992.

Becker H.S. Visual Sociology, Documentary Photography, and Photojournalism: It's (Almost) All a Matter of Context // Visual Sociology. 1998. № 10 (1-2). P. 5-14.

Banks M. Visual methods in social research. London: Sage, 2001. 224 p.

Collier J., Collier M. Visual anthropology: Photography as a research method. Albuquerque. NM: The University of New Mexico Press, 1986. 266 p.

Pink S.Interdisciplinary agendas in visual research: re-situating visual anthropology // Visual Studies. 2003. № 18 (2). P. 179-192.

Усманова А. Советская визуальная культура как объект антропологического исследования // Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность: сб. науч. ст. / под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой, П.В. Романова, В.Л. Круткина. Саратов: Научная книга, 2007. С. 18-27.

Круткин В.Л. Снимки домашних альбомов и фотографический дискурс // Визуальная антропология: настройка оптики / под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой, П.В. Романова. М.: ООО "Вариант": ЦСПГИ, 2009. С. 109-125.

Дашкова Т. Идеология в лицах: формирование визуального канона в советских женских журналах 1920-1930-х годов // Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность: сб. науч. ст. / под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой, П.В. Романова, В.Л. Круткина. Саратов: Научная книга, 2007. С. 436-466.

Александров Е.В. Система визуальной антропологии в России: ступени "погружения" и проблемы // Материальная база культуры. Вып. 1. М.: Информкультура, 1997. С. 14-18.

Александров Е.В. Опыт рассмотрения теоретических и методологических проблем визуальной антропологии. М.: Пенаты, 2003. 97 с.

Рождественская Е.Ю. Перспективы визуальной социологии // Социологический журнал. 2008. № 4. С. 70-83.

Савицкий Е.Е. Образцовая жизнь Карла Хагенбека, звероторговца и устроителя "человеческих зоопарков", в советских изданиях 1920-х - конца 1950-х гг.: антиколониальная борьба, научный прогресс, зрелищная культура и конструирование политической идентичности // Электронный научно-образовательный журнал "История". 2019. Т. 10, № 11 (85). URL: https://history.jes.su/s207987840008088-5-1/(дата обращения: 10.08.2022).

Мирзоев Н. Как смотреть на мир. М.: Ад Маргинем Пресс: Музей современного искусства "Гараж", 2019. 344 с.

Pinney C. Photography and Anthropology. London: Reaktion Books, 2011. 174 p.

Shenhav Y. The Arab-Jews: A postcolonial reading of nationalism, religion and ethnicity. Stanford: Stanford University Press, 2006. 280 p.

Богданова Н.М. Фотография как инструмент социологического анализа практик конструирования визуальной самопрезентации // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Т. XV, № 2 (61). С. 98-113.

Готлиб А.С., Крупец Я.Н., Алмакаева А.М. и др. Процедуры и методы социологического исследования. Практикум. Кн. 2: Качественное социологическое исследование: учеб. пособие / под общ. ред. А.С. Готлиб. Самара: Изд-во "Самарский университет", 2014. 354 с.

Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. Г.В. Осипова. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА М, 1998. 672 с.

Петровская Е. Безымянные сообщества. М.: Фаланстер, 2012. 384 с.

Барт Р. Camera lucida. Комментарий к фотографии. М.: Ад Маргинем Пресс, 2011. 272 с.

Барт Р. Риторика образа / Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Изд. группа "Прогресс": "Универс", 1995. 616 с.

Круткин В.Л. Фоторепортаж как источник социологической информации // Социологические исследования. 2012. № 3. С. 65-76.

Штомпка П. Визуальная социология. Фотография как метод исследования. М.: Логос, 2007. 168 с.

Панофский Э. Иконография и иконология: введение в изучение искусства Ренессанса // Смысл и толкование изобразительного искусства. СПб.: Академический проект, 1999. С. 43-73.

Барт Р. Фотографическое сообщение // Система моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003. С. 378-392.

Брекнер Р. Изображенное тело. Методика анализа фотографии // Интер. 2007. № 4. С. 13-32.

Kress G., Van Leeuwen T. Reading Images: The Grammar of Visual Design. London: Routledge, 2001. 312 p.

Пирс Ч.С. Что такое знак? / пер. А.А. Аргамаковой; под ред. Е.В. Борисова // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 3 (7). С. 88-95.

Флюссер В. За философию фотографии. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. 146 с.

Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / пер. с англ. и вступ. статья А.Д. Ковалёва. М.: КАНОН-пресс-Ц: Кучково поле, 2000. 304 с.

Мещеркина Е. Субъектив камеры // INTER. 2002. № 1. С. 85-86.

Harper D. Visual sociology. New York: Routledge, 2012. 312 p.

Харпер Д. Фотовыявление: истоки, развитие, темы и формы / пер. с англ. и вступ. слово Н.М. Богдановой // Социологический журнал. 2013. № 3. С. 16-42.