О «состояниях» культуры в контексте теории когнитивно-прагматических программ (актуализация проблемы) | Вестн. Том. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение . 2025. № 58. DOI: 10.17223/22220836/58/6

О «состояниях» культуры в контексте теории когнитивно-прагматических программ (актуализация проблемы)

В статье рассматривается смена «состояний» культуры в контексте современных представлений и авторской теории когнитивно-прагматических программ (КПП). Смена «состояний» культуры и трансформация образующих их модальностей реализуется в рамках целостной системы («сознание культуры» - «сознание субъекта»), актуализированной одновременно в двух ракурсах: 1) «сознание культуры в сознании субъекта»; 2) «сознание субъекта в сознании культуры». Возможны два варианта «статусных диспозиций»: 1) если доминирующим компонентом является «сознание культуры», то она находится в состоянии «modern»; 2) если доминирующим компонентом является «сознание субъекта», то продуцируется состояние «postmodern». Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 5

Ключевые слова

когнитивно-прагматическая программа (КПП), модальность состояния культуры, модернизм, логоцентризм, постмодернизм, ризома, метанарратив, «сознание культуры», «сознание субъекта», метасубъектность

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Иванов Дмитрий Игоревич	Сианьский нефтяной университет	кандидат филологических наук, доцент, профессор Института иностранных языков	Ivan610@yandex.ru

Всего: 1

Ссылки

Каган М.С. Введение в культурологию : Курс лекций. СПб., 2003. 167 с.

Уайт Л.А. Избранное: Наука о культуре. М. : РОССПЭН, 2004. 960 с.

Чернышева А.В. Понятие культуры в структурно-семиотической концепции Ю.М. Лотмана // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 5 (11). C. 184-187.

Иванов Д.И., Лакербай Д.Л. Антропоцентрическая парадигма современного гуманитарного знания: метадисциплинарный «дом теорий» // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2019. № 58. С. 168-195.].

Коваленко Е.М. Культура как когнитивная система // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 3. С. 28-32.

Демин И.О. Статика и динамика культуры // Аналитика культурологии. 2012. № 23. С. 12-15.

Вермюлен Т. Глубина метамодерна, или «Глубиноподобие» // Аккер Р. ван ден, Гиббонс А., Вермюлен Т. Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма. М. : РИПОЛ классик, 2020. С. 349-355.

Лиотар Ж.Ф. Состояние постмодерна. М. : Ин-т эксперим. социологии ; СПб. : Алетейя, 1998. 160 с.

Павлов А. Метамодернизм: критическое введение // Аккер Р. ван ден, Гиббонс А., Вермюлен Т. Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма. М.: РИПОЛ классик, 2020. С. 7-32.

Горбунова Л.И. Постмодерн как тенденция развития культуры XX века // Вестник МГТУ. 2011. № 2. С. 265-271.

Тернер Л. Метамодернизм: краткое введение. 2015. URL: Метамодернизм: Краткое введение (metamodernizm.ru) (дата обращения: 11.09.23).

Федотова М.Г. Понятие «Означивание» в семиотических теориях Ф. Де Соссюра и Ч.С. Пирса // Известия ПГУ им. В.Г. Белинского. 2012. № 27. С. 417-421.

Волков В.Н. Постмодерн: недоверие к метанарративам // Культурное наследие России. 2015. № 2. С. 3-11.

Лавлинский С.Г. Три основных формата истолкования сущности культуры // Аналитика культурологии. 2009. № 14. С. 171-175.

Синельникова Л.Н. Ризома и дискурс интермедиальности // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. 2017. № 4. С. 805-821.

Корякина А.П. Проблема подлинности в контексте философии постмодернизма: ветвление подлинного в хаосмосе // Вестник ВятГУ. 2016. № 8. С. 9-13.

Дьяков А.В. Феликс Гваттари: Шизоанализ и производство субъективности. Курск : Изд-во Курск. гос. ун-та, 2006. 246 с.

Бодрийяр Ж. Америка. СПб., 2000. 203 с.

Иванов Д.И. Теория когнитивно-прагматических программ. Иваново : ПресСто, 2019. 312 с.

Иванов Д.И. Культура как система когнитивно-прагматических программ: краткий теоретический очерк. // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. № 3. С. 174-185.

Свирский Я.И. «Сложностное мышление» в контексте философских стратегий Ж. Делёза и Ф. Гваттари // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. № 1. 2012. С. 37-44.

Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции. М. : Изд. дом «ПОСТУМ», 2015. 240 с.