Human Capital as an Interdisciplinary Category: A Structured Research Review.pdf Введение В контексте современного состояния общества и трансформационных процессов, протекающих в нем, особую роль в обеспечении устойчивого социально-экономического развития территорий приобретает ЧК. Учитывая актуальность и значимость ЧК в системе факторов, обеспечивающих лидирующие позиции в глобальной экономической конкуренции, исследователями всего мира уделяется существенное внимание развитию теории ЧК. Вместе с тем многообразие взглядов ученых привело к отсутствию единого мнения по ряду значимых направлений в исследованиях ЧК. 1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-310-90019. Н.Н. Минаев, Е.А. Жарова 28 Постановка задачи. С целью формирования целостного представления о степени развития теории ЧК и проведения критического анализа накопленных исследований авторами были отобраны и проанализированы работы отечественных и зарубежных ученых, позволяющие оценить категорию «человеческий капитал» как междисциплинарный объект исследований, рассматриваемый в таких областях, как экономика, социология, демография и др. Кроме того, при проведении анализа работ авторами рассматривались следующие аспекты ЧК: 1. Понятийный аппарат и сущность ЧК, а также его связь со схожими понятиями. Данный аспект позволяет отразить степень изученности сущности ЧК, его структуры, основных свойств и характеристик и создать целостное представление о нем как междисциплинарной категории. 2. Развитие ЧК и его роль в условиях новой экономики. Данный аспект позволяет проанализировать причины, по которым ЧК приобретает значимость в контексте развития новой экономики (цифровая экономика, Индустрия 4.0, экономика знаний и инновационная экономика), а также проанализировать сущностные изменения ЧК при переходе к новым условиям. 3. Роль ЧК в контексте развития регионов. Рассмотрение данного аспекта является актуальным в контексте изучения проблемы неравномерного межтерриториального распределения ЧК, что является существенной проблемой для многих стран, в частности для России с ее высоким уровнем диверсификации регионального развития. 4. Анализ тенденций накопления, перемещения и развития ЧК. Исследования данного аспекта позволяют сформировать представление о текущем состоянии ЧК в России и в мире и выявить ключевые тенденции его развития. 5. Анализ существующих и разработка собственных методик оценки стоимости и перемещения ЧК. Рассмотрение данного аспекта позволяет проанализировать имеющийся на сегодняшний день методический аппарат и на его основе предпринять попытку разработки собственной модели, учитывающей аспекты, не рассмотренные ранее. 6. Анализ факторов накопления и перемещения ЧК. На основе выявленных факторов становится возможным построение факторных моделей для управления накоплением ЧК. Результаты Анализ публикаций отечественных и зарубежных исследователей по обозначенным направлениям представлен в табл. 1, 2. Проанализированный массив исследований разделен на работы отечественных и зарубежных ученых и выстроен в хронологической последовательности, что позволяет проследить этапы развития теории человеческого капитала в России и за рубежом, а также рассмотреть различия в подходах отечественных и зарубежных авторов при изучении схожих предметов исследований. Таблица 1. Исследования зарубежных авторов, посвященные ЧК Авторы, название публикации Год_Основные положения исследования В представленном исследовании автором предложено рассматривать ряд расходов, которые традиционно относили к потреблению индивидов и домохозяйств, в качестве инвестиций в ЧК. К таким расходам автор относит прямые расходы на образование, здоровье, внутреннюю миграцию с целью получения лучших возможностей для работы, а также косвенные - упущенные доходы студентов, посещающих учебные заведения вместо работы. Автором поднимается вопрос о подходах к измерению и оценке инвестиций в ЧК, в частности как отличить расходы на потребление от инвестиций Автором разработана эмпирическая модель экономического роста, в которой ключевым параметром для понимания проблем является ЧК. По мнению автора, долгосрочный рост возможен только в том случае, если распределение ЧК относится к известному классу так, что инвестиции в образование, являющиеся двигателем роста модели, превышают амортизацию ЧК между поколениями. Автор полагает, что данная модель способствует пониманию различий в росте между странами, демонстрируя множественные устойчивые состояния при альтернативных парадигмах роста. Она представляет собой неоклассическую модель, объясняющую, почему меньшее неравенство доходов может соответствовать более высоким темпам роста Авторами рассматривается влияние миграционных перспектив на формирование и рост ЧК в небольшой, открытой развивающейся экономике. Авторы предположили, что агенты неоднородны по навыкам и принимают свои образовательные решения в контексте неопределенности относительно будущих миграций. Было выделено два эффекта роста: «эффект мозга» (перспективы миграции способствуют инвестициям в образование из-за более высокой отдачи за рубежом) и «эффект утечки» (из-за реальных миграционных потоков). В результате проведенных исследований авторы приходят к выводу, что благоприятная утечка мозгов возникает тогда, когда доминирует первый эффект, т.е., когда средний уровень ЧК выше в экономике, открытой для миграции, чем в закрытой экономике Авторами исследуется влияние двух форм капитала - человеческого и социального - на инновации на страновом уровне. На основе данных из Доклада о мировом развитии авторы проверяют связь между ЧК и инновациями. Авторами разработана и эмпирически проверена модель, которая связывает человеческий и социальный капитал с инновациями на уровне общества в 59 различных странах, обеспечивая тем самым более глобальное представление о роли этих двух форм капитала в создании стоимости. В отношении ЧК авторами выдвинута гипотеза, что более высокий уровень ЧК в стране обеспечивает более высокий уровень инноваций в ней. По результатам расчетов гипотеза авторов в отношении связи ЧК и уровня инноваций находит подтверждение 1961 1997 О о (N 2003 Theodore W. Schultz, Investment in human capital [1] Debasis Bandyopadhyay. Distribution of Human Capital and Economic Growth [2] Michel Beine, Frederic Docquier, Hillel Rapoport. Brain drain and economic growth: theory and evidence [3] Dirk De Clercq, Mourad Dakhli. Human capital, social capital, and innovation: A multi-country study [4] ЧК и уровня инноваций находит подтверждение [высокую или сопоставимую доходность во внутренних регионах. Авторы приходят к выводу, что Авторы, название публикации | Год |_Основные положения исследования Авторы, название публикации I Год I Основные положения исследования [грация растет запасов ЧК в среднем намного больше в богатых странах, чем в бедных Основные положения исследования Авторами проанализированы административные данные с целью выявления роли внутренней миграции в формировании региональных и межгородских контрастов в запасах ЧК в Нидерландах. Была поставлена задача проверки гипотезы об обусловленности предпочтения городских районов перед сельскими различиями в социально-экономическом развитии. Авторы сравнивают изменения в относительном положении заработной платы работников в различных пространственных условиях. В результате проведенного когортного анализа авторы выявили, что закономерности внутренней миграции играют решающую роль именно в пространственном распределении ЧК внутри Нидерландов Авторами представлены результаты работы созданного в 2016 г. Экспертного центра по народонаселению и миграции (CEPAM). Полученные результаты свидетельствуют о явной тенденции к старению населения и о том, что миграция имеет ограниченную способность влиять на структуру населения ЕС, особенно в долгосрочной перспективе. С другой стороны, расширение участия рабочей силы может свести на нет ожидаемый рост коэффициента иждивенчества в результате старения населения. В глобальном масштабе полученные результаты показывают, что будущее роста населения и социальноэкономического развития будет определяться расширением сферы образования, особенно среди девочек в Африке. Сценарии быстрого или замедленного развития иллюстрируют широкий спектр возможных вариантов будущего мирового населения к 2100 г. На основе отобранных показателей авторами анализируется готовность ЧК Чешской Республики к Индустрии 4.0. В результате проведенного исследования были выявлены сильные и слабые стороны Чешской Республики: так, отмечается высокий уровень среднего образования, но высшее образование находится на уровне ниже среднего среди стран Европы. Нехватка квалифицированных рабочих, низкий экономический уровень в семьях, зачастую обусловленный высокой мобильностью студентов. Вместе с тем отмечается, что по уровню занятости в высокотехнологичных и среднетехнологичных сферах Чешская Республика является одним из лидеров в ЕС. Кроме того, чешские студенты имеют большой потенциал в базовых компьютерных навыках Авторами отмечается, что на сегодняшний день на смену ВВП, в качестве показателя национального прогресса, приходит показатель благосостояния, измеряемый на основе модели 4-х капиталов: природного, экономического, человеческого и социального. Вместе с тем, по мнению авторов эти показатели весьма категоричны и лишены системного подхода, который фокусируется на глубинных механизмах метрик и взаимосвязях между ними. Представленное исследование было направлено на то, чтобы привести системный подход к пониманию и измерению национального благосостояния, О 00 О (N ОО О (N 2019 2020 Авторы, название публикации | Niels Kooiman, Jan Latten, Marco Bontje. Human capital migration: a longitudinal perspective [18] Nicholas Gailey, Wolfgang Lutz. Summary of “Demographic and human capital scenarios for the 21st century: 2018 assessment for 201 countries” [19] Jaroslav Vrchota, Monika Marikova, Petr Rehor, Ladislav Rolinek, Radek Tousek. Human Resources Readiness for Industry 4.0 [20] Sibel Eker, Leena Ilmola-Sheppard. Systems Thinking to Understand National WellBeing from a Human Capital Perspective [21] [чтобы привести системный подход к пониманию и измерению национального благосостояния, Основные положения исследования особенно с точки зрения ЧК. Полученные авторами результаты показывают, что система ЧК управляется несколькими усиливающими обратными связями через экономический прогресс, здоровье и ожидаемую продолжительность жизни, что придает центральную роль ЧК в повышении благосостояния Авторами исследуется вопрос негативного влияния наличия природных ресурсов на финансовое развитие на примере Китая за период 1987-2017 гг. В используемую модель авторы вводят дополнительные переменные: технологические инновации, ЧК и открытость торговли. Эмпирические результаты, полученные авторами, подтверждают, что природные ресурсы негативно влияют на финансовое развитие Китая, в то время как технологические инновации, открытость торговли и ЧК оказывают положительное влияние. Также обозначена положительная связь между взаимодействием ЧК и технологических инноваций с финансовым развитием Авторами разработана модель оценки ЧК и проанализировано влияние его величины на экономический рост Корейской Республики. Выявлено, что ЧК вносит значительный вклад в экономический рост: на его долю приходилось 0,5% годового прироста ВВП за рассматриваемый период (1986-2017). По прогнозам авторов, ЧК будет оставаться основным фактором роста в течение следующих двух десятилетий, поскольку рост уровня образования продолжается. Вместе с тем повышение уровня занятости пожилых или работающих женщин снижает совокупный рост ЧК при одновременном увеличении доступной рабочей силы Автором отмечается рост числа исследований, рассматривающих вклад финансовых ресурсов и ЧК в экономический рост. Однако, по мнению автора, в настоящий момент недостаточно представлены исследования, отражающие взаимосвязь финансовых ресурсов и человеческих. Автором разработан индекс человеческого и финансового развития Турции. Впоследствии показатель финансового развития измеряется автором через соотношение м2/ВВП, а показатель ЧК - через соотношение расходов на образование и здравоохранение к ВВП. С помощью эконометрического анализа на основе данных за период 1998-2016 гг. было исследовано существование причинно-следственной связи и направление этой причинно-следственной связи между финансовым развитием и накоплением ЧК в Турции. В результате проведенного исследования было выявлено, что в Турции, хотя финансовое развитие вызывает накопление ЧК, нет существенной причинно-следственной связи, направленной от ЧК к финансовому развитию Авторами предпринята попытка изучить влияние государственных расходов на ЧК на такие показатели человеческого развития, как результаты здравоохранения, достижения в области образования и О 2020 2020 2020 2020 Авторы, название публикации | Zeeshan Khan, Muzzammil Hussain, Muhammad Shahbaz, Siqun Yang, Zhilun Jiao. Natural resource abundance, technological innovation, and human capital nexus with financial development: A case study of China [22] Jong-Suk Hana, Jong-Wha Leeb. Demographic change, human capital, and economic growth in Korea [23] Mehmet Nar. The Relationship Between Human Capital and Financial Development: A Case Study of Turkey [24] Christopher P. P. Shafuda, Utpal Kumar De. Government exдисбалансов на российском рынке труда Основные положения исследования Автором выдвигается предположение о роли ЧК как важного доходообразующего фактора в российской экономике. Для проверки данного предположения автор оценивает влияние запасов ЧК на доходы населения в регионах России. При проведении расчетов автор основывается на предположении, что уровень доходов населения региона в каждый данный момент является результатом предшествующего развития экономики региона, темпы которого определялись темпами накопления физического и человеческого капитала. По результатам проведенных расчетов сделан ряд выводов: 1. Расчеты подтверждают предположение автора о наличии существенной статистически значимой связи дифференциации уровней накопления ЧК с уровнями доходов населения в регионах России. 2. Влияние ЧК на уровень доходов населения проявляется сильнее в более плотно населенных и урбанизированных регионах России Автором проанализировано положение России в мире по показателю индекса развития человеческого потенциала (далее - ИРЧП). В результате анализа компонентов, входящих в состав индекса, выявлено, что наибольшее отставание России наблюдается по показателю ожидаемой продолжительности жизни. Также автор отмечает негативные тенденции в системе образования, которые также могут негативно сказаться на величине ИРЧП. Автором проведен анализ уровня и структуры ЧК в России, выявлены негативные тенденции в демографии (сокращение продолжительности жизни, рост естественной убыли населения) и системе образования. Выявлен большой разрыв в показателях производительности труда и заработной плате между Россией и ведущими странами («Группа семи», страны Северной Европы - Норвегия, Дания, Швеция, Финляндия). Отмечаются негативные тенденции в области фундаментальных исследований - сокращение числа исследователей, сокращение расходов на НИОКР Авторами проводится сравнительный анализ понятий и содержания категорий «человеческий капитал» и «человеческий потенциал» (далее - ЧП). Авторы подчеркивают, что несмотря на то, что в современной литературе данные понятия часто употребляют как равнозначные, однако по своему сущностному содержанию они отличны. По мнению авторов, теория ЧК постулирует исключительно экономическую роль человека, в то время как концепция ЧП учитывает самоценность жизни человека и среды его существования. В результате проведенного анализа авторы приходят к выводу о взаимосвязи и различиях ЧК и ЧП: ЧК является важной (но не единственной) формой проявления ЧП в системе рыночных отношений, связанной с получением потока доходов благодаря эффективности осуществленных инвестиций в развитие профессиональных качеств его носителя. Тем не менее способностью приносить доход не исчерпывается роль и место человека в общественной и экономической системе. О 2007 С\\ О о (N 2011 Авторы, название публикации | Корицкий А. В. Оценка влияния человеческого капитала на величину доходов населения регионов России [28] Нуреев Р.М. Человеческий капитал и его развитие в современной России [29] Буланов В., Катайцева Е. Человеческий капитал как фактор проявления человеческого потенциала [30] Основные положения исследования Появление концепции ЧП в большей степени связано с анализом человеческого совершенствования с позиции развития общества, с точки зрения общественного богатства Представлен краткий обзор развития теории ЧК, включая авторскую трактовку его определения. Автор обозначает, что на каждом рассматриваемом уровне ЧК делится на независимые элементы, характеризующие различные аспекты экономической деятельности людей. Автор предлагает считать такие элементы «фондами», поскольку они образуют определенный запас. Предложена авторская матрица структуры ЧК, отражающая уровни его агрегирования и фонды. Приведены статистические данные расчета индекса человеческого развития и рассмотрена его динамика для России в 1990-2011 гг. По результатам анализа представленных данных автор делает вывод о наличии высокого уровня накопленного в России ЧК. Вместе с тем автор отмечает негативные тенденции в социальноэкономическом развитии страны, которые могут повлиять на сокращение величины ЧК. По мнению автора, для преодоления масштабных вызовов, стоящих перед страной, необходимо последовательно изменять структуру экономики и институциональную среду Авторами рассматривается ЧК как один из элементов обеспечения концепции устойчивого развития. Анализируются демографические и социально-экономические показатели регионов СЗФО с целью выявления тенденций, влияющих на процессы накопления ЧК. Авторами отмечается ряд негативных тенденций, среди которых выделяется: 1. Снижение численности населения. 2. Увеличение гендерных диспропорций. 3. Низкие показатели ожидаемой продолжительности жизни. 4. Старение население (уменьшение доли населения в трудоспособном возрасте). 5. Диспропорции в распределении доходов населения. По мнению авторов, данные тенденции ведут к снижению устойчивости регионов СЗФО Рассмотрена взаимосвязь понятий «человеческий капитал» и «интеллектуальный капитал». Выделена проблема отсутствия общепринятых трактовок данных экономических категорий, обусловленная отсутствием понимания их экономической сущности. Обозначено место ЧК в структуре интеллектуального капитала фирмы/организации. Авторами проводится анализ существующих трактовок понятия ЧК, подходов к определению его структуры. В результате авторами формируется собственная трактовка и понимание сущности регио- О 2011 2011 2013 2013 Авторы, название публикации | Курганский С. А. Структура человеческого капитала и его оценка на макроуровне [31] Шабунова А. А., Леонидова Г.В. Человеческий капитал -индикатор устойчивого развития территории [32] Михайлов А.М., Пронина Е.Ю. Экономическая природа интеллектуального капитала и его взаимосвязь с человеческим капиталом [33] Забелина О.В., Козлова Т.М., Романюк А.В. Человеческий Для подтверждения тезиса о роли ЧК в экономическом развитии авторы ссылаются на опыт Авторы, название публикации | Год |_Основные положения исследования Авторы, название публикации | Год | Основные положения исследования [элемента развития социально-экономических отношений на современном этапе. Авторами отмечено Авторы, название публикации | Год | Основные положения исследования Авторы, название публикации | Год |_Основные положения исследования Н.Н. Минаев, Е.А. Жарова 46 По результатам проведенного анализа могут быть сделаны следующие выводы: 1. Несмотря на то, что в отечественной литературе человеческий капитал стал рассматриваться значительно позже, чем в зарубежной, объем и качество работ российских исследователей не уступают зарубежным. Кроме того, некоторые аспекты (такие как развитие понятийного аппарата теории ЧК, изучение его взаимосвязи со схожими категориями) в отечественной литературе представлены в большей степени, чем в зарубежной. 2. Многообразие работ и позиций, с которых исследователями рассматривается ЧК, привело к отсутствию общепринятого устоявшегося определения ЧК и единства понимания его социально-экономической сущности. 3. В исследованиях, изучающих ЧК в условиях новой экономики, практически отсутствует описание изменения характеристик, свойств и природы ЧК под влиянием трансформационных процессов. Основной акцент в работах смещен на обоснование роли ЧК и проблематику его развития. 4. В сегменте работ, посвященных роли ЧК в региональном развитии, практически отсутствуют актуальные работы последних 2-3 лет, в то время как данная тематика становится особенно значимой для России, учитывая уровень дифференциации регионов, что негативно сказывается на развитии страны в целом. 5. Работы, посвященные анализу тенденций накопления, перемещения и развития ЧК, представляют в большей степени количественную оценку миграционных процессов и демографических тенденций. В данных работах не представлено оценки изменения величины и качественных характеристик ЧК при его межтерриториальном перемещении, что, на наш взгляд является ключевым вопросом при анализе перемещения ЧК. 6. Представлен обширный методический аппарат для оценки величины ЧК, однако отсутствует универсальная методика, которая учитывала бы недостатки существующих подходов. Также стоит отметить, что, несмотря на разработку собственных методик, во многих исследованиях отечественные ученые опираются на использование зарубежного методического аппарата. 7. При оценке факторов накопления ЧК не рассматриваются факторы, влияющие на качество и полноту его реализации. Большинство работ посвящено анализу взаимосвязи ЧК и определенного набора детерминант. Кроме того, в работах не представлено методических подходов к управлению накоплением и межтерриториальным (межрегиональным) распределением ЧК, основанных на выявленных факторах. По мнению авторов, перспективным направлением в исследованиях ЧК может стать разработка межтерриториального (межрегионального) баланса ЧК. Данное направление должно включать в себя как вопросы оценки накопленного ЧК (в части выработки методических подходов) и анализа тенденций в распределении ЧК, так и вопросы выработки механизмов управления накоплением и рациональным распределением ЧК.

Скачать электронную версию публикации