Конечные «бенефициары» и основные кредиторы убыточной «предпринимательской» деятельности | Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2021. № 55. DOI: 10.17223/19988648/55/8

Конечные «бенефициары» и основные кредиторы убыточной «предпринимательской» деятельности

В настоящей статье авторы определяют теневой сектор как набор доходов, который не включается в официальную статистику и не отражается в ВРП. Актуальность статьи заключается в разработке метода оценки теневой цифровой экономики в регионах. Большинство существующих методов применимо для оценки государства в целом, а из-за отсутствия показателей их невозможно применить в оценке теневой экономики региона. Цель статьи - разработать методологические аспекты измерения масштабов теневой экономической деятельности, выявить проблемы в таком сложном и многогранном процессе и предложить пути их решения. Результаты исследования показывают, что размер теневой экономической деятельности в Томской области в 2019 г. составил 39% от ВРП и имеет тенденцию к росту.

Final “Beneficiaries” and Main Creditors of Loss-Making “Entrepreneurial” Activities.pdf Под термином «убыточная предпринимательская деятельность» мы понимаем предпринимательскую деятельность компаний, которые на протяжении нескольких периодов показывали убыточные результаты их хозяйственной деятельности. В п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность заявлена как деятельность для систематического получения прибыли и если деятельность приносит систематические убытки, то это может трактоваться не как предпринимательская деятельность, а как недобросовестная деятельность по переложению данных убытков на контрагентов. По нашему мнению, убыточная деятельность обусловлена такими причинами, как использование компании как мест возникновения затрат в группе компаний; отражения не полной прибыли через трансфертное ценообразование, сокращении затрат (уплата налогов, штрафов), фальсификация данными отчетности и др. Это форма теневой деятельности, которую называют «второй» («беловоротничковой»), т.е. запрещенную законом экономическую деятельность работников легальной экономики. Или, другими словами, под теневой экономикой в данной статье мы понимаем прибежище для тех, для кого издержки соблюдения соответствующих законов при ведении обычной хозяйственной деятельности превышают выгоды от достижения своих целей (Э. де Сото) [16]. Кроме того, данное понятие характеризует не предприятия, а в большей степени институциональные рамки, М.А. Сорокин, М.Г. Григорьева, С.Д. Ооржак 120 определяющие границы внелегальной экономической деятельности. В качестве основных, конечных «бенефициаров» и «кредиторов» выступают государство, иностранные инвесторы, что приводит ко многим негативным последствиям. Согласно закону ФЗ-115 бенефициарным владельцем компании считается физическое лицо, владеющее прямо или косвенно компанией или имеющее возможность контролировать ее действия. Бенефициарами компаний обществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ являются ее участники (владельцы), которые владеют более 25% капитала компании. Для УП и КП согласно уставу учредителем и собственником является государство на разных уровнях федеративного устройства, а функции и полномочия предприятия от ее имени осуществляет та организация, которая указана в ЕГРЮЛ в разделе «Учредители». Во-первых, образуется «порочный круг»: компании уходят в тень, чтобы сократить свои затраты, таким образом уклоняются от налогов и взносов на социальное обеспечение, что подрывает основы налоговой и социальной системы. Это, в свою очередь, приводит к увеличению налоговых ставок и (или) росту бюджетного дефицита. В результате еще большая часть производства уходит в тень, что ослабляет экономические и социальные основы общественного устройства. Во-вторых, уклонение от уплаты налогов препятствует экономическому росту, поскольку отвлекает ресурсы от их производительного использования (выпуск полезных товаров и услуг) в сторону непроизводительных затрат (механизмы и схемы сокрытия доходов, необходимый контроль за соблюдением налогового законодательства, выписка и взимание штрафов за его несоблюдение). В-третьих, псевдо «предпринимательство» сужает возможности бизнеса по финансированию производительных инвестиций за счет заемного или акционерного капитала, поскольку потенциальные кредиторы/инвесторы не могут проверить истинное (т.е. скрытое) движение денежных потоков предприятия. Это может еще больше препятствовать росту экономики. Наконец, убыточная «предпринимательская» деятельность искажает официальную статистику (например, информацию о размерах ВВП), которая служит важным сигналом для экономической политики. Следовательно, возникает потребность в оценке результатов деятельности таких убыточных компаний. Задачей этой оценки является определение размера их доли в общей совокупности компаний региона, а также изучение основных факторов, влияющих на убыточную деятельность для предложения нового метода оценки. В настоящей статье проанализирована динамика развития компаний в Томской области в период с 1991 по 2021 г. с целью выявления данных отклонений. В ней также приводятся данные об основных факторах, влияющих на появление убыточной «предпринимательской» деятельности, и некоторые рекомендации в отношении определения критериев, сдерживающих эти факторы. Таким образом, нами был предложен прямой метод оценки результатов убыточной «предпринимательской» деятельности, который опирается на проведение анализа экономической эффективности 83 549 компаний Том- Конечные «бенефициары» и основные кредиторы 121 ской области и получил название «Индекс недобросовестности» (далее -Индекс). В Индексе для оценки размера теневой экономики в виде процентной доли ВРП объединяются такие факторы, как доходы от осуществления предпринимательской деятельности, о которых предоставляются неполные (неверные) сведения, наличие незарегистрированных или скрытых от властей наемных работников, а также наличие зарплат «в конвертах». Метод, используемый в настоящей статье для оценки размера теневой экономики, требует меньшего количества предположений, чем большинство существующих методов, в особенности по сравнению с методами, основанными на использовании макроиндикаторов. Кроме того, Индекс недобросовестности не утрачивает своей актуальности и по прошествии определенного времени либо при проведении параллелей между разными секторами или разными регионами и, таким образом, является полезным инструментом для оценки эффективности политики, направленной на минимизацию масштабов теневой экономики. Подход, основанный на финансовом анализе данных и выявлении взаимосвязи между ними, отражает более точную и полновесную оценку убыточной «предпринимательской» деятельности, результат которой мы определяем как «тень». Для расчета мы выбрали наиболее достоверные данные, с минимальным риском искажения, так как их оценка осуществляется в совокупности в продолжительном интервале 30 лет с разбивкой на три периода по 10 лет. Таким образом, в единичном выражении один показатель по этим данным не раскроет полноту картины своего финансового состояния, в результате чего риск его искажения сведен к минимуму. Данный Индекс недобросовестности является рабочим, так как при проверке сохраняется его структура. Например, в применении оценки убыточной «предпринимательской» деятельности в отрасли, конкретной правовой принадлежности компании во временном интервале с разбивкой на три периода. Данная оценка определяется в цифровой среде. В разделе 1 представлена общая структура Индекса недобросовестности. В разделе 2 анализируются факторы, определяющие участие предпринимателей в теневом секторе экономики, а также рассмотрены различные формы теневой экономической деятельности. Наконец, в разделе 3 обсуждаются выводы, которые могут быть нами сделаны на основании результатов исследования, а также предложены некоторые возможные меры для сокращения объема теневой деятельности. При составлении Индекса недобросовестности в основу лег анализ данных по 83 549 компаниям за период их регистрации с 01.01.1991 по 01.01.2021 г. Этот период выбран не случайно, так как он отражает круговую завершенность в процентном выражении (табл. 1). То есть процент недействующих компаний, зарегистрированных в период с 01.01.1991 по 01.01.1993 г. по состоянию на 25.03.2021 г. равен 90%, следующий период, составляющий два года, сокращается на n-е количество процентов, таким образом, проходит оборот завершенности в М.А. Сорокин, М.Г. Григорьева, С.Д. Ооржак 122 периоде с 02.01.2019 по 01.01.2021 г., составляя 4,2%, что образует цикличность экономики региона. Так же можно отметить, что такой внешний фактор, как пандемия, не повлиял на решение по открытию бизнеса. Количество зарегистрированных действующих компаний по всем годам по состоянию на 25.03.2021 г. не превышает 3 000 (рис. 1). Таблица 1. Убывающая цикличная взаимосвязь 3 периодов регистрируемых компаний Период регистрации Действующие компании Недействующие компании Расчет Кол-во, шт. Средний возраст, лет Кол-во, шт. Средний возраст, лет 2+4, шт. 4*100/6, % 01.01.1991 804 29 7351 16,3 8155 90,14 01.01.1993 02.01.1993 1067 27 6544 14,8 7611 85,98 01.01.1995 02.01.1995 618 25 2839 13,4 3457 82,12 01.01.1997 02.01.1997 560 23 2854 12,3 3414 83,60 01.01.1999 02.01.1999 741 21 4044 10,6 4785 84,51 01.01.2001 02.01.2001 887 18,8 4614 9,6 5501 83,88 01.01.2003 02.01.2003 1109 16,9 4230 8,8 5339 79,23 01.01.2005 02.01.2005 1756 14,9 5721 7,7 7477 76,51 01.01.2007 02.01.2007 1756 12,9 5719 7 7475 76,51 01.01.2009 02.01.2009 1585 10,9 3680 6,2 5265 69,90 01.01.2011 02.01.2011 1984 8,9 3249 5,1 5233 62,09 01.01.2013 02.01.2013 2530 6,9 3174 3,9 5704 55,65 01.01.2015 02.01.2015 2727 4,9 2666 3,1 5393 49,43 01.01.2017 02.01.2017 2766 2,9 1401 1,9 4167 33,62 01.01.2019 02.01.2019 2800 0,9 123 1,1 2923 4,21 01.01.2021 Всего 23690 - 58209 - 81899 - Источник: составлено авторами на основании данных [1]. 123 Конечные «бенефициары» и основные кредиторы Рис. 1. Количество действующих и недействующих компаний за 01.01.1991-01.01.2021 гг. по состоянию на 25.03.2021 г. Источник: составлено авторами на основании данных [1] В совокупности в регионе зарегистрировано 81 899 компаний, из них количество недействующих превышает почти в три раза количество действующих. Данные компании взаимно заменяют друг друга. Например, организация занималась строительством и ликвидировалась, затем на ее месте открылась новая компания и продолжила следующий временной цикл жизнедеятельности. Таким образом, экономика региона не развивается, не расширяется: не появляются новые отрасли, не увеличивается число действующих компаний, не увеличиваются поступления в бюджет и т. д. В период с 01.01.1991 по 01.01.2001 г. не было ликвидации ни одной компании, которые зарегистрированы с 1991 г. (табл. 2). В то время как наблюдается активная регистрация компаний с постоянным увеличением их числа, т. е. с начала на конец всего периода на 1 996 компаний зарегистрировано больше, но срок продолжительности их жизнедеятельности значительно снижается. Образуется увеличение недействующих компаний на промежутке всего времени, с периодичным сохранением равного количества действующих организаций в диапазоне 10 лет с колебанием от 63 до 41,8%, обратная интерпретация представлена в табл. 3. Таким образом, получена верхняя (37,00%) и нижняя (58,50%) границы Индекса недействующих анализируемых компаний региона. Данный диапазон от 37,00 до 58,50% может сохраняться, но с колебанием значений в зависимости от выбранной для анализа отрасли либо форме правовой принадлежности, за исключением компаний,Ю целью которых не является извлечение прибыли. М.А. Сорокин, М.Г. Григорьева, С.Д. Ооржак 124 Таблица 2. Выборка компаний ликвидированных и зарегистрированных с 01.01.1991 по 01.01.2021 гг. Период ликвидации Компании недействующие Период регистрации Компании действующие Кол-во, шт. Средний возраст, лет Кол-во, шт. Средний возраст, лет 01.01.1991 0 0 01.01.1991 804 29,00 01.01.1993 01.01.1993 02.01.1993 0 0 02.01.1993 1067 27,00 01.01.1995 01.01.1995 02.01.1995 0 0 02.01.1995 618 25,00 01.01.1997 01.01.1997 02.01.1997 0 0 02.01.1997 560 23,00 01.01.1999 01.01.1999 02.01.1999 0 0 02.01.1999 741 21,00 01.01.2001 01.01.2001 02.01.2001 794 7,5 02.01.2001 887 18,80 01.01.2003 01.01.2003 02.01.2003 5397 9,7 02.01.2003 1109 16,90 01.01.2005 01.01.2005 02.01.2005 3755 8,5 02.01.2005 1756 14,90 01.01.2007 01.01.2007 02.01.2007 8852 10,2 02.01.2007 1756 12,90 01.01.2009 01.01.2009 02.01.2009 2896 7,2 02.01.2009 1585 10,90 01.01.2011 01.01.2011 02.01.2011 6435 11,8 02.01.2011 1984 8,90 01.01.2013 01.01.2013 02.01.2013 5185 9,2 02.01.2013 2530 6,90 01.01.2015 01.01.2015 02.01.2015 8297 10,5 02.01.2015 2727 4,90 01.01.2017 01.01.2017 02.01.2017 9393 9,6 02.01.2017 2766 2,90 01.01.2019 01.01.2019 02.01.2019 5927 8 02.01.2019 2800 0,90 01.01.2021 01.01.2021 Источник: составлено авторами на основании данных [1]. Таблица 3. Расчет, вычисления процента сохранения всех недействующих компаний Томской области Период Кол-во зарегистрирован-ных компаний всего Сохраняемая сумма всех компаний за 10 лет Сохраняемая сумма не-действующих компаний за 10 лет Процент недействующих компаний 01.01.1991 27422 х х х 01.01.2001 02.01.2001 31057 27422+31057=58479 21694 37,00 01.01.2011 02.01.2011 23420 (58479-21694) + 23420 = 60205 35237 58,50 01.01.2021 Источник: составлено авторами на основании данных [1. Конечные «бенефициары» и основные кредиторы 125 При оценке некоммерческих компаний выявлена противоположная тенденция (табл. 4). Некоммерческие компании составляют 5,1% от всех компаний Томской области. Можно заметить, что динамика положительная: открываются новые школы, детские сады и другие организации, основная цель которых не извлечение прибыли, т. е. заново открытая новая компания не заменяет закрытую прежнюю. Таблица 4. Расчет, вычисления процента сохранения некоммерческих недействующих компаний Томской области Период Кол-во зарегистрированных компаний Сохраняемая сумма всех компаний за 10 лет Сохраняемая сумма недействующих компаний за 10 лет Процент недействующих компаний 01.01.1991 1473 х х х 01.01.2001 02.01.2001 808 1473+808=2281 518 22,70 01.01.2011 02.01.2011 141 (2281-518) + +141=1904 434 22,79 01.01.2021 Таким образом, можно полагать, что 23% - это норма естественного сокращения числа компаний ввиду конкуренции, желания продолжать деятельность и прочих стимулов. Однако предполагая, что в некоммерческих организациях существуют прецеденты правонарушений экономической направленности, скорректируем долю на 2%, в результате чего получим 21% как норму естественного сокращения (НЕС). Чтобы получить процент компаний, ликвидация которых связана с убыточной деятельностью, из общего значения за два периода корректируем данные, полученные в табл. 3, на норму естественного сокращения. Таблица 5. Расчет, вычисления процента сохранения всех недействующих компаний Томской области Период Количество зарегистри рованных компаний всего Сохраняемая сумма всех компаний за 10 лет Сохраняемая сумма недействующих компаний за 10 лет Недействующие компании, за вычетом НЕС (21%) Процент недействующих компаний, ликвидацию которых связываем с убыточной деятельностью 01.01.1991 27422 х х х 01.01.2001 02.01.2001 31057 27422+31057= = 58479 21694 17138 29,30 01.01.2011 02.01.2011 23420 (58479-21694)+ 23420 = 60205 35237 27837 46,23 01.01.2021 Источник: составлено авторами на основании данных [1]. Берем среднее значение за два периода, получаем Индекс недобросовестности, равный 38%, величина которого составляет объем убыточной М.А. Сорокин, М.Г. Григорьева, С.Д. Ооржак 126 деятельности от масштаба экономической деятельности всех компаний области. Допущенная нами погрешность может выражаться в сохранении ± 1-4%. Высокий темп роста сокращения организаций отражает склонность рынка Томской области к монополизации. Завершенность каждого цикла 10-летнего периода сопровождается высоким ростом преступлений экономической направленности, которые были зарегистрированы правоохранительными органами в течение отчетного периода. Так, к примеру, в 20102012 гг. было выявлено 2 655 преступлений экономической направленности, которые посягают на экономические интересы государства, отдельных групп граждан (рис. 2). Динамика по показателю 1600 --------- ----- ---------------------100 67.156 2010 2011 2012 2013 2014 201S 2016 2017 201S 2010 2020 февраль 2021 I Прирост (+/«) т Значение | Рис. 2. Количество зарегистрированных преступлений экономической направленности в Томской области [13] В соответствии с УК РФ к преступлениям экономической направленности относятся такие преступления, как: - незаконная банковская деятельность; - лжепредпринимательство; - легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем; - незаконное получение кредита; - злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности; - преднамеренное банкротство; - коммерческий подкуп; - уклонение от уплаты налогов и ряд других. Подобная тенденция сохраняется и в количестве зарегистрированных лиц, совершивших преступление экономической направленности (рис. 3). Наблюдается рост количества указанных лиц к 2020 г., что завершает следующий цикл 10 лет, сопровождавшийся всплеском преступности. 127 Конечные «бенефициары» и основные кредиторы Рис. 3. Выявлено лиц, совершивших преступления экономической направленности, в Томской области [13] Таким образом, мы наблюдаем следующую ситуацию, которая образует цикличную систему: уровень преступности растет в то время, когда количество компаний сокращается на 24%, и растет общая прибыль на 30% (табл. 6). Таблица 6. Динамика показателей прибыли, выручки от количества компаний г. Томска, млн руб. Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Количество компаний 27 774 25 903 23 765 22 562 21 116 Сокращение кол-ва компаний х -1 871 -2 138 -1 203 -1 446 Темп прироста количества компаний, % х -6,74% -8,25% -5,06% -6,41% Общая выручка, млн руб. 800 055 872 906 888 346 949 792 1 019 298 Средняя выручка 29 34 37 42 48 Темп прироста выручки, % х 9,11% 1,77% 6,92% 7,32% Общая прибыль, млн руб. 46893,08 54954,57 51675,39 73720,58 60966,07 Средняя прибыль, млн руб. 1,68838 2,121552 2,174433 3,267467 2,887198 Темп прироста прибыли,% х 17,19% -5,97% 42,66% -17,30% Источник: составлено авторами на основании данных [1]. Мы приходим к выводу, что рост прибыли и выручки может быть связан с тем, что компании, которые ликвидировались в предыдущем отчетном периоде: М.А. Сорокин, М.Г. Григорьева, С.Д. Ооржак 128 - не предоставляли отчетность; - предоставляли нулевую отчетность; - предоставляли отчетность с отрицательным показателем прибыли; - наличие факта искажения отчетности и др. Динамика себестоимости продаж растет ввиду учета факта сокращения компаний; чтобы компенсировать высокие затраты, организации вынуждены уходить в тень (вести «убыточную» деятельность); не платить налоги, скрывать часть прибыли, затем банкротиться и открываться вновь, создавая ту же ситуацию в новом временном интервале (табл. 6, 7). Так, например, зарегистрированные компании (6 988) с 01.01.2015 по 31.12.2019 г. имеют задолженность по налогам и сборам, уплаченным взносам в ПФР и другим видам налогов по 3 315 организациям, что составляет 47,4% от всего количества компаний [1]. Таблица 7. Темп прироста себестоимости продаж компаний г. Томска Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Себестоимость продаж, руб. 77398245,11 81076796,81 88134903,8 98729680,87 106683843,5 Темп прироста себестоимости продаж, % х 4,75 8,71 12,02 8,06 Источник: составлено авторами на основании данных [1]. Следует заметить, что с течением времени срок жизнедеятельности организаций сокращается за счет того, что затраты (себестоимость) организаций каждые 10 лет увеличиваются, т.е. условия вести бизнес ухудшаются, так как с каждым разом производство одного типа товара требует больше затрат. Следовательно, экономика региона деградирует, процент тени увеличивается, увеличивается количество убыточных компаний, поскольку организации вынуждены выживать в худших условиях и сохранять свою цель -извлечение прибыли, реализуемой с помощью ухода в тень. В доказательство того, что данный Индекс сохраняет свою структуру и является рабочим, в оценке убыточной деятельности компаний региона мы выявили причины ликвидации унитарных предприятий и компаний строительной отрасли. В Томской области с 1991 г. зарегистрировано 361 унитарное предприятие, из которых 95 действующие, 266 имеют статус в ликвидации, в состоянии банкротства, недействующие (табл. 8). Приводим причины того, почему мы выбрали для анализа именно унитарные предприятия: 1. Количество таких предприятий не будет слишком велико, что сократит время на составление финансового анализа и выявление причин недобросовестности. 2. На наш взгляд, унитарные предприятия должны характеризоваться большей степенью ответственности со стороны ведения своей хозяйствен- Конечные «бенефициары» и основные кредиторы 129 ной деятельности, так как государство данным предприятиям предоставляет в пользование имущество, при помощи которого осуществляется деятельность, нацеленная на извлечение прибыли в пользу собственника, т.е. бенефициара этого имущества. 3. Имущество унитарного предприятия принадлежит бенефициару на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками унитарного предприятия. В отличие от других коммерческих организаций, унитарное предприятие не вправе создавать в качестве юридического лица другое унитарное предприятие путем передачи ему части своего имущества (дочернее предприятие). 4. Государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества (ст. 18 Закона об унитарных предприятиях). 5. Собственники имущества могут нести субсидиарную ответственность по долгам предприятия перед кредиторами, что повышает еще больший уровень ответственности. Таблица 8. Среднее количество лет жизнедеятельности предприятий, зарегистрированных за период 1991-2021 гг. Период регистрации предприятия Ликвидированные предприятия Действующие предприятия / в стадии ликвидации Количество предприятий Среднее кол-во лет жизнедеятельности Количество предприятий Среднее кол-во лет жизнедеятельности 1991-1999 169 13,2 16/3 26,5/25 2000-2010 89 6 43/2 16/16 2011-2021 8 1,8 27/4 5/3,8 Источник: составлено авторами на основе данных [2]. По недействующим организациям Индекс недобросовестности составляет 39% (среднее значение). Количество действующих компаний значительно небольшое и, соответственно, скорость их сокращения выше скорости сокращения компаний всей Томской области, таким образом, Индекс недобросовестности выше на 1% (табл. 9). Часто это связано с постепенным ухудшением финансового состояния предприятий, что приводит к банкротствам. Поэтому нами был проведен анализ текущего состояния МУПов и ГУ-Пов для установления существования причин, которые определяют значение Индекса недобросовестности - финансовых проблем, связанных с наличием судебных исков от кредиторов. Полученные результаты анализа по Томской области представлены в табл. 10. М.А. Сорокин, М.Г. Григорьева, С.Д. Ооржак Таблица 9. Расчет вычисления процента сохранения недействующих компаний Период Кол-во зарегистрированных компаний всего Сохраняемая сумма всех компаний за 10 лет Сохраняемая сумма недействующих компаний за 10 лет Процент недействующих компаний, ликвидацию которых связываем с теневой деятельностью 01.01.1991 198 - - - 01.01.2001 02.01.2001 116 198 + 116 = 314 192 48 01.01.2011 02.01.2011 32 (314-192) + 32 = 154 57 29 1 1 01.01.2021 Источник: составлено авторами на основании данных [1]. Таблица 10. Данные по количеству действующих и ликвидируемых в 1991-2021 гг. организаций и суммам судебных исков, предъявленных к ГУП и МУП Томской области, руб. Наименование административно территориальных единиц Действующие организации Ликвидированные организации Судебные дела Ответчик Иск на сумму, руб. Город Томск 11 106 583 933 761 390,00 Город Северск 1 42 21 18 651 529,00 Город Стрежевой Нет данных 9 Нет данных Нет данных Город Кедровый Нет данных 2 Нет данных Нет данных Томский район 14 22 330 116 021 670,00 Александровский район 7 4 125 217 427 654,00 Каргасокский район 12 17 45 65 670 048,00 Кривошеинский район 3 2 65 58 941 742,00 Парабельский район 7 10 16 3 963 193,00 Кожевниковский район 3 2 Нет данных Нет данных Бакчарский район 2 3 9 109 153 370,00 Чаинский район 2 2 26 4 954 357,00 Молчановский район Нет данных 5 Нет данных Нет данных Шегарский район Нет данных 3 1 1 097,00 Асиновский район 15 4 67 130 155 070,00 Верхнекетский район 6 4 38 92 476 922,00 Зырянский район 3 3 10 556 612,00 Колпашевский район 3 12 63 65 986 672,00 Тегульдетский район 2 2 6 39 77 581,00 Первомайский район 4 13 53 90 862 514,00 Всего 95 266 1485 1 912 561 421,00 Источник: составлено авторами на основании данных [2]. 130 В соответствии с открытыми данными до 2008 г. включительно ликвидировано МУПов и ГУПов в общем количестве 165, из них по 2 предприятиям имеются данные по судебным искам на сумму 131 185,00 руб., по Конечные «бенефициары» и основные кредиторы 131 остальным предприятиям нет данных. Большинство этих предприятий было зарегистрировано в начале девяностых и нулевых. Количество ликвидированных в 2009-2015 гг. составляет 54, в 2016-2020 гг. - 47, а сумма исков 79 692 925,00 и 178 051 595, 00 руб. соответственно. Статус «на стадии ликвидации» имеют 9 организаций с суммой исков 301 647 873,00 руб., у 87 действующих предприятий сумма исков 1 343 249 618,00 руб., у «неизвестно» - 402 507,00 руб. По всем компаниям имеется задолженность по налогам и сборам. Для того чтобы оценить финансовое состояние предприятий и выявить причины банкротства, мы выбрали несколько компаний, отличающихся по суммам исков, дате регистрации, статусу и др. качествам. Наглядно они представлены в табл. 11. Таблица 11. Перечень унитарных предприятий Название компании ИНН Дата регистрации Дата ликвидации / статус предприятия Судебные дела Ответчик Иск на сумму, руб. МУП «ЖКС» Александровского сельского поселения 7022010478 28.02.2002 Действующее 63 148358762,00 МУП «ЖИЛ-КОМСЕРВИС» 7022010478 28.02.2002 Регистрация признана ошибочной по решению регор-гана, регистрационный номер присвоен 09.10.2015 44 63737554,00 МУП «БКК» 7003000227 16.04.2012 Действующее 8 1083452,00 МУП «БИО ТЭП» 7004007867 04.05.2018 В стадии ликвидации 11 71651844,00 УМП «ТОМСК-СТРОЙЗАКАЗЧИК» 7020012656 14.12.1990 Действующее 21 538727276,00 УМП «СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО Г. ТОМСКА» 7017001968 16.11.1993 Действующее 207 451533618,00 МУП «ТОМСКИЙ ЭНЕРГОКОМПЛЕКС"» 7017002104 06.12.1993 25.07.2018 37 123488674,00 МУП «Пламя» 7007011269 05.07.2011 В стадии ликвидации 60 65885811,00 Источник: составлено авторами на основании данных [2, 11]. К МУП «ЖКС» Александровского сельского поселения предъявляются судебные иски в 2011-2021 гг. Данная организация имеет двойственную картину, которая описана подробнее в табл. 12. М.А. Сорокин, М.Г. Григорьева, С.Д. Ооржак Таблица 12. Сравнительный анализ МУП «ЖИЛКОМСЕРВИС» и МУП «ЖКС» на предмет совпадений юридических сведений Наименование предприятия МУП «ЖИЛКОМСЕРВИС» МУП «ЖКС» Александров -ского сельского поселения ИНН 7022010478 7022010478 КПП 702201001 702201001 Дата регистрации предприятия 28.02.2002 28.02.2002 Статус предприятия В стадии ликвидации Действующее Юридический адрес 636760, Томская обл., село Александровское, микрорайон Казахстан 636760, Томская обл, село Александровское, район Александровский, микрорайон Казахстан, 16 Дата присвоения юр. адреса 15.12.2002 03.03.2016 Признание регистрации ошибочной Регистрация признана ошибочной по решению регоргана Данные не найдены авторами Сумма судебных исков в отношении предприятия 63 737 554,00 148 358 762,00 Имеется ли накопительный характер кредиторской задолженности 2014-2018 гг. Да Да Находится в реестре для юридических лиц, имеющих задолженность по уплате налогов свыше 1000 руб., взыскиваемую ССП Да Да Источник: составлено авторами на основании данных [2]. 132 Из представленных данных (табл. 12) выявлено, что предприятие имеет двойственную картину отражения своей деятельности в нарушении правовых факторов, а именно: 14 лет имело местонахождение по недостоверному адресу. Подобная картина наблюдается и у МУП «БКК» (КПП 700301001 зарегистрировано 16.04.2012 г.), которое является головным действующим предприятием, от 24 января 2018 г. признано банкротом. Также есть еще одно предприятие КП «БАКЧАРСТРОЙ», которое имеет тот же ИНН 7003000227 (сведения о КПП отсутствуют), зарегистрировано 01.01.2009 г., находится в с. Бакчар Томской области. Сведения об улице и номере дома отсутствуют, что чревато многими последствиями. При отсутствии достоверного адреса невозможно отыскать ценное имущество организации для его реализации в удовлетворении требований кредиторов. Факторы правового характера создают благоприятные условия для ведения убыточной деятельности. Предпринимателю намного выгоднее заплатить минимальный штраф, чем уплатить задолженность по налогам в миллионы рублей, своевременно подавать данные о регистрации деятельности, имущества, местонахождении компании. В отношении МУП «БИО ТЭП», зарегистрированного 04.05.2018 г., имеются судебные дела, в качестве «истца» в которых выступает налоговая служба, сумма иска по делу № А67-6349/2020 от 21.05.2020 г. состав- Конечные «бенефициары» и основные кредиторы 133 ляет 29 652 659,00 руб. [1, 9]. По остальным унитарным предприятиям, представленным в табл. 10, прослеживаются схожие ситуации. Подробный финансовый анализ данных компаний отражен в табл. 13. Таблица 13. Финансовый анализ унитарных предприятий на предмет их эффективности, тыс. руб. Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Норм. знач. МУП «БКК», ИНН 7003000227 Дебиторская задолженность 1489,00 1121,00 322,00 286,00 303,00 Кредиторская задолженность 1450,00 1261,00 1870,00 1848,00 1886,00 Чистая прибыль (убыток) -242,00 -231,00 -2243,00 -14,00 -43,00 Чистые активы 1324,00 1093,00 -2705,00 - - Коэфф. текущей ликвидности 0,84 0,72 0,11 0,10 0,10

Ключевые слова

«убыточная» деятельность, конечные «бенефициары», теневая экономика, индекс недобросовестности, Томская область

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Сорокин Максим АлександровичТомский государственный университеткандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и учета, Институт экономики и менеджментаpalytchne@mail.ru
Григорьева Мария ГригорьевнаТомский государственный университетстудентка, Институт экономики и менеджментаmaria.grigoreva.g@gmail.com
Ооржак Севилбаа ДемчиковнаТомский государственный университетстудентка, Институт экономики и менеджментаsevilbaaoorshak@yandex.ru
Всего: 3

Ссылки

СПАРК : информационный ресурс. URL: https://spark-interfax.ru/(дата обращения: 04.09.2020).
ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС : интернет-портал. URL: https://zachestnyibiznes.ru/(дата обращения: 01.01.2021).
Beneish M.D. Detection of Earnings Manipulation // Financial Analys Journal. 1999. Vol. 55, № 5. Р. 24-36.
Roxas M. Financial Statement Fraud Detection Using Ratio and Digital Analysis // Journal of Leadership, Accountability and Ethics. 2011. Vol. 8 (4).
Ферулева Н.В., Штефан М.А. Выявление фактов фальсификации финансовой отчетности в российских компаниях // Российский журнал менеджмента. 2016. № 14 (3). С. 49-70.
Федеральная Антимонопольная Служба : официальный сайт. URL: https://fas.gov.ru/publications/16640/(дата обращения: 05.02.2020).
Госдума приняла закон о ликвидации ГУП и МУП. URL: https://pravo.ru/news/216973/(дата обращения: 24.02.2021).
Земскова Е. Это будет пострашнее, чем пенсионная реформа. URL: https://www.rosbalt.ru/russia/2019/12/23/1819960.html (дата обращения: 05.02.2020).
Система информирования банков о состоянии обработки электронных документов. URL: https://service.nalog.ru/bi.do?t=1610455899574#result (дата обращения: 05.02.2020).
Набеева Н.Г. Финансовые схемы и способы реализации преднамеренных банкротств в практике российского бизнеса // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2016. № 4 (36). С. 86-94.
List-Org : каталог организаций. URL: https://www.list-org.com/(дата обращения: 07.03.2021).
Генеральная прокуратура Российской Федерации Портал правовой статистики. URL: http://crimestat.ru/regions_chart_total (дата обращения: 14.04.2021).
Путниньш Т.Я., Саука А. Индекс теневой экономики в России в 2017-2018 годах. URL: https://www.researchgate.net/publication/338915239_INDEKS_TENEVOJ_ EKONOMIKI_v_Rossii_v_2017-2018_godah_sravnenie_s_razmerom_tenevoj _ekonomiki_ v_Ukraine_Kyrgyzstane_Kosovo_Moldove_Rumynii_Latvii_Litve_Estonii_i_Polse (дата обращения: 14.04.2021).
Schneider F., Savasan F. Dymimic Estimates of the Size of Shadow Economies of Turkey and of Her Neighbouring Countries. URL: https://www.researchgate.net/publication/228346926_Dymimic_Estimates_of_the_Size_of_Shadow_Economies_of_Turkey_and_of_H er_Neighbouring_Countries#pf10 (дата обращения: 28.11.2020).
О поступлении налогов и сборов в консолидированный бюджет Российской Федерации с территории Томской области за январь-декабрь 2019 года. URL: https://www.nalog.ru/m70/related_activities/statistics_and_analytics/9584082/(дата обращения: 19.04.2021).
De Soto H. The Other Path: The Invisible Revolution in the Third World. London : I.B. Tauris, 1989. URL: https://www.amazon.com/Other-Path-Invisible-Revolution-English/dp/0060160209 (дата обращения: 05.05.2021).
 Конечные «бенефициары» и основные кредиторы убыточной «предпринимательской» деятельности | Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2021. № 55. DOI: 10.17223/19988648/55/8

Конечные «бенефициары» и основные кредиторы убыточной «предпринимательской» деятельности | Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2021. № 55. DOI: 10.17223/19988648/55/8