Сравнительный анализ влияния фактора неопределенности на темпы роста экономик группы стран, доминирующих в мировом хозяйстве периода 2013–2023 гг.
Актуальность исследования определяется необходимостью поиска эффективных моделей развития экономики в условиях неопределенности. Целью исследования является проведение сравнительного анализа развития экономик развитых и развивающихся стран в период неопределенности для выявления особенностей их реагирования и адаптации, а также определение мер, способствующих поддержанию их устойчивости к негативному воздействию возникающих вызовов. Задачи исследования связаны с проведением сравнительного анализа показателей социально-экономического развития развитых и развивающихся стран в период неопределенности; выявлением особенностей их реагирования и адаптации к вызовам и угрозам неопределенности; определением способов поддержания устойчивости хозяйственных систем в периоды неопределенности. Настоящее исследование выполнено с помощью методов экономико-статистического анализа, сравнительного анализа; графического метода; абстрактно-логического метода. В статье проведен сравнительный анализ социально-экономического развития стран G7 и стран БРИКС, что позволило выявить рост инфляции в ответ на вызовы неопределенности в экономиках всех исследуемых стран, в меньшей степени в Китае и Японии. Исследование динамики общей безработицы позволило сделать вывод об усугублении проблем структурного характера на рынках труда в странах G7 и в странах БРИКС, а также об эффективности политики стимулирования занятости в Китае, ориентированной на наращивание производства и предпринимательства. Темпы роста валового накопления основного капитала в странах БРИКС с 2021 г. остаются положительными, во многих странах тренд является растущим, в отличие от группы стран G7 с преимущественно замедляющейся динамикой. Последствия вызовов неопределенности как для экономик стран G7, так и для экономик стран БРИКС представляются в виде замедления экономического развития. Однако США, Канада, Китай и Индия по показателям темпов роста ВВП демонстрируют большую гибкость и адаптивность своих экономических систем к происходящим изменениям. В статье предложены авторские рекомендации по реализации государственной политики, направленной на повышение уровня адаптивности экономик к условиям неопределенности. Сделан вывод, что в период неопределенности экономики развитых и развивающихся стран уязвимы к угрозам развития инфляционных процессов, дестабилизации рынков труда и снижения инвестиционной активности, что в долгосрочной перспективе становится фактором замедления экономического роста и снижения благополучия населения. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова
экономика,
социально-экономическое развитие,
неопределенность,
риски,
инфляционное давление,
инвестиции,
экономический ростАвторы
| Климовских Надежда Валерьевна | Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина | кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономической теории | conscience1980@mail.ru |
| Ружанская Наталья Вячеславовна | Коми республиканская академия государственной службы и управления | кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой экономики и управления | natasharug@mail.ru |
| Чудаева Александра Александровна | Самарский государственный экономический университет | кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, организации и стратегии развития предприятия | chudaeva@inbox.ru |
| Усанов Александр Юрьевич | Московский финансово-промышленный университет «Синергия» | кандидат экономических наук, доцент кафедры оценочной деятельности и корпоративных финансов | alexus261279@mail.ru |
Всего: 4
Ссылки
ООН. Доклад о человеческом развитии 2021-2022. Времена неопределенности, неустроенные жизни. Наше будущее в меняющемся мире. URL: https://hdr.undp.org/system/files/documents/global-report-document/hdr2021-22ru.pdf.
Korolyuk E., Rustamova I., Kuzmenko N., Khashir B., Karpunina E. Diagnostics of regional economic security problems during the 2020 crisis. Proceedings of the 37th IBIMA conference. 30-31 May 2021. Cordoba. P. 5248-5257.
Галиева Г.Ф., Черненко Э.М. Влияние инфляции и безработицы на долгосрочный экономический рост стран Большой Семерки // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2022. № 2 (58). С. 113-122.
Karpunina E.K., Galieva G.F., Andryiashka M. V., Vorobyeva A. V., Bakulin O. V. Country risk assessment as a tool for improving the quality of state economic security management (on the example of Germany) // Quality - Access to Success. 2021. Vol. 22, № 183. P. 136-142.
Карпунина Е.К., Усанов А.Ю., Труфанова С.А., Губернаторова Н.Н. Внешнеэкономическая деятельность как детерминант экономической безопасности России: оценка угроз и перспектив развития в условиях санкционных ограничений // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2022. Т. 12, № 5. С. 10-26.
Афоничкин А.И. (ред.) Моделирование и анализ рисков развития экономических систем: монография. Самара: Изд-во СамНЦ РАН, 2017. 236 с.
Королев И.С. Американоцентризм и многополярность в глобальной экономике (торгово-политический и финансовый аспекты). Анализ и прогноз // Журнал ИМЭМО РАН. 2020. № 1. С. 12-22.
Карпунина Е.К. (ред.) Современные подходы к обеспечению экономической безопасности государства и регионов в эру неопределенности. М.: Русайнс, 2022. 304 с.
Karpunina E.K., Moskovtceva L.V., Zabelina O.V., Zubareva N.N., Tsykora A.V. Socio-economic impact of the covid-19 pandemic on OECD countries // Research in Economic Anthropology. Emerald publishing. 2022. Vol. 42. P. 103-114.
Усанов А.Ю., Мазунина М.В., Абалакин А.А., Груднева А.А. Исследование воздействия пандемии на хозяйственные системы сквозь призму экономической безопасности // Вестник Сургутского государственного университета. 2023. Т. 11, № 1. С. 52-63.
Алехина О. Ф., Плясова С.В., Языкова С.В., Федотова Е.В. Сравнительный анализ преодоления кризисов 2008 и 2020 гг. развитыми и развивающимися странами // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2023. Т. 8, № 3 (29). С. 312-322.
Сухарев О. С. Эволюция экономических систем: структурные изменения, проблемы технологического развития и эффективности. Новочеркасск: НОК, 2012. 120 с.
Nelson R. Economic Development from the Perspective of Evolutionary Economic Theory // Oxford Development Studies. 2008. Vol. 36 (1). P. 9-21.
Гречко М.В., Кобина Л.А. Эволюция экономических систем: диалектика регресса // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2021. № 7. С. 1296-1325.
Хашир Б.О. и др. Региональные хозяйственные системы и риски современности. М.: Русайнс, 2023. 256 с.
Kapustina N. V., Kuznetsov Y. V., Pilipchuk N. V., Materova E.S., Lisova E. V. The Impact of the COVID-19 Pandemic on the Economic Security of Russian Regions: Assessment of Resistance to the Spillover Effects of Epidemic Risks. Environmental Footprints and Eco-Design of Products and Processes. Cham: Springer, 2023 P. 451-460.
Galieva G.F., Shugaeva O. V., Shvetsova I.N., Yakovlev A. V., Olenina O.A. A Mechanism for Overcoming the Negative Consequences of COVID Lockdowns in Russian Organizations. Approaches to Global Sustainability, Markets, and Governance. Cham: Springer, 2023. Part F175. P. 55-67.
Voronov A.A., Sobolevskaya T.G., Smirnova E.V., Shugaeva O.V., Ponomarev S.V. Managerial Problems of Enterprise Development during the Pandemic COVID-19. Lecture Notes in Networks and Systems. Cham: Springer, 2022. Part 372. P. 841-851.
Сидорова Е.Ю. Методика оценки и минимизации интеграционных рисков на различных этапах реализации международной экономической интеграции // Экономика. Налоги. Право. 2020. № 13(4). С. 70-78.
Гринберг Р. С. Экономика мира и России: тренды, шансы, риски // Экономическое возрождение России. 2017. № 1 (51). С. 17-51.
Мадера А.Г. Риски и шансы. Неопределенность, прогнозирование и оценка. М.: Красанд, 2014. 448 с.
Коновалова М.Е., Усанов А.Ю., Труфанова С.А., Родин А.Ю. Структурный анализ причин и последствий глобальных кризисов (на примере стран G7) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2022. Т. 12, № 4. С. 10-24.
Worldbank. Inflation, consumer prices (annual %). URL: https://data.worldbank.org/indicator/FP.CPI.TOTL.ZG.
Rateinflation. Inflation Rates and CPI. URL: https://www.rateinflation.com.
РИА. Инфляция в странах G7 достигла уровней, которых не было десятилетия. URL: https://ria.ru/20220520/inflyatsiya-1789751613.html.
Statista. The inflation rate in the G7 countries in 2023 by product group. URL: https://www.statista.com/statistics/1332916/inflation-g7-commodity-group.
OECD. Registered Unemployed and Job Vacancies. URL: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=LAB_REG_VAC.
Worldbank. Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate) -United Kingdom, Germany, Italy, United States, France, Japan, Canada. URL: https://data.worldbank.org/indicator/SL.UEM.TOTL.ZS?end=2023&locations=GB-DE-IT-US-FR-JP-CA&start=2013&view=chart.
Утинова С.С. Современные модели регулирования рынка труда: зарубежный и российский опыт // Финансовые рынки и банки. 2021. № 6. С. 26-33.
Лебедева И.П. Структурные проблемы японского рынка труда // Японские исследования. 2020. № 1. С. 48-68.
Worldbank. Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate) -Brazil, Russian Federation, India, China, South Africa. URL: https://data.worldbank.org/indicator/SL.UEM.TOTL.ZS?end=2023&locations=BR-RU-IN-CN-ZA&start=2013&view=chart.
Фэн Ш. Особенности и тенденции политики занятости населения Китая // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 5. С. 146-149.
Янг Й., Ванг Й., Хоу С. Исследование по укреплению системы приоритетной политики занятости в период 14-го пятилетнего плана // Макроэкономическое управление. 2021. Т. 2. С. 8-15.
Изряднова О.И. Динамика рынка труда. URL: https://www.iep.ru/files/text/trends/2023/4.pdf.
РБК. Сможет ли новое правительство Индии справиться с безработицей. URL: https://www.rbc.ru/industries/news/667c0d949a79470a9c25330a.
Liu et al. The impact of the major causes of death on life expectancy in China: a 60-year longitudinal study // BMC Public Health. 2014. Vol. 14.
Worldbank. Gross fixed capital formation (annual % growth). URL: https://data.worldbank.org/indicator/NE.GDLFTOT.KD.ZG?end=2022&start=2013.
Statisticstimes. GDP Indicator (country). URL: https://statisticstimes.com/economy/world-statistics.php.
Galieva G.F., Shugaeva O.V., Shvetsova I.N., Yakovlev A.V., Olenina O.A. A Mechanism for Overcoming the Negative Consequences of COVID Lockdowns in Russian Organizations. Approaches to Global Sustainability, Markets, and Governance. Cham: Springer, 2023. P. 55-67.
Isaeva E.A., Materova E.S., Galieva G.F., Gatina E.A., Sobolevskaya T.G. Pandemic and Sanctions: A Study of Economic Shocks in the Russian Economy. Advances in Science, Technology and Innovation. Cham: Springer, 2024. P. 445-451.
ВШЭ. Темпы роста мировой экономики могут оказаться одними из самых низких за последнюю четверть века. URL: https://www.hse.ru/news/priority/862424657.html.
Karpunina E.K., Yakovleva E.A., Shurupova O.S., Oganesyan T.L., Gorbunova O.N. Enhancing BRICS scientific and educational potential as a prerequisite for knowledge-based development and digital leadership // Int. J. Knowledge Based Development. 2024. Vol. 4, № 3. P. 290-313.
Додонов В. Изменение позиций G7 и БРИКС в ключевых мирохозяйственных процессах как отражение мегатенденции смены глобального экономического лидерства // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество: материалы Шестой международной научно-практической конференции "Большая Евразия: национальные и цивилизационные аспекты развития и сотрудничества". Ч. 1: ежегодник. Вып. 7, ч. 1. М.: Университет мировых цивилизаций, 2024.
Кувалин Д.Б. Куда БРИКС и G7 ведут глобальную экономику. URL: https://ecfor.ru/publication/ekonomicheskij-potentsial-briks-v-sravnenii-s-g7.
Вы можете добавить статью