Перспективы устойчивого развития: новые ценности, управление цифровыми технологиями, социальные изменения
Актуальность исследования определяется необходимостью поиска эффективных решений по обеспечению устойчивого развития с использованием потенциала цифровых технологий в период нарастания социальных и экологических проблем, угрожающих благополучию современного общества. Цель настоящего исследования состоит в изучении особенностей концепции «Устойчивость 5.0» применительно к обеспечению устойчивого развития национальных экономик, а также в обосновании инструментария государственной политики, способствующего осуществлению устойчивых социальных изменений на основе управления цифровыми технологиями. Задачи исследования состоят в формировании концептуального подхода к обеспечению устойчивых социальных изменений в соответствии с концепцией «Устойчивость 5.0»; в исследовании опыта различных стран по интеграции устойчивости в систему ценностей, модели поведения и управление цифровым развитием; в обосновании приоритетных направлений государственной политики, способствующих запуску устойчивых социальных изменений. Методы исследования: контент-анализ национальных стратегий и программ в области устойчивого и цифрового развития, метод экономического анализа, сравнительный анализ, логический метод, графический метод, системный подход. Научная новизна исследования состоит в расширении теоретического и методологического базиса обеспечения устойчивых социальных изменений на основе использования потенциала цифровых технологий для решения социальных и экологических задач современного этапа развития. Авторами сформирован концептуальный подход к обеспечению устойчивых социальных изменений, обоснованы их детерминанты в соответствии с принципами «Устойчивости 5.0». Проведен комплексный анализ реализуемой политики обеспечения устойчивого развития в Финляндии, Швеции и России. Установлено, что страны-лидеры устойчивого развития в своих решениях четко следуют логике запуска устойчивых социальных изменений (изменение ценностей, изменение модели поведения, ориентация применяемых цифровых технологий для решения социальных и экологических задач). Определены стратегические ориентиры устойчивого развития России. Вклад авторов: Хашир Б. О. - корреспондирующий автор, разработка теоретических основ исследования, подбор научной литературы, обоснование полученных выводов. Гатина Э.А. - формирование методологических основ исследования, выдвижение научной гипотезы, определение целей и задач исследования, подготовка выводов. Чудаева А. А. - обработка данных путем систематизации и проведения экономико-статистического анализа. Федотова Е.В. - представление иллюстративного материала, анализ данных, реализация сравнительного анализа, формирование рекомендаций. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова
«Устойчивость 5.0»,
устойчивое развитие,
цифровые технологии,
устойчивые социальные изменения,
государственная политикаАвторы
| Хашир Бэлла Олеговна | Кубанский государственный технологический университет | доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и финансов | mskhashir@mail.ru |
| Гатина Эльвира Арслановна | Казанский (Приволжский) федеральный университет | кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики производства | gatina_ea@mail.ru |
| Чудаева Александра Александровна | Самарский государственный экономический университет | кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, организации и стратегии развития предприятия | chudaeva@inbox.ru |
| Федотова Елена Владимировна | Калужский филиал Российского государственного аграрного университета - МСХА им. К.А. Тимирязева | кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой информационных технологий, учета и экономической безопасности | elenaf1972@yandex.ru |
Всего: 4
Ссылки
Karpunina E.K., Kosorukova I.V., Dubovitski A.A., Galieva G.F., Chernenko E.M. State policy of transition to society 5.0: Identification and assessment of digitalisation risks // International Journal of Public Law and Policy. 2021. Vol. 7, № 4. Р. 334-350.
Matsuoka H., Hirai C. Habitat innovation // Society 5.0: A People-Centric Super-Smart Society / Hitachi-U Tokyo Laboratory (Ed.). Singapore : Springer, 2020. P. 25-42.
Yin C., Zhao W., Fu B., Meadows M.E., Pereira P. Key axes of global progress towards the Sustainable Development Goals // Journal of Cleaner Production. 2023. Vol. 385. 135767.
Deguchi A., Hirai C., Matsuoka H., Nakano T., Oshima K., Tai M., Tani S. What is a Society 5.0? // Society 5.0: A People-Centric Super-Smart Society / Hitachi-U Tokyo Laboratory (Ed.). Singapore : Springer, 2020. P. 21-23.
Karpunina E., Kharchenko E., Mikhailov A., Nedorezova E., Khorev A. From digital development of economy to Society 5.0: Why we should remember about security risks? // Proceedings of the 34th IbIMA conference. Madrid, Spain, 2019. P. 3678-3688.
Кохно П., Кохно А., Ситников С. Показатели и модели оценки эффективности государственного финансирования исследований и разработок // Общество и экономика. 2017. № 5. C. 39-70.
Демидова Е.Е. Особенности цифровизации стран Скандинавского региона // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. 2018. Т. 4, № 34. С. 191-199.
Brynjolfsson E. The digital economy, GDP and consumer welfare: Theory and evidence // ESCoE Conference on Economic Measurement. Bank of England, 2018. P. 16-17.
Карпунина Е.К., Коновалова М.Е. Инвестируя в НИОКР, формируем будущее: сравнительный анализ по странам БРИКС и ОЭСР // Друкеровский вестник. 2021. № 1 (39). С. 65-76.
Исламутдинов В.Ф. Инстигуциональные изменения в контексте цифровой экономики // Journal of Institutional Studies. 2020. № 12 (3). С. 142-156.
Санникова Т.Д. Институциональные и ресурсные ограничения на пути решения задачи перехода к цифровой экономике // Вопросы инновационной экономики. 2019. № 9 (3). С. 633-646.
Пономарев С.В., Усанов А.Ю., Покаместов И.Е., Кузьменко Н.И. Цифровое развитие хозяйственных систем стран БРИКС // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2024. Т. 9, № 4 (34). С. 598-609.
Vial G. Understanding digital transformation: A review and a research agenda // The Journal of Strategic Information Systems. 2019. Vol. 28 (2). P. 118-144.
Kochyan G.A., Borshchevskaya E.P., Ponomarev S.V., Magomaeva L.R., Lavrikova N.I. Assessing the digital divide in OECD and BRICS countries: Implications for public policy // International Journal of Technology, Policy & Management. 2024. Vol. 24 (3). P. 285-302.
Matli W., Malatji M. A review of Internet use and access for BRICS sustainable futures: Opportunities, benefits, and challenges // Journal of Information Systems and Informatics. 2024. Vol. 6 (1). P. 435-452.
Vakarev А.А., Medvedeva L.N. Sustainability of the real economy of the regions of Russia through the predicted future of cities // Друкеровский вестник. 2020. № 4. C. 181192.
Hojnik J., Ruzzier M., Manolova T. Eco-innovation and firm efficiency: Empirical evidence from Slovenia // foresight and STI Governance. 2017. Vol. 11, № 3. P. 103-111.
Хашир Б.О., Яковлева Е.А., Лубова Т.Н., Адлина Т.В. Социально-экономическое благополучие человека в условиях воздействия экологических угроз // Вестник Сургутского государственного университета. 2023. Т. 11, № 3. С. 82-95.
Rume T., Islam D. Environmental effects of COVID-19 pandemic and potential strategies of sustainability // Heliyon. 2020. Vol. 6 (9). doi: 10.1016/j.heliyon.2020.e04965.
Nomura A. Toward smart urban development based on user-driven innovation: Smart city 2.0 initiatives // Japan Research Institute Review. 2017. Vol. 8, № 47. P. 101-139.
United Nations. Rankings. The overall performance of all 193 UN Member States. URL: https://dashboards.sdgindex.org/rankings.
Europa. What is Industry 5.0? URL: https://research-and-innovation.ec.europa.eu/research-areindustrial-research-and-innovation/industry-50_en.
Современные подходы к обеспечению экономической безопасности государства и регионов в эру неопределенности / под ред. Е.К. Карпуниной. М. : Русайнс, 2022.
Kahneman D., Tversky A. Prospect theory: An analysis of decision under risk // Econometrica. 1979. Vol. 47, № 2. P. 263-292.
Isaeva E.A., Materova E.S., Galieva G.F., Gatina E.A., Sobolevskaya T.G. Pandemic and sanctions: A study of economic shocks in the Russian economy // Ecological footprint of the Modern Economy and the Ways to Reduce It. The Role of Leading Technologies and Responsible Innovations. Cham: Springer, 2024. P. 445-451.
Хашир Б.О., Швецова И.Н., Усанов А.Ю., Пономарев С.В. Специфика цифровизации в России и регионах в условиях неопределенности // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2023. Т. 8, № 2 (28). С. 249-258.
Intermin.fi. Government budget proposal for 2023 secures purchasing power, compensates price hike in electricity and strengthens conditions for sustainable growth. URL: https://intermin.fi/en/-/10616/government-budget-proposal-for-2023-secures-purchasing-power-compensates-price-hike-in-electricity-and-strengthens-conditions-for-sustainable-growth.
Valtioneuvosto.fi. General Government Fiscal Plan for 2023-2026: Policies to safeguard Finland’s future, sustainable growth and security. URL: https://valtioneuvosto.fi/en/-/general-government-fiscal-plan-for-2023-2026-policies-to-safeguard-finland-s-future-sus tainable-growth-and-security.
Undp. Finland Contributes EUR 2 Million To UNDP, Supporting Global Sustainable Development. URL: https://www.undp.org/news/fmland-contributes-eur-2-million-undp-sup poing-global-sustainable-development.
Europa. Education and Training Monitor 2024. Finland. URL: https://op.europa.eu/webpub/eac/educatioand-training-monitor/en/country-reports/finland.html.
Europeansting Sweden: SEK 22 billion in EIB financing provided for firms and municipalities in 2024. URL: https://europeansting.com/2025/02/25/sweden-sek-22-billion-in-eib-financing-provided-for-firms-and-municipalities-in-2024/.
Digitalfutures.kth. Industry 4.0 and beyond - towards Industry 5.0 by driving sustainability through digitalization. URL: https://www.digitalfutures.kth.se/project/industry-4-0-and-beyond-towards-industry-5-0-by-driving-sustainability-through-digitalization/.
Consultant. Ста. 74. Экологическое просвещение. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/31cbdcc572222c93a51fed78205b68b35c0d8fe0/.
Roscongress. Национальный проект «Экология»: приоритета: государства, возможности для бизнеса. URL: https://roscongress.org/sessions/eef-2018-natsionalnyy-proekt-ekologiya-prioritety-gosudarstva-vozmozhnosti-dlya-biznesa/translation/.
Путинцева Н.А., Чекалин В.С. Обзор мер по организации управления отходами в России, как фактора повышения ее энергоэффективности // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 4 (112). С. 68-74.
Обзор: Экология - от осознания к действию. URL: https://cdn2.hubspot.net/hubfs/2405078/cms-pdfs/fileadmin/user_upload/dyna_content/ru/documents/press_releases/2019/gfk_rus_press_release_ecology_review.pdf.
Podorova-Anikina O.N., Karpunina E.K., Gukasyan Z.O., Nazarchuk N.P., Perekatieva T.A. E-commerce market: Intensification of development during the pandemic // Imitation Market Modeling in Digital Economy: Game Theoretic Approaches. Cham : Springer, 2022. P. 363-373.
Карпунина Е.К., Губернаторова Н.Н., Соболевская Т.Г. Эффекта: пандемии Covid-19: новые паттерна: потребительского поведения // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2022. № 1 (88). С. 63-76.
СоциоДиггер. Ежегодник ВЦИОМ. Т. 2. М. : ВЦИОМ, 2022. 736 с.
Росстат. Уровень жизни. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13397#.
Plyasova S.V., Bondareva N.A., Titova E.V., Stash Z.N., Karpunina E.K. Risks of the shared consumption economy in Russia and the European Union countries // Imitation Market Modeling in Digital Economy: Game Theoretic Approaches. Cham : Springer, 2022. P. 750-761.
Президент России. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2024 г. № 309.