Рудогенез месторождения золота Олимпиада (Енисейский кряж, Россия) | Геосферные исследования. 2019. № 1. DOI: 10.17223/25421379/10/2

Рудогенез месторождения золота Олимпиада (Енисейский кряж, Россия)

Золото-сульфидное месторождение Олимпиада в Енисейском кряже по результатам доразведки последних лет подтвердило свою уникальность по запасам (1560 т) и протяженности руд на глубину (более 1500 м). Причем признаков выклинивания и изменения параметров оруденения на глубину не отмечено. В верхней части месторождения, до глубины 400 м, были развиты окисленные руды, которые к настоящему времени отработаны. Из них добыто около 200 т металла. Месторождение приурочено к силикатно-карбонатной пачке терригенной толщи кординской свиты нижнего ри-фея. В окружении месторождения распространены гранитоиды, удаленные от него на 1,5 и более км. Внедрение интрузий в Татарско-Ишимбинской тектонической зоне способствовало формированию компенсационных синформных депрессий (Иннокентьевская и Чиримбинская синклинали) в приконтактовых областях интрузий, объединенных антиформным блоком пород (Медвежинская антиклиналь). Эти сопряженные структурные элементы, имеющие W-образный вид, представляют структуру рудного поля. Субгоризонтальные подвижки в регионе придали собственно магматоген-ной структуре вид сопряженных синклиналь-антиклинальных складок тектонического сжатия. Рудные тела концентрируются в замках складок и перегибах пород на крыльях. Наиболее богат рудной массой северо-восточный замок Медве-жинской антиклинали, где рудные залежи северного и юго-восточного крыльев Медвежинской антиформы соприкасаются и представляют единое рудное тело, склоняющееся на юго-восток. Слюдяно-кварц-карбонатная матрица сульфидно-вкрапленных руд разлинзована, милонитизирована и собрана в мелкие складки вплоть до плойчатости. Главные ру-дообразующие элементы - Au, Ag, Fe и Sb - образуют вкрапленность самородных минералов, сульфидов, сульфосолей и теллуридов. По минералого-геохимическому составу руды делятся на золото-мышьяковые и золото-мышьяк-сурьмяные, которые пространственно разобщены. Золото-мышьяк-сурьмяные руды с геохимической примесью ртути и теллура приурочены к северо-восточной залежи рудного тела. Метаморфизм в тектонометаморфической зоне месторождения проходил при температуре 400-420°С и давлении 3-4 кбар в зонах хлорита и биотита, а в зоне граната и маргарита - при 580-605°С и давлении 7,2-7,5 кбар. Метасоматоз силикатно-карбонатных пород с образованием скарноидов (Акт+КЦо+Гр+Сф) осуществлялся при 320-480°С и давлении 1,3-1,5 кбар, а кислотных метасоматитов (окварцованных и серицитизированных пород) - при Т = 290-380°С и Р = 1,0-3,0 кбар. Полистадийный гидротермальный кварцево-золото-сульфидный процесс формирования агрегатов осуществлялся в интервале 460-110°С. Возраст главных стадий рудообразования лежит в интервале 817-660 млн лет. Промышленные руды золото-мышьякового состава имеют возраст 758-803 млн лет, а золото-мышьяк-сурьмяные - 660-795 млн лет. Изотопно-геохимические исследования свидетельствуют об участии в образовании месторождения корового и мантийного вещества. В транспортировке рудного вещества принимали участие водно-хлоридно-углекислые растворы, насыщенные углеводородами.

Ore genesis of the Olimpiada gold deposit (Yenisei Ridge, Russia).pdf Общие сведения о месторождении эксплуатационного карьера около 500 м, проектная глубина карьерной отработки -650 м. Добыто руды Месторождение Олимпиада открытое в 1974 г., около 105 млн т; произведено металла ~ 580 т, в том одно из крупнейших в России. Эксплуатация бога- чиле из окисленных руд ~ 200 т (при ХСрАи = 11,1 г/т). тых окисленных руд карьером началась в 1985 г. Общие запасы золота на 01.01.2018 - 1560 т В первые годы производство золота из окисленных (ХСрАи = 4-4,6 г/т). Рудные подсечения зафиксиро-руд составляло 230 (1986 г.) - 520 кг (1987 г.), кото- ваны на горизонте -850 м, протяженность рудного рое выросло до 50 т (2017 г.) из коренных руд благо- тела на глубину 1,5 км, без признаков выклинива-даря созданию современного горно-обогати- ния. Выявленные запасы золота обеспечивают рабо-тельного комбината собственником месторождения ту Олимпиадинского ГОКа еще на 25 лет без сниже-компанией «Полюс». В настоящее время глубина ния уровня производства металла. С горизонта -50 м предусматривается подземная отработка по борту 3 г/т. Добывающая компания планирует в ближайшее время попутное извлечение сурьмы с годовой производительностью около 15% от общероссийского. Различным вопросам геологии месторождения посвящены многочисленные работы [Звягина, 1989; Новожилов и др., 1986; Сазонов, 1998; Ли, 2003; Савичев, Гавриленко, 2003; Савичев и др., 2006; Сазонов и др., 2010; Совмен и др., 2009; Новожилов и др., 2014]. Данная статья основана на многолетних авторских исследованиях геологии месторождений региона, в том числе и месторождения Олимпиада. Большая часть фактического и аналитического материала, использованного при написании статьи, получена авторами в результате доразведки глубоких горизонтов месторождения (2008-2017 гг.). Результаты и обсуждение исследований Геологическое положение месторождения. Месторождение Олимпиада расположено практически в центре Северо-Енисейского рудного района, от месторождения Советского на севере до месторождения Ведуга на юге (рис. 1). Рудный район является наиболее продуктивным в восточном золотоносном поясе Енисейского кряжа. Стратифицированные отложения рудного района представлены тейской серией нижнего протерозоя и сухопитской серией ри-фея [Легенда... 2002; Стороженко и др., 2002]. Коренные золотоносные объекты расположены в поле развития нижней части сухопитской серии (кординская, горбилокская и удерейская свиты). Наиболее продуктивной по локализации месторождений является кординская свита, в пределах которой локализованы месторождения Благодатное, Ти-тимухта, Олимпиада, Панимба, в которых сосредоточено более 95% учтенных запасов коренного золота рудного района. В составе свиты выделяются следующие осадочно-метаморфические подразделения (снизу вверх): 1. Полимиктовые метагравелиты, слюдяные кварциты - до 20 м. 2. Кварцитовидные биотитовые и двуслюдяные сланцы - 380-500 м. 3. Двуслюдяные кварц-карбонатные сланцы, линзы мраморов (до 40 м) - 120-140 м. 4. Углеродистые двуслюдяные, иногда с хлори-тоидом и гранатом сланцы - 80-140 м. 5. Гранат-ставролитовые (иногда с андалузитом) двуслюдяные сланцы - ~500 м. 6. Кварцитовидные двуслюдяные сланцы. Кварциты полевошпатовые - 200-220 м. Главными рудовмещающими горизонтами являются двуслюдяные кварц-карбонатные (месторождение Олимпиада) и гранат-ставролитовые двуслю-дяные сланцы (месторождение Благодатное) кор-динской свиты. Месторождения Перевальнинского рудного поля (Эльдорадо, Первенец, Ударный, Оль-гинское) локализованы в сланцевой толще горби-локской свиты. Общие запасы в настоящее время еще неопределенны, но, по предварительной оценке, они составляют около 100 т. В советский период основная коренная золотодобыча в районе проводилась на месторождении Советском. Вмещающая толща месторождения представлена углеродистыми филлитами удерейской свиты. За время эксплуатации месторождения Советского с 1906 по 2013 г. добыто золота около 120 т. В 90-х гг. прошлого века в южной части рудного района в поле развития уде-рейской свиты открыто месторождение Ведуга золото-сульфидного типа с запасами около 100 т. В пределах развития отложений погорюйской и ала-дьинской свит сухопитской серии и вышележащих толщ тунгусикской серии промышленно значимых золоторудных проявлений не установлено. Магматизм в золотоносном поясе представлен от ультраосновных до кислых, включая щелочные их разности. Преобладающим развитием пользуются гранитоиды. В настоящее время среди интрузий гра-нитоидного состава выделено шесть комплексов, сформировавшихся в интервале 455-880 млн лет (рис. 1, B, C). Оценка пространственной связи золотого оруденения свидетельствует о двумодальном распределении удаленности золоторудных объектов от массивов гранитов. Наиболее продуктивные (уникальные) золоторудные объекты (Олимпиада, Благодатное) концентрируются на удалении от интрузий 1,5-5 км, а крупные, средние (Эльдорадо, Ведуга, Советское) и мелкие по запасам месторождения - на удалении 11,5-17 км [Сазонов и др., 2010]. В структурном плане золотоносный пояс региона приурочен к крыльям Панимбинского антиклинория, в зоне влияния Татарского и Ишимбинского региональных разломов (рис. 1, B). Повышенная концентрация золоторудных очагов приурочена к гранито-сланцевым куполам, осложняющим осевую зону антиклинория [Сараев, Сазонов, 1978]. Примечательно то, что месторождения золото-сульфидного типа (Олимпиадинское, Благодатное, Ведуга, Па-нимба) располагаются в складчатой толще сухопит-ской серии на юго-западном крыле антиклинория в тектоническом блоке между Татарским и Ишимбин-ским разломами. Месторождения золото-сульфидно-кварцевой формации (Эльдорадо, Советское и другие более мелкие золоторудные объекты) приурочены к северо-восточному крылу антиклинория на внешнем фланге Ишимбинского разлома, в поле развития горбилокской и удерейской свит [Сазонов и др., 2010]. Территория северо-восточного блока золотоносного пояса характеризуется богатейшими россыпями золота, отработанными в большей мере в XIX-XX столетиях (рис. 1, С). Рис. 1. Положение месторождений золота Енисейского кряжа в региональных структурах A - географическое положение месторождения; В - схематическая геологическая карта Енисейского кряжа [Верниковский, Верниковская, 2006; Likhanov et al., 2013]; С - схема геологического строения Северо-Енисейского рудного района Fig. 1. Position of gold deposits of Yenisei Ridge in regional structures A - Geographic position of deposit; B - Schematic geological map of Yenisei Ridge [Vernikovsky, Vernikovskaya, 2006; Likhanov et al., 2013]; C - Layout of geological structure of Severo-Yeniseisky ore district До настоящего времени на разных участках техногенных месторождений ведется старательская золотодобыча. В месторождениях Олимпиада и Ведуга кроме собственно золотосодержащих руд развиты золото-сурьмяные руды. Геологическое строение месторождения Олимпиадинское рудное поле располагается в пределах близ-изометричного структурного блока, ограниченного с СВ и ЮЗ крупными разломами СЗ простирания, входящими в систему Татарского глубинного разлома и относящимися к крутопадающим сбросо-сдвигам. С Ю-ЮВ и СЗ рудное поля зажато между Чиримбинским и Тырадинским гранитными массивами (рис. 2). Предполагалось, что рудное поле локализовано над провесом кровли крупного батолита, поверхностным выражением которого являются упомянутые массивы и их сателлиты [Ли, 2003; Сердюк и др., 2010]. Геолого-разведочными работами 20082018 гг. гранитоиды, предполагаемые геофизиками на глубине 1 км, на глубине 2 км не установлены. Рис. 2. Олимпиадинское рудное поле А - положение месторождений относительно рудовмещающей пачки (серый цвет), интрузивных массивов и основных разрывных нарушений Татарской зоны разломов; В - схематическая геологическая карта Олимпиадинского рудного поля; C - модель формирования складчатой структуры в результате динамического воздействия гранитоидных интрузий [Журавлев, 2016] Fig. 2. Olimpiada ore field A - position of deposits in relation to ore hosting band (gray color), intrusive massifs and main faults of Tatar fault zone; B - Schematic geological map of Olimpiada ore field; C - model of formation of folded structure as the result of dynamic impact of granitoid intrusions [Zhuravlev, 2016] Направленность развития морфоструктур. Структура Олимпиадинского рудного поля определяется тремя сопряженными складками: Иннокенть-евской и Чиримбинской синклиналями и расположенной между ними Медвежинской антиклиналью (см. рис. 2, В). Они имеют протяженность 4-5 км и размах крыльев 1-2 км. Осевые поверхности этих складок ориентированы в ВСВ направлении, их шарниры погружаются на ВЮВ под углами от 2530° до 50-80° [Ли, 2003; Журавлев, 2016]. В совокупности эти три складки образуют незамкнутую структуру W-образной формы (рис. 2). Косое (60°) положение их шарниров к СЗ простиранию региональных разломов дает основание предполагать их образование в связи с меняющимися смещениями по крупным СЗ разломам [Ли, 2003]. По нашему мнению, Иннокентьевская и Чиримбинская синклинали являются компенсационными структурами проседания в связи с внедрением гранитоидов, а Медвежин-ская антиклиналь - граничным выступом между компенсационными депрессиями. Поздние субгоризонтальные перемещения по разнонаправленным дизъюнктивам придали структуре вид типичных сопряженных складок сжатия. В районе Олимпиадинского месторождения известны месторождения рудного и россыпного золота, а также железа, полиметаллов, вольфрама и лития [Сердюк и др., 2010]. Однако, главной особенностью этого района, помимо уникальной золотой продуктивности, является наличие в его пределах золото-сульфидного оруденения Au-Sb, Au-W и Au-Sb-W геохимического типов, а также Au-Bi оруде-нения (месторождение Титимухта), что отличает его от других золоторудных районов Енисейского кряжа, в которых типовым является оруденение золото-кварцевого типа. Золото-сульфидный тип орудене-ния, помимо собственно Олимпиадинского месторождения, представлен Тырадинским, Оленьим и Высоким (Au) месторождениями, а также Иннокен-тьевским и Чиримбинским проявлениями, которые в совокупности образуют Олимпиадинское рудное поле (табл. 1). Характеристика вмещающих пород и руд В разделе представлены авторские материалы исследования, которые дополняют и уточняют ранее полученные результаты [Новожилов и др., 1986; Звягина, 1989; Ли, 2003]. Петрография стратифицированных пород и руд. Вмещающие породы на месторождениях представлены метаморфизованными стратифицированными отложениями кординской свиты (сверху вниз): углеродистые кварц-слюдистые сланцы, сланцеватые мраморы, двуслюдяные кварц-кальцитовые и кварц-гранат-двуслюдяные сланцы (рис. 3). Химический состав пород изменяется практически непрерывно от собственно глиноземистых (А) до карбонатных (С), в узком интервале ферро-магнезиальности (FM) (см. рис. 4). Таблица 1 1 Brief characteristics of gold-ore projects of Olimpiada ore field Рудные объекты Содержание зо Запасы Вмещающие породы Минеральный состав руд лота в руде, г/т золота, т Главные Второстепенные Золото-сульфидно-вкрапленные (Au-As-Sb) Олимпиада Чиримбинское Инокентьевское Тырада Высокое 4,4 4,4 3,1 5,8 4,6 1564 0,4 1,2 12,1 9,3 Силикатно-карбонатные, углеродистые сланцы; скар-ноиды, джаспероиды Пирротин, арсе-нопирит, стибнит, бертьерит, золото самородное Пирит, галенит, сфалерит, халькопирит, сульфиды Co-Ni, самородная сурьма, ауристибит, теллури-ды Bi, Hg, Pb, шеелит, вольфрамит Золото-скарновое (Au-W-As) Оленье 6,5 8,7 Силикатно-карбонатные, углеродистые сланцы; скар-ноиды, окварцевание в карбонатных толщах Пирротин, арсе-нопирит, золото, шеелит Пирит, стибнит, берть-ерит, сульфиды полиметаллов, висмутин, теллуриды Bi Штокверковое (Au-Bi-кварцевое) Титимухта 3,0 76,7 Ороговикованные двуслюдяные сланцы, окварцевание хлорити-зация турмалинизация Пирротин, пирит, висмутин, самородные висмут и золото Хедлейит и другие теллуриды Bi, сульфиды полиметаллов, ар-сенопирит, молибденит, пентландит Краткая характеристика золоторудных объектов Олимпиадинского рудного поля Table -200 m -300 m -400 m Dynamothermal metamorphism zones ] Sericite + Chlorite Biotite + Chloritoid | Garnet + Staurolite ] Margarite Type of metasomatic alteration . '| Gamet-Clinozoisite-Sphene L- ' Tourmaline t ■ | Silicification and Leaching micas (bleached marbles) I j Strong Silicification (Jasperoid ?) Faults Folding A s 500 m 400 m 300 m 200 m 100 m •100 m -200 m ■300 m -400 m Quartz-mica carbon-bearing schists Quartz-carbonate schists and marble Quartz-rnica-carbonate schists Main Faults Ore intersection (>0.75 g/t Au) Trace of the axial surface of Medvezhisky anticline Рис. 3. Геологический разрез по РЛ-25.5 А - Литолого-структурное строение; B - схема метаморфической и гидротермальной зональности Fig. 3. Geological section along exploration line 25.5 А - Lithological and structural settings; B - metamorphic and hydrothermal zoning layout Породы в разной степени милонитизированы, гидротермально изменены и содержат сульфидную минерализацию. Среди них рудовмещающими являются кварц-слюдяно-карбонатные (двуслюдяные кварц-кальцитовые) сланцы и существенно карбонатные породы (мраморы). В подстилающих кварц-двуслюдяных (кварц-гранат-двуслюдяных) и перекрывающих кварц-слюдяно-углеродистых (углеродистых силикатных) сланцах оруденение отмечается только вблизи их контакта с карбонатсодержащими и карбонатными породами. Углеродистые силикатные (углеродистые кварц-серицитовые и углеродистые биотит-хлоритоидные) сланцы имеют черный цвет, линзовидную сланцеватость и представляют собой бластомилониты (см. рис. 5, a-c). Обломочные фрагменты породы размером первые миллиметры, округлой формы, пигментированные пылеватым графитом, закатываются по поверхностям кливажа. Они состоят из серицито-мусковита (20-50%), кварца (25-40%), графита (5-10%) и хлоритоида (5-25%). В качестве примеси (до 10%) постоянно присутствуют турмалин, ильменит, рутил, пирит и пирротин. В единичных случаях отмечены ставролит, гранат, биотит, плагиоклаз и кальцит. В участках переслаивания углеродистых пород с кварцсодержащими мраморами развиты клиноцоизи-товые углеродистые метасоматиты (скарноиды), при этом клиноцоизит занимает от 10 до 30% от объема породы. Его размеры достигают 0,5 мм по удлинению, и он приобретает промежуточное положение между минералами основной ткани и порфиробластами. Углеродистые двуслюдяные хлоритоидные бла-стомилониты вблизи разломов часто интенсивно окварцованы, импрегнированы золотосодержащей арсенопиритовой и сурьмяной минерализацией. Золото-сульфидная минерализация сопровождается рекристаллизацией кварца и очень незначительной хлоритизацией биотита. Сланцеватые мраморы - серые, синевато-серые породы с широкой и средней полосчатостью, проявляющейся по интенсивности окраски (см. рис. 5, d-f). Структура пород равномерно-мелкозернистая (0,2 х 0,07 мм). В их составе существенно преобладает кальцит. Кварц, мусковит, хлорит, маргарит и пылеватый графит занимает не более 5-10%. Постоянно присутствуют пирротин и в меньшем количестве пирит. В рудных интервалах наряду с сульфидизацией увеличивается содержание гранобластического кварца до 15-30%, который образует линзы с примесью слюд. Сульфидная минерализация развита в виде весьма тонкозернистой вкрапленности и гнездово-прожилковых образований. Наиболее крупные зерна сульфидов, как правило, не превышают десятых долей миллиметра. Двуслюдяные кварц-кальцитовые сланцы имеют светло-серо-зеленую окраску, иногда с коричневатым оттенком. Породы обладают тонкой (0,5-2 см), средней (5-10 см) и широкой (50-80 см) полосчатостью (рис. 5, g-i). Сланцеватость средняя и слабовыражен-ная. Минеральный состав: кальцит (15-40%), кварц (10-40%), плагиоклаз (5-20%), мусковит (5-25%), биотит (5-35%), маргарит (до 1%), турмалин (1-3%), рутил (3-5%), сульфиды (3-10%). Особенностями строения пород являются линзовидно-пятнистое распределение минералов и псевдоморфные структуры. Выделение рудной минерализации сопровождается укрупнением зерен кальцита, кварца, повышением концентраций рутила крупных разностей. Близко по времени (возможно, на заключительных стадиях метаморфизма) проявился кальциевый метасоматоз скарнового типа с кристаллизацией граната, клиноцоизита, титанита, альбита, калишпа-та. Более позднее (внутрирудное) окварцевание привело к нарушению структуры минерального сообщества, растворению и частичному переотложению клиноцоизита, титанита и граната, кристаллизации лабрадор-анортита, перекристаллизации кварца (с привносом незначительного количества SiO2), кальцита, появлению доломита и образованию кальцит-серицитовых псевдоморфоз по андезину. Рис. 4. Состав метаморфических пород Олимпиадинского месторождения А - коэффициент глиноземистости = (Al203*100)/(Al203+Mg0+Ca0+2Fe203+2Fe0); М - коэффициент магнезиальности, С -коэффициент известковистости, F - коэффициент железистости. Поля пород: I - собственно алюмосиликатных; II - железисто-магнезиально-алюмосиликатных; III - щелочноземельно-алюмосиликатных; IV - известково-алюмосиликатных; V - глинозе-мисто-магнезиально-железистых; VI - железисто-кремнистых; VII - магнезиальных; VIII - щелочноземельно-малоглиноземистых; IX - щелочноземельно-глиноземистых; X - известково-карбонатных; XI - глиноземисто-известковых. 1-5 - фигуративные точки составов пород на диаграмме: 1 - углеродистые кварц-серицитовые сланцы; 2 - углеродистые биотит-хлоритоидные сланцы; 3 - кварц-гранат-двуслюдяные сланцы; 4 - двуслюдяные кварц-кальцитовые сланцы; 5 - сланцеватые мраморы Fig. 4. Composition of metamorphic rocks of Olimpiada field А - alumina coefficient = (Al203*100)/(Al203+Mg0+Ca0+2Fe203+2Fe0); М - magnesia coefficient, С - calcareousness coefficient, F - ferruginosity coefficient. Rock fields: I - properly alumosilicate; II - ferruginous-magnesia-alumosilicate; III - alkali-earth-alumosilicate; IV - calcareous-alumosilicate; V - alumina-magnesia-ferruginous; VI - ferruginous-siliceous; VII - magnesia; VIII -alkali-earth-low-alumina; IX - alkali-earth-alumina; X - calcareous-carbonate; XI - alumina-calcareous. 1-5 - figurative points of rock compositions on diagram: 1 - carboniferous quartz-sericite slates; 2 - carboniferous biotite-chloritoid slates; 3 - quartz-garnet-two-mica slates; 4 - two-mica quartz-calcite slates; 5 - schistose marbles Рис. 5. Главные типы пород месторождения Керн и шлифы: a-c - углеродистый бластомилонит: а (керн) - линзовидная механическая сланцеватость породы, b (шлиф) -биотит-хлоритоидный углеродистый бластомилонит с линзовидной механической сланцеватостью, с (шлиф) - гранат-хлоритоид-мусковитовый углеродистый бластомилонит. Структура «снежного кома» в гранате. Микроплойчатая структура мусковит-кварцевой основной ткани; d-f - сланцеватые мраморы: d (керн) - широкая полосчатость породы, е (шлиф) - гра-нобластическая микроструктура кварц-кальцитового агрегата безрудной породы, f (шлиф) - апокарбонатный кварцит рудного интервала. В центральной части игольчатый кристалл арсенопирита в сотовом агрегате кварца; g-i - двуслюдяной кварц-кальцитовый сланец: g (керн) - полосчатая, мелкоскладчатая текстура породы, h (шлиф) - лепидогранобластовая микроструктура сланца, i (шлиф) - окварцованный слюдистый кварц-карбонатный сланец. Беспорядочная ориентировка слюд в породе рудного интервала; j-l - гранат-двуслюдяно-кварцевый сланец: j (керн) - механическая полосчатость сланца, k (шлиф) - пор-фиробласты граната в лепидобластовой основной ткани. Кварц образует линзы гранобластического агрегата, l (шлиф) - кли-ноцоизит, мусковит, турмалин в измененном сланце. Цифры на фото: номер скважины, глубина интервала керна (м) Fig. 5. Main types of rocks of deposit Core and thin sections: a-c - carboniferous blastomilonite: a (core) - lens-shaped mechanical rock schistosity, b (thin section) - biotite-chloritoid carboniferous blastomilonite with lens-shaped mechanical schistosity, c (thin section) - garnet-chloritoid-muscovite carboniferous blastomilonite. "Snowball" structure in garnet. Microplicated structure of muscovite-quartz main tissue; d-f - schistose marbles: d (core) - wide rock banding; e (thin section) - granoblastic microstructure of quartz-calcite aggregate of barren rock, f (thin section) -apocarbonate quartzite of ore interval. In the central part needle-like arsenopyrite crystal in cellular quartz aggregate; g-i - two-mica quartz-calcite slate: g (core) - banded micro-folded rock texture, h (thin section) - lepidogranoblastic microstructure of slate, i (thin section) - silicified micacous quartz-carbonate slate. Disorderly orientation of micas in rock of ore interval; j-l - garnet-two-mica-quartz slate: j (core) - mechanical slate banding, k (thin section) - garnet porphyroblasts in lepidoblastic main tissue. Quartz forms lenses of granoblastic aggregate, 1 (thin section) - clinozoisite, muscovite, tourmaline in altered slate. Digits in the photo: drillhole number, core interval depth (m) Участки с повышенным содержанием мусковита (до 25%) характеризуются развитием крупночешуйчатых псевдоморфоз минерала по биотиту. Отдельные пакеты биотита в псевдоморфозах сохранились от полного замещения. В псевдоморфозах и окружающем межзерновом пространстве развивается обильная тонкая вкрапленность рутила. Процесс формирования пород завершился сульфидизацией -отложением раннего пирротина и пирита, импрегнацией игольчатого арсенопирита, незначительным образованием сурьмяной минерализации. Арсенопи-рит очень часто прорастает биотит, но тяготения арсенопиритовой вкрапленности к биотитовым полоскам не отмечено. В породах осевой части Медвежинской антиклинали среди двуслюдяных кварц-кальцитовых сланцев выделяются параллельные линзы окварцованных и сульфидизированных мраморов, которые хорошо отличаются по своей белой окраске. В них развита реликтовая полосчатость в виде вкрапленности сульфидов по поверхностям раздела полос. Структура пород мелкозернистая, сахаровидная, размер минеральных зерен 0,1-0,2 мм. В их составе преобладающую роль играют перекристаллизованные и неравномерно распределенные кварц и кальцит, при этом кварц образует линзочки среди существенно кальцитовой ткани. Количество мусковита, реликтовых плагиоклаза, хлорита и маргарита обычно не превышает 10%. Постоянно присутствует субмикроскопический рутил (менее 0,007 мм), редко - бледно-зеленый турмалин и апатит. В разрезе тел «обеленных» метасоматитов отмечаются существенно кальцитовые (около 50% объема), кварц-кальцитовые (~10%) и кварцевые (~40%) обособления, при этом последние сопровождают сульфидные образования в виде пятен мощностью от сантиметров до первых десятков сантиметров. Кварц-гранат-двуслюдяные сланцы слагают нижнюю часть разреза стратифицированной толщи месторождения и распространены в ядрах лежачих складок, осложняющих северное крыло Медвежин-ской антиклинали. Они характеризуются серо-зеленой окраской обычно с коричневатым оттенком. В разрезе толщи силикатных сланцев проявлена нитевидная (0,1 см), тонкая (0,5-1 см) и широкая (>10 см) полосчатость, обусловленная изменением цветовых оттенков в полосках (рис. 5, j-l). Границы между полосками постепенные. Около 50% разреза толщи сланцев собрано в мелкую складчатость. Чуть меньше по объему в толще гранат-двуслюдяных сланцев занимают будинированные и милонитизи-рованные породы. Практически всегда в породах толщи проявлен кливаж и в сочетании с ним - мик-роплойчатость или микроразлинзование. Минеральный состав основной массы кварц-гранат-двуслюдяных сланцев представлен биотитом (15-35%), мусковитом (5-40%), кварцем (20-40%). На фоне тонкозернистой (0,05-0,005 мм) основной массы выделяются микропорфиробласты сиреневого альмандина (0,5-1,3 мм) и зеленого хлорита (11,5 мм). Распределение граната в породе равномерное, редко превышающее 3-5%. Хлорит-рипидолит обычно имеет овальную форму, располагается цепочками одиночных чешуек в трещинках кливажа, секущих полосчатость. Количество порфиробласт хлорита чуть более или равно содержанию граната. В замках мелких складок и в линзах скольжения количество кварца возрастает, вплоть до мономине-ральности. В светлоокрашенной части породы наряду с кварцем присутствует серицитизированный плагиоклаз № 28-35 (5-30%, редко более). В незначительных количествах в сланцах присутствует ме-тасоматический карбонат (до 5%). Акцессорные минералы представлены турмалином (менее 2%), апатитом (менее 1%), пиритом и пирротином. В пределах рудных тел гранат-двуслюдяные сланцы муско-витизированы и окварцованы, однако макроскопически они незначительно отличаются от безрудных пород. В этих интервалах отмечаются более крупная зернистость с обильным мусковитом и сульфидной минерализацией. Для измененных пород характерна примесь карбоната в основной массе и в прожилках. Гранат редко сохраняется в неизмененном виде и замещается хлоритом. Количество биотита обычно уменьшается вплоть до полного исчезновения, а содержание мусковита увеличивается до 60-70%. В мусковитизированной рудной толще отмечаются гнезда окварцованных пород, в которых количество мусковита резко подчинено кварцу. Характерной особенностью пород является присутствие пойки-лобластов титанита. Минерал имеет ситовидное строение с обильными включениями кварца, иногда клиноцоизита и карбоната. Титанит часто ассоциирует с пирротином в виде срастаний и включений мельчайших зерен пирротина. В некоторых случаях отмечаются субмикроскопические жилки пирротина секущие пойкилобласты титанита. Редко в сфене встречаются идиобласты игольчатого арсенопирита. Как правило, кварц-гранат-двуслюдяные сланцы редко содержат промышленное оруденение. Метаморфизм и гидротермальные изменения. Осадочные породы района месторождения мета-морфизованы в условиях эпидот-амфиболитовой фации регионального метаморфизма андалузитового типа (зона граната) [Звягина, 1989; Likhanov et al., 2013]. Региональные метаморфические преобразования представлены гранат-мусковит-биотитовыми минеральными комплексами по первично алевропе-литовым осадочным породам. На фоне регионального метаморфизма в пределах Олимпиадинского рудного поля развита локальная зона динамотермально-го метаморфизма и метасоматоза со своеобразной зональностью. Пространственно она ограниченна родистыми сланцами. В целом она повторяет контур рамками долгоживущей подвижной зоны вдоль ру- складчатой структуры, при этом ее границы паралдоносного горизонта, сложенного химически актив- лельны литологическим, однако обычно не совпаными карбонатными породами и пластичными угле- дают с ними (рис. 3, 6). Рис. 6. Схематическая карта метаморфической зональности южной части Олимпиадинского рудного поля [Звягина, 1989] Fig. 6. Schematic map of metamorphic zoning in southern part of Olimpiada ore field [Zvyagina, 1989] Крылья складок сложены преимущественно ассоциациями зеленосланцевой фации (зоны сери-цит+хлорит и биотита, Т = 400-420°С, Р = 3-4 кбар), которые расположены симметрично относительно оси подвижной зоны. Зона серицита и хлорита контролируется положением зон межпластового скольжения. Температура метаморфизма в зоне биотита, определенная по содержанию титана в биотите [Henry, Guidotti, Thomson, 2005], - 420-450°C. К осевой части подвижной зоны и к замкам складок тяготеют парагенезисы эпидот-амфиболитовой фации. Степень метаморфизма в пределах зоны возрастает по мере приближения к зонам эпидот-амфиболитовой фации как регионального, так и локального метаморфизма. Наиболее высокотемпературные ассоциации метапелитов в тектонической пластине соответствуют зоне граната (гранат + кварц + биотит ± плагиоклаз), эпизодически в их составе отмечаются фибролит-силлиманит и кианит. Повышенные давления, соответствующие кианитовому типу метаморфизма, определяются по минеральным ассоциациям в метапелитах - хлоритоид + биотит ± гранат, а в метамергелях - маргарит + кварц. Температуры, определенные по гранат-биотитовому термометру [Holdaway, 2000] - 580-605°C; по биотитовому термометру [Henry, Guidotti, Thomson, 2005] - 590-595°С. Абсолютные значения давления, определенные по гранат-биотит-плагиоклаз-кварцевому барометру [Wu, Zhang, Ren, 2004] составили 7,2-7,5 кбар. Наиболее типичными гидротермальными изменениями пород рудоносной минерализованной зоны являются производные кальциевых и кремнистых мета-соматитов, иногда с обильной рутилизацией, турмали-низацией, графитизацией (битумизацией) и сульфиди-зацией (см. рис. 3). Особенно тесная пространственная связь золота установлена с сульфидами. Широким развитием в рудном поле пользуются предрудные кальциевые метасоматиты. Они приурочены к участкам милонитизации и переслаивания химически неоднородных литологических пачек углеродистых, карбонатных, силикатно-карбонатных и силикатных пород. Макроскопически эти метасома-титы практически неотличимы от неизмененных пород - в них сохраняются реликтовая полосчатость, цвет, зернистость, при этом отмечаются новообразования клиноцоизита, цоизита, сфена, граната, кали-шпата и альбита. Кислотный метасоматоз кремнистого типа проявлен повсеместно в поле развития рудных тел. В результате этого процесса в карбонатных и карбонатсодержащих породах развиваются зоны пятнистого окремнения (окварцевания), которые образуют незначительные по мощности тела и редко прослеживаются выдержанными горизонтами в соседних скважинах. Среди кислотных метасома-титов в пределах рудных тел отмечаются существенно кальцитовые породы, вероятно, образовавшиеся в результате отгонки извести на фланги окварцованных пород. Участками развиты обеленные окварцованные мраморы, представляющие продукты кислотного выщелачивания железомагне-зиальных породообразующих минералов. Время проявления кислотного (кремнистого) метасоматоза внут-рирудное, после образования вкрапленности игольчатого арсенопирита - в интервале между арсенопирито-вой и галенит-сфалеритовой стадиями рудного процесса. В целом кислотные метасоматиты, развитые на месторождении, имеют много общего с джаспероидами, однако процесс окремнения (окварцевания) карбонатной матрицы проявлен не в полной мере. В породах рудного поля в повышенных концентрациях отмечается турмалин, который образует слабо выраженные полосы вдоль зон рассланцевания, дизъюнктивных и пликативных нарушений в сланцевой толще рудной зоны. Он представлен изоморфной смесью дравита, увита и шерла, образует идиоморфные кристаллы с беспорядочной ориентировкой относительно сланцеватости либо полосчатости размером 0,01-0,08 мм. Судя по нашим наблюдениям, боровый метасоматоз развивался в предрудный этап и прямой корреляции с промышленной золотоносностью не имеет. Главная роль в формировании Олимпиадинского месторождения принадлежит сульфидизации, при этом образование сульфидной вкрапленности осуществлялось метасоматическим путем и выполнением микротрещин. Минеральный состав метасоматитов, несущих золото-сульфидное оруденение, в подавляющем большинстве случаев имеет мусковит-кварц-кальцитовый состав со значительными вариациями содержаний этих минералов. Сульфидная минерализация по видовому составу и взаимоотношениям минералов практически идентична на всех участках рудного поля. Основным концентратором золота является тонкоигольчатый ар-сенопирит. Этот минерал может присутствовать в скарноидах, кварц-карбонатных с клиноцоизитом, существенно кварцевых и существенно карбонатных ме-тасоматитах, в то же время устойчивой корреляции между содержаниями метасоматических минералов и арсенопирита не наблюдается. Метасоматические ассоциации (клиноцоизит + титанит) в метапелитах и (гранат + клиноцоизит + актинолит + титанит) в метамергелях [Винклер, 1979] формировались в интервале температур 320-480°C и давлений 1,3-3,5 кбар. Температура образования мусковита из кварц-мусковит-карбонатных метасоматитов рудных тел, определенная по параго-нит-фенгитовому геотермобарометру [Добрецов, 1977], составила 290-380°C, давление - 1,0-3,5 кбар. До конца не выяснена роль в рудообразующем процессе углеводородов - метановых, нафтеновых, ароматических, смол, асфальтенов, которые обнаружены методом люминесцентной микроскопии в ассоциации с сульфидами продуктивных комплексов Восточной Олимпиады в концентрациях 0,02-0,06%. Во флюидных включениях в жильном кварце и кварце рудных метасоматитов методом газовой хро-мато-масс-спектрометрии выявлены алифатические, циклические, кислородсодержащие и гетероциклические углеводороды. Продуктами самого позднего низкотемпературного метасоматоза, проходившего при существенном участии флюидов поверхностного происхождения, являются рыхлые гидрослюдисто-кварцевые образования, локализованные в наиболее тектонизи-рованной части месторождения Олимпиада. Вероятно, в этом случае имело место пространственное совмещение гипергенного корообразования и низкотемпературной гидротермальной аргиллизации. Такие образования аномально обогащены Au, W, Pb и традиционно рассматриваются как образования коры выветривания. По данным [Стороженко и др., 2002], в зоне окисления на Олимпиадинском месторождении на глубине 5-28 м обнаружены палеоген-четвертичные спорово-пыльцевые спектры, постепенно сменяющиеся на глубине 30-60 м спектрами мезозойского, а с 50-110 м - палеозойского (верхний девон, карбон, пермь) облика. Характеристика руд. Гипогенные (первичные сульфидные) и гипергенные (окисленные) руды Олим-пиадинского месторождения имеют существенные отличия в вещественном составе и, как следствие, в технологических свойствах [Генкин и др., 1994; Берна-тонис, 1999; Ли, 2003; Совмен и др., 2009]. Первичные сульфидные руды слагают основные запасы месторождения. Они распространены в карбонатной и силикатно-карбонатной пачках. Главными минералами руд являются: карбонаты (кальцит, анкерит) - 35-40%, кварц - 30-43%, слюды (мусковит - 8-10%, биотит - 10-15%) и хлорит (магнезиальный) - n х 1%. Роль других минералов незначительна, за исключением клиноцоизита, содержание которого на отдельных участках достигает 7,5 вес.%. Содержание сульфидов изменяется от 2 до 5-7%. Химический состав сульфидных руд отражает минеральный и характеризуется ведущей ролью SiO2, CaO, AhO3, CO2, MgO и Pe,^ (табл. 2) [Совмен и др., 2009]. Пределы колебаний этих компонентов довольно широкие, как и As и Sb, количество которых варьирует в зависимости от развитой в рудах соответствующей минеральной ассоциации. Главным ценным элементом руд является Au с попутными Ag и Sb. Золото в первичных сульфидных рудах имеет довольно широкое распространение. В основном оно тонкое, пылевидное. В измельченной до -0,074 мм руде свободного золота около 15%. Большая часть металла (до 45%) присутствует в цианируемой форме в сростках с минералами руды. Микронные частицы самородного золота распространены во включениях в кварце (35%), арсенопирите (35%), пирите и марказите (15%), пирротине (5%), бертьерите и антимоните (5%), карбонатах (5%), гудмундите (ед. з.), халькопирите (ед. з.), тетраэдрите (ед. з.), гудмун-дит-пирротиновом симплектите (ед. з.) и мусковите (ед. з.) (рис. 7). Количество упорного, неизвлекаемого цианированием, золота в сульфидных рудах достигает 3960%. Оно извлекается с использованием технологии биоокисления [Совмен и др., 2009]. Концентрации серебра в рудах (до 2-3 г/т) связаны с наличием в рудах самородного серебра, землистого аргентита и электрума [Бернатонис, 1999]. Контуры золотого и серебряного оруденения пространственно не совпадают. Повышенные содержания серебра отмечены в пирротине и прожилках кальцита. Большая часть серебра связана с минералами полисульфидной и антимонит-бертьеритовой ассоциаций. Минеральные комплексы первичных руд. Устойчивые минеральные комплексы стадийного образования минералов объединяются в последовательный ряд, разделенный тектоническими перерывами в отложении минералов (табл. 3). Химический состав сульфидных Au-As руд Олимпиадинского месторождения Chemical composition of sulfide Au-As ores of Olimpiada deposit Таблица 2 Table 2 SiO2 TiO2 Al,O3 Р^бщ MnO MgO CaO K2O Na2O P7O5 ^бщ ^ульф CO2 C As Sb Au, г/т 50,48 0,54 12,82 5,88 0,32 3,14 16,44 1,76 0,05 0,11 0,53 0,46 8,16 0,18 0,19 0,05 5,0 Рис. 7. Ассоциации золотой минерализации a-d - ранние сульфиды золото-мышьяковой ассоциации; e-i - ассоциации минералов сурьмяной стадии. 25509/485.5 Au -16,8 - номер образца (скважина / глубина), содержание Au г/т. Сокращения названий минералов: Apy - арсенопирит, Au - золото, AuSb - ауростибит, Po - пирротин, Py - пирит, Ccp - халькопирит, Ox-Hed - окисленный хедлейит, Ttr - тетраэдрит, Sp -сфалерит, Ulm - ульманит, Ms - мусковит Fig. 7. Gold mineralization associations a-d - early sulfides of gold-arsenic association; e-i - associations of minerals of antimony stage. 25509/485.5 Au-16.8 - specimen number (drillhole/depth), Au grade, g/t. Mineral acronyms: Apy - arsenopyrite, Au - gold, AuSb - aurostibite, Po - pyrrhotite, Py -pyrite, Ccp - chalcopyrite, Ox-Hed - oxidized hedleyite, Ttr - tetrahedrite, Sp - sphalerite, Ulm - ulmanite, Ms - muscovite Ранний вкрапленный сульфидный комплекс золото-мышьяковых руд состоит из арсенопирита, пирита, пирротина, сульфидов полиметаллов и самородного золота. Он распространен в окварцованных и мусковитизированных метасоматитах, двуслюдя-но-кварц-карбонатных сланцах. Поздний вкрапленно-прожилковый золото-сурьмяный (бертьерит-стибнитовый) комплекс с более крупным, редко с видимым самородным золотом и ауростибитом проявлен с наложением на минеральные ассоциации раннего продуктивного комплекса, но развит преимущественно в юго-восточном блоке Восточной Олимпиады в зоне влияния Медвежьего разлома. Участки совмещения отличаются высокими продуктивными содержаниями золота. С этим же комплексом предположительно ассоциирована основная часть шеелита. Таблица 3 Схема последовательности рудного минералообразования на Олимпиадинском месторождении (по А.М. Сазонову) Table 3 Ore mineral formation sequence map for the Olimpiada deposit (as per A.M. Sazonov) • Assemblage Mineral Early sulphides Polymetallie sulphides Late sulphide* Pttst-ore minerals Rutile Muscovite Biotite Graphite Quart/ Carbonate Fluorite Pyrrhotile Fe(l S Arscniipyrite FcAsS ----- ----- Native gold Pyrite FeS, - - - Chalcopyrite CuFeS. - - Sphalerite ZnS - ---- Galena PbS - Cubanitc CuFt.S, - Bornite Cu,FeS, - Berthicrite l-i'Sli.S, - Stibnite Sb,S. Cobaltite CoAsS - Culuradtntc HgTe - Plagiomte Pb,Sb,S1T Hedleyite Bi,Te, Altaitc PbTe Ullmannitc NiSbS - Gersdortlitc INiAsS - Native antimony - Mareasite FeS, - Hreithauptite NiSb i\laekina4"ite (|1'Л h,S, - Willyamitc (C«.\i)SbS Aurostibik1 AuSb, Tetrabedrite (Cu.FeJ^Sb.S,, - Gudiuuadite FeSbS - Jamesutiite tlb4] cSb,Su - Примечание: сплошными линиями показано первичное образование минералов, пунктирными - их перекристаллизация. Note: solid lines show the primary formation of minerals, dotted - their recrystallization. Послерудный прожилковый флюорит-карбонатный минеральный комплекс отмечается повсеместно в пределах рудного поля при общей слабой интенсивности его развития. Возможно, с ним связана экзотическая для месторождения ртутная минерал

Ключевые слова

genesis, ore composition, structure, Olimpiada gold deposit, hosting rocks, Yenisei Ridge, генезис, состав руд, структура, вмещающие породы, месторождение золота Олимпиада, Енисейский кряж

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Сазонов Анатолий МаксимовичСибирский федеральный университетдоктор геолого-минералогических наук, профессор, кафедра геологии, минералогии и петрографии ИГДГиГsazonov_am@mail.ru
Звягина Елена АлександровнаСибирский федеральный университеткандидат геолого-минералогических наук, профессор, кафедра геологии, минералогии и петрографии ИГДГиГelena_zv@mail.ru
Сильянов Сергей АнатольевичСибирский федеральный университетведущий инженер, ассистент, кафедра геологии, минералогии и петрографии ИГДГиГ СФУ, инженер R&D центра НорНикель ИГДГиГsilyanov-s@mail.ru
Лобанов Константин ВасильевичСибирский федеральный университеткандидат геолого-минералогических наук, доцент, кафедра геологии месторождений и методики разведки, МПИ ИГДГиГklobanov@yandex.ru
Леонтьев Сергей ИвановичСибирский федеральный университеткандидат геолого-минералогических наук, профессор, кафедра геологии, минералогии и петрографии, ИГДГиГsleontyev2016@mail.ru
Калинин Юрий АлександровичИнститут геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАНдоктор геолого-минералогических наук, главный научный сотрудник, лаборатория про-гнозно-металлогенических исследованийkalinin@igm.nsc.ru
Савичев Андрей АлександровичСанкт-Петербургский горный университет; OOO «Норильскгеология»кандидат геолого-минералогических наук, доцент; главный специалист управления исследований и развитияa_savichev@mail.ru
Тишин Платон АлексеевичТомский государственный университеткандидат геолого-минералогических наук, и. о. декана ГГФtishin_pa@mail.ru
Всего: 8

Ссылки

Yakubchuk A., Stein H., Wilde A. Results of pilot Re-Os dating of sulfides from the Sukhoi Log and Olympiada orogenic gold deposits, Russia // Ore Geology Reviews. 2014. V. 59. P. 21-28
Wu C.M., Zhang J., Ren L.D. Empirical garnet - biotite - plagioclase - quartz (GBPQ) geobarometry in medium- to high-grade metapelites // Journal of Petrology. 2004. V. 45. P. 1907-1921
Toulmin P., Barton P.B. A thermodynamic study of pyrite and pyrrhotite // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1964. V. 288. P. 641-671
Tomilenko A.A., Gibsher N.A., Dublaynsky Y.V., Dallai L. Geochemical and isotopic properties of fluid from gold-bearing and barren quartz veins of the Sovetskoye deposit (Siberia, Russia) // Econ. Geol. 2010. V. 105. P. 375-394
Scott S.D. Chemical behaviour of sphalerite and arsenopyrite in hydrothermal and metamorphic environments // Min. Mag. 1983. V. 47. P. 427-435
Naumov E.A., Borisenko A.S., Nevolko P.A., Kovalev K.R., Tessalina S., Sazonov A.M., Savichev A.A., Zvyagina E.A. Gold-sulfide (Au-As) Deposits of the Yenisei Ridge (Russia): Age, Sources of Metals and Nature of Fluids // Proceeding of the 13 Biennial SGA Meeting. 2015. P. 165-168
Monecke T., Kempe U., Monecke J., Sals M., Wolf D. Tetrad effect in rare earth element distribution patterns: A method of quantification with application to rock and mineral samples from granite-related rare metal deposits // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2002. V. 66 (7). P. 1185-1196
Migdisov A.A., Guo X., Xu H., Williams-Jones AS., Sun C.J., Vasyukova O., Sugiyama I., Fuchs S., Pearce K., Roback R. Hydrocarbons as ore fluids // Geochemical Perspectives. Letters. 2017. V. 5. P. 47-52
Likhanov I.I., Reverdatto V.V., Sukhorukov V.P., Kozlov P.S., Khiller V.V. Three metamorphic events in the precambrian P-T-t history of the Transangarian Yenisey ridge recorded in garnet grains in metapelites // Petrology. 2013. V. 21 (6). P. 561-578
Lambert J.M., Simkovich G., Walker P.L. The kinetics and mechanism of the pyrite-to-pyrrhotite transformation // Metallurgical and materials transformations B. 1998. V. 29B. P. 951-963
Kun L., Ruidong Y., Wenyong C., Rui L., Ping T. Trace element and REE geochemistry of the Zhewang gold deposit, southeastern Guizhou Province, China // Chin. J. Geochem. 2014. V. 33. P. 109-118
Kretschmar U., Scott S.D. Phase relations involving arsenopyrite in the system Fe-As-S and their application // Can. Mineral. 1976. V. 14. P. 364-386
Holdaway M.J. Application of new experimental and garnet Margules data to the garnet-biotite geothermometer // American Mineralogist. 2000. V. 85. P. 881-892
Henry D., Guidotti C., Thomson J. The Ti-SaturationSurface for Low-to-Medium Pressure MetapeliticBiotites:Implications for Geothermometry and Ti-Substitution Mechanism // American Mineralogist. 2005. V. 90. P. 316-328
Gize A.F. Organic alteration in hydrothermal sulfide ore deposits // Econ. Geol. 1999. V. 94. P. 967-980
Borisenko A.S., Sazonov A.M., Nevolko P.A., Naumov E.A., Tessalina S., Kovalev K.R., Sukhorukov V.P. Gold Deposits of the Yenisei Ridge (Russia) and Age of Its Formation // Acta Geologica Sinica. 2014. V. 88 (2). P. 686-687
Яблокова С.В., Коновалова М.С., Сандомирская С.М. Минералогия золотоносной коры выветривания на месторождении прожилково-вкрапленных сульфидных руд в терригенно-карбонатных толщах докембрия // Тр. ЦНИГРИ. 1986. № 208. С. 10-19
Федорова А.В., Сазонов А.М. Петрология ийолит-фойяитовой интрузии в Енисейском кряже. М. : Экономическая газета, 2012. 172 с
Шенфиль В.Ю. Поздний кембрий Сибирской платформы. Новосибирск : Наука, 1991, 185 с
Томиленко А. А., Гибшер Н.А., Козьменко О. А., Палесский С.В., Николаева И.В. Лантаноиды во флюидных включениях, кварце и зеленых сланцах из золотоносных и безрудных кварцево-жильных зон Советского кварц-золоторудного месторождения, Енисейский кряж, Россия // Геохимия. 2008. № 4. С. 438-444
Томиленко А.А., Гибшер Н.А. Особенности состава флюидов в рудных и безрудных зонах Советского кварц-золоторудного месторождения (по данным изучения флюидных включений) // Геохимия. 2001. № 2. С. 167-177
Стороженко А.А., Васильев Н.Ф., Динер А.Э. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Издание второе. Сер. Енисейская. Лист O-46-III. Объяснительная записка. Москва (Санкт-Петербург), 2002
Сердюк С. С., Коморовский Ю.Е., Зверев А.И., Ояберь В.К., Власов В. С., Бабушкин В.Е., Кириленко В.А., Землян-ский С. А. Модели месторождений золота Енисейской Сибири. Красноярск : Изд-во СФУ, Институт горного дела, геологии и геотехнологий (ИГДГиГ), 2010. 582 с
Совмен В.К., Страгис Ю.М., Плеханов А.А., Бибик С.М., Кровякова Л.П., Савушкина С.И, Лохмаков В.А., Звез-дин И.Г., Логачев В. С. Геологическое строение золоторудных месторождений и опыт геологического обслуживания сырьевой базы Компании «Полюс» в Красноярском крае. Красноярск : Версо, 2009. 208 с
Сазонов А.М., Кирик С.Д., Сильянов С.А., Баюков О.А., Тишин П.А. Типоморфизм арсенопирита золоторудных месторождений Благодатное и Олимпиада (Енисейский кряж) // Минералогия. 2016. № 3. С. 53-70
Сараев В.А., Сазонов А.М. Вихревая система Енисейского кряжа. ВИНИТИ № 2150-78, ДЕП
Сазонов А.М., Врублевский В.В., Гертнер И.Ф., Федорова А.В., Гавриленко В.В., Звягина Е.А., Леонтьев С.И. Заан-гарский щелочной интрузив, Енисейский кряж: Rb-Sr-, Sm-Nd-изотопный возраст пород и источники фельдшпатоидных магм в позднем докембрии // Доклады академии наук. 2007. Т. 413. № 6. С. 798-802
Сазонов А.М., Ананьев А.А., Полева Т.В., Хохлов А.Н., Власов В.С., Звягина Е.А., Федорова А.В., Тишин ПА., Леонтьев С.И Золоторудная металлогения Енисейского кряжа: геолого-структурная позиция, структурные типы рудных полей // Журнал Сибирского федерального университета. Сер. Техника и технологии. 2010. Т. 3, № 4. С. 371-395
Сазонов А.М. Геохимия золота в метаморфических толщах. Томск : ТПУ, 1998. 166 с
Савичев А.А, Шевченко С.С., Розинов М.И. и др. Изотопно-геохимическая характеристика золото-сульфидного месторождения Олимпиада и его сателлитов (Енисейский кряж) // Региональная геология и металлогения. 2006. № 26. С. 122-143
Савичев А.А. Минералого-геохимическая зональность и условия формирования Au-Sb-W минерализации Верхне-Енашиминского рудного узла (Енисейский кряж) : автореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук. СПб., 2004. 44 с
Савичев А.А., Гавриленко В.В. Золото-сульфидное оруденение Северо-Енисейского района (Сибирь) и условия его формирования // Зап. ВМО. 2003. № 2. С. 15-32
Рябчиков И. Д., Новгородова М.Н Восстановленные флюиды в гидротермальном рудообразовании // ДАН СССР. 1981. Т. 258, № 6. С. 1453-1456
Петровская Н.В. Самородное золото. М. : Наука, 1973. 331 с
Полева Т.В., Сазонов А.М. Геология золоторудного месторождения Благодатное в Енисейском кряже. М. : Экономическая газета, 2012. 290 с
Петров В.Г. Условия золотоносности северной части Енисейского кряжа. Новосибирск : Наука, 1974. 140 с
Ножкин А.Д., Борисенко А.С., Неволько ПА. Этапы позднепротерозойского магматизма и возрастные рубежи золотого оруденения Енисейского кряжа // Геология и геофизика. 2011. Т. 52, № 1. С. 158-181
Ножкин А.Д., Туркина О.М., Маслов А.В., Дмитриева Н.В., Ковач В.П, Ронкин Ю.Л. Sm-Nd-изотопная систематика метапелитов докембрия Енисейского кряжа и вариации возраста источников сноса // Докл. РАН. 2008. Т. 423, № 6. С. 795-800
Новожилов Ю.И., Гаврилов А.М., Яблокова С.В., Арефьева В.И. Уникальное промышленное золото-сульфидное месторождение Олимпиада в верхнепротерозойских терригенных отложениях // Руды и металлы. 2014. № 3. С. 51-64
Новожилов Ю.И., Гаврилов А.М. Золото-сульфидные месторождения в углеродисто-терригенных толщах. Месторождение Олимпиадинское. М. : ЦНИГРИ, 1999. 175 с
Николаева Л.А. Газовые включения в самородном золоте // Записки ВМО. 1954. Т. 83, № 4. С. 401-402
Новожилов Ю.И., Стороженко А.А., Гаврилов А.М., Яблокова С.В., Варгунина Н.П., Шерман М.Л., Лопатин В.А, Арефьева В.И. Олимпиадинское месторождение. Золоторудные месторождения СССР. М., 1986. Т. 3. С. 126-146
Лиханов И.И., Ножкин А.Д., Ревердатто В.В., Козлов П.С. Гренвильские тектонические события и эволюция Енисейского кряжа, западная окраина Сибирского кратона // Геотектоника. 2014. Т. 48, № 5. С. 116-137
Лиханов И.И., Ревердатто В.В., Вершинин А.Е. Геохимические свидетельства природы пpотолита железисто-глиноземистых метапелитов кузнецкого Алатау и Енисейского кряжа // Геология и геофизика. 2006. Т. 47, № 1. С. 119-131
Ли Л.В. Олимпиадинское месторождение вкрапленных золото-сульфидных руд. Красноярск, КНИИГиМС, 2003. 120 с
Легенда Енисейской серии Государственной геологической карты Российской федерации масштаба 1:200 000. 2-е изд. / гл. ред. Л.К. Качевский. Красноярск : Красноярскгеолсъемка, 2002. 16 с
Ли Л.В., Круглов Г.П. и др. Роль литологических и структурных факторов в локализации прожилково-вкрапленного ору-денения в надинтрузивной зоне // Геология рудных месторождений. 1984. № 1. С. 83-88
Кучеренко И.В. Петролого-геохимические свидетельства геолого-генетической однородности гидротермальных месторождений золота, образованных в черносланцевом и несланцевом субстрате // Известия Томского политехнического университета. 2007. Т. 311, № 1. С. 25-35
Кряжев С.Г. Генетические модели и критерии прогноза золоторудных месторождений в углеродисто-терригенных комплексах : дис. ... д-ра геол.-минерал. наук. М., 2017. 288 с
Коробейников А.Ф., Ананьев Ю.С., Гусев А.И., Ворошилов В.Г., Номоконова Г.Г., Пшеничкин А.Я., Тимкин Т.В. Рудно-метасоматическая и геохимическая зональность золоторудных полей и месторождений складчатых поясов Сибири. Томск, 2013. 458 с
Знаменский С.Е., Мичурин С.В., Веливецкая Т.А., Знаменская Структурные условия формирования и возможные источники рудного вещества Ганеевского месторождения золота (Южный Урал) // Литосфера. 2014. № 6. С. 118-131
Звягина Е.А. Метаморфизм и золотоносность Верхне-Енашименского рудного узла : дис. ... канд. геол.-минерал. наук. Красноярск, 1989. 275 с
Заири Н.М., Глухов А.П., Палкин И.И., Звягина Е.А. Изотопно-геохимические характеристики зон золоторудной минерализации вкрапленного типа в карбонатных породах // ДАН СССР. 1986. Т. 290, № 4. С. 956-960
Журавлев В.В. Положение шарниров складок в структуре Олимпиадинского рудного поля и их рудоконтролирующее значение // Разведка и охрана недр. 2016. № 4. С. 21-26
Добрецов Н.Л. Метаморфизм мезозойских и кайнозойских складчатых областей. Метаморфические комплексы Азии. Новосибирск : Наука, 1977. 221 с
Горячев Н.А., Викентьева О.В., Бортников Н.С., Прокофьев В.Ю., Алпатов В.А., Голуб В.В. Наталкинское золоторудное месторождение мирового класса: распределение РЗЭ, флюидные включения, стабильные изотопы кислорода и условия формирования руд (северо-восток России) // Геология рудных месторождений. 2008. Т. 50, № 5. С. 414-444
Григоров В. Т. Крупнейшие золоторудные месторождения Енисейского кряжа и Кузнецкого Алатау и их экономическая оценка с позиции стратиформного рудообразования. М. : Научный Мир, 2003. 168 с
Гибшер Н.А., Рябуха М.А., Томиленко А.А., Сазонов А.М., ХоменкоМ.О., Бульбак Т.А., Некрасова Н.А. Характеристика металлоносных флюидов и возраст формирования золоторудного месторождения Панимба (Енисейский кряж, Россия) // Геология и геофизика. 2017. Т. 58, № 11. С. 1721-1741
Гибшер Н.А., Томиленко А.А., Сазонов А.М., Бульбак Т.А., Рябуха М.А., Сильянов С.А., Некрасова Н.А., Хомен-ко М.О., Шапаренко Е.О. Олимпиадинское золоторудное месторождение (Енисейский кряж): температура, давление, состав рудообразующих флюидов, S34S сульфидов, 3He/4He флюидов, Ar-Ar возраст и продолжительность формирования // Геология и геофизика. 2019 (принята в печать)
Гибшер Н.А., Томиленко А. А., Сазонов А.М., Рябуха М.А., Тимкина А. Л. Золоторудное месторождение Герфед: характеристика флюидов и РТ-условия образования кварцевых жил (Енисейский кряж, Россия) // Геология и геофизика. 2011. Т. 52, № 11. С. 1851-1867
Генкин А.Д., Вагнер Ф.Е., Крылова Т.Л., Цепин А.И. Золотоносный арсенопирит и условия его образования на золоторудных месторождениях Олимпиада и Ведуга (Енисейский кряж, Сибирь) // Геология рудных месторождений. 2002. Т. 44, № 1. С. 59-76
Генкин А.Д., Лопатин В. А., Савельев Р. А., Сафонов Ю.Г., Сергеев Н.Б., Керзин А. Л., Цепин А.И., Амштутц Х., Афанасьева З.Б., Вагнер Ф., Иванова Г.Ф. Золотые руды месторождения Олимпиада (Енисейский кряж, Сибирь) // Геология рудных месторождений. 1994. Т. 36, № 2. С. 111-136
Врублевский В.В., Никитин Р.Н., Тишин П.А., Травин А.В. Метабазитовые породы среднего Заангарья, Енисейский кряж: E-MORB реликты неопротерозойской литосферы // Литосфера. 2017. Т. 17, № 5. С. 67-84
Винклер Г. Генезис метаморфических пород. М. : Недра, 1979. 327 с
Волков А.В., Мурашов К.Ю., Сидоров А.А. Геохимические особенности руд месторождения золота Наталкинское -крупнейшего на северо-востоке России // Доклады академии наук. 2016. Т. 466, № 5. С. 574-577
Веpниковcкий В.А., Веpниковcкая А.Е. Тектоника и эволюция гpанитоидного магматизма Ениcейcкого кpяжа // Геология и геофизика. 2006. Т. 47, № 1. С. 35-52
Верниковский В.А., Метелкин Д.В., Верниковская А.Е., Матушкин Н.Ю., Казанский А.Ю., Кадильников П.И., Романова И.В., Вингейт М.Т.Д., Ларионов А.Н., Родионов Н.В. Неопротерозойская тектоническая структура Енисейского кряжа и формирование западной окраины Сибирского кратона на основе новых геологических, палеомагнитных и геохронологических данных // Геология и геофизика. 2016. Т. 57, № 1. С. 63-90
Бернатонис П.В. Зона окисления Олимпиадинского прожилково-вкрапленного золото-сульфидного месторождения : авто-реф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук. Томск, 1999. 19 с
Буряк В. А. Метаморфизм и рудообразование: М. : Недра, 1982. 256 с
Афанасьева З.Б., Иванова Г.Ф., Румбо Л., Миклишанский А.З. Геохимия РЗЭвпородах и минералах шеелитсодержа-щего золото-сульфидного месторождения Олимпиада (Енисейский кряж) // Геохимия. 1997. № 2. С. 189-201
 Рудогенез месторождения золота Олимпиада (Енисейский кряж, Россия) | Геосферные исследования. 2019. № 1. DOI: 10.17223/25421379/10/2

Рудогенез месторождения золота Олимпиада (Енисейский кряж, Россия) | Геосферные исследования. 2019. № 1. DOI: 10.17223/25421379/10/2